l1ght

Зачем тех поду маки, когда это пппое? Ради фдб? Ограничте до одной одновременной сессии на один логин и всё. Маки тащить хоть из лога, хоть из аккаунтинга, хоть с самого мпд по телнету. Если хистори не велась сразу же и не было привязки к маку - будет ад. Это гарантировано для сетей больше сотни юзеров. Нахера пляски с логин + пароль + мак? Мало хаоса и обращений в ТП и вы хотите больше? Чем проще для юзера что б всё работало - тем лучше. Уже сотню раз доказано. И да, очень "не лениво" скопировать чужое сообщение.

Я всё так же продолжу спрашивать "нахуя?" У вас и так пппое. Нахера вам маки?

вечно поражало купить дешевый телефон на андроиде - и рассказывать какое ж это убогое говно при этом хвалить явно оверпрайснутые яблоки

ну я б начал с банальностей надо понять что модуль видется и порт поднялся может там шатдаун вот оно и не светило, поэтому олт не увидел но на амазоне и ебай данный модуль идет с описанием FOR GPON ONU походу не самостоятельный это модуль-ону

а во что втыкали её? само устройство модуль определяет?

там ясным языком написано, что одна сессия подымется для дуалстек только для vlan-demux

IPv4 and IPv6 dual stack is supported on VLAN demultiplexing (demux) interfaces. Dual stack is not supported on IP demux interfaces. чиать. документацию. бегом.

влан пер кастомер очень удобный тип авторизации, когда авторизуешь юзера на порту и не гемороишься с опт 82, который может быть ну очень капризным абон воткнул всё что ему захотелось и оно работает, всё

Как я сказал, только на основе интерфейса. У джунов написано, что дуалстек либо qinq либо ppp. Думаю циска так же не даст классифицировать дуалстек на основе shared vlan-ов со всякими ip unnumbered. accel-ppp - ipv6 only for vlan per customer (смотреть пикчу). Как только перестанете писать то что работает максимум для софт роутера - пишите

Для тех у кого очень нагружен нат - внедряя в6 можно его очень разгрузить. Для тех кого капчи зае%#ли и не попускает (при очень большой плотности ната на одну белую ипишку) - тоже выход. Но дуалстек что б прям адекватно работал. Что б не получить что выдаешь абону скорость два раза (в4 + в6) - шейпинг вешается сугубо на интерфейс. А это либо влан пер кастомер. Либо PPP. Всё

Больше того, дуалстак возможен только при qinq\ppp

"защита инвестиций" же ну

Они дпи используют. И кучу инструментов для работы с трафиком. Думаю куча инфраструктуры не готово к в6. Но уж не как свичи, как выше сказали. Да и пока не особо востребованно. ШПД абонов сунули под нат и норм.

И какие же технологии отличают в6, скажем от... в4? Или от любого другого протокола или ether type который вполне себе коммутируется успешно? Отвечу: без специфичных штук наточеных на в4 в функционале свичей аля dhcp snooping, IPMB, etc если не идти дальше чистого л2 то всё работает.

Никак не могу отговорить от идей стрелять себе в ногу

хзхз, они вполне себе могут отслеживать кучу другой активности, особенно если пытаться открыть http сайт и все заголовки твоего браузера вывалятся в открытом виде ттл - для нищих, там ж dpi стоят, хуле я думаю есть куча ещё других триггеров, как распознать, просто мне тема не особо интересна а тем кто регулярно трафло нюхает, думаю как два пальца обоссать

Недавно наблюдал, как при покупке телефона, чуваку дали подарочный МТС пакет. Анлим инет, всё такое. Только вот с телефона раздача запрещена, по словам консультанта блокируется возможность пользоваться инетом с симки.

Мне кажется за рамками темы, но выглядит очень нездорово.

Не. hw.* - глобальные, а по-портово через dev.*driver_name*.*port_number*

просто предположение

если на одном компе - я б смотрел в hosts на предмет аномалий и всяких вумных антивирусников которые подменят всё на свете но чую я что не в компе проблема, как уже выше сказали, любят они банить не на фаерволе

Ищите на форуме. Уже отвечали почему мы не VoIP биллинг.

2 @Marius Про медленный ремонт это к Франция\Германия. wifi-offload это я про дотации от мобильщиков\государства за публичные хот споты. Не знаю насколько выгорело и живо ли до сих пор, но помню ставки были велики. Инфу я эту получал где-то в 2015 году. Может и не актуально нифига. И связанно это было с тем, что делили одни базовые между всеми операторами. Видимо с хотспотами не задалось, раз начали расширять свою инфраструктуру кабельную.

В европе, в среднем, мобильные операторы не имеют отдельной физики. Обычно все кабеля, БС и прочие активы\пасивы принадлежат одному игроку, а остальные у него арендуют. И работают по так называемой схеме "виртуальных операторов". И вроде в упомянутой Испании есть спонсорская программа по wifi offload для разгрузки мобильных сетей. А то те в физику немножк уперлись. Думаю Испания не одна такая. Ну и DSL там не сравнить с нашим, но если ты не ЮЛ и не платишь кучу денег за интернет - то можно смело ждать около месяца, пока тебя ж все таки починят. Про Испанию слышал, что там з

У нас опенсурц. Всегда рады пулреквестам на Гите. А вообще эта ошибка и есть попытки починить зацикливание свичей. Пока вижу только возможность ручками сбросить в БД аплинки у свичей. Либо у всех сразу (если день разбираться) либо у проблемных.