MICROWATT

В системе централизованного РоЕ питания это решается автоматом, кратковременным сбросом центрального источника. Мы также выпускаем центральные источники с функцией дистанционного управления "СБРОС", что позволяет управлять практически неограниченного размера сетью. А качественное питание... ну, индивидуальный импульсный стабилизатор возле каждого свича вполне справляется с поставленной задачей. Статистика уже набрана огромная и по времени и по количеству устройств в эксплуатации. Использовать свободные пары для суррогатной системы сброса, когда можно использовать их с большей выгодой, и

Для комментариев надо поглубже вникнуть... Но - как тесен мир! А я с чужой подачи сижу тут DP010 рисую аналог... 2-3 ампера по 12, 2-3 ампера по 5 и 3.3 5V x 1.5ASb -12x0.1A Суммарная мощность 45-50Вт. Под Атом. Зарылся сейчас в "главном" - разъемах.... Не думал, что сетевикам это интересно..... С питанием от постоянного даже проще. Вот только 9-36 - сложновато, точнее, дороговато. Или 9-18 или 18-36 бы... Так Вы поднимаете вопрос не о питании мыльницы, а чего-то посолиднее?

Да как... текучка заедает. Понимаю, что обещанный УПС за мной. Тут де-то в соседней ветке обсуждение его параметров вяло протекает. Если бы сразу делал под один свич, то давно уже бы он был. Так нет, тут присоседились охранники, им ватт на 15-20 нужно. Вот и погнавшись за двумя зайцами...

35-60 Ватт? А что же Вы питать от него намерены? Сделать можно все или почти все. Но меж стоимостью 10 и 60 ватт УПС - дистанция огромного размера. Кроме того, даже 35 ватт при 3.3 вольта это более 10 ампер. Вы хоть учитываете, что практически дальше 15-20 см это передать нельзя? По 5 минутам спасибо. Мне кажется, что большинство перебоев - до 15 минут. Но это - крупный индустриальный центр. по откликам сетевиков из небольших городков, там перебои могут быть несколько часов.... Может, у других другие мнения?

Ребята, как всегда мы страдаем обилием разговоров на философские темы, а простую техническую работу сделать не можем. Перспективные прогнозы куда движутся сети вообще, разговоры о том сколько стоит китайский УПС на киловатт абсолютно не помогают создать полезный прибор для питания свича. Какие выходные напряжения должны быть у УПС, какие выходные мощности, на какое время автономной работы нужно рассчитывать. Как удобно подключать прибор, какая необходима индикация. Вот вопросы, которые следует обсуждать. Не надо также рассказывать о его внутренней схеме, давать ссылки на журналы "Ра

Ну и я говорю про мини-УПС 30-40 баксов. Только профессионально сделанный. Все-таки, хотелось бы услышать не де что почем, а технические требования к хорошему УПС для питания одного свича.

Вы это о чем? Нормально сделанный УПС вообще не имеет такого параметра, как "скорость реагирования". Пропадание и появление сети совершенно никак не отражаются на выходе. Иначе, это не УПС, а дешевый ноунейм муляж. Аккумуляторы... да, вещь не вечная, но от 3 до 6 лет живут.

Совершенно ага. Давайте сформулируем требования к хорошему мини-УПС. Только же технические требования, а не рассказы о том, что можно сделать из старой швейной машинки, если в огороде переплавить раму.

Та нет проблем. Обозначится спрос - сделаем. Только 310- многовато. Хватит 240. А если вход питания у свича универсальный (110/220V) то и 160 вольт постоянного за глаза хватит. Разумнее, конечно, с точки зрения затрат энергии, внутренний блок питания целиком поменять на 48-вольтовый. Но это делать удобно, если он съемный и вскрывать прибор не боязно.

Все равно ) Гидропресс на 1600 тонн за 15миллионов... Виноват, за 11миллионов. Орехи колет очень надежно.

Ну, в основном, механизм зависания описан верно, как мне кажется. О том, что ставят в коробки с хорошим брендом - что под руку сейчас попалось - тоже. Не затронуто только, что сам бренд подделать - как... ну, обычное дело. Хотя, для данной темы это в стороне, можно и не обращать внимания, но работу лампочки накаливания Вы не совсем верно понимаете. У нее как раз пик тока по включению очень большой. Практический вывод: источник должен иметь резерв мощности при пуске и хорошие динамические характеристики, чтобы парировать все эти всплески/провалы, которые и являются основной причиной з

)

А тут не смешиваются два разных понятия РоЕ и фантомное питание? Фантомное питание - передача по одним и тем мже проводам питания и сигнала (П296).

Та собрать -то действительно - не вопрос. Сам много раз собирал. Вопросы начинаются после включения, когда дым пойдет. Потому, ответы лучше знать еще до сборки

К сожалению, и схема в ссылке и сам сайт организованы людьми очень далекими от техники. Схема не содержит элементов защиты от сквозных токов, коротких замыканий и стабилизации. Может, на столе какое-то время и дышать будет.... Есть ли массовая нужда в такого рода источнике? Технически можно его осуществить, но нужно иметь в виду, что 2-3 таких устройства полностью используют возможности витой пары по передаче энергии. Гирлянду длинее 200-300м вряд ли запитать получится.

Та чи не проблема. Если, конечно, труба не выше километра.... ML24 + 2xML17.05

Вчера с 14 до 18 все разъехались на отгрузку по трем транспортным агентствам в разных концах города. Не считая знаменитой Укрпочты, где оформить одну посылку - полгода к пенсии можно добавлять. Да, вроде контакты правильные. Надежнее всего написать письмом на microwatt.design@///////. Это не потеряется и за день прочитают наверняка. Если это Черновцы, то сегодня с Вами связались

Теперь все нормально, только инверторы иногда начинают печатать на стенах нехорошие слова. Де они сами берут картриджи - непонятно )

Gsv, как мне кажется, гораздо ближе к реальности описывает эксперименты.

Ладно, опустим все остальное. Вот это давайте разберем. Конденсатор в 10000 мкФ запасает при 12 вольтах 0.7джоуля. Это полная энергия, при разряде до нуля. При разряде до 6 вольт отдается 0.5 джоуля. Если размазать эту энергию на 4 секунды, то получим что-то возле 0.15 ватта. Хотя EUSSO действительно относятся к экономичным по питанию, что-то не верится, что свич потребляет всего 150 милливатт. Или не так считать нужно? И еще интересно, а что, свичи постоянно работают на холостом ходу? Или все-таки нас должна интересовать бесперебойная работа при сохранении обмена в сети? Возможно, Вы

Как крайний. отчаянный случай, такое решение может быть, конечно. Тут следующее нужно иметь в виду: - такую батарею крайне сложно обслуживать -такая батарея очень недолговечна, ненадежна. -тут нет ничего, что бы следило за полным разрядом, зарядом. Это может привести к "разовому" УПС

Ну тут энтузиазм, як у невесты поутру: "вы мне, мамо, шо не кажить, а кость там таки есть!" Да не решает входная емкость всех проблем, не может она заменить выходную. Принципиально. "Трансформаторный БП" только одну емкость и имеет. Но 10000мкФ... И какой же длительности питание она способна обеспечить при 12 вольтах, скажем? Полная энергия заряда всего 70 миллиджоулей. в дело можно использовать 1/3... Ну, проблему очистки воды в электролитах обсуждать сложно. Настолько тонко нарисована проблема. Кто б мог подумать что алюминий в воде ржавеет? До сих пор химики говорили, что повредит

По этому хоча щаз мощность тако батареи... Урезать надо в байке осетра раз в 1000, как минимум. И еще, давайте научимся все-таки отличать мощность от напряжения, емкость от энергии.

Хлопцы, на паре сайтов этого спаммерписателя-торгователя уже послали. В один день.

Да я честно говоря так и не понял о каком РоЕ на 18 вольт идет речь? Какой-то особый случай показалось... Как до сих пор питалась вся рота микротиков - загадка. Ребята, балуясь с 30-ю или другими среднефонарными вольтами с земли можно заведомо прибор сжечь. Разберитесь с питанием. Скорее всего, ничем ваш случай от многих других не отличается.