MICROWATT

Неужели Вы предварительно сами опробовали, если даете такой совет? Даже если Вы сумели ее включить, то цена Вас не насторожила? Мне они дешевле 75-80грн не встречались. Это для свича, как пушка для охоты на воробья. На ней можно собрать ватт 50-60 DC-DC конвертор.

Используйте стандарт "А"

Учите матчасть, а не подбирайте случайные решения. Не гадайте, а РАССЧИТАЙТЕ свое удаленное питание. Не знаете электротехники? Берите готовое, проверенное временем.

Да как и все остальное. При близком разряде - вполне нормально. Источники - не сигнальные цепи и большая емкость их фильтров способна поглотить приличные всплески наведенной энергии. При прямом попадании молнии - угольки остаются и брызги металла.. :-/ Землить необязательно, но желательно и в одной точке. Если же это не земля, а зануление, то лучше уж без него. Должен отметить, что за 5 лет наблюдений нынешнее лето, особенно его вторая половина, были очень по грозам тяжелыми по всей стране. Особенно от Киева на восток и юг до Херсона.

Эх, как жаль, что таких по стране - единицы! Многие рядом ставят просто ведро с землей. :argh:

Ну, 10мкс- более, чем достаточно. Но все это требует полного перерасчета схемы. И замены дросселя. Мне известен случай 4-5 лет назад с радиокартами к "Ориноко" (кажется есть такая довольно известная контора). Разработчики там тоже начитались даташитов и сделали 48вольт питание по традиционной схеме на похожей микросхеме LM2576HV. Карта через 20-30 минут зависала. При попытке подвергнуть схемотехнику источника ревизии меня просто засмеяли. да и мне самому не верилось, что в такой фирме могут допустить такую ляпу. Но там ключ включался на время менее 1мкс. Через какое-то время , когда выясни

Спасибо за отзыв. Но, увы, перепаивать бесполезно. Работать все равно не будет. Дело не только в диоде, в его допустимом рабочем напряжении или в предельном напряжении ключа пресловутой MC34063. Старушка построена на биполярном составном транзисторе. Частота коммутации, соответственно, невысокая. потери на фронтах коммутации очень большие. Обратная связь работает медленно, потому что биполярник, получив команду на выключение, еще добрых 2микросекунды думает, прежде чем реально выключиться. Частота выше 50кГц с нею недостижима. Скважность работы ключа приближенно равна Uвых/Uвхода. С уч

Katy. по технике мне тут сказать нечего, но что-то сказать хочется.... Давайте я просто сниму перед Вами шляпу. Успехов Вам!

Нет, от производства и розничной продажи грозозащит мы со второго квартала отказались. Причина - невозможность постоянно объяснять всем потребителям что такое заземление и чем оно отличается от просто железяки, найденной на крыше. Бессмысленность обсуждения вопроса "какая грозозащита лучше ?". ВСЕ грозозащиты, (а их десятка полтора модификаций у разных изготовителей) имеют в своей основе одни и те же компоненты и схемные решения. ВСЕ грозозащиты не спасают оборудование при прямом попадании разряда в кабель. Посему, осталось несколько крупных потребителей с оптовым заказом, которым мы

Нет, это не так. Ключевым фактором также является допустимая скорость изменения тока в дросселе. А он выбран для НИЗКОГО входного напряжения. Ну и диод выпрямителя тоже не всегда ставят на 40-60вольт. Гораздо выгоднее ставить 20-вольтовый. Впрочем, китайцы ставят все, что под рукой. Изготовители - копировщики, обычно, слабо понимают работу схемы.

Нет ничего более постоянного, чем временные трудности. Будут девайсы. Трошечки еще подождем. С 10-15 числа положение должно поправиться. Задержались печатные платы, не на чем делать пока.

Это распространенное заблуждение. Даташиты пишутся для специалистов. Применение этой микросхемы совсем не означает, что на вход источника на ее основе можно подавать такое напряжение.

Ой ли? Ваш оптимизм одним только "кандером" подпитывается? Или есть серьезные основания надеяться на "питание без переделки"? Там что, в паспорте записано 44вольта?

Фальшивомонетчикам всегда становилось плохо при одном виде весов....

Не знаю как все остальное, но бегать перезагружать не будете точно. Дядя Вова.

Действительно. Профессионалы хорошо знают дырки в спектре поглощения воды и в инфракрасных диапазонах заметно смягчают проблему тумана.

Если идея лазерного линка технически осуществима и имеет под собой эконимическую основу - наберитесь терпения и грамотные инженеры и технологи от промышленности вам всем такое оборудование со временем предложат. Достаточно надежное и по разумной цене. Плохо, когда недоучившие правила дорожного движения и коробку скоростей начинают сами конструировать турбонаддув и впрыск топлива. Водилам надо учить ПДД и матчасть "Жигулей", а не выстругивать "Формулу 1" в подвальных офисах.

Сетевики собирают лазеры, лазерщики клепают сети, гроссмейстеры создают политические партии, пасечники-любители и того более... В удивительное время мы живем. Полное отсутствие профессионалов . Профессионал бы никогда не сказал, что радиолинию на 500м сложнее собрать, чем оптический лазер. А любители смело берутся за все, кроме своей профессии..... Отсюда и результаты у них соответствующие....

Ага, спасибо, теперь нагляднее.

OK-net, рядом надо для масштаба и другой, от стандартного кабеля. Пока вроде понятно, что на графике АЧХ не согласованного кабеля, а семейства добротных резонансных контуров.

Факт- тестирование Ок-нет. Указаны кабель, аппаратура, методика, результаты. Это значит, что любой желающий может это проверить на сертифицированной аппаратуре такого же класса. У Вас не факты, а заклинания и ругань. И не зачестую, а кажется, постоянно. Так в технике доказывать не принято. Может, OK-net тоже излишне иногда эмоционален, но это живой человек, понятно, прорывается. В целом его высказывания - высказывания инженера. А у, профессионального "менеджера": тухлая селедка, рояли из ДСП или кабель из колючей проволоки всегда "лучше аналогов".... Водка в 6.35раз вкуснее, синька на 8

Шо, припекло? А куда "подпиленные" кабели выбрасывать? По ним на расстояние втрое меньше стандарта аппаратуру запитать нельзя. Не надо хвилюваться. Лудшими они стать не могут просто по определению

А че вы тут все сидите? Просыпайтесь, кино уже давно кончилось....

Если для питания пары параллелить можно и желательно, то для передачи информации - весьма сомнительно. При этом нарушается волновое сопротивление линии...

Ну, и что это кому дало? Вставили свидетельство в красивую ореховую рамку? Любой абонент теперь может теперь зайти и полюбоваться этим свидетельством за умеренную плату?