MICROWATT

А почему Вы так считаете? Есть технические доводы или просто название не нравится?

Уважаемый ОК-NET! Кому что, а курке - просо. Удаленное питание требует меди! 5 Ом на 100м (2.5 ома для одного провода) было бы чудненько! В витой паре используем свободные провода. Но для удаленного питания, хотя бы на первых 2-3 линках нужны провода большего сечения, чем в стандартной витой. В П296 сечение жил хорошее, но для подачи питания там нужен специальный адаптер, что добавляет около 45 грн на линк. Хорошо бы нащупать золотую середину, или как там назвать компромиссное решение. Системы РоЕ получают все большее распространение, мы видим это по анализу своей динамики. Потому, меди бы добавить, а оболочку "под наезд БТР" можно и упростить...

Да, строго говоря, есть надежные соединения и без пайки. Но , как все надежное, они сделаны профессионально. Разъемы типа IDC ("удаляющий изоляцию соединитель") сконструирован так, что обеспечивает гарантийное контактное давление в месте стыка. Причем, в месте контакта происходит что-то вроде холодной сварки, жила надрезается и с нее автоматически удаляются все окисные пленки. Есть также инструмент для плотной накрутки одножильного провода на квадратный твердый штырь. При этом углы этого штыря впиваются в поверхность провода и обеспечивают тот же самый эффект холодной сварки. Одно время телефонисты это применяли. Считалось, что соединение по качеству даже немного лучше пайки. Но громоздко, трудоемко неремонтопригодно. А просто так скрутить два провода и умотать изолентой....Ну. электрики из ЖЭКА так делают. В дальнейшем постоянное искрение само сварит провода. "Собрал - работает-ура!" - лозунг совершенно неподходящий для профессиональной аппаратуры. Она должна не только сразу заработать, но работать долго и надежно.

Пример того, как из правильных посылок можно сделать неправильные выводы. Да. ВЧ -сигнал распространяется в поверхностном слое проводника (скин-эффект) Да, любая неоднородность линии порождает отражения сигнала. Неважно спайка, скрутка и даже сварка... Да, при любом способе соединения важно как можно меньше нарушать шаг скрутки пары и взаимное расположение проводников. Да, термоусадка при дает аккуратный вид месту сращивания. С точки зрения предохранения скрутки от окисления - весьма малоэффективна. По капиллярным дыркам влага все равно туда поступает при любом перепаде температур. Нет, разъемы не паяют не потому, что болты/винты лучше, а потому, что нужно РАЗЪЕМНОЕ соединение. Если же говорить о коаксиальных разъемах под обжатие - не от хорошей это жизни. Это для ленивых и забывших взять на чердак с собой паяльник. Такие разъемы через год постоянно барахлят, требуют пошевелить на оборот туда-сюда гайку, чтобы содрать окисную пленку. Имею постоянный опыт с кабельным телевидением и его же интернетом, собранном на таких "быстрого приготовления" эрзац- разъемах. Качественную аппаратуру обязательно паяют. Нет, канифоль абсолютно не влияет на спайку в смысле затухания сигнала.. Это хороший диэлектрик. И все-таки ее нужно смыть. Примеси в ней могут вызвать усиленную коррозию места спайки через полгода-год. Скрутка...ну, если уж совсем никак не соединить - скрутка. Если она делается специальным инструментом, то может работать достаточно надежно в низкочастотных цепях. И все-таки, лучше паяного соединения -нет. Пайка обеспечивает как раз цельнометаллический контакт по всей поверхности. А скрутка - в отдельных точках продавливания окисной медной пленки. Как ни скручивайте два цилиндра, а касаться они будут только по ЛИНИИ, а не по ПОВЕРХНОСТИ. Со временем все это окисляется и скрутка работает все хуже.

Вот достаточно типичный "совет" на этом форуме. Вроде как "Не покупайте в этом гастрономе водку, она несвежая. Вчера с другом выкушали по бутылке натощак, так нас сразу стошнило!". А не надо было дожидаться пока ВСЕ конверторы сгорят. Конверторы НЕ ДОЛЖНЫ гореть. Уже первый отказ должен подвигнуть на внимательное исследование причин. Правильно ли подключили, правильно ли запитали, правильно ли установили, все ли рекомендации изготовителя выполнили? Пионеры сплошь и рядом питают аппаратуру чем попало, обертывают корпуса скотчем, поролоном, могут радиатор покрасить, могут пакет из 8 конверторов стянуть для компактности меж двух фанерок и много чего еще, нарочно не придумаешь... Вместо того, чтобы прочитать инструкцию, промерять температуру в тесном ящике и , может быть, установить вентилятор за 3 бакса, выбросят 10 конверторов по 70 баксов и еще и советы раздавать будут. Ведь если бы аппаратура везде 100% горела - кто бы с нею на рынке удержался? Просто у одних оно, правильно эксплуатируемое, годами работает, у других - через час загибается. Потому и полно тут советов "Сурекомы - отстой - берите Планеты". "Ой, не надо - Планеты редкое дерьмо - юзаем только Длинки", " Да мы давно вместо этих Длинков глючных поставили Сурекомы и -никаких проблем!". А чаще всего причина в невнимательном подходе к эксплуатации. В среднем, вся аппаратура одинакова. Не имею ничего личного против автора этого конкретного совета, прошу не обижаться. Может, и правда что-то там сверхъестественное с аппаратурой было. Просто уж случай показался очень типичным.

Finesse. Без всякого личного. Само стремление похвально во всех отношениях. Выйти на прибыль выше средней зарплаты в Киеве - действительно адекватная цель. Но от просто желания заняться бизнесом до умения и способности часто не так близко, как кажется по телепрограммам. Первое, скучное, все этим Вам уже наверно надоели. Для начала, когда люди решают заняться сетями, они идут в специализированный ВУЗ, скажем, на "компьютерные сети и системы" , где их и "консультируют подробно по технической стороне вопроса" лет пять-шесть. Можно задать узкоспециальный технический вопрос и почитать что-то о нем в интернете. Но если исходные знания нулевые, то в форумных двух-трех абзацах не уложить многочисленные курсы по два-три семестра длиною. Даже при всем желании люди тут не смогут этого сделать. Технические знания - не рецепт салата из помидоров. Второе. Приготовьтесь к крупному разочарованию. Бизнес , окупаемостью в месяц, был разве что в эпоху ранних сникерсов у челноков.

Ну, что. очень хорошо. Нормальный дневник гимназиста.... Планы строить полезно уже в этом возрасте.

Суть уже изложена - разница в быстродействии. Ну, и в токах разряда- тоже. Вот и приведите значения из паспортов, если не согласны.... А варистор был еще в телевизоре - причем тут это? Неонка была известна задолго до телевизора. И "большая неонка" - газовый разрядник - тоже.

Они готовы повторить подвиг и собирать грозозащиты

Не. такой подход уже в далеком прошлом. Делать что-то наугад, а потом нос все воротят - не так хотелось.... Сейчас в моде наоборот - сначала думаем, потом делаем. Так что - обсуждаем, если увижу интерес у людей - склепать такую мормышку серийно нам несложно. Приблизительные технические возможности тут уже приведены для начала разговора. Уже не помню, сколько этому предложению лет....

та я сам себе был удивлен ну, просто есть , наверно, разного уровня термобоксы. Бриллианты возят в атласных и бархатных коробочках с золотым тиснением,Уголь- навалом в открытых платформах. Для мыльниц должен быть свой термобокс.

Чувствую. я изрядно тут поднадоел многим занудными рассуждениями общего плана... Но как не согласиться с OK-NET? Ведь он очень правильно говорит и я это сам на практике наблюдаю. Я тут порядка трех лет на форуме. Вижу, в основном, пацанят. Неграмотных. заносчивых, не умеющих ни вопрос задать, ни ответ выслушать. Не знающих слов "здравствуйте" и "спасибо". Их тут уже поколение сменилось. Из сотен "сетей" через несколько лет остаются единицы. Эти единицы или поглощают мальков или просто приходят на освободившееся после них место. Они РАБОТАЮТ. Работают над собой каждодневно и напряженно. Учатся, изучают аппаратуру, стандарты, теорию, тщательно анализируют экономику своего бизнеса. И выживают, растут постоянно без рывков и толчков. Охватывают города и даже области. Без лишнего шума. Характерно, что люди, достигшие определенного уровня в деле не постят на форумах. Однако, постоянно их читают. Они ловят ОШИБКИ других и не спешат УЧИТЬ. Свои знания они добыли не бесплатно и хорошо это понимают. Посему, возник тут ОК-Net, не надо с ним вступать в полемику. Радуйтесь, что сюда заглянул профессионал. Автарка у него паршивая и говорит не всегда приятно. Но! Про кабели он знает больше нас всех вместе взятых. Учитесь. Пасется тут Микроватт из альтруистических соображений? Может человек он и не очень...не всем нравится. Но по источникам он знает наверняка побольше любого форумчанина. Учитесь. И не надо только кричать, что это реклама. Общий объем сбыта Одессакабеля определяется далеко не пацанами с этого форума. Попытка одного "крутого админа", с двумя десятками юзеров в активе, выставить тут МИКРОВАТТ в одной теме на осмеяние привели.... к росту посещаемости нашего сайта в три с лишним раза на протяжении недели. Конечно, к росту количества заказов. В принципе, их на жизнь и так хватает. Юные сетестроители! Настойчиво овладевайте техническими знаниями! Изучайте и внедряйте передовые стандарты и технологии! Упорно повторяйте школьную физику и теорию локальных сетей! Лучшие из вас через две-три пятилетки станут профессионалами! Ура, товарищи!

Вы просто восприняли все это слишком всерьез. Не стремитесь особо в тот закрытый форум. Там нечего обсуждать.Там давно уже пусто. Участники не смогли даже предмет обсуждения сформулировать. Они восприняли это, как новую игру в выборы президента, уставы, взносы. А зачем это нужно так и не смогли сами себе ответить. Это была попытка создать организацию со всеми юридическо- бюрократическими атрибутами, но без ясной и понятной цели. Абы создать. Понятно, что ничего из этого не вышло. Просто не могло выйти. Значит, либо организация вообще не нужна, либо ее время еще не пришло.

Ну. в предыдущих 4-х пунктах Вы разгромили эту ассоциацию идейно под корень. А теперь, в последнем, вдруг захотелось в нее записаться.... Похоже, опоздали. Ассоциация померла, не успев родиться. Нечего там читать. Большинство крутых провов ( на второй десяток юзеров перевалило) так и не смогли отгадать что это за организация, зачем и кому она нужна. Значит НЕ НУЖНА!

Fostеr и OK-net! Оба правы и то, что утверждает один, никак не противоречит утверждениям другого. Одно дело, соблюдать погонные параметры кабеля за счет применения регламентированных диэлектриков, расстояния между проводами, шага свивки и т.п. Это должен обеспечить изготовитель. Другое дело - стандартное назначение проводов в кабеле. Это должен выполнять пользователь. Выполняя правильно и то, и другое - получим гарантированный результат. Джентльмены, пожмите друг другу руки и диспут завершим. Нет предмета спора.

Вот уж не ожидал, что внутри кабеля такой салат сборный... Это две пары получается для декораций, бутафорские? Жульес-сс. однако..Спасибо, будем знать.

Мне кажется. это очень точно подмечено. Как только теория с практикой начинает расходиться более, чем на 5-10% - стоит поискать чему нам срочно подучиться: теории или практике

Угу. Красиво и всего 300баксов. В такой ящичек не обидно спрятать мыльницу за 10 баксов. Можно было бы за такие деньги изготовителю и признаться сколько это электроэнергии потребляет. И где ее на чердаке брать? Минус 50 и плюс 50 в ближайшие 100лет вряд ли будет. Да если и будет, то в такое время не до интернета. Может, все-таки для аппаратуры попроще и решения могут быть попроще?

Какая это конкретно модель ЭКВИКОМА? ВСЕ грозозащиты построены практически по одной схеме. А от танцев с бубном почему-то избавиться не удается... Слишком по-разному молния себя появляет от случая к случаю. Слишком статистика и вероятностные процессы тут играют роль. Желание держаться подальше от гадания на кофейной гуще, наверное. у многих изготовителей после опыта с грозозащитами появляется. Товар - копеечный, хлопот - вагон. Да и всегда "что-то , кое-где у нас порой" горит по загадочным причинам. Сколько я не пытался беседовать с разработчиками гроз - никто внятно не может изложить ни методику расчета, ни от чего же они реально защищают, ни как их тестировать на реальный в киловольт хотя бы, разряд мерного конденсатора, с подключенным портом. И механизм работы медленного газового разрядника на микросекундных процессах тоже мало кому из разработчиков понятен... Похоже, поиски "хороших" грозозащит сродни поискам "хороших" свичей.... "Гербалайф", однако. Многим помогает... Может я и не прав, но чем дальше, тем у меня все больше пессимизма по поводу эффективно работающих грозозащит...

Эх, да если бы кто знал что это такое "нормальная грозозащита"......

А почтовую систему отсроить не пробывали, фильтры и тд.У меня спама нет.

Это СЕЙЧАС пишут, что раньше писали, что Сталин - бог. Таких глупостей раньше не писали, но таблицу умножения знали все. И большинство писало грамотно диктанты уже с пятого класса. Верить на слово никому и никогда не надо. Надо самому ЗНАТЬ. Для этого надо учиться. По учебникам, а не по газетам. Непонятно, зачем тут, на сайте сетестроителей обсуждается что такое бит и что такое байт? Да еще и мнения разделились! Неужели букварь трудно самостоятельно выучить? Ну, хоть одну книжку по информатике прочесть?

Хм... Единственный, который знаю - TP-Link TR-965DA 12-ю вольтами и питается.... Нарисовано на нем 9В АС от большого ума. Но внутри все под постоянное 12В организовано. Разбирались с ним внимательно... Это практически проверено не один раз и , мне кажется, даже гарантия не будет нарушена. Режим работы вполне соответствует штатному, даже комфортнее.

Вениколепна! Кто б у нас этими спаммерами занялся? Я б уже для одного только "семинара Елены Костюковой" на киллера скинулся :argh:

Вполне возможно, что модем неплохой, но читаем параметры питания: "Питание 12 DC 5V/1A через адаптер AC 100-240 V / 50-60Hz, 1А, потребление - 7,5 W." Это полная бессмыслица. Ее в ссылке "переводчик" на русский сочинил или у изготовителя та же чепуха написана? Что хоть на блоке питания нарисовано или на самом модеме: 5вольт, 12 вольт, 1 ампер, 1.5 ампера?