MICROWATT

Вы правы. Извините.

А что? Кому-то может и смешно, но мы реально получаем именно такие "письма-телеграммы". Безо всяких преувеличений. Или с уведомлением о прочтении и пометкой важности: " Мы собираемся через пару недель заказать у вас аппаратуру. 1 (одну) или две даже штуки. Срочно посоветуйте что выбрать!!!!!! Пом зам Админа "Супермеганет" Vasya-11" Часто человек звонит на мобилу по выходу из кассового зала :"Я держу в руках квитанцию! Вы уже выслали?" Ему непонятно, что платеж из банка идет не со скоростью телефонного звонка, а у подъезда не дежурит тройка рысаков с кучером чтобы немедля (иногда по

На форумах принято общаться через ники. И я тут тоже пользуюсь ником. Но, когда человек пишет деловое письмо по поставке оборудования: "Привет! Вышли мне , как прошлый раз. Серый." Что я должен о нем думать? Чеховский Ванька Жуков ожил? Ни имени, ни адреса, ни города, ни телефона. И почему-то этот Серый считает, что если он в супермаркете купил коробку спичек, то его должны там помнить всю жизнь. И может "тыкать" кому угодно. Когда человек в час ночи с субботы на воскресенье вламывается в аську со срочным вопросом: "Слышь, тута че-то я не въезжаю у тебя в сайте. Не грузи меня

Не волнуйтесь, если сразу не сгорело - наберитесь терпения на недельку. Сгорит обязательно. Кто Вам такое решение подсказал? Объединять просто так два источника по выходу чаще всего нельзя.

Да. прямое солнце очень сильно добавляет нагрева. Даже простой кусок фанеры с солнечной стороны бокса на 2-3см от его поверхности (тепловой экран) заметно улучшает тепловой режим. Больше всего приносит хлопот не сам нагрев аппаратуры, а застойные зоны воздуха внутри бокса. Прятать аппаратуру в глухие гермобоксы - резко ухудшать ее надежность. Открытая плата источника на столе уверенно дает некоторую мощность. Стоит только вставить ее в глухую коробку, как допустимая из-за нагрева мощность падает в 3-5 раз. Десять дырочек по 5мм в крышке и дне уже раза в 1.5-2 ситуацию улучшают. Появляется ск

От жары может помочь только охлаждение. Ребутить перегретое - стегать загнанную лошадь. Температуру его внутри бокса при работе меряли?

ВО забавная штука. Надо оно или не надо начинаешь понимать только когда его имеешь.

Ну, есть такая проблема общего сброса всей сети при удаленном питании сегментами. Микроватт вроде ее "асилил". "Какбытипаконкретнатипатого". Центральный источник делается с дополнительным входом дистанционного управления. На него (этот вход) заводится 48 вольт с последнего линка предыдущего сегмента. Если в предыдущем сегменте питание есть, источник питает и свой сегмент. Нет - выключает свой выход. Под сегментом мы тут будем понимать группу свичей, питающуюся от одного источника 48В ( 5-7шт). Достаточно снять кнопкой питание на самом первом сегменте (в серверной), как все источники

Тему прочитали 117 человек. Только один что-то знает конкретно. Ему и спасибо! Мы начали проверять старт наших "понижалок" на 2000мкФ. Должно хватать для любого свича, если напряжение на входе хотя бы 38 вольт при старте.

Не надо трактовать как рекомендации те цифры, значения которых Вам не вполне ясны. Если бы Вы сделали квалифицированный расчет этой схемы - было бы понятно, что просто так повышать напряжение на входе МС34063 нельзя. Нужно менять еще некоторые компоненты схемы. Иначе, она если не выгорит сразу, то будет хронически перегреваться и откажет через некоторое время. Ну, а 40 вольт я бы не подал на нее ни при каких условиях. Обязательно нужно иметь запас порядка 20%.

Такой и подобные ему эрзац-кабели мало пригодны для удаленного питания. Для этого нужно брать СТАНДАРТНЫЙ медный кабель

Да почему Вы все переводите в плоскость спора? Тут просто попытка выяснить истину на уровне фактов. Действительно ли названные Вами цифры реально существуют? Или это только планы на будущее? Возьмем мощность указанную 350Вт. 5% от нее это 17.5Вт. На 48 вольтах для такого прироста мощности нужно обнаруживать и отсекать прирост тока на 364 миллиампера. Это многократно превышает смертельный ток для человека (20миллиампер). Как же работает такая защита? Уловить изменение тока на 5% не так уж просто. Но, даже если это сделано, то при работе свича , в зависимости от трафика, количества работающ

все тут про удаленное питание рассказано подробно.... Но ведь вопрос то задавался не об этом? Вопрос задавался в связи с Вашим утверждением: А вопрос был: На каком уровне "грамотно" построенная защита должна отсекать ток? Дважды отвечалось о чем угодно, только не прямо на вопрос. Делаем вывод: Утверждение сделано сгоряча. Что-то, где-то, когда-то автор слышал об опасности тока, а не напряжения. В своей аппаратуре он защитной отсечки по току не применяет, хотя бы потому что не знает о какой силе тока может идти речь. Насчет "отсекает от резко изменившейся нагрузки" - вялая попытка

Вот этого делать не надо. Питайте свич всегда ПАСПОРТНЫМ напряжением. И не надо никогда перепаивать то, в чем не уверен, точнее не разбираешься досконально. Случайно уцелевший после такого "усовершенствования" один свич - еще не повод говорить о "проверено" и выдавать это как всеобщую рекомендацию.

Так хоть кто-то из крутых сетевиков стандартный диаметр медной жилы в оптике все-таки знает?

mjk , Вы хотя бы фото своих позорных "инструментов" для измерения жилы урезали, чтоб страница читалась..... Ну, НЕ ПОНИМАЕТЕ Вы в кабелях (да и в технике вообще, раз меряете провод школьным штангелем с ценой деления 0.1 мм) ничегошеньки. На форуме есть специалист- так слушайте и учитесь. Обидно, что про никчемность эрзацев он тут глаза людям раскрывают? ВСЯ эта суррогатная продукция: сталемедная, медно-алюминиевая - деньги выборшенные на ветер, вытащенные у покупателя введением его в заблуждение. И медная с ворованной половиной меди, и "медная" из плавленного лома сплавов меди, а н

Нормы есть. И по устройству электроустановок и строительные СНИПЫ по монтажу тросовых подвесок. Нужно их только поискать и изучить. Я ТУТ тоже вроде не продаю и не толкаю ничего, кроме технического ликбеза. Понятно эмоциональное состояние, но давайте не автоматически возражать всем на все, а попробуем докопаться совместно до истины. Почему-то иногда считают, что форум - место, где все воюют против всех. Это ведь не так? Вы даете утверждение: "важна правильная отсечка тока - тогда безопасно" Я прошу уточнить: " на каком уровне правильно отсекать ток, чтобы было безопасно?" И Вы, и я,

ребятки, эта перепалка -какой свич "лучше"- возникала тут уже не один раз. Зря силы тратите. Если сложить ВСЕ мнения, то ВСЕ свичи примерно одинаковы. Хорошие у грамотных пользователей и плохие в случайных руках. Единственное, что бы я со своей колокольни рекомендовал, - выбирать с питанием 12 или 5 вольт.

Все в руках той медной жилы. Насколько она медная и какого сечения.? Это очень важно.

Да чего на полпути к прогрессу застревать? Трансформаторные-то тоже...всякое может случиться. И тестер изучать надо и о законе Ома что-то.... Уж лучше на батарейках. И безопасно и языком проверить можно....

Так вот и возникает вопрос: На каком уровне "грамотно" построенная защита должна отсекать ток? Что говорят нормы и правила? Чем этот ток определяется: каким-то объективным фактором или просто принимается большинством голосов на съезде ЖЭКовских электриков? По телефонным проводам идет 60вольт, это так. Но, может, все-таки что-то тут не так? Там не вольты идут, там миллиамперы посылаются. И телефонный вызов в 115-130 вольт тоже не равносилен сети 110вольт, подаваемой в "лапшу". Может, стоит таки дочитать правила до конца? Или, хотя бы сформулировать общий принцип безопасности электриче

Может сейчас это и так. А нас в школе учили смотреть в справочник по физике. Там написано, что в нормальных условиях прочность воздуха 33 киловольта на сантиметр. На миллиметр 3300вольт получается. По крайней мере, нам пробить 1 мм воздуха лабораторным источником на 1250вольт уверенно не удается, хотя после пробоя дуга уверенно держится на 4-6 мм. Защищать таким способом (искровым промежутком) электронную аппаратуру явно нельзя. В неонке пробой наступает при 60-80вольт из-за специального наполнения разреженным газом. С точки зрения защитных способностей особой разницы меж неонкой на пару

По поводу же самой идеи питания с использованием троса - а почему бы и нет? Тут с ОК-нет где-то пытались даже обсудить такой фантастический кабель.... Но есть три момента. - сопротивление стального троса достаточно велико по сравнению с медью. Возможно, его толщина будет определяться не несущей способностью, а сопротивлением. - нельзя питать аппаратуру по однопроводной схеме. По многим причинам. А кабель с ДВУМЯ тросами уже смотрится...ну, неважно. Их равномерно нагрузить при натяжении еще нужно уметь. - удельный вес воздушных кабелей не так уж велик. В кабеле проложенном по стене или

Вот когда первого убьет, тогда в суде расскажете поподробнее... Где учились, что читали из правил и стандартов и как эту вероятность вычисляли.

В Запорожье новинка в этом году: - сухие грозы. Гремит, молнии лупят, а дождя так и нет....