MICROWATT

Для начала, если дело в свичах, можно попробовать поменять первый и последний местами. Если ничего не изменится - искать в другом ( софт, питание, аккуратность разделки кабеля).

Вроде бы у нее ( пешки) самонесущая способность до 100м. Только сильно натягивать не нужно, должно быть провисание 5-7%

Пэтро, понимаю, что надоел Вам порядком.... Но, еще раз. Все-таки рекомендую запитать через ЛАТР сей чудо-девайс и нагрузитьна 5 Вт при напряжении на входе 260В, потом нагрузить на обещанные 60Вт при напряжении на входе 170В. В обоих случаях промерять выходное напряжение и глянуть на его форму. И еще в конце замкнуть накоротко на минутку-другую. После этого все впечатления и цифровые данные - в студию! Думаю, даже 16 грн за это никто не даст после прочтения Вашего отчета.....

Ну, аналогичная фигня, только вместо неонки - варистор и вместо 22грв 10 опт от 20шт и 13 розница. MW92 называется. ICQ 304400858 microwatt.design@gmail.com

Да, прямое попадание я тоже видел - впечатляет! А не ударило в то, что выше, как ни странно, может из-за того, что те линии не были заземлены. А сеть землилась, тщательно и по всем правилам. Молния ищет кратчайший путь к земле.... Но не надо делать из этого вывод, что заземление опасно или не нужно. Просто от прямого попадания, как от лома - пока нет приема. Окромя другого лома, закопанного в землю и торчащего ВЫШЕ на 3-5м, чем линия.

Когда так кончается диспут, это всегда хорошо Искренне и Вам того же.

Хватит и узкоспециальных скандалов по поводу крайне левой и слишком правой свивки пары. Банить!

Да какие тут обиды могут быть в принципе? Я в той лаборатории у осциллографов , вибростендов и климатических камер и потом на серийных заводах у просидел возможно более лет, чем Вам отроду. Мне даже весело послушать бодренький лепет о том, как же создается "настоящая" аппаратура. На любом форуме есть достаточно много веселых моментов. По пустякам я не обижаюсь. Сам когда-то загорался брошюрками: "Радио? Это же очень просто!"...

Пэтро, я не хочу показаться невежливым, не хочу никого обидеть, но все-таки есть вопросы, которые не решаются голосованием общественности. Это вопросы узкоспециальные, требующие профессиональных знаний. Я не буду делиться "размышлениями" по поводу оперирования аппендицита даже со студентом медвуза. Но, имея знания в области импульсной техники, хорошо понимая процессы протекающие в импульсных стабилизаторах, пропустив через свои руки не одну тысячу схем, могу рискнуть давать какие-то рекомендации по питанию. Сапожник и плотник глядя на сапоги или забор, видят это каждый совершенно по-раз

Пэтро, хоть Microwatt и такой-сякой нехороший, но я бы все же не советовал подавать оте легкомысленно обещанные кем-то 40В на вход MC34063. "Во избежание последствий гигиены".....

Рванулся пояснять, потом подумал....и остыл. Люди, перешедшие после лучины на керосиновую лампу, бывают так счастливы, что предложение перейти на электрическое освещение воспринимают, как прямое посягательство на их счастье. Кто счастлив с КРЕНкой- будь счастливым! Увлекательных вам опытов!

Я тоже ее выделить хочу. Не все в ней так просто, как некоторым кажется. И получить с 40В 5В от нее невозможно. При всей кажущейся простоте и низкой стоимости, для удаленного питания стандарта РоЕ она не годится. Ну, КРЕН - вообще динозавры из парка юрского периода.

Да, если по-серьезному, без лабуды и всяких там транзисторов, то лучше уж брать на 10Ампер. Фирменный. Утюг "Тефаль". Он хоть без транзисторов, но "всегда думает о вас" :tongue:

Да, ссылка правильная. Но если не только посмотреть, а и приобрести, то это - cюда: microwatt.design@ gmail.com

Все хорошо, что хорошо кончается! Да разрешатся все проблемы!

1. Стыки нужно паять. И качественно. "На соплях" ничего толком не работает. 2. "Довесок" витой пары нужно делать возможно короче, лишь бы джек распрессовать. 3. Питание тоже может давать проблемы. Нужно проверить его качество.

Iз довiдника Стеля. В нашей державе многое оттуда...

Конечно, нужно проверить шаг за шагом все, отсекая одну возможную причину за другой. Я не совсем понимаю, как на это может влиять именно импульсный источник, но это потом. Надо посмотреть с чем зависания совпадают. Время суток, дни недели, подключение одного или группы юзеров и т.д. Соорудить на сервере программно масенький "черный ящик", чтобы потом посмотреть, что было с обменом в момент зависания или за минуту до него... Системщикам виднее. Ну, потом посетить сей прибор на дому с тестером, расспросить чем питается. :00:

та я уже молчу... Сеть сетью, но и сеть-~220 надо бы проверить... Более половины "загадочных" зависаний - из-за плохого питания. По программным причинам, обычно, виснет чаще, чем раз в день.

Эй, корифеи радиолинков, брек, брек! Критерий истины-практика. Кто ее первым пройдет, пусть и расскажет. Стоит ли так друг на друга из-за какойто точки? Есть эта, будут еще. Ежели по каждой модели будет грызня, то что будет через пару лет? Мировая война сетевиков?

Вот такой модели, как раз нет нет. :tongue: Да, сайтом пора обзавестись. Торжественно обещаю себе уже который понедельник подряд . Информация вовсе несекретная. Просто технически ее на форуме выложить не знаю как. Мне уже строго указывали на недопустимость какой-либо рекламы. И ее объем тоже великоват. Даже не знаю, как WEB- формата (15-20кБ) фотографии тут выложить. Потому и общаюсь по почте....

У нас есть все или почти все для удаленного питания. Источники 48В от 20 до 150Вт, "понижалки" от 5 до 35Вт с напряжением от 3.3 до 15В на выходе. А подробности- письмом.

D-Link 2100, питание 5Vx2A? Это ко мне. microwatt.design@gmail.com

Мммм.. Вообще-то оцинковывают "железо". Это листы от 0.55 до 2мм толщины и в стройматериалах они есть почти всегда ( листы1х2м). Что касаемо жести, то это сталь 0.1-0.3мм и такой металл обычно лудят оловом. Но не помню, чтобы где-то видел ее в продаже. Искать можно у тех, кто крышки к банкам делает. Когда-то тару ею обивали. Где ее сейчас применяют - трудно сказать. Может, самое простое- искать жесть у жестянщиков? Кстати, они такие хомуты гнуть смогут серийно. Ну, если осторожно предположить, что хомуты сии задуманы для подвески кабеля на трос, то можно и на проволоку посмотрет

Ну, ZULU все правильно описывает. Берем мощность свича (свича, а не адаптера!) и умножаем на 720часов в месяце. Потом еще на 1.3-1.5, чтобы учесть КПД адаптера. Получаем ватт-часы, делим на 1000. Это и есть месячное потребление свича. К удивлению многих- ощутимое! Есть над чем подумать, чтобы экономить.