MICROWATT

http://voltmarket.com.ua/UPOII100036EL800W Тут плохой зарядник? А вы посмотрите какой он по схеме, параметрам. Сами сделайте выводы.

Все эти проблемы от халтурных зарядников в офисных УПС. Он заранее делается так, чтобы через год вы покупали новый.

А что такое "инвестор"? Если закабалиться, то так бы и писали: "ищу барина"

Бедные гадалки...

Покупатель: Мне нужно 10 синих шариков. Продавец: Вы ничего не понимаете в шариках. Вам нужно не 10, а 8, и не синих, а красных. А ведь так действительно бывает. Все чаще покупатели ничего не понимают в шариках. Правда, продавцы еще чаще ничего вообще не понимают, кроме впарить товар.

Китайский ИБП при 160В переходит на батарею, а БП ПК/ноута/роутеров работают при таких напряжениях нормально. Тут что считать "есть сеть" если в ней вдвое меньше нормы, то ее нет. Иначе, завтра у кого-то будет 50 вольт проскакивать Чтобы было понятно, для универсального входв 110-220 накопительный конденсатор после выпрямителя ( заметная часть стоимости) должен быть втрое больше, чем для сети только 220 и сам преобразователь рассчитан на вдвое большие токи - вчетверо большие потери по теплу. Это все деньги, которые большинству тратить не захочется.

Вот это нормальное техзадание.Отталкиваясь от этого можно начинать разработку. Два момента только отмечу -вход 110В не нужен, это надуманное, достаточно 170-175 нижняя граница. - вопрос о цене неуместен. Цена получается после проектирования. Цену на то, чего нет назвать невозможно.

Ну-ну сделайте. Только не эксклюзив-девайс ин дрим а работоспособный прибор, пригодный для производства и эксплуатации рядовым пользователем Покажете как акумы, элементарная калибровка и прочее работает. Продемонстрируйте совершенное решение примитивной задачи. Все, пошел Новый Год встречать. И вам советую от экрана оторваться..

Во-во, появились вопросы. Вы попытайтесь сделать что-то практически и сразу возникнут вопросы, которых вроде бы и не было. Просто вы их не видите. - унификация разъема - он на ВСЕХ УПС должен быть одинаков по конструкции и по цоколевке и по протоколу обмена. Кто на это пойдет? - измерить ток в положительной шине? Да 101% даю, что Вы никогда этого не пробовали с паяльником в руках. Иначе, понимали бы, что это не так просто, как кажется. - измерить что-то микроконтроллером? Да тоже никогда не пробовали, похоже не ощущаете разницы между точностью и разрешающей способностью его АЦП - сам алго

Потому и говорю - все ваши претензии высосаны из пальца. Да у меня никаких претензий. По технике так точно. Я делаю свое дело и не раздаю чудодейственные рецепты в делах, меня не касающихся. Сделайте и вы, наконец, что-нибудь в железе, а не в форумных постах. В любой теме, если проследить форум за много лет, у вас все так элементарно решается а никто другой додуматься не может. Если все так "элементарно", то почему нет у вас на полке такого умного УПС всего за 10 долларов? Или хоть чего-нибудь полезного. "О да, измерить ток батареи и время ее разряда до скажем 11-11.5В (80-90% емк

Та, которая к нему подключена. Ну если делать все на компараторах и ОУ - то да, проблема. А любой МК родом из 90-х это сможет, без каких-либо доп. компонентов. Как уже выше считали, по комплектухе блока телеметрии легко можно уложиться в 10 баксов, Разбирался, не беспокойтесь. Шикарные библиотеки от производителя для всего, удобные утилиты конфигурирования периферии, RTOS кому надо... Обычное пустое беспредметное бахвальство. Вы смело всегда критикуете что угодно. Лишь бы важно надувать щеки и критиковать. Пояснять Вам что не так просто измерить ток, добавив резистор в

sanyadnepr, вот это - по существу. хотя и малореализуемо. спасибо

У меня нет проблем. Есть общие проблемы с питанием. Скушаете больше каши, начнете понимать в чем разница меж айфоном и специализированным УПС. По решаемым задачам, кругу потенциальных пользователей, технологии производства... А может, так и останетесь в неведении. "Так у тебя нихера не выйдет" У меня вышло уже, множество раз, не буду приводить цифры.. Покажите что у вас хоть раз вышло. Я не люблю когда мне тыкают и похлопывают по плечу малознакомые молодые люди. Вместо обсуждения технических вопросов они сразу ищут и решают чужие личные проблемы. На форум психоаналитиков -любителей

А что такое "штатная нагрузка"? Мне вот в штат моим упсам какую записать? И кто из пользователей гарантировано ее выдержит во время измерения? Каким образом УПС будет помнить что было месяц назад? Как он будет знать что за этот месяц ему нагрузку или батарею не изменили? Все это программерные мечты, облако в штанах. Никто из мечтателей никогда ничего работособного не спроектировал, Никогда не работал на производстве, не представляет даже приближенно как создается новая техника и, похоже, вообще не имеет инженерного образования. Да, если грамотно поставить задачу, то можно сделать все, что

всех интересует остаточная емкость батареи с разбросом +- лапоть. . И снять это удобно по снмп. В идеале - без какого-либо вмешательства извне в процесс самотестирования упса/батарей. Добавил в мониторинг, и мониторишь, Вы умеете определить остаточную емкость батареи без ее контрольного разряда. так вот, за 2-3 минуты "на лету", не отключая от штатной схемы? Если да - каким методом это можно сделать? Кто такой Снмп и как им что-то снимать?

Вот спросить: А зачем именно такие напряжения и токи? Для этого не нужно влезать в дебри импульсных источников. нужно просто объяснить зачем это нужно? Что такое особое питать собираетесь?

Вот сидит человек и строит дом из полированного кирпича. Зеркально полирует каждый вручную под дождем и снегом много лет. Вот скажите честно: какой серийный прибор вы освоили в производстве и что за цена у него получилась? Вы видите проблемой только микроконтроллер и 10 команд на С++. которые успели выучить. А выпустить в свет реальный прибор тиражом в тысячи экземпляров , пригодный для широкого использования - намного больше нужно видеть изначально. ------- Много тут овцеводов вешают таблички "баран" на людей, реально что-то создавших, а не бла-бла...Начни же спрашивать по сути, например

Денис, я тут годами хныкаю и дергаю сетевиков за рукав: ну давайте сформулируем вместе что же такое нужно изготовить чтобы было недорого, надежно и закрыло хотя бы 75% потребностей интернетчиков. Без унификации решений , подходов к сборке систем, ничего не получится. Ну выверните свою эксплуататорскую шкуру и откройте свои нужды и заботы. Может, они решаются совсем просто,только те, кто может их решить, о них не знают. А на сегодня каждый городит систему а.- из чего попало b -как попало с -сгородил, а только потом думает как это все питать и вообще эксплуатировать. В свое время я бодался

А мне показалось, что обсуждаем простой и надежный УПС. Но не технологию телеметрии и дистанционного управления.

Ох и много спецов по телеметрии оказалось среди прохожих ... Ведь как просто оказывается - девайс, баналная розетка, пучок интерфейсов ( CAN. USB. RS-235, I2C - все что на базаре слышали годятся) , на лету замерять емкость батареи. ребут и капут в одном флаконе... Только телеметрических станций что-то я в супермаркетах не встречал.

Так если хочется телеметрии, то покупаем ТЕЛЕМЕТРИЧЕСКУЮ СТАНЦИЮ. Датчиками от нее обвешиваем все и получаем необходимую информацию. А унитаз со встроенной телеметрией - ни телеметрия- ни нормальный горшок за 5-кратную стоимость. Это РАЗНЫЕ приборы с принципиально разными функциями.

Конечно можно. Берете тестер, блокнот , карандаш и мониторите когда делать нечего. Помешались все на этих излишествах и елочных украшениях. Зубная щетка без цветного дисплея уже не катит. А спроси что там нужно увидеть в результате этого мониторинга - половина не ответят. мало кто понимает насколько любая дополнительная функция удорожает прибор. дело даже не столько в дополнительных компонентах, сколько в трудоемкости проверки каждой функции. Ну и надежность прибора резко падает из-за увеличения количества деталей, разумеется. Потому хорошие вещи должны быть без украшений.

Нет задачи покрыть сто процентов кейсов. Нам будет достаточно двадцати. Да вам-то будет достаточно 20, но у кого два медиаконвертора , тому придется заплатить за "упсование" двадцати. Вот в этом проблема. Она не техническая, а ... организационная или как еще... Ко всему этому нужны, как сказал Саняднепр, дополнительно люди с прямыми руками. И закон Ома не у всех стребуешь. Мне же кажется, что лучше бы люди с прямыми извилинами подумали и не плодили бы аппаратуру с разнокалиберными питаниями. Покупают что попадя, а потом только думают как это все запитать.

Спасибо за идеи. Наши аргументы против настраиваемого напряжения: ........ Все остальные напряжения решаются фиксированными внешними модулями. Если нужно 5V 4A, а не 2 - тоже внешний модуль. Что думаете? Пару-тройку можно будет питать от топикового упса, но через внешнюю понижалку. Коллега не угадал. Рановато анонсить, но раз уж заговорили... В работе шасси на 10 медиков. chassis.jpg Да, соображения по регулированию выходов и нескольким выходам мне кажутся правильными. Хотя бы потому, что все это пройдено на практике. Уровень технической подготовки

Вы как их сейчас питаете? От батареек или от штатного сетевого адаптера? Вот и питайте от адаптера. только сам адаптер через УПС. Изобретать вам отдельные мини-УПСы на 1- 5- 25 медиков никто не будет.