MICROWATT

Вот к чему-то подобному я и подвожу с первой страницы. Якщо такий УПС буде, ринок збуту для нього величезний- котли опалення, або окремо циркуляційні насоси Це- розмова з IНШИМИ КОРИСТУВАЧАМИ. окрема пicня. Там люди знають для чого потрiбна форма та готовi за це платити. Бо вона дiйсно потрiбна. Тут вони або не розумiють для чого той синус, або через жабу не можуть викинути на смiтник три 50Гц адаптери по 3 доллари та заради них будуть брати 20 шт УПС на 30 баксiв дорожче.

Вы что, на политические разговоры меня толкаете? Не хочется. Я по трудовой "из пролетариев", пацаном стоял у станка. Могу и сейчас встать к гильотине, гибочному прессу, вырубному штампу и наклепать за два дни на 5 лет вперед корпусов этих УПС для усей державы. Дык хто ж меня в цех пустит? Цех, в двух остановках от меня, вместе с работягой принадлежит одному дяде. Дядя грустит от отсутствия заказов, работяге просто жрать нечего месяцами. Даю готовый лист и прошу нарубить - пожалуйста. Рубь - работяге, 11 - дяде. Это получается простая железка дороже готового китайского инвертора. Правд

Да как сказать. не то чтобы смущает. Вы представляете источник в 400 ватт , питаемый от ОДНОЙ банки в 2.2 вольта? Я - представляю неплохо. Если уж очень хочется или Родина требует, то многое, на первый взгляд невыполнимое, выполнить все-таки можно. Но сколько это будет стоить в таких случаях не интересуются, там в ТЗ почти прямо и написано "любой ценой сделать за три месяца!"... Нам же нужно нащупать что-то хорошее за умеренную цену, подходящее многим.

Да типовые приемы симметрирования известны, понятны. Но как только Вы введете в трансформатор зазор хоть в папиросную бумагу, индуктивность резко упадет и придется доматывать витки. Столько, что захочется как-то без зазора вырулить. А со схемами умножения - тоже. Это теоретически с ними просто. На практике они хорошо работают при малых токах, там, где нужно напряжение, как таковое. Делал когда-то серийный источник для фотоумножителя 1250 вольт 8 мА. Вот там -да, умножитель - единственное разумное решение.

Не эту модель, но из того же курятника специально покупал чтобы разобрать на молекулы и посмотреть как же "фирмА" знаменитые продукты делает. PSC-3512 "LUXEON" и PSC -6012 Ага, такое же блестящее, лак, полированый люминь. Открыл, снял схему, даже повключал, померял режимы компонентов, осциллограмки. Не в моих правилах ругать что-то чужое, пусть люди сами разберутся. Но тут же это в пример готовой разработки ставят? Такой уровень халтуры и технической малограмотности меня просто поразил. Оно не только не способно в принципе выдать заявленных параметров, содержит кучу компонентов кот

Да я и так знаю, что не поняли к чему тут конденсаторы. Не понимаете, что я не о кабеле к батарее говорю. Что там, "у них", разработчикам трудно наставить десяток IRFZ44 вместо десяти - двадцати батарей? Или намотать обмотку в 200 проводов на полуавтоматической китаянке? Однако ж, повышают напряжение. В моем распоряжении есть ключи и не такие древние и дохлые, как IRFZ44 и ферриты достаточно современные, необходимый парк приборов. Я могу прокатать схемы в хорошем симуляторе и заранее увидеть что там получается, сравнить разные варианты. Вообще, за долгие-долгие годы професии чему-то ж я

Провод 6 квадратов, 2 метра пускай (метр двойного). Сопротивление провода - 6 мОм. Ну пускай с учетом контактов - 10 мОм. Сколько там потери будут при 10А? А почему не 100 квадратов (утрирую)? Вы эти 6 квадратов напрямую к ключам подпаяете? А сопротивление ключей какое? а если ток в цепи (ключей, дорожек, обмоток) не постоянный, а импульсный? И вы получили 90%? Снимаю шляпу. Что за феррит и что за ключи такие? Я могу только добавить, что получить из 12 вольт 24 или 40 - одна задача, а получить 240 - задача совсем другая. С ростом напряжения (опять-таки квадратично) растут потер

Вы загнули. С чего бы? Ох-хо-хо... Пора понять, что дедушка может пошутить, запросто загнуть в теме про рыбалку, но не про работу. К работе его оччень строго учили P=I^2 R букварь по физике Перышкин 1957г, издание 17-е стереотипное. Снижая напряжение батареи вдвое, мы вынуждены брать от нее вдвое больший ток. А это значит, что потери в те же проводах вырастут вчетверо. То же самое и с потерями в транзисторах. Нужен транзистор с сопротивлением канала не вдвое, а вчетверо меньшим. И всякое другое, вроде реактивной мощности конденсаторов. Вы же не захотите чтобы ровно через год

Насамперед треба визначитися з його вартістю. Насамперед, треба спочатку виключити навтіь натяки на вартість. Розмовляти про вартість, не розуміючи чого саме вартість, - витрачати час на пусте.

так, мыслей много, это хорошо, изучаю внимательно. Поясню только один момент. Получить на 12 вольтах 100 ватт это теоретически 10А от батареи в конце разряда батареи, минимум. Двухтактный преобразователь при этом будет иметь амплитуду тока ампер 14-15. Поскольку такие преобразователи на высокое выходное строить неудобно, то хочется обойтись однотактным. Это значит, что амплитуда тока будет ампер 28-32. Рассуждать, что тут дело в намотать три витка колючей проволокой - неверно. Потери на нагрев провода будут очень велики, несравнимы с 50-гц техникой. Провод нужен тонкий многожильный (штук 2

По замечаниям трудящихся открываю отдельную тему. Речь идет о разработке требований к специализированному относительно недорогому УПС, работающему длительно, непрерывно. Ориентировочно мощность в результате предварительного обсуждения определили как 150 Вт, батарея, скорее всего, 24В. УПС должен быть достаточно надежным, экономно расходовать заряд батареи и не нарушать оптимальных режимов ее зарядки.

Есть товарищ майор! Открыл.

180 Вольт DC. На блоку живлення є індикатор AC OK. На постійному струмі він не загорається. О! Це те що треба. Отже, на 240 DC усе буде добре?

Це означа, що треба 300-330 вольт щонайменше

Ребята, то что диоды выпрямителя на входе нагрузки на постоянном токе будут греться меньше - факт, поверьте. При выпрямлении синуса или "синусоподобной" чепухи от простых УПС там такие пиковые токи по сравнению со средними, что... постоянный ток для них - куррорт. Иначе ККМ бы и не родился, не было бы причин для его создания. Именно эти пиковые токи при выпрямлении синуса достали энергетиков.

Так вот тут-то я и плаваю. Дело не в том каким проводом мотать. Намотаю каким надо. Мне непонятно что мотать. Похоже, это просто разного класса УПС? Который раз пытаюсь раговор завести - одним и 150ватт много, другим и киловатта мало.. А я так в исходной точке и стою.

Да, что такое скомплектоваться одной батареей или четырьмя я хорошо понимаю. Вариант 150ватт от 12 вольт я уже достаточно хорошо промакетировал. Токи коммутируются ампер под 30 и любая загогулинка в монтаже - индуктивность, которая греется и сеет, сеет.Дорожки в палец шириною греются. Да, ради пробы обмотка в 16-20 проводов - легко, а вот 500 шт таких сделать - занудно. В первую очередь, рабочего обучить проблематично все эти сопли навесные раскладывать аккуратно и осмысленно. Ну, наверное 24 вольта таки компромисс. Надо пробовать. А галочка на Вас и так стоит пожизненно. Как на заслуженно

Кило? Запросто! А зачем? Вы идете от стратегии офисного УПС. На 5-10 минут работы с паровозным КПД. Батарея в 48вольт 12Ач при 200 ваттах отдает 4.5 - 5А. Этого хватит, если еще повезет, всего на 2 часа работы. Многим этих двух часов мало. При разряде током в 20 ампер она и 20минут не протянет. Емкость батарей действительно в 12Ач гарантируется при разряде током в 600мА, не более, увы. Ну я так пока понимаю, слушая стоны на форуме, что работать нужно порядка несколько часов. Смейтесь над 40-50 ватт зарядником. А потом давайте подумаем. У УПСа есть понятие коэффициента бесперебой

Ну, может я специально. Чтобы через такую нехтирую провокацию еще одного затаившегося спеца выловить. Теперь отлынивать некуда. Таблицу умножения знаете, на балансировщиках проверил, особенности образования родов и отглагльных прилагательных в языках семейства убунту тоже. Придется привлечь к разработке. Что на сегодня технически просматривается? - мощность порядка 200 ватт. Это еще технологически подъемно, мотать проводами в полпальца толщиной и паять газовой горелкой не нужно, на печатной плате без напайки дополнительных медных шин можно развестись - выход 240-250 постоянного - т

Да по лингвистике у меня есть с кем побеседовать. Дочка два с половиной или три английских + итальянский (читает по крайней мере романы) и теперь еще вздумала китайский (мандаринский вариант)... Це - не враховуючи три загальних мовы, та, як наслидок важкого минулого, досконало москальську. Я и что-то о языках группы банту могу ляпнуть. Нам бы по УПС внятноговорящего послушать.

Ну да, отделы оптовых продаж. Консультации по мобиле... Где сама контора - непонятно. Я такие конторы интуитивно обхожу. Может и неправ, но.

Т.е. бутылки, как явления не боится, но просто умеет с ней аккуратно обращаться? Это - хорошо. Я - за! Так что, "народный УПС" можно обсудить? В бутылку лезть не буду, но кое-что из биографии Георга Ома знаю достоверно. Ватт на 200?

Ну, я раньше Вас как-то тут не встречал или просто не приметил. Но вот по теме показалось, что что-то в законе Ома Вы смыслите. Две головы - уже не одна. И лес будет не такой уж темный. Можно начинать.

Да, в корректорах коэффициента мощности некоторые темные места есть. Пожоже, начиная с некоторого напряжения, они нормально работают и от постоянного тока. В целом же, питание постоянным током снимает маасу проблем в УПС и резко повышает их эффективность. Кто знает закон Ома - прошу к обсуждению.Можзет, ветку отдельную открыть?

Угу, сейчас еще будет куча вопросов "а почем стоит?", "дайте две"... Говорю не про то, что есть, а про то, что должно быть. Что УПСами питаем? Какие распространенные требования? То что есть готовое который год в дежурном режиме толкется водой в ступе. Было б оно куда-нибудь годным - давно все сошлись бы на одной-двух хороших моделях.