MICROWATT

Штат управленцев только растет, не замечали? В чем причина, как думаете? С управленцами же есть два ответа: 1) с ростом компании чтобы в ней сохранялась управляемость есть конкретные выверенные веками пропорции. На уровне линейного менеджмента: 15-20 чел. на менеджера. Уровнем выше: 7-10 чел. линейных менеджеров подчинении. На топ.уровне: 3-7 подчиненных управленца. На компанию в тысячу чел управленческого стафа по уму на уровне 20+7+7 = 34 чел. Не так уж и много, нес па? 2) конкретно в наших условиях подчиненных чтобы удержать часто вместо выстраивания им горизонтальной карьеры, строят им вертикальную карьеру (т.к. это проще по совокупности причин). В результате возникают миниотделы на 2 чел., и прочие чудеса (естественно нормальные пропорции п.1 нарушаются и жостко). Ладно, какой-никакой, а ответ Вы сами не подозревая, наверное, описали многими веками отработанную структуру нормальной армии. Внизу- 10 человек, далее - по 3...4 подчиненых. В Советской Армии на 30 штыков взвода - 2 человека управления, на 100-110 штыков роты 4-5 управления. У американцев было 56 и порядка 250 человек численность взвода и роты соответственно. Много разносчиков кока-колы и шоколада, без этого они быстрее чем без патронов сдаются. То же самое на современном предприятии. Основных рабочих много меньше чем персональных водителей и секретарш. Рядом заводик теплится. У него 900% накладных расходов. Витчизняный выробнык мечтает так конкурировать с китайцами? Даже если убрать ему все налоги...

Спасибо за ссылку, посмотрел. Это и есть идеолог новой кофессии? Вообще-то по стартовому воззванию темы я уже представлял о чем пойдет речь. Человек отлично описал что такое ветер. Хорошо рассказал про дерево и что такое лес. А вот главный его вывод: "ветер дует потому что деревья качаются" - детски-наивное. Есть два варианта: 1. Человек выросший в комке под прилавком действительно убежден, что живет при капитализме и капитализм это комочники и они создают все ценности мира. Таких немало и в прошлом и в других странах. кто считает, что ценности создает таможня - от нее бюджет наполняется, кто считает, что хлеб всему голова, понастроили тут вонючих заводов , кто считает что мова решит все проблемы... 2. Римейк "Юля-ххх". Простой свой мужик, от сохи...бизнеса, притесняемый бюрократами. Вот он-то и знает цену налогам и поборам. Организует пролетариев базарного труда и поведет их к победному разгулу настоящей демократии. Все это он сам хорошо понимает и время для старта выбрал правильно (ему выбрали). Не после выборов, а немного загодя ДО. Анализ экономической обстановки в мире, рассуждения о китайцах, о земле, о роли доллара и евро, о производительных силах общества - просто таки откровенный наивняк. Непонятно только сам он такой простой как хозяйственное мыло или тонко рассчитал на простака-обывателя. Реалии мира совершенно другие и намного серьезнее, чем рисует этот человек. . Все очень и просто, и сложно. Просто в том смысле, что будут помалу травить, как тараканов, не только нас, но и вот тех бельгийцев и даже американцев. Столько ртов цивилизации не нужно и время капитализма давно кончилось, остались одни разговоры о нем малосведущих людей. Сложно в том смысле, что не хочется вот так идти помалу на мясокомбинат. Хотелось бы как-то увильнуть. Как обстоят дела мне куда яснее чем ему. Застарелые взгляды эпохи перестройки и раннего Чубайса - у него, не у меня. Но я не хочу сказать, что и мне ясно что делать. Вернее ясно что делать, но не понимаю как это сделать. Ясно только, что трепыхания какой-то там украины.... нужна страна с населением 200-300 миллионов минимум. И по-настоящему просвещенное руководство. Не гуманитарии, гуманитарии никогда не несли людям что-то гуманное, кроме бесконечной болтовни о гуманизме и свободе. Тема мелкая в госмасштабе, хоть претендует на познания планетарной важности. Отнеситесь к этим призывам сдержанно. Поищите более серьезные статьи, исследования, с одного ролика на ютюбе образования не получишь. Это нужно хотя бы 2-3 года почитывать, просеивая дельные мысли от гор интернет-мусора.

За общий революционный подъем я Вам +1 вставил. Но по этому тезису хочу сделать одно замечание. Даже паровой экскаватор заменил сто землекопов. Ткацкий станок - 100 ткачей Электричка - 1000 извозчиков А все эти счеты, арифмометры, калькуляторы, компьютеры-принтеры никак никому не помогают. Штат управленцев только растет, не замечали? В чем причина, как думаете?

Что значит "если будет делать"? Вроде все заявленное делает. Устройство относительно новое, в быт как мышь или зарядник для мобильника пока не вошло. Почитавши о проблемах людей где-то в начале года решил темой заняться. Чтобы это не напоминало танцы с бубном или магнитные стельки от всех болезней - раздал партию балансировщиков с просьбой публично протестировать. Результаты на форуме выложены. Жаль, не все выполнили условия, приборчики взяли бесплатно, а результаты не отписали. Не так жаль образцы, как недополученные отзывы. Такое не первый раз, но таковы уж теперь люди, привыкаю. Думаю, как довесок к стандартным УПС на 24 вольта работает достаточно хорошо, немного хуже с батареями 36 и 48 вольт. Старался сделать компактно и недорого. Пробуйте и критикуйте. На неделе закажу еще партию дощечек.

Неуч - не оскорбление, а состояние образования. Тем не менее, покажите где я заявил: "Павлабор - неуч!" Вы ведете себя явно вызывающе, постоянно. А причина? Я вроде бы и убеждал и расчетом показал несостоятельность балансировки выравнивающим делителем. Если Вам непонятна техническая суть - не нужно возмущаться. Я совершенно не понимаю как мне тетка зуб пломбирует или как присваивается МАК-адрес. Но отнюдь не считаю что люди которые это понимают мои враги, а я - неуч. Я знаю что-то твердо в своей области знаний. Всего знать не могу и четко понимаю где мне стоит встрять, где помолчать и послушать, а где - просто не мое. Среди моих пользователей (их сотни по стране) полно людей котрые вольт от ватта не отличают и я никому еще не нахамил.Терпеливо объясняю кто такой ампераж, как тестером измерять напряжение чем постоянный ток отличается от переменного и даже что есть такие разные токи. Представьте себе, кому-то это помогло реально. Я не понимаю зачем тут куча ссылок и фотографий на посторонние темы. Я вообще-то тоже мог бы тут кое-что выложить, над чем работал и что сделал. Но, во-первых, к темам форума это не имеет отношения, практической пользы никому не принесет, во-вторых, это даже популярно тут объяснить займет много места и вряд ли будет понятно с первого прочтения. Суть в том, что я не тыкал по инструкции готовые разъемы в готовые коммутаторы, не копировал чьи-то дощечки, я делал новую технику. Ни почитать об этом, ни списать это просто негде было. Мой громадный опыт состоит не в том что я знаю как все нужно делать, я просто знаю точно кое-что как не нужно делать. Не стесняюсь это повторять. Не думаю что у меня такие уж "тычешь свои кривые пальники мэжи очи!". В разное время их оценили разные люди и не случайные зрители под настроение , а достаточно компетентные специалисты. Или я должен Вас особо благодарить за такое? Потому, или давайте по существу, по технике, или прекратите приставать к прохожим без повода. Я Ваши грозы на молекулы не разбираю? Вот и будьте довольны, занимайтесь своим делом. А то встану рядом у станка и понаклепаю рубь-ведро по восемь пятикопеечных диодов на дощечке + RJ-45... Таки клепал когда-то, да нет времени на это, оставил этот сегмент другим. Так цените, резвитесь там свободно.

1. что Вы понимаете под термином "активный балансировщик"? 2. На кой черт ему нужен еще какой-то "доводчик"? 3. И я говорю: нужно рассчитывать и ставить эксперименты. Но сначала почитать что-то солидное из теории. Я это все старательно с начала года проделал, Вы - нет, но в активной дискуссии.

Угу, еще один крик души. Понятно, больно и кричим. Просто криком , наверное, не поможешь. Вы хоть сами, движенцы, понимаете, что сделаете не лучше, может быть даже хуже? Начнем с того, что стране бизнес, как вы его понимаете, нахрен не нужен. Купи-продай, принеси мороженого, унеси пепельницу - не бизнес. Появились вдруг сознательные граждане? Да откуда им взяться? Те же свидомые громадяны и загнали первоклассную европейскую страну ниже какой-нить Испании чи Португалии. Все "сознание" этих граждан крутится вокруг - дайте место на базаре, освободите от местового и местной шпаны. Насчет шпаны - понятно, кто ж возразит. Отмена всех налогов вот так, в один день, не делается. Голосованием ларечников достаточность 5% поборов не решается. Даже в СССР, стране без тотального воровства, административные расходы прямые и косвенные были что-то около 7%. То же самое - социальные расходы. Кто из вас реально их считал? Возьмем простую статистику. В любой стране люди пенсионного возраста и дети до 16 составляют около 50% населения. Это уже, как минимум, 50% налог на работающего. А если учесть, что 80-90% трудоспособных мордой торгуют на базарах, туловищем в виде охранников и секретарш,(ничего полезного, кроме "бизнеса" и "услуг" не производят) то ...Ну, есть категории табуреток не строгающие, но котрым обязательно нужно платить и платить хорошо. Врачи, учителя, милиция, пожарники и прочие люди, без которых любое общество быстро скиснет совсем. Только не нужно "ой, какие у нас теперь учителя и милиционеры..." Я о нормальных говорю. Разрешительная система. Безусловно нужна. Возможно, не в таком виде, как сейчас, но нужна. Иначе кроме борделей, игорных домов, забегаловок и гадалок в татуировочных салонах нигде ничего не останентся. Это предложение просто не продумано детально. нужно ратовать за ужесточение разрешительной системы, внедрение госконтроля за всеми видами деятельности, способными принести вред людям. Мало нам сейчас водителей без реальных прав, хирургов без нормального образования, учителей безграмотных и электриков зазаемляющих все в кадке с фикусом? Хотите колбасу со 100% собачатиной и неомедненный чугунный кабель? Дохнуть от самодельных кофеварок? Открыть границы? То вы еще ВТО не прочувствовали на базаре, запаздывает немного результат. Египетская картошка - первые ростки нового. Реально это значит, что ничего путного, кроме дворников и шлюх страна экспортировать не сможет. Просто не разрешат. А картошку и морковку импортировать обяжут. И не для виду, а в том объеме, который ВТО назначит. Государство должно из кожи вон лезть, но толкать страну к росту экспорта промышленной продукции и продуктов переработки с.х. Продуктов и изделий, а не сырой стали и зерна. И должно насмерть стоять против ввоза, импорта. Только так можно удерживать на плаву экономику. Хныкать по поводу красивых лейблов не нужно. вполне можно пятилетку поноситиь трусы и без лейблов, пока свои делать не научимся. А делать може, только бы не мешали. То же самое по поводу аппаратуры. Мы вполне могли бы наладить сборку хотя бы простых коммутаторов внутри страны, отличного качества. мы не дурнее китайцев от природы. нам не дают это сделать - вот с этим нужно бороться. С ВТО, с евроинтеграцией бездумной, когда нас посадят вообще евробаштан сторожить и - не больше. Нужно развивать производство и нахально красть, не боюсь этого слова, побольше технологий - знаний о том, как что производить. Обязательно нужно возродить лучшую в мире (это не я, это ООН так решила) систему образования СССР 60-70х годов. Все остальное - перестановка кроватей в борделе для поднятия доходов, не больше. Короче, больно - понятно. Но лечить нужно чирей, а не махом отрезать больной палец. То, что люди задумались, отважились на подобные публичные дацзыбао - хорошо. Но непродуманные решения - еще хуже чем никаких.

Вы возьмите и просчитайте все вот это. С цифрами обсуждать будет проще. Да и сами постесняетесь дальше разговоры впустую вести, когда сделаете простейший расчет. Я уже где-то показал, что при токе шунта в 1А выранивание будет идти где-то миллиампер в 10, или около того. Поройтесь в теме возле начала. На пальцах: 100 килоом на 12 вольтах дают 120мкА тока. Разность в 0.1 вольта дадут балансировочный ток в 121мкА. Вы всерьез хотите сбалансировать 160Ач батарею разностным током в 1 мкА? Это намного, пару порядков меньше тока саморазряда этих слонов. Не чувствуете размерности, порядка величин. Потому и строите упорно электро аналог Формулы1 на движке от плеера на двух пальчиковых батарейках.

Да, с низкотемпературным теплом немного полегче. А электроэнергия - яркий свет, волна высокочастотного спектра с большой энергией нужна. На инфракрасном и красном оно не работает.

Готов принять Э-эээ.. "Продаем лунный грунт, дешево. Самовывоз!" На таких условиях - обсуждаем, я не жадный. Подведу к столбу и - час по секундомеру.

Вы немного знакомы с электротехникой, но не понимаете основных количественных соотношений. Отсюда и постоянная путаница от выравнивания обратных сопротивлений диодов в высоковольтном выпрямителе аж до рассуждений о подлодках и генераторах Бедини. К теме балансировки заряда батарей это не имеет практически никакого отношения. В приведенном фрагменте схемы обратные сопротивления диодов по нескольку МОм. Потому включение параллеьно им резисторов по 100кОм кардинально улучшает ситуацию. Включать же резисторы параллельно аккумуляторной батарее с сопротивлением в 2-20 миллиом бессмысленно. Для этого нужно ее просто закоротить проводом в палец, чтобы получить сопротивление 200-2000 микроом. Ток балансировки по Вашему методу должен быть на порядок больше зарядного тока. Тупо подключая одинаковые резисторы ко всем батареям сразу мы будем разряжать сильно все батареи, а не только перезаряженные. Кроме того, Вы как-то упускаете из виду, что аккумулятор - не диод и даже не конденсатор. Диод, зашунтированный резистором ничего не потребляет после окончания отрицательной полуволны напряжения. А батарея будет гнать ток через балластный резистор и при заряде и после отключения зарядника. Классический балансир шунтирующего типа - вовсе не то, о чем Вы тут упорно рассказываете. Почитайте хоть что-нибудь по этой теме. Только не форумы, ютюб и журнал "Радио" за 1956г. Если пользуетесь при разработке схем каким-то симулятором - промоделируйте свою идею в реальных параметрах и увидите насколько она несостоятельна. Паровоз - идеальная по экономичности машина по сравнению с балансиром Павлабора. Не нужно постоянно лезть в бутылку и на все автоматически обижаться. Перейдите от заклинаний, умозрительных идей, к техническому расчету и сами все увидите.

Да я никогда и не тратил, мне работы хватает для траты сил. Разве что начинают назойливо доставать, как вот тут. Тогда с ними нужно что-то делать.

1.Прочтите заголовок темы. Она таки про балансир, а не про переливание из пустого Бедини в порожнюю сульфурацию 2.Научитесь обходиться без цитат на полстраницы, оставляйте самое существенное 3.Куда я иду - знаю я. Не нужно мне тыкать и похлопывать по плечу.

Да понятно, избыточное количество воды - тоже плохо, концентрация кислоты снижается против оптимальной. Но сухими, неполностью покрытыми, пластины тоже не должны быть. Хорошо для такого случая поляки говорят: "цо занадто - то не добже" (что слишком - то нехорошо).

1. В инете полным-полно мусора. Бедини - яркий тому пример. 2. Если вскрыть кинескоп, но никаких таких электронов-шариков из него не высыпется и лучи не засияют. Врут про электронно лучевую трубку? Еонечно же, дистиллированной воды в аккумуляторе нет, не стоит там ее искать. Нужно взять что-то проще, доступнее для понимания обывателю. Берем стакан кухонной соли. Это кристаллы. Доливаем дистиллированной воды. Вода сия исчезает и превращается в рассол. Стоит только воду немного выкипятить - опять появляются кристаллы. Химреакция идет хорошо только в растворе, в сухом виде сильно замедляется и не идет по всему объему. Потому, за концентрацией "рассола" в аккумуляторе нужно следить. Вот это и есть очень грубая модель явления. Сульфатация по механизму несколько сложнее, не будем тут это рассматривать. А то что внутри не всегда булькает, как в поллитровке, так просто для того чтобы электролит не расплескивался через повреждения корпуса и пробок внутрь аккумуляторов современной констркуции поместили что-то вроде губки. Или загустили электролит специальной добавкой до консистенции сметаны. Перемешиванию раствора, выравниванию концентрации кислоты это вредит, но не так заметно, вполне терпимо. Компенсируется это значительно большей площадью соприкосновения пластин. Специальными добавками к сплаву решетки научились делать намного тоньше и гуще.

Да, для практики, пожалуй Вам старая плата более полезна. А новые - как-то переадресуйте к желающим. Пусть на 24 погоняют. Тут уже спрашивали, а эта партия вчера кончилась. Возвращать не нужно, "я себе еще напечатаю", как Попандопуло. Через недели три.

Да, СССР - полный отстой, Бедини таки гений. Я только не пойму с кем он воюет? Сульфатация, сульфитация, сульфурация? В отсталом СССР четверочник-школьник 7 класса твердо знал только чем сульфаты отличаются от сульфидов и сульфитов. Бедини пошел куда дальше, изобрел сульфуры и отрицательную энергию. Еще,- начисто отмел прожаривание как мерзкий тоталитарный прием. Вы, ради бога, откройте отдельную ветку "Толкование Бедини от Павлабора" и все там по полочкам темным людям изложите-разложите. Ей-ей, я притомился по пять раз на день, следя за темой балансира, перечитывать по ложной тревоге весь этот псевдонаучный понос. Просто пожалейте, а?

Угу, все правильно. Я просто на 8 батарей не имел возможности прогнать, максимум 4. Однако, старый был нетехнологичен в серии (гляньте на количество обмоток) и страдал необходимостью подбора компонентов (диодов по прямому падению). Отсюда - конечная погрешность, ктороая в одном канале проявилась и в макетном образце. А в серии это вообще неподъемное дело. Работаю сейчас над еще одним решением. Там принципиальных ограничений нет, но хоть и простые есть моточные. Окончится это реальной схемой - "на крыло" новый самолет будет ставить один заслуженый летчик-испытатель КБ "Микроватт"

Похоже, пора открывать отдельную тему или даже раздел. "Халявная энергия и универсальная грозобронь от "Pavlabor & Bedini"" Тут народ постоянно отвлекается на какие-то аккумуляторы, следя за темой. И во многих других темах внимание отвлекается от халявы. А в специальном разделе будут следить почти все с огромной пользою.

Спасибо за более подробный отзыв! Про диоды. В техописании это есть, но тут еще напомню. При заряде - зеленй на нижней батарее низкое, на верхней высокое. Красный - на верхней пониженное, на нижней повышенное. При разряде наоборот. Дело в том, что при заряде опережает по напряжению батарея с меньшей емкостью, а при разряде на ней напряжение падает и оттуда нужно не снимать, а добавлять заряд. С одной снимается 150-200ма, в другую добавляется такой же ток. Т.е перекос в зарядный ток вносится порядка 300-400мА. За сутки набегает компенсация в 7-8Ач разницы по емкости. Наиболее эффективно перекачивается энергия в конце заряда (растет ток балансировочного резистора с ростом напряжения) и при повышенном разбалансе. На самом деле светодиод моргает с частотой в сотни герц и работает своеобразный ШИМ, подключая балансировочный резистор на время пропорциональное величине разбаланса. Яркость диода зрительно усредняется. Если батареи уравнялись до разницы не более 20-30 милливольт, то балансировщик "засыпает", переходит в эконом-режим с потреблением миллиампера 1.5, светодиод выключается за ненадобностью.

Эх-хе-хе... появились и час назад кончились... счета повыставляли на все остатки опытной партии. Около 50 штук из нее были раздарены для тестов, хорошо хоть половина что-то отписали. Балансировщики вообще явление новое, встряли мы в это с подачи данной темы на форуме несколько неожиданно. Нужно было пройти публичные смотрины, прежде чем рисковать с большим заделом. Завтра с утра будем решать что и в каких объемах дальше запускать.

Спасибо, пошел и я работать дальше!

13.66 -13.65 13.58 -13.60 13.61- 13.59 13.57- 13.54 Если глянуть так, то вроде 10, 20,20, 30 милливольт разница меж соседними банками и это еще обычно 10 милливольт разряд в тестере прыгает. Расчетное и в модели там 26-27 милливольт. От второй (13.65) к восьмой (13.54) - дистанция огромного размера, да там 130...... Последовательно перекачать 6 раз просто не имеет технического смысла, балансировщик тут виноват скорее по принципу работы, не по качеству исполнения. Потому я и заговорил о 24-36 вольт.

Разницы особо не видно, кроме 13,70 погонять надо пару циклов, разрядив на 40-50% но лучше "циклы" оставить на время реального отключения. 2 MICROWATT при разряде (20минут) у меня горит зеленый, при заряде красный, по логике зеленый это "нижняя" батарея ? (которая к минусу ER121 подключена) верно ? напряжение на батареях падает одинаково...тьфу блиннн... при втором прогоне при разреде не горит при 12,55/12,55 и при заряде не горит. KaYot Ну, что, вроде стянул он их в ожидаемые 30мВ. Да, прослеживается хорошо, что попарно выравнивается быстро, меж парами куда хуже. Явление в общем-то понятно, оно происходит по двум причинам - меж соседними батареями энергия прередается всего через один ключ и резистор с теоретическим КПД 50%. Передача из верхней пары в нижнюю пару уже с 25%. Передача же от самой верхней до самой нижней , Ваш случай, идет с КПД всего около 6%, хуже паровоза. - Батарея слишком мощная и тянет он ее медленно. В разработке просчитывали полный баланс за сутки-двое 60-80Ач аккумуляторов. С последней парой, если постоянно горит - что-то с батареей, скорее всего. Он пыхтит, разравнивает не зря. Видно, там есмкость поменьше и постоянная тенденция к росту напряжения. SANYADNEPR Сведения Ваши несколько отрывочны, но если на батареях равенство напряжений (12.55 и 12.55вольта), то балансировщик по праву успокоился после проделанной работы и перешел в спящий режим. Ваш случай, с батареями в 200Ач показывает, что если они еще не сильно отличаются по емкости, то балансировщик вполне справляется и с такой нагрузкой. Третий испытатель тоже отписался, у него 48-вольтовая по 160Ач (две батареи параллельно , но для испытаний он их специально разъединял). Мелкие подробности сообщил не тут, а в личку, но он вроде доволен больше всех, потому что до этого у него была только периодическая ручная балансировка и доставляла много хлопот. У него результат еще хорош потому, что зарядник маломощный и балансир ток зарядника легко "передавливает". Остальные участники что-то задерживаются, недели для подключения вроде достаточно было. Попробуем сделать предварительные выводы - Основные заложенные функции приборчик выполняет, точность обещанную или около того, с учетом разных тестеров, показывает. - Плохо идет работа с батареями большого напряжения. - Многоконтактное подключение многочисленных коробочек при всей теоретической простоте оказалось запутанным, неудобным - Полностью закрытая конструкция хороша на "домашний" взгляд. В поле она не годится, неудобно измерять напряжения. - Светодиод, возможно, хорошо помогает при одной коробочке. При большом их количестве сбивает с толку, все моргает, как елка. - Достаточно сильный нагрев балластного резистора (там максимум 2.6 ватта тепла на 4ватта резисторов, нормальный режим) просто пугает. Что делаем? Похоже, для обычных офисных УПС и других 24-вольтовых систем с батареями до 50Ач прибор подходит идеально, для 160Ач - вполне удовлетворительно. Недорогой, компактный, легко всунуть в УПС и забыть. Ограниченно можно применять для 36 и 48-вольтовых систем. Для систем с количеством батарей более 4х нужно дожимать т.н. "идеальный" балансировщик, построенный на совершенно других принципах. Пока он существует в макете 48-вольтовой версии. Основные ожидания подтвердились, там технологические и мелкие схемные вопросы, но их - тьма. Опытный ER121 будет выпускаться серийно, но рекомендовать его будем для 24-вольтовых систем. Другое - позже. так?

Не нужно волноваться. Читать нужно только то, что мелким шрифтом под чертой. Выше - просто заменитель "UP!"