ig0r

Что не так с контактами на сайтах?

У BP3 усовершенствованный midplane, если собираетесь использовать SCBE2, тогда стоит задуматься о BP3

С каких пор в UA-IX есть кеширующие сервера Google не через участника (Google)? Давно там же есть FNA?

Как давно на Мегого появились каналы Футбол 1-3?

Какой процент записей показывает состояние INCOMPLETE?

Может это обычный NDP Table Exhaustion и смотреть нужно в эту сторону? Трудно представить обычную ситуацию, при которой может не хватить 2 миллиона записей.

Вспомнил CDROMDRV.SYS и MSCDEX, рыдаю ? Как его заразили через ухо? Намекаете что это началось задолго до 5G и GPON?

Думаю, що цьогоріч побачимо їх у 2-3 українських точках обміну портами 100G.

Ничего странного. Сейчас Facebook включен в Гиганет портом 10Г, а этого очевидно недостаточно для полноценного обмена трафиком со всеми желающими.

У точки обмена есть сайт, список участников, статистика по трафику?

Сеть Cogent не соответствует общеупотребимому понятию сети Tier-1. Стоит поискать более весомые аргументы, если хотите доказать обратное.

Они не Tier1. Более того, использовать Cogent как единственный ipv6 аплинк не получится из-за отсутствия связности с Google и Hurricane.

Это особенность BSD? Никогда не встречал такого в Linux.

Спидометр "хостится" там, куда отправит запрос аплинк и CDN # mtr 2606:4700:30::6812:2fc2 -c 10 --report Start: Fri Nov 29 12:25:33 2019 HOST: **************** Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- ****:****:***::**** 0.0% 10 0.8 9.5 0.8 87.5 27.4 2.|-- ****:***:****:****::** 0.0% 10 4.1 3.8 0.3 10.1 3.2 3.|-- cloudflare.v6.ix.net.ua 0.0% 10 0.5 1.9 0.4 15.2 4.6 4.|-- 2606:4700:30::6812:2fc2 0.0% 10 0.5 0.5 0.4 0.5 0.0 Таким образом Минцифра получит достоверную информацию о реальной работе Cloudflare CDN в Украине

Трафик от них сильно просел с 19:00, но что-то бегает. Скорее всего не у всех, но у многих.

Судя по отношению к анонимности, вы априори считаете всех мошенниками. Отсюда и непонимание, что отсутствие обязанности субъекта помогать правоохранительным органам в борьбе с преступностью не обязательно означает, что эта помощь не будет оказана по законному запросу и поэтому ложно ваше утверждение о невозможности законного способа получить данные от оператора. Из ваших слов, теоретически вы сами готовы нарушить закон о персональных данных и предоставить данные коллегам. Законность запроса следователя вы признаете. Переживаете за отсутствие СОРМ у следователей, а значит и следователям окажете подобную помощь. В чем будет заключаться незаконность получения следователем информации от вас по законному запросу? Понятие справедливости носит оценочный характер, не имеет однозначной трактовки и поэтому не может быть выше закона. Справедливость у каждого своя. Утверждение о безразличии к наказанию в голове не укладывается. Удивительно как у вас получается совмещать анархию и стремление к максимальному контролю. Касательно СОРМ и извращенцев. Почему прозрачной должна быть только сеть? Давайте пойдем дальше и у каждого дома установим камеры, да что там мелочиться, установим их везде! Делай что хочешь, но знай что твое правонарушение и\или преступление не останется безнаказанным. Без камер никак. Никто больше не будет искать свидетелей - инфа будет доступна любому оперативнику в любое время. На случай проблем с камерами давайте персонализируем все смартфоны и обяжем включить геотаргетинг с передачай данных о вашем местоположении в СОРМ, никто больше не будет спрашивать алиби, эта инфа будет доступна любому оперативнику в любое время. Давайте полностью запретим наличные, а у банков также поставим СОРМ, никто больше не будет спрашивать у банков движение по счетам, эта инфа будет доступна любому оперативнику в любое время. Для более оперативного поиска злоумышленников можно избавить следователя от необходимости получать разрешения у суда. Если наложить на это ваши размышления о верховенстве справедливости и неотвратимости наказания над законом, то можно в нагрузку разрешить следователю самому наказывать негодяев исходя из его представлений о справедливости. Ну, а если ты вор\мошенник\вымогатель\извращенец, тогда да...тебе обязательно нужна анонимность как залог безнаказанности. Как вам идея, готовы начать с себя или в этом мире вы захотите быть только следователем?

Понятно, что вы не хотите признавать ложность утверждения о невозможности законным способом получить от оператора данные о клиенте. С этим согласен, но не согласен с правильностью подхода отвечать взаимностью на нарушение закона. Не было утверждений, что вы или топикстартер говорили об информации для суда, я указал omt на то, что он хочет незаконным способом получить данные у Ланета, при этом сама его проблема частично связана именно с персональными данными. Оперативный контроль государства за информацией в сети невозможен без контроля государства над средствами шифрования. Могу лишь согласиться, что лучше не мешать СОРМ к этой теме, но ведь не я о нём начал заявлять как о естественной реакции законодателя на вызовы современности. Так что там с тотальным мошенничеством в Сети? Есть цифры, подтверждающие тотальность? Не понятно какое отношение это имеет к СОРМ, особенно в украинских реалиях. Я лишь развил фантазию.

Серьёзное заявление. По-вашему все запросы правоохранительных органов к оператору/провайдеру, включая временный доступ к документам по решению суда, являются незаконными? Мы не обсуждали права и обязанности провайдеров, не понятно как эти допущения относятся к теме. Могу сделать предположение, что незаконно, но это лишь предположение, законность будет определять суд. Если каждый будет трактовать законность, основываясь на своих личных убеждениях, а затем ещё определять масштаб "взаимности", то наступит хаос и анархия. Если потребуют, то будут в суде доказывать, что человек брал у них кредит. У них есть какие-то персональные данные omp, номер карты не относящийся к omp и IP адрес, с которого кредит оформлялся. Основываясь на вашем заявлении о невозможности законного способа получить данные от Ланета о принадлежности IP, в суде они ничего не докажут даже если кредит брал именно omp, ведь обвинение не может основываться на полученных незаконным путем доказательствах. Следует осознавать, что есть непреодолимые технические сложности на пути к получению достоверной информации без уговариваний оператора\провайдера, а поэтому подобный закон будет либо бесполезен в решении проблемы, либо оформит тотальный контроль за гражданами, полную цензуру и технологическую отсталость государства. Сложно назвать это естественной реакцией. Также не понятно на чем основано утверждение о тотальности мошенничества в Интернете. Нельзя с полной уверенность утверждать, что он будет делать, а что не будет, как этим воспользуется адвокат обвиняемого и как оценит судья. Если заява будет приобщена к делу и выяснится, что провайдер на форумах распространяет личные данные клиентов кому попало, это быстро станет достоянием общественности и, как минимум, резко испортит репутацию провайдера.

Сначала жалуетесь, что кто-то воспользовался вашими персональными данными, а затем хотите незаконным способом получить подобные данные у Ланета?

Статистика сказала. С момента написания предыдущего сообщения прошло немного времени, а уже минус два канала: обрыв по Днепру и авария на участке Днепр-Хорошего. Такое по нескольку раз в неделю, в Днепропетровской области легко может быть 3-4 отдельных повреждения на протяжении нескольких часов. О проблемах в самом Днепре не раз писали на этом форуме, например тут.

Это потому что человек врядли представляет насколько всё плохо с трассами через Днепропетровск.

Лучше купите и перепродайте с наценкой пару асиков тем, кто мечтает спокойно на них зарабатывать. Процедуру можно повторять

Для заработка мало одного желания строить с умом. Почитайте внимательно темы, обсуждаемые на этом форуме и оцените масштаб проблем, сводящих на нет светлую мечту об идеальном прибыльном провайдере, его богатых благодарных клиентах, высококвалифицированных сотрудниках, образцовом законодательстве, честных конкурентах и чиновниках, щедрых монополистах и заботливых ЖЭКах и ОСББ

ISK, зачем этим организациям тратить кучу денег на спутниковый интернет Маска, имея безграничные возможности по влиянию на ведущих производителей софта и оборудования? Если, всё же, такая потребность есть, то существует давно работающая по тому же принципу сеть Iridium, - делай её "бесплатной" и получай результат уже сейчас. Причем существующие спутники Iridium NEXT были выведены на орбиту ракетами Falcon 9

Дайте пруф на счет бесплатности, спутниковые терминалы тоже бесплатно? За счет чего будет окупаться проект?