-
Всього повідомлень
430 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
1
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано ZuarasiZ
-
Какая гадость эта ваша заливная рыба! Мыши плакали, кололись и продолжали есть кактус
-
UPS с внешними батареями посоветуйте
тема ответил в catmad пользователя ZuarasiZ в Джерело безперервного живлення
У нас RUCELF 3000 и 1000. Так вот 1000 - убогое гавнище! Из 4х RUCELF 1000 3 были в ремонте. 3000 - ведет себя хорошо. -
не только я уже проверял. не работает. и вот тут Влад тоже выкладывал доку: http://ic-line.ua/wiki/izmerenie-pon
-
не выйдет. по крайней мере на бюджетных измерителях мощности. онушка слишком короткое время вещает. не все приборы способны пемерить такой сигнал.
-
Куплю процессор под Socket 1156 С предложениями в личку.
-
месье знает толк в извращениях.
-
Вы РЕАЛЬНО покупаете мерсы своим МОНТАЖНИКАМ?
-
Потрібна допомога! Проблема з волокном!
тема ответил в Olav_Hike пользователя ZuarasiZ в Оптоволокно
микротрещина. могла появится при усадке гильзы. переваритесь. -
Третий год на ниве без передней роздатки. Коротка, верткая, с высоким клиренсом и прочным кузовом. Ремонтнопригодная. Частный сектор стихия для нивы. Только резину надо ставить нормальную и зимой пригружать задний мост. Смотрим в сторону Форд Коннект. Но дальше смотров дело не двигается.
-
не понятно, это без ОЛТа?
-
Это именно ТОТ медик. Я его вернул себе. Для тестов.
-
Мощность обычного медика может отличаться от экземпляра к экземпляру в 2-4 раза.Так же Вы можете сказать какая из трех ОНУ, уровни по которым вы показали, вываливылась. Какая дропала пакеты. А какая работала нормально. Можно это как то с уровнями увязать? Мощность с медика: -7,3дБ
-
перегревается SFP модуль. замените.
-
Если взять делитель, 1х64 и навесить на дерево медиков, то получим волоконный лазер, который будет элементарно резать бумагу, пластик, дерево. Потому онушки и молчат, без головы. чушь! дерево из всех ОНУшек суммарно имеет куда более мощный сигнал по лазеру, чем медики. более того, если затухание 1х64 будет 18дБ, то хоть 1, хоть 64 медика - все равно придет с затуханием в 18дБ.
-
А что тут непонятного, берем трубу ВХОД, на ее конец приставляем еще две трубы такого же диаметра (ВЫХОД1 и ВЫХОД2) и т.д. В итоге, часть потока с ВХОДа попадает частично на ВЫХОД1 и ВЫХОД2, и частично выливается. Обратно тоже самое, только выливается гораздо больше.
-
Исходное состояние до включения МК 1310: Волокно 1, ОНУ1: -21,8 Волокно 2, ОНУ2: -22,6 Волокно 3: новый абонент, без оборудования. Подключили МК 1310 на Волокно 3, получили: Волокно 1, ОНУ1: -21,8 Волокно 2, ОНУ2: -22,6 (отрегестрировалась, перезагрузка и удаление с ОЛТа не помогли) Волокно 3, МК 1310: новый абонент, подключен только МК без роутера Подключили на Волокно 2 новую ОНУ (ОНУ3): Волокно 1, ОНУ1: -21,8 (пакеты не пропадают) Волокно 2, ОНУ3: -22,6 (спустя 12 часов - 30...50% потерь пакетов) Волокно 3, МК 1310: новый абонент, подключен только МК без роутера Подключили на Волокно 3 ОНУ2 (от предыдущего абонента): Волокно 1, ОНУ1: -21,8 Волокно 2, ОНУ3: -22,6 Волокно 3, ОНУ2: -21,2
-
Измерить не обещаю, могли уже использовать. Но это был обычный 20км WDM медик TKO.
-
Где вы взяли 1дБ!? По всем трем ОНУшкам изменения таковы: ОНУ1: -21,8 -21,6 -0,2 ОНУ2: -21,2 -21,2 0,0 ОНУ3: -23,0 -22,6 -0,4 ============================== МАКС: 1,8 1,4 В момент засветки показания были в этих же самых пределах. В лабораторных условиях игрались с разъемами, криво вставляли, не до щелчка и т.п. Точно не помню, но порядок потерь таков (применялся один и тот же патчкорд, каплер, жесткозакрепленный тестер): При "защелкнутом" SC-разъеме. Легкие изгибы: до -0,4дБ Загибы разъема с усилием, без загиба оболочки патчкорда: до -0,5дБ С загибом оболочки у основания разъема под углом 90град через карандаш: до -1,0дБ При "незащелкнутом" SC-разъеме. От -0,5 до -20дБ. Достаточно любого шевеления, чтобы сигнал терялся.
-
Хм... Так причины и симптомы как бы были известны и происхождение понятно и до того - нужно как можно большее достоверной и точной первичной информации что бы выработаться алгоритмы диагностики и противодействия. А вот и нет. До этого случая, проведенный мною в лабораторных условиях тест показал что при засветке частотой 1310 падает всё дерево. Стиль изложения таков, что не позволяет без серьезного напряга восстановить всю картину в хронологическом порядке. Чукча не читатель, чукча - писатель. Изложил как умею. Странно, а на предыдущей странице у Вас другие показания.Ну и простите, чему я должен верить и какие цифры принимать к анализу? А вы на 100% уверены, что у вас сигнал "не плавает". Вчера были такие, сейчас такие. Все в пределах нормы.
-
1) Я не подозревал что возникла засветка. Во-первых - все дерево не упало, во вторых - при замене проблемной ОНУ ситуация вроде как и решилась. Поэтому списал "отпавшую" ОНУ как брак. Следовательно, лишних телодвижений делать не стали. После замены ОНУ прошло больше 12 часов, прежде чем был повторный звонок. Так получилось, что мы попали к клиенту, у которого случайно установили МК на 1310 раньше чем повторно пришли к абоненту, у которого пропадали пакеты. А раз проблему выявили, пусть и случайным образом, то других телодвижений делать не стали. Главное определили причину, и самое главное - симптомы, которые возможны при "засветке". У каждого клиента мы измеряем уровень от ОЛТа, в моем случае это -20,0дБ, и об этом я писал ранее. 2) Хронологию действий я описывал, вы невнимательно значит читали. 3) Вообще-то максимальная разница на всех трех ОНУ приведенных ранее -1,8дБ. Это нормальный разброс при механической коммутации оптических соединений на ODF-панелях и разницы мощности лазера на самих ОНУ. Сейчас разница стала -1,4дБ, почему так - не знаю, возможно где-то пошевелили оптический патчкорд от настенной розетки до ОНУ. Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:1 interface RxPower(dBm) ----------- -------------- epon0/2:1 -21.6 Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:2 interface RxPower(dBm) ----------- -------------- epon0/2:2 -21.2 Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:3 interface RxPower(dBm) ----------- -------------- epon0/2:3 -22.6 Switch# Switch#show epon interface epon0/2:1 onu ctc optical-transceiver-diagnosis operating temperature(degree): 53 supply voltage(V): 3.2 bias current(mA): 11.3 transmitted power(DBm): 1.3 received power(DBm): -18.9 Switch#show epon interface epon0/2:2 onu ctc optical-transceiver-diagnosis operating temperature(degree): 46 supply voltage(V): 3.3 bias current(mA): 10.7 transmitted power(DBm): 1.6 received power(DBm): -18.6 Switch#show epon interface epon0/2:3 onu ctc optical-transceiver-diagnosis operating temperature(degree): 41 supply voltage(V): 3.3 bias current(mA): 9.1 transmitted power(DBm): 1.8 received power(DBm): -20.3
-
Дерево все целиком не упало. Мои выводы безсистемные - потому что это не стенд, а живые абоненты, к которым я отношусь не как к подопытным кроликам. Свою проблему с "мальчиком" я решил. Более того, я стал знать, как дерево может себя повести в полевых условиях. В лабораторных - при делителях 1х8 + 1х8 - да, все дерево (из двух ОНУшек) рухнуло. Это оказалось не показателем. Потому что в поле из 3х ОНУ имеем следующее: 1) одна ОНУ - выпала. По индикации на ней состояние не ЛОСС, а постоянная синхронизация (мигающий ЛИНК) 2) вторая ОНУ - работала так, как ни в чем не бывало. 3) третья ОНУ - работала, но теряла пакеты. На ОЛТе вторая и третья ОНУ показывались как полностью рабочии, без каких-либо аномалий. По крайней мере я не смог их найти. Лично мне помог случай. И забыл сказать, в медик медный патчкорд не был вставлен.
-
Их у нас есть, иначе как бы я мерил сигнал у абонента? И причем тут ндя? "Мальчик" был, и был научен за самодеятельность Во всей этой ситуации меня удивило, что все дерево не рухнуло, а частично стало вести себя не правильно. 1) Не все ОНУ отпали. 2) Те что остались, при почти одинаковых уровнях сигнала, вели себя по разному - одна ОНУ держала линию как ни в чем не бывала, вторая - стала терять пакеты, но при этом оставалась зарегистрированной на ОЛТе с хорошим уровнем сигнала. 3) Медиаконвертер WDM 1310 своей индикацией показал (готовность трех светодиодов в ряд), что удачно соединен по оптике. Были так же промежуточные манипуляции включения-отключения ОНУ, удаления записи об ОНУ с ОЛТа, и т.д. ЗЫ. Почему так получилось. Все просто. У меня оптический узел, в котором разварено 4 кабеля по 64 волокна. Дабы дальше не плодить F-Ethernet, а в дальнейшем вообще уйти от 220В, ИБП, охлаждения, вентиляции и смены фильтров, решили поставить ODF-панель с делителем 1х64. Вместо 1х64 поставили 2 делителя 1х32. Сварщик к концу дня (вечера) уже был на готов стоять на самых интимных местах, причем не только своих. И попутал МК с ОНУ. Более того, МК с ним сыграл шутку, и "мальчик" пришел в гости.
-
Я читал внимательно, из "у одного" и "снова тупит", делаю выводы что что глючил линк только у одного абонента. Все три источника были включены в делитель 1х32, а тот в делитель 1х2. Есть идеи почему на одной онушке не было выпадений а на другой были? Длинна, модель...? И насколько, выпадений, не было? Мы устойчивость линка проверяем так ping -f -s 24000 10.180.237.1 отличным линк считается при выпадениях 0.1-0.5% на 5-10 тыс. пакетов. Пардон! Я думал что моя запись 1х2 + 1х32, будет пониматься, как: корневой делитель 1х2, к нему подключены два делителя 1х32, и уже к ним включаются абоненты. Все три абонента были на одном делители 1х32. Первых две ОНУшки 1004B были из одной поставки. Потом поменяли №2 на ONU из свежей партии, предварительно удалив ее запись с ОЛТа. Клиенту №3 поставили освободившуюся ONU от второго клиента. Сейчас стало так: Switch#show epon onu-information interface epon0/2 Interface EPON0/2 has registered 3 ONUs: IntfName VendorID ModelID MAC Address Description BindType Status Dereg Reason ---------- --------- -------- -------------- --------------- --------- --------------- ----------------- EPON0/2:1 BDCM 3022 fcfa.f7c5.0c07 N/A static auto_configured N/A EPON0/2:2 BDCM 3024 fcfa.f796.364b N/A static auto_configured N/A EPON0/2:3 BDCM 3022 fcfa.f7c5.0c0d N/A static auto_configured N/A Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:1 interface RxPower(dBm) ----------- -------------- epon0/2:1 -21.8 Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:2 interface RxPower(dBm) ----------- -------------- epon0/2:2 -21.2 Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2:3 interface RxPower(dBm) ----------- -------------- epon0/2:3 -23.0 Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis interface epon0/2 interface Temperature(degree) Voltage(V) Current(mA) TxPower(dBm) ----------- --------------------- ------------ ------------- -------------- epon0/2 42.8 3.4 10.5 4.1 Второй день, полет нормальный.
-
pavlobor, Вы не внимательны. Я все достаточно точно описал, что произошло. Срач - это когда на вопрос сколько будет семь-ю-восемь, другой человек, к которому этот вопрос не относился, начинает давать ответы, причем совершенно для другой системы счислений. _WesT_, - медик обычный 100M WDM 1310, 20км, TKO.
