ZuarasiZ

Фостер, потрите померите этих кавбоев клавиатуры. Честно, надоел этот СРАЧ!

Вчера случился "мальчик", и очень кстати. Мощность сигнала с OLT на абоненте около -20,0 дБ (1х2 + 1х32). Всего было два абонента на дереве. Только начали подключение по этой ветке. Используется гибридная сеть F-Ethernet + GEPON. Почему так, отдельная история. Монтажник "по запаре" включил медик 1310 туда, где должна быть ОНУшка. В результате - медик 1310 поднял готовность. Настраивать монтажник не стал, отложил на завтра по причине, что уже было поздно. И вот началось. Звонок от одного из клиентов, нет Инета. Проверяю. Одна из двух ОНУшек стала в режиме deregistered, lin

на время обрыва прова 1 занатить всех его пользователей на прова 2, и наоборот. думайте в сторону бгп. если у вас есть юрики - значит у вас бгп должен окупаться, или пусть мучаются немного с натом.

пока читал 6 страниц так и не понял, какая железка считается нормальной? Что Надо Купить для сети в 1000 абонентов чтоб считать себя нормальным. а то у меня тут на ночь глядя вырисовывается комплекс неполноценности. и в какой угол поставить то, Что Надо Купить? и как его готовить, то, Что Надо Купить?

тогда уже гирлянду целесообразнее делить на 3. меньше будет попыток.

Мысль верная - сыграть на разности мощностей, но до конца не продуманная. А теперь представь, что у тебя начала "сыпаться" дерево - дропы, ОНТшки то отвалятся то придут, ОНТ коннектятся долго. Подозреваем засветку. Берем измеритель на 1310, выдергиваем ветку из SFP ОЛТа и сажаем на измеритель - наблюдаем сигнал с мощностью -28. При этом, из мониторинга, мы знаем, что самых дохлый наш клиент имел -22.5. Т.е. дельта составляет - 5.5. Исходя из этого делаем вывод, что какой то Вася таки воткнул медик с мощей на -5.5. Затем берем переменный аттенюатор, помещаем его между деревом и изме

Нашему интерсколу уже 4 год пошел. Доволен.

спасет тебя raspppoe (см. гоогле)

начиная с 8 портовой железки лучше ставить 10Г аплинки. сейчас на 1 онлайн сессию приходится около 1,0...1,2 Мбит/с внешнего канала. через год, это потребление будет в два раза больше, еще через год - еще в два раза больше. Таким образом через пару лет ориентировочно на 1 сессию будет приходится 4...5Мбит/с. 8 х 240 = 1920 пользователей. 70% в онлайне в ЧНН, итого 1200...1300 в онлайне. 1200 * 4 = 5Гбит/с при отсутствии 10Г портов потребуется обновление головы.

3dB предназначены на сезонные колебания уровня сигнала - где-то что слегка подтянулось, изогнулось, из разъема подвинулось и т.п. Но это в меньшей степени. В большей степени запас делается на старение волокна. Если же будет загиб более серьезный, то запас ни в 3дБ, ни в 10дБ не спасет.

Да. ONU BDCOM: Hi-sensible optical receiver: Not less than -26dBm ONU Eltex: Чувствительность приемника От -28 до -8 Дб. Т.е. как минимум 2dB запас, при условии что мне попалась не самая мощная OLT SFP. Есть у меня так же и OLT SFP с уровнями +2...3,5dB. Расстояния до самых дальних точек тоже где-то под 7км, и тоже через ODF панель коммутации (грубо -1dB). Там на абонентах -20,5...22,0 dB. Опять таки, я построил все на разъемах.

у меня удаленность корневого делителя от OLT почти 6км. до корневого делителя еще одна панель ODF с коммутацией. все делители (1х8) на SC-соединениях, в том числе и по входу. уровень OLT SFP +1,1dB, минимальный уровень на самых дальних абонентах (около 7,5км от OLT) -22,5...23,5dB. причина плясок в основном из-за качества SC-коннекторов.

Изменения будут на железном уровне, или на программном? Т.е. нужно будет перепрошиться, или придется менять "голову" в случае необходимости?

И все равно мне не понятно. Это больше все таки GPON устройство, нежели GEPON. Смысл тогда было его городить? Или нести тяжело, а бросить жалко? В краткой документации указана поддержка стандартов G.984.x - а это стандарт GPON сетей, и ни слова о стандарте IEEE 802.3ah (GEPON). Какой-то симбиоз

15. IPv6. Я не использую, а вдруг

На моем рисунке TGEPON надо было прочитать как TurboGEPON. Буквачек было слишком много, а схемку я рисовал "на лету". 12. Port bonding (link agregation) 13. STP 14. Статическая маршрутизация и Динамическая маршрутизация на базе протоколов RIP, OSPF. Хотя вы уже говорили что у вас стоит выше L3 железка которая "собирает пользователей". Не проверяли? Особенно интересует OSPF. (В текущей версии ПО не поддерживается. Вопрос снят).

11. На сайте Элтекса нет данных по мощностям OLT SFP. Какие уровни? И при каком уровне ОНУшка теряется? Можно ли сделать вот такие измерения:

Eltex NTE-2 (Turbo GEPON) именно эту модель я принял в расчетах

а с другой стороны, почти как в сказке про дюймовочку: 800*10=8000у.е. переплата на проекте!!! несправедливость какая-то, жаба она на то и жаба. давит.

Да, тут я дал лиху, надо было 8 SFP, итого: 2х1150 + 8х84 +400х59 = 26572 у.е. или 66,4 у.е./дом Даже если количество подключаемых ОНУ так и останется с одного волокна всего лишь 64шт (а не 128 как предполагается), то имеем: 1. у Элтекс в два раза большую скорость downstreem, чем у БДКОМ 2. стоимость активки Элтекс 85,7у.е. супротив 66,4у.е у БДКОМ (разница 19,3у.е.) Если все-таки 128ОНУ, то имеем: 1. одинаковые скорости downstreem 2. стоимость активки Элтекс 76...78у.е. супротив 66,4у.е у БДКОМ (разница 9,6...11,6у.е.) это учтено в расчетах. но на всем проекте

По поводу цен - это не такое уж увы, и не такое уж и ах. Пример. Расчетное проникновение 25% с с ростом в будущем до 50%. Перекосы округляем. Берем нормальный такой частный сектор, в котором наверняка может быть покрыто больше 1000 домохозяйств. Т.е. голова будет забита. Считаем что с одного дерева будет подключено 50 домов (25%). Все что выше - приятная плюшка. Итак, нужно подключить 400домов. BDCOM (ресселер с оф. сайта) Голова - 2 шт (2х1150) SFP OLT - 4 шт (4х84) ONU - 400 шт (400х59) (цены на август) =================== Итого: 26236 у.е., или 65,6 у.е./дом ELTEX (круп

Подскажите, 2 х Xeon L5520 + 2хголовая 10Гбит сетевая карта Интел потянет 5Гбит/с? Сколько нужно оперативки? 2 апстрима (2 Гбит + 2 Гбит), + 1 мультикаст с юникастом (1 или 2Гбит/с). Без НАТов. Файрволъ только на управление. Или лучше взять Cisco 3750-24? BGP дефолтами для 2х подсеток из /23, т.е. х.х.252.0/23 дефолтом получает Инет с апстрима 1, а у.у.252.0/23 - дефолтом с апстрима 2.

у меня сейчас в корне стоят на двух портах ОЛТа корневые делители 1х4 и 1х8. В данный момент плотность подключения не сильно высокая, аднако уже переход с 1х8 на 1х4 был. Пришлось 8 ОНУ в ручную из одного дерева (порта ОЛТа) убирать, дабы они потом безглючно прописались на другом дереве. 7. loop detect реализован? 8. вебка для ленивых? 9. программа для мониторинга? 10. управление и мониторинг по snmp? ЗЫ. Жаль шаблонов нет. Удобная фишка оказалась. Вернее мое строительство на PON сразу было связано с его существованием. Руками почти ничего не делаем при подключении новых абонентов.

Тогда вопросы по LTE. Есть ли: - поддержка шаблонов для ОНУ - мониторинг уровня сигналов ОНУ - мультикаст - dhcp .82 - vlan-p-user - возможность "очистить" дерево целой группы ОНУ одной командой, или надо по одной откреплять.

да, выложите.