ZuarasiZ

Была похожая ситуация. Волокна в муфте (кассете) "поплыли". Одно зацепилось за заусенец и загнулось больше чем положено. Днем работает, ночью нет. В общем нашли. Заново переложили волокна в кассете. Полет нормальный. И как говорили - рефлектометр в помощь.

Из моей практики - иногда выходят из строя SFP которые к тому же заклинивают в коммутаторе и нужно срочно переключить абонента на другой порт - то лучше иметь свободно висящие патчкорды. Если стойка отдельно стоящая, можно коммутировать ее с двух сторон, с одной стороны пассивка, с другой активка. Если активка и пассивка с одной стороны - то можно отводить назад с помощью боковых организаторов, с боку давать свободный вис и возврат свободным висом на лицевую сторону.

надо потестить. взять 1501С на порту сделать кольцо Rx+Tx и посмотреть что будет на соседних ОНУ. затем бродкаст+мультикаст+уникаст+арпфлуд, и опять смотреть что будет. потом шаблон с предложенными и опять смотреть. И не такие уж это костыли. ЗЫ. Повторюсь. Лишь бы не было экономии по цепи питания, и как следствие сюрпризов от гроз с подгоревшим лазером.

Лишь бы грозы держало. Для абонентского устройства, на порту которого будет включен роутер - все эти фичи не к чему. ИМХО конечно же.

FORA - больше всего было замен. И эти хуже всего вытаскиваются из SFP порта. ALISTAR, TKO - пока нормально. Не "клинят" в SFP портах при заменах.

Статья тогда должна называться: IPTV своими руками на досуге в домашнем чулане. И о коммерческом использовании речь идти не должна. А что бы зарабатывать деньги то в первую очередь в ТЕЛЕКОН и использовать решения такого типа http://habrahabr.ru/post/141694/ Только вот не надо говорить, что для вас статья должна. Ничего она вам не должна! Не читайте, не надо. Пусть читают те, кому она полезна. Для меня она полезна. Каждый сам решает, что ему лучше - арендовать или строить свое.

Статья полезная. А бумаги это не в разрезе статьи. Технический форум. Жду продолжения.

Странно. Поставили таких устройств уже 10...15 клиентам. Очень сильно влияет на сигнал сетевые фильтры. Устройства должны включаться непосредственно в розетку. Если розеточная группа на 4-6 розеток, лучше включать в первую розетку этой группы. Было такое, что на одной розетке была скорость 10...15Мбит/с. Переставали в другую розетку этой же группы - стало 75Мбит/с.

Нормальные устройства. Ставим клиентам в частном секторе, там где между этажами ВиФи не работает. Если электропроводка гавно, работает плохо. 90Мбит/с на speedtest.net устройства выдают. Адаптеры устанавливали 15...20 метров между электрическими розетками, на ОДНОЙ фазе. Устанавливали до 3х адаптеров. Полет нормальный. Для коммерческого использования не годятся.

разварено ровно. это пять. если конечно не боитесь потом определять "проблемы" на конечных дропах.

+ интерес не просто бекапа, а в поддержании именно рынка GEPON. Очень хочется, что бы BDCOM и RAISECOM были между собой совместимы, как по OLT, так и по ONU.

Хелп от CLI можете показать? Что-то подсказывает внутри, что они с BDCOM родственники. ЗЫ: 10GEPON. У них таки есть! Что не может не радовать. http://www.raisecom.su/news/546148/

Резерв на 1 день. Нужен комплект без видюхи но с 16Г ОЗУ. Доукомплектовать сможете? И цена вопроса вместе с 3U корпусом и БП.

заземление было?

это при условии, что есть куда поставить этот генератор. три года назад этим плотно занимались, так вот есть такие структуры - пожарники и санэпидемстанция. спальный район, 2 часа ночи и работает дизель-генератор. вас поубивают за один только шум и выхлоп. хотя можно отдельное помещение, вытяжку, систему фильтрации отработанных газов, систему автоматического пожаротушения, все согласования с инстанциями. но предполагаю, что это не будет дешевле.

не было в нем адреса по умолчанию, только консоль

ХЕЛП! какой ip адрес по-умолчанию на bdcom p3310. Ком порта на ноуте нет, и переходника тоже под рукой нет включился в MGMT витой парой. соединение есть, но как попасть в консоль? с жлезкой пришел СД с мануалом, но там черт ногу сломит, куча айпишников, и ни слова об адресе по-умолчанию.

А если так: OLT B+ TX: +7 RX:-30 ONU TX +4 RX -26 (not lees than -26) OB ONU = +7 -(-26)=33 OB OLT = +4 -(-30)=34

ufm задал правильные вопросы. В данном случае, при установке OLT С+ оптический бюджет поднимется для ОНУ, за счет большей мощности передатчика OLT (это от OLT к ONU), и за счет большей чувствительности OLT (это от ONU к OLT). Но здесь надо смотреть на параметр именно чувствительности. На сколько будет лучше этот бюджет?

Мальчик к столбу тоже прилагается? Если да - то у меня вопроса выдержит ли лестница монтажника не возникает.

Тогда в Ваших расчетах нет затуханий длин и сварок делителей (не говоря уже про соединения): 4 км х 0,4 дБ/км = 1,6 дБ (от ОЛТ до крайней ОНУ) 70 св х 0,02 дБ/св = 1,4 дБ (гирлянда сварок на ФБТ делителях) Итого, к вашим расчетам: -3дБ. А это похоже - перебор. А так схема красивая.

за ведро

Тут нужно от вас хоть какое то графическое пояснение. У меня как минимум уже два варианта реализации предложенной вами схемы.

Влад, это не опечатка? Между 1х3 и 1х6 разница почти 6dB - в 4 раза, вместо предполагаемых 3dB (в два раза). По остальным делителям вроде все сходится.

Вот тут в рассчетах какой то бред:1. Вопервых при трехкаскадной схеме 1/4+1/4+1/4 делителей нужно не 17 а 21. 2. Во вторых упихнуть все это в 16 боксов конечно можно, но только это будет бред. Точно, ошибся, закимарил ночью. Нужен 21 делитель. Забыл посчитать среднии делители. Тогда будет еще дороже. Количество боксов все-таки будет 16. Просто часть из них будет большей емкости. 1 бокс (на 12 SCP): корневой 1х4 + средний 1х4 + абонентский 1х4 2, 3, 4 боксы (на 8 или 12 SCP): средний 1х4 + абонентский 1х4 5...16 боксы (на 4 SCP): абонентский 1х4. Итого затраты будут: 546+184=730у