bot

Запрещено публиковать: - названия компаний - фамилии, имена, отчества - телефоны - номера карт - номера банковских реквизитов Для тех, на кого написали: - споры решаются в темах или в личных сообщениях - администрация следит только за соблюдением закона в отношении публикации персональных данных - личные сообщения истеричек не рассматриваются Администрация может удалять, изменять любую информацию З А К О Н У К Р А Ї Н И Про інформацію ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 48, ст.650 ) { Вводиться в дію Постановою ВР N 2658-XII ( 2658-12 ) від 02.10.92, ВВР, 1992, N 48, ст.651 } { Офіційне тлумачення до Закону див. в Рішенні Конституційного Суду N 5-зп ( v005p710-97 ) від 30.10.97 } { Із змінами, внесеними згідно із Законами N 1642-III ( 1642-14 ) від 06.04.2000, ВВР, 2000, N 27, ст.213 N 3047-III ( 3047-14 ) від 07.02.2002, ВВР, 2002, N 29, ст.194 N 676-IV ( 676-15 ) від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 28, ст.214 N 1268-IV ( 1268-15 ) від 18.11.2003, ВВР, 2004, N 11, ст.141 N 1703-IV ( 1703-15 ) від 11.05.2004, ВВР, 2004, N 32, ст.394 N 2707-IV ( 2707-15 ) від 23.06.2005, ВВР, 2005, N 33, ст.429 N 2388-VI ( 2388-17 ) від 01.07.2010, ВВР, 2010, N 37, ст.496 N 2592-VI ( 2592-17 ) від 07.10.2010, ВВР, 2011, N 10, ст.63 N 2724-VI ( 2724-17 ) від 30.11.2010, ВВР, 2011, N 12, ст.86 N 2756-VI ( 2756-17 ) від 02.12.2010, ВВР, 2011, N 23, ст.160 } { В редакції Закону N 2938-VI ( 2938-17 ) від 13.01.2011, ВВР, 2011, N 32, ст.313 } { Зміни до Закону див. в Законі N 5029-VI ( 5029-17 ) від 03.07.2012 } { У тексті Закону ( 2657-12 ) слово "конфіденціальна" в усіх відмінках замінено словом "конфіденційна" у відповідному відмінку згідно із Законом N 1703-IV ( 1703-15 ) від 11.05.2004 } { У тексті Закону слова "і регіонального" виключено згідно із Законом N 2388-VI ( 2388-17 ) від 01.07.2010 } Цей Закон регулює відносини щодо створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорони, захисту інформації. Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1. Визначення термінів 1. У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: документ - матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі; захист інформації - сукупність правових, адміністративних, організаційних, технічних та інших заходів, що забезпечують збереження, цілісність інформації та належний порядок доступу до неї; інформація - будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, інший суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції відповідно до законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень. Стаття 2. Основні принципи інформаційних відносин 1. Основними принципами інформаційних відносин є: гарантованість права на інформацію; відкритість, доступність інформації, свобода обміну інформацією; достовірність і повнота інформації; свобода вираження поглядів і переконань; правомірність одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації; захищеність особи від втручання в її особисте та сімейне життя. Стаття 3. Державна інформаційна політика 1. Основними напрямами державної інформаційної політики є: забезпечення доступу кожного до інформації; забезпечення рівних можливостей щодо створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорони, захисту інформації; створення умов для формування в Україні інформаційного суспільства; забезпечення відкритості та прозорості діяльності суб'єктів владних повноважень; створення інформаційних систем і мереж інформації, розвиток електронного урядування; постійне оновлення, збагачення та зберігання національних інформаційних ресурсів; забезпечення інформаційної безпеки України; сприяння міжнародній співпраці в інформаційній сфері та входженню України до світового інформаційного простору. Стаття 4. Суб'єкти і об'єкт інформаційних відносин 1. Суб'єктами інформаційних відносин є: фізичні особи; юридичні особи; об'єднання громадян; суб'єкти владних повноважень. 2. Об'єктом інформаційних відносин є інформація. Стаття 5. Право на інформацію 1. Кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб. Стаття 6. Гарантії права на інформацію 1. Право на інформацію забезпечується: створенням механізму реалізації права на інформацію; створенням можливостей для вільного доступу до статистичних даних, архівних, бібліотечних і музейних фондів, інших інформаційних банків, баз даних, інформаційних ресурсів; обов'язком суб'єктів владних повноважень інформувати громадськість та засоби масової інформації про свою діяльність і прийняті рішення; обов'язком суб'єктів владних повноважень визначити спеціальні підрозділи або відповідальних осіб для забезпечення доступу запитувачів до інформації; здійсненням державного і громадського контролю за додержанням законодавства про інформацію; встановленням відповідальності за порушення законодавства про інформацію. 2. Право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. Стаття 7. Охорона права на інформацію 1. Право на інформацію охороняється законом. Держава гарантує всім суб'єктам інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації. 2. Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом. Суб'єкт інформаційних відносин може вимагати усунення будь-яких порушень його права на інформацію. 3. Забороняється вилучення і знищення друкованих видань, експонатів, інформаційних банків, документів з архівних, бібліотечних, музейних фондів, крім встановлених законом випадків або на підставі рішення суду. 4. Право на інформацію, створену в процесі діяльності фізичної чи юридичної особи, суб'єкта владних повноважень або за рахунок фізичної чи юридичної особи, Державного бюджету України, місцевого бюджету, охороняється в порядку, визначеному законом. Стаття 8. Мова інформації 1. Мова інформації визначається законом про мови, іншими актами законодавства в цій сфері, міжнародними договорами та угодами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Стаття 9. Основні види інформаційної діяльності 1. Основними видами інформаційної діяльності є створення, збирання, одержання, зберігання, використання, поширення, охорона та захист інформації. Розділ II. ВИДИ ІНФОРМАЦІЇ Стаття 10. Види інформації за змістом За змістом інформація поділяється на такі види: інформація про фізичну особу; інформація довідково-енциклопедичного характеру; інформація про стан довкілля (екологічна інформація); інформація про товар (роботу, послугу); науково-технічна інформація; податкова інформація; правова інформація; статистична інформація; соціологічна інформація; інші види інформації. Стаття 11. Інформація про фізичну особу 1. Інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. 2. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження. Кожному забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законом. Стаття 12. Інформація довідково-енциклопедичного характеру 1. Інформація довідково-енциклопедичного характеру - систематизовані, документовані, публічно оголошені або іншим чином поширені відомості про суспільне, державне життя та навколишнє природне середовище. 2. Основними джерелами інформації довідково-енциклопедичного характеру є: енциклопедії, словники, довідники, рекламні повідомлення та оголошення, путівники, картографічні матеріали, електронні бази та банки даних, архіви різноманітних довідкових інформаційних служб, мереж та систем, а також довідки, що видаються уповноваженими на те органами державної влади та органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, організаціями, їх працівниками та автоматизованими інформаційно-телекомунікаційними системами. 3. Правовий режим інформації довідково-енциклопедичного характеру визначається законодавством та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Стаття 13. Інформація про стан довкілля (екологічна інформація) 1. Інформація про стан довкілля (екологічна інформація) - відомості та/або дані про: стан складових довкілля та його компоненти, включаючи генетично модифіковані організми, та взаємодію між цими складовими; фактори, що впливають або можуть впливати на складові довкілля (речовини, енергія, шум і випромінювання, а також діяльність або заходи, включаючи адміністративні, угоди в галузі навколишнього природного середовища, політику, законодавство, плани і програми); стан здоров'я та безпеки людей, умови життя людей, стан об'єктів культури і споруд тією мірою, якою на них впливає або може вплинути стан складових довкілля; інші відомості та/або дані. 2. Правовий режим інформації про стан довкілля (екологічної інформації) визначається законами України та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. 3. Інформація про стан довкілля, крім інформації про місце розташування військових об'єктів, не може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом. Стаття 14. Інформація про товар (роботу, послугу) 1. Інформація про товар (роботу, послугу) - відомості та/або дані, які розкривають кількісні, якісні та інші характеристики товару (роботи, послуги). 2. Інформація про вплив товару (роботи, послуги) на життя та здоров'я людини не може бути віднесена до інформації з обмеженим доступом. 3. Правовий режим інформації про товар (роботу, послугу) визначається законами України про захист прав споживачів, про рекламу, іншими законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Стаття 15. Науково-технічна інформація 1. Науково-технічна інформація - будь-які відомості та/або дані про вітчизняні та зарубіжні досягнення науки, техніки і виробництва, одержані в ході науково-дослідної, дослідно-конструкторської, проектно-технологічної, виробничої та громадської діяльності, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді. 2. Правовий режим науково-технічної інформації визначається Законом України "Про науково-технічну інформацію" ( 3322-12 ), іншими законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. 3. Науково-технічна інформація є відкритою за режимом доступу, якщо інше не встановлено законами України. Стаття 16. Податкова інформація 1. Податкова інформація - сукупність відомостей і даних, що створені або отримані суб'єктами інформаційних відносин у процесі поточної діяльності і необхідні для реалізації покладених на контролюючі органи завдань і функцій у порядку, встановленому Податковим кодексом України ( 2755-17 ). 2. Правовий режим податкової інформації визначається Податковим кодексом України ( 2755-17 ) та іншими законами. Стаття 17. Правова інформація 1. Правова інформація - будь-які відомості про право, його систему, джерела, реалізацію, юридичні факти, правовідносини, правопорядок, правопорушення і боротьбу з ними та їх профілактику тощо. 2. Джерелами правової інформації є Конституція України ( 254к/96-ВР ), інші законодавчі і підзаконні нормативно-правові акти, міжнародні договори та угоди, норми і принципи міжнародного права, а також ненормативні правові акти, повідомлення засобів масової інформації, публічні виступи, інші джерела інформації з правових питань. 3. З метою забезпечення доступу до законодавчих та інших нормативних актів фізичним та юридичним особам держава забезпечує офіційне видання цих актів масовими тиражами у найкоротші строки після їх прийняття. Стаття 18. Статистична інформація 1. Статистична інформація - документована інформація, що дає кількісну характеристику масових явищ та процесів, які відбуваються в економічній, соціальній, культурній та інших сферах життя суспільства. 2. Офіційна державна статистична інформація підлягає систематичному оприлюдненню. 3. Держава гарантує суб'єктам інформаційних відносин відкритий доступ до офіційної державної статистичної інформації, за винятком інформації, доступ до якої обмежений згідно із законом. 4. Правовий режим державної статистичної інформації визначається Законом України "Про державну статистику" ( 2614-12 ), іншими законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Стаття 19. Соціологічна інформація 1. Соціологічна інформація - будь-які документовані відомості про ставлення до окремих осіб, подій, явищ, процесів, фактів тощо. 2. Правовий режим соціологічної інформації визначається законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Стаття 20. Доступ до інформації 1. За порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. 2. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом. Стаття 21. Інформація з обмеженим доступом 1. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. 2. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом. 3. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами. 4. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: 1) про стан довкілля, якість харчових продуктів і предметів побуту; 2) про аварії, катастрофи, небезпечні природні явища та інші надзвичайні ситуації, що сталися або можуть статися і загрожують безпеці людей; 3) про стан здоров'я населення, його життєвий рівень, включаючи харчування, одяг, житло, медичне обслуговування та соціальне забезпечення, а також про соціально-демографічні показники, стан правопорядку, освіти і культури населення; 4) про факти порушення прав і свобод людини і громадянина; 5) про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб; 6) інші відомості, доступ до яких не може бути обмежено відповідно до законів та міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Розділ III. ДІЯЛЬНІСТЬ ЖУРНАЛІСТІВ, ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ, ЇХ ПРАЦІВНИКІВ Стаття 22. Масова інформація та її засоби 1. Масова інформація - інформація, що поширюється з метою її доведення до необмеженого кола осіб. 2. Засоби масової інформації - засоби, призначені для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації. Стаття 23. Інформаційна продукція та інформаційна послуга 1. Інформаційна продукція - матеріалізований результат інформаційної діяльності, призначений для задоволення потреб суб'єктів інформаційних відносин. Інформаційною послугою є діяльність з надання інформаційної продукції споживачам з метою задоволення їхніх потреб. 2. Інформаційна продукція та інформаційні послуги є об'єктами цивільно-правових відносин, що регулюються цивільним законодавством України. Стаття 24. Заборона цензури та заборона втручання в професійну діяльність журналістів і засобів масової інформації 1. Забороняється цензура - будь-яка вимога, спрямована, зокрема, до журналіста, засобу масової інформації, його засновник (співзасновника), видавця, керівника, розповсюджувача, узгоджувати інформацію до її поширення або накладення заборони чи перешкоджання в будь-якій іншій формі тиражуванню або поширенню інформації. Ця заборона не поширюється на випадки, коли попереднє узгодження інформації здійснюється на підставі закону, а також у разі накладення судом заборони на поширення інформації. 2. Забороняються втручання у професійну діяльність журналістів, контроль за змістом поширюваної інформації, зокрема з метою поширення чи непоширення певної інформації, замовчування суспільно необхідної інформації, накладення заборони на висвітлення окремих тем, показ окремих осіб або поширення інформації про них, заборони критикувати суб'єкти владних повноважень, крім випадків, встановлених законом, договором між засновником (власником) і трудовим колективом, редакційним статутом. 3. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів та/або переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику тягне за собою відповідальність згідно із законами України. Стаття 25. Гарантії діяльності засобів масової інформації та журналістів 1. Під час виконання професійних обов'язків журналіст має право здійснювати письмові, аудіо- та відеозаписи із застосуванням необхідних технічних засобів, за винятком випадків, передбачених законом. 2. Журналіст має право безперешкодно відвідувати приміщення суб'єктів владних повноважень, відкриті заходи, які ними проводяться, та бути особисто прийнятим у розумні строки їх посадовими і службовими особами, крім випадків, визначених законодавством. 3. Журналіст має право не розкривати джерело інформації або інформацію, яка дозволяє встановити джерела інформації, крім випадків, коли його зобов'язано до цього рішенням суду на основі закону. 4. Після пред'явлення документа, що засвідчує його професійну належність, працівник засобу масової інформації має право збирати інформацію в районах стихійного лиха, катастроф, у місцях аварій, масових безпорядків, воєнних дій, крім випадків, передбачених законом. 5. Журналіст має право поширювати підготовлені ним матеріали (фонограми, відеозаписи, письмові тексти тощо) за власним підписом (авторством) або під умовним ім'ям (псевдонімом). 6. Журналіст засобу масової інформації має право відмовитися від авторства (підпису) на матеріал, якщо його зміст після редакційної правки (редагування) суперечить його переконанням. 7. Права та обов'язки журналіста, працівника засобу масової інформації, визначені цим Законом, поширюються на зарубіжних журналістів, працівників зарубіжних засобів масової інформації, які працюють в Україні. Стаття 26. Акредитація журналістів, працівників засобів масової інформації 1. З метою створення сприятливих умов для здійснення журналістами, працівниками засобів масової інформації професійної діяльності суб'єкт владних повноважень може здійснювати їх акредитацію. Усі дії, пов'язані з акредитацією, мають ґрунтуватися на принципах відкритості, рівності, справедливості з метою забезпечення права громадськості на одержання інформації через засоби масової інформації. Відсутність акредитації не може бути підставою для відмови в допуску журналіста, працівника засобу масової інформації на відкриті заходи, що проводить суб'єкт владних повноважень. 2. Акредитація журналіста, працівника засобу масової інформації здійснюється безоплатно на підставі його заяви або подання засобу масової інформації. У заяві, поданій журналістом, працівником засобу масової інформації, зазначаються його прізвище, ім'я та по батькові, адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності). До заяви додаються копії документів, що посвідчують особу та засвідчують її професійну належність. У поданні засобу масової інформації зазначаються його повне найменування, дата і номер реєстрації, адреса, адреса електронної пошти (за наявності), номер засобу зв'язку, прізвище, ім'я та по батькові журналіста, працівника засобу масової інформації, щодо якого вноситься подання. До подання додаються копії документів, що посвідчують особу. В акредитації не може бути відмовлено в разі подання усіх документів, передбачених цією частиною. Суб'єкт владних повноважень може встановлювати спрощений порядок акредитації. 3. Порядок акредитації, визначений суб'єктом владних повноважень, підлягає оприлюдненню. 4. Суб'єкти владних повноважень, що здійснили акредитацію журналістів, працівників засобів масової інформації, зобов'язані сприяти провадженню ними професійної діяльності; завчасносповіщати їх про місце і час проведення сесій, засідань, нарад, брифінгів та інших публічних заходів; надавати їм інформацію, призначену для засобів масової інформації; а також сприяти створенню умов для здійснення запису і передачі інформації, проведення інтерв'ю, отримання коментарів посадових осіб. 5. У разі якщо захід проводиться відповідно до міжнародних або інших спеціальних протоколів, можуть встановлюватися особливі умови допуску журналістів. Такі особливі умови оприлюднюються на офіційному веб-сайті відповідного суб'єкта владних повноважень до проведення заходу. 6. Журналіст, працівник засобу масової інформації зобов'язаний дотримуватися встановлених суб'єктом владних повноважень правил внутрішнього трудового розпорядку, не перешкоджати діяльності його службових та посадових осіб. 7. Суб'єкти владних повноважень, що акредитували журналіста, працівника засобу масової інформації, приймають рішення про припинення акредитації у разі: подання ним відповідної заяви; неодноразового грубого порушення ним обов'язків, визначених цією статтею; звернення засобу масової інформації, за поданням якого здійснена акредитація. 8. У рішенні про припинення акредитації зазначаються посадова особа чи службова особа (суб'єкт владних повноважень), яка прийняла відповідне рішення, дата прийняття рішення, підстава для прийняття рішення та порядок його оскарження. Письмове повідомлення про припинення акредитації видається або надсилається засобу масової інформації або журналістові, працівникові засобу масової інформації протягом п'яти робочих днів з дня прийняття відповідного рішення. 9. Рішення про припинення акредитації може бути оскаржено до суду в установленому порядку. Розділ IV. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ІНФОРМАЦІЮ Стаття 27. Відповідальність за порушення законодавства про інформацію 1. Порушення законодавства України про інформацію тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно із законами України. Стаття 28. Неприпустимість зловживання правом на інформацію 1. Інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини. Стаття 29. Поширення суспільно необхідної інформації 1. Інформація з обмеженим доступом може бути поширена, якщо вона є суспільно необхідною, тобто є предметом суспільного інтересу, і право громадськості знати цю інформацію переважає потенційну шкоду від її поширення. 2. Предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і обов'язків; свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб тощо. Стаття 30. Звільнення від відповідальності 1. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень. 2. Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості. Якщо особа вважає, що оціночні судження або думки принижують її гідність, честь чи ділову репутацію, а також інші особисті немайнові права, вона вправі скористатися наданим їй законодавством правом на відповідь, а також на власне тлумачення справи у тому самому засобі масової інформації з метою обґрунтування безпідставності поширених суджень, надавши їм іншу оцінку. Якщо суб'єктивну думку висловлено в брутальній, принизливій чи непристойній формі, що принижує гідність, честь чи ділову репутацію, на особу, яка таким чином та у такий спосіб висловила думку або оцінку, може бути покладено обов'язок відшкодувати завдану моральну шкоду. 3. Суб'єкти інформаційних відносин звільняються від відповідальності за розголошення інформації з обмеженим доступом, якщо суд встановить, що ця інформація є суспільно необхідною. 4. Додаткові підстави звільнення від відповідальності засобів масової інформації та журналістів встановлюються законами України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" ( 2782-12 ), "Про телебачення і радіомовлення" ( 3759-12 ), "Про інформаційні агентства" ( 74/95-ВР ) та іншими. Стаття 31. Відшкодування матеріальної та моральної шкоди 1. У разі якщо порушенням права на свободу інформації особі завдано матеріальної чи моральної шкоди, вона має право на її відшкодування за рішенням суду. 2. Суб'єкти владних повноважень як позивачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації вправі вимагати в судовому порядку лише спростування недостовірної інформації про себе і не мають права вимагати відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Це не позбавляє посадових і службових осіб права на захист честі, гідності та ділової репутації в суді. Розділ V. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ 1. Цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування. 2. До приведення законодавства України у відповідність із цим Законом акти законодавства застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону. 3. Внести зміни до таких законодавчих актів України: 1) у Кодексі України про адміністративні правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ) (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до N 51, ст. 1122): у статті 212-3: в абзаці другому частини першої слова "від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти" замінити словами "від двадцяти п'яти до п'ятдесяти"; в абзаці другому частини другої слова "від двадцяти п'яти до п'ятдесяти" замінити словами "від п'ятдесяти до вісімдесяти"; у статті 212-26: в абзаці другому частини першої слова "двадцяти п'яти" замінити словом "тридцяти"; абзац перший частини другої викласти в такій редакції: "Неправомірна відмова особи у наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у разі якщо така інформація підлягає наданню на вимогу правоохоронних органів, Рахункової палати"; 2) частину першу статті 200 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., NN 40-44, ст. 356) викласти в такій редакції: "1. Інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді"; 3) абзац дванадцятий статті 1 Закону України "Про державну статистику" ( 2614-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 2000 р., N 43, ст. 362) викласти в такій редакції: "статистична інформація - документована інформація, що дає кількісну характеристику масових явищ та процесів, які відбуваються в економічній, соціальній, культурній та інших сферах життя суспільства"; 4) у Законі України "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" ( 2782-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 1, ст. 1, N 46, ст. 427; 1997 р., N 15, ст. 115; 2003 р., N 29, ст. 234, N 30, ст. 247; 2004 р., N 7, ст. 51, N 11, ст. 141, N 16, ст. 238, N 32, ст. 394): статтю 27 виключити; у статті 40: назву викласти в такій редакції: "Стаття 40. Створення представництв зарубіжних друкованих засобів масової інформації"; частину третю виключити; 5) у Законі України "Про науково-технічну інформацію" ( 3322-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 33, ст. 345): абзац другий статті 1 викласти в такій редакції: "науково-технічна інформація - будь-які відомості та/або дані про вітчизняні та зарубіжні досягнення науки, техніки і виробництва, одержані в ході науково-дослідної, дослідно-конструкторської, проектно-технологічної, виробничої та громадської діяльності, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді"; в частині першій статті 2 слова "документована на будь-яких носіях або публічно оголошувана" виключити; 6) частину другу статті 37 Закону України "Про інформаційні агентства" ( 74/95-ВР ) (Відомості Верховної Ради України, 1995 р., N 13, ст. 83) виключити; 7) статтю 3 Закону України "Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації" ( 539/97-ВР ) (Відомості Верховної Ради України, 1997 р., N 49, ст. 299; 1998 р., N 45, ст. 271; 2002 р., N 48, ст. 361; 2006 р., N 13, ст. 109) виключити; 8) статті 45 та 69 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" ( 3759-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., N 18, ст. 155 із наступними змінами) виключити. 4. Кабінету Міністрів України протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом: привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом; забезпечити перегляд і скасування міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів, що суперечать цьому Закону. Президент України Л.КРАВЧУК м. Київ, 2 жовтня 1992 року N 2657-XII Джерело: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/закон%20україни%20про%20інформацію

отредактирован первый пост, добавлены присланные фото

Для тех, кто не смог или не захотел поехать на УКОС 2012, а также для счастливчиков, побывавших на III-ей ЕЖЕГОДНОЙ УКРАИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ОПЕРАТОРОВ!!! Делимся впечатлениями, информацией и медиа. Фото заливать сюда: http://media.local.com.ua/ (сразу пачкой и не мучаться) или кидать в почту site@local.com.ua А также фото-отчеты УКОС-2010: http://media.local.c...allery/show/13/ (85 фото ) УКОС-2011 (первый день): http://media.local.c...allery/show/30/ (89 фото) УКОС-2011 (второй день): http://media.local.c...allery/show/31/ (61 фото) УКОС-2011 (третий день): http://media.local.c...allery/show/32/ (115 фото) УКОС-2011 (by omnilink): http://media.local.com.ua/gallery/show/51/ УКОС-2012 (by Romeshik) http://media.local.c...allery/show/41/ (140 фото) УКОС-2012 (by _West_) http://media.local.c...allery/show/42/ (137 фото) УКОС-2012 (by vaslan) http://media.local.c...allery/show/36/ (9 фото) УКОС-2012 (by topnet) http://media.local.com.ua/gallery/show/38/ (406 фото) УКОС-2011 (by omnilink): http://media.local.com.ua/gallery/show/52/ УКОС-2012 (by wireless.ua) 1 - http://media.local.com.ua/gallery/show/46/ УКОС-2012 (by wireless.ua) 2 (день) - http://media.local.com.ua/gallery/show/47/ УКОС-2012 (by wireless.ua) 2 (ночь) - http://media.local.com.ua/gallery/show/48/ УКОС-2012 (by wireless.ua) 3 (день) - http://media.local.com.ua/gallery/show/49/ УКОС-2012 (by wireless.ua) 3 (ночь) - http://media.local.com.ua/gallery/show/50/ УКОС-2012 (1й день) http://media.local.c...allery/show/43/ (256 фото) УКОС-2012 (2й день) http://media.local.c...allery/show/44/ (155 фото) УКОС-2012 (3й день) http://media.local.c...allery/show/45/ (101 фото) С нетерпением ждем видео с конференций, фото-отчеты вечеринок и обсуждений в кулуарах!!

Features 4 CWDM lanes MUX/DEMUX design Up to 12.5Gbps data rate per wavelength QSFP MSA compliant IEEE 802.3ba Electrical Interface Up to 20 km transmission Optical link budget: 9.5dB Operating case temperature: 0~70C Maximum 3.5W operation power SMF LC duplex connector RoHS compliant Applications Data Center Interconnect 40G Ethernet Infiniband QDR 40G Campus Link Источник: https://docs.google.com/document/d/1YHoalVtX1n4-nlc9C1-JexxjPc41F1u3pnSQmuPIEiw/edit?pli=1

http://local.com.ua/forum/topic/33285-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F/ Пункт 1.

Суд запретил использовать бренд Триолан в Киеве Оболонский районный суд Киева в ходе рассмотрения дела по легальности использования бренда «triolan» в качестве обеспечительной меры по иску некой Ярославы Бондаренко запретил ООО «Юникаст Инвест» использовать эту торговую марку до принятия решения по сути. Об этом говорится в определении суда от 10 октября. ООО «Юникаст Инвест» предоставляет услуги интернета и ТВ в столице под ТМ «Триолан». По определению суда, бренд теперь нельзя использовать в деловой документации, рекламе, интернете. Директор «Юникаст Инвест» Вадим Сидоренко отмечает, что в Харькове уже есть решение местного апелляционного суда в их пользу. Поэтому ситуация якобы скоро должна разрешиться и в Киеве. 30 сентября на основном портале группы компаний «Триолан» (triolan.ua) сообщение о том, что «в связи с незаконным использованием доменного имени и торговой марки «triolan» работа сайта приостановлена». Напомним, что группа компаний «Триолан» - это объединение юрлиц, которые предоставляют населению услуги интернет-доступа и телевидения в десяти городах страны, включая все миллионники. Услуги предоставляются под единым брендоми, тарифы также унифицированы. С портала группы были удалены все привычные разделы компании, где были описаны услуги, их тарифы, контактная информация. Вместо этого на портале сообщалось, что лица, использующие ТМ «triolan» без лицензионных договоров будут привлечены к ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Украины. «Все заявления по поводу бездоговорного использования бренда «triolan» рядом компаний беспочвенны и противозаконны», - говорилось на интернет-страничке. http://proit.com.ua/news/soft/2011/10/28/151320.html

Партия Тимошенко против ограничения доступа к эротическим сайтам Законопроект № 7132 «О защите общественной морали» является неприемлемым, и он должен быть снят с рассмотрения Верховной Рады. Об этом говорится в заявлении фракции «БЮТ-Батькивщина». «За привлекательным названием этого законопроекта скрывается попытка власти создать дополнительный инструмент давления на СМИ и интернет-ресурсы, ограничить свободу слова в стране», - считают во фракции. «Этот законопроект является очередной попыткой действующего режима ввести цензуру, введя по сути новый регуляторный орган в сфере СМИ», - заявили в «БЮТ-Батькивщине». Разделяя позицию широкой журналистской общественности Украины, фракция обращается ко всем парламентским фракциям и группам не поддерживать указанный законопроект и найти другие, демократические, пути к защите общественной морали в Украине. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/10/28/151819.html

Разработчики web-сервера Apache сообщают об исправлении опасной уязвимости CVE-2011-3192 , которая использовалась злоумышленниками для проведения атак на отказ в обслуживании web-серверов. Стоит отметить, что web-сервер Apache обеспечивает работу двух третьих всех сайтов в мире. Напомним, что опасная уязвимость была обнаружена независимыми специалистами в области информационной безопасности 20 августа. В тот же день в сети Интернет появился эксплоит, который позволял вывести из строя любой сайт, который использует Apache HTTP Server. Уязвимость в Apache HTTP Server позволяла злоумышленникам аварийно завершать работу web-серверов, используя простую вредоносную программу. Ошибка заключалась в способе обработки большого количества Range запросов в HTTPD, что приводило к исчерпанию ресурсов удаленной системы. Ошибка была исправлена в новой версии Apache HTTP Server 2.2.20. Однако для того, чтобы предотвратить атаку, все администраторы сайтов, которые используют Apache HTTP Server, должны самостоятельно установить обновление. http://www.securitylab.ru/news/407082.php

продолжение темы про УКОС-2011 Начало темы: http://local.com.ua/forum/topic/25684-укос-2011конференция-ethernet-провайдеров/ По теме без флуда: http://local.com.ua/forum/topic/29545-укос-2011-актуально-по-теме/

Поправили, теперь можно менять аватары: настройки профиля-изменить ваше фото

Київська влада розвіяла чутки про введення податку на інтернет Столична влада не вводила і не збирається вводити жодного податку на користування інтернетом, заявив заступник голови КМДА Руслан Крамаренко. "Прохання не панікувати і не слухати провокації! Ніякого податку на інтернет у місті не вводилося. Провайдери з 2005 року платять комунальним підприємствам цей збір", - пояснив чиновник. При цьому заступник глави КМДА сказав, що "просто раніше гроші збирали райони, а тепер це буде робити місто". "Не думаю, що кінцевого споживача повинно турбувати, кому платить провайдер. А розміри цих зборів ніхто піднімати не збирається" - запевнив Крамаренко. Нагадаємо, що напередодні низка ЗМІ поширили новину про те, що київський муніципалітет запровадив для кабельних операторів плату за розміщення телекомунікаційних мереж і надання послуг населенню столиці. За матеріалами: Киевпресс http://ua.korrespondent.net/business/1246730-kiyivska-vlada-rozviyala-chutki-pro-vvedennya-podatku-na-internet

Киевским провайдерам придется платить по 0,5 грн. за каждую квартиру Киевские провайдеры будут платить около 0,5 грн. в месяц за предоставление услуги интернет для одной столичной квартиры. Об этом рассказал заместитель начальника «Киевжилспецэксплуатации» Дмитрий Степаненков. «Единый тариф будет составлять около 0,5 грн. за одну квартиру в месяц для всех операторов по всему городу. Кроме того, на объектах коммунальной собственности размещены также и базовые станции беспроводных операторов связи. Для них сейчас разрабатывается отдельный тариф», - заявил он. Степаненков также отметил, что большая часть поступлений в городскую казну будет идти как раз от платы за размещение этих телекоммуникационных объектов. Напомним, что 14 июля Киевсовет принял решение о том, что за размещение телекоммуникационного оборудования в домах будет отвечать единственное КП «Киевжилспецэксплуатация». http://proit.com.ua/news/telecom/2011/08/11/095315.html

Киевсовет обещает не вводить налог на Интернет. Никогда. Столичные власти не вводили и не собираются вводить никакого налога на пользование интернетом. Об этом заявил заместитель главы КГГА Руслан Крамаренко, передает «Kievpress». «Просьба не паниковать и не слушать провокации! Никакого налога на интернет в городе не вводилось. Провайдеры с 2005 года платят коммунальным предприятиям этот сбор. Просто раньше деньги собирали районы, а теперь это будет делать город. Не думаю, что конечного потребителя должно беспокоить, кому платит провайдер. А размеры этих сборов никто поднимать не собирается» - заявил чиновник. Напомним, что ранее лидер Интернет партии Украины Дмитрий Голубов заявил, что тарифы киевских провайдеров интернета увеличатся вплоть до 45% из-за введения киевским муниципалитетом платы за размещение телекоммуникационных сетей. http://proit.com.ua/news/internet/2011/08/03/134800.html кому верить, где есть документы "на посмотреть"? Потуги ТелекомПалаты http://telpu.com.ua/press/year2011/774

Foster в больнице. Выйдет - все исправит. Приносим извинения за неудобства.

ждем завтра-послезавтра отзывов

Telenor и Deutsche Telekom пожаловались Тимошенко на приватизацию «Укртелекома» Лидер оппозиции Юлия Тимошенко во время недавней поездки в Брюссель услышала обеспокоенность европейских политиков и бизнесменов по поводу непрозрачной приватизации «Укртелекома», пишет «Дело». Выступая на конференции в Киеве, Юлия Тимошенко сообщила, что на непрозрачную приватизацию «Укртелекома» ей пожаловались телекоммуникационные компании – Telenor и Deutsche Telekom. По словам экс-премьера, приватизация украинского госоператора входила в сферу стратегических интересов норвежского холдинга Telenor, но компания не смогла участвовать в конкурсе из-за ограничений, прописанных в условиях приватизации. По словам Тимошенко, из-за непрозрачных процедур стоимость отечественного монополиста при продаже была занижена в два раза. «Кипр приватизировал «Укртелеком» в два раза дешевле», - сказала Тимошенко. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/03/29/142724.html

Податкова дозволила не подавати порожні декларації Державна податкова адміністрація Лист "Про подання Податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб" від 25.03.2011 N 8235/7/17-0217 ДПАУ повідомила, що податкові агенти, які не мають найманих працівників та не проводять нарахування (надання, виплати) доходів фізичним особам у звітному місяці, можуть не подавати до податкового органу декларацію за відповідний звітний період. http://search.ligazakon.ua/search/law/monitoring/MN014277.html

Не успевших в налоговую, штрафовать не будут Предпринимателей, не успевших сдать декларацию по налогу на доходы физических лиц, штрафовать не будут. До конца рабочего дня налоговая администрация разошлет инспекциям соответствующее разъяснение. Об отмене штрафов с руководством налоговой договорился правительственный уполномоченный по вопросам дерегулирования хозяйственной деятельности Михаил Бродский. «Только говорил с заместителем председателя Государственной налоговой службы Лекарем. В течение ближайших одного-двух часов всем налоговым инспекциям будет отправлено разъяснение, что они не вправе штрафовать предпринимателей за несвоевременно поданную декларацию по налогу на доходы физических лиц. Даже на одну гривню», - написал в своем блоге Бродский. Как сообщает пресс-служба уполномоченного, на нарушения Бродский предлагает жаловаться лично ему. «Если кого-то из вас оштрафуют, обращайтесь лично ко мне. Вам налоговики сами принесут этот штраф, отдадут и извинятся», - заверил он. http://www.zvit.net/archives/2455

В «ЕСУ» за несколько дней до подачи заявки на «Укртелеком» поменялись акционеры У покупателя «Укртелекома», украинской компании «ЕСУ», незадолго до подачи заявки на участие в приватизации поменялись собственники. Об этом сообщает издание «Деловая Столица». По информации издания, за несколько дней до подачи заявки на покупку госоператора 100% уставного фонда «ЕСУ» перешли от принадлежащего австрийцам фонда Epic Advisors Ltd. в собственность недавно созданной на Кипре фирмы Epic Telecom Invest Ltd. Чьи интересы представляет компания - достоверно не известно. Напомним, что 11 марта 2011 года ФГИ подписал договор купли-продажи телекоммуникационной компании «Укртелеком» с дочерней компанией австрийского фонда EPIC –«ЕСУ». Напомним, что 18 февраля Фонд государственного имущества получил письменное согласие на покупку 92,79% акций ОАО «Укртелекома» от «ЕСУ», дочерней компании австрийского инвестиционного фонда EPIC. До 25 марта, как планируется, фонд получит от покупателя первый транш в размере 50% от суммы сделки – т.е. 5,287 млрд грн. , а до 25 апреля еще столько же. Напомним, что 11 февраля т.г. Фонд госимущества объявил, что завершил проведение рецензии отчета об оценке 92,79% акций ОАО «Укртелеком», предоставленного ООО «Консалтинговая фирма «Остpов», и утвердил его. По результатам этой оценки стоимость 92,79% акций ОАО «Укртелеком» составляет 10 млрд. 575,1 млн. грн. Экспертная оценка превышает стартовую цену акций ОАО «Укртелеком» на 75 млн. грн. Согласно требованиям законодательства, ФГИУ обратился к ООО «ЕСУ» как единственному участнику в конкурсе по продаже пакета акций ОАО «Укртелеком» с предложением приобрести этот пакет именно за такую цену. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/03/14/153559.html

Фонд государственного имущества получил письменное согласие на покупку 92,79% акций ОАО «Укртелекома» от «ЕСУ», дочерней компании австрийского инвестиционного фонда EPIC.

Депутаты провалили запрет приватизации «Укртелекома» 16 февраля 2011 года на пленарном заседании депутаты не поддержали законопроект, которым предлагается запретить приватизацию «Укртелекома». Такой запрет был предусмотрен проектом изменений к Закону Украины «О перечне объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации (относительно объектов, имеющих стратегическое значение для государства)» N6399. Законопроект был подан депутатом БЮТ Владимиром Бондаренко. «За» проголосовали 178 народных депутатов, при 226 необходимых. Из них 102 голосов от БЮТ, 45 - от НУНС, 25 - от КПУ и 6 внефракционных. Регионалы и Блок Литивина за законопроект не голосовали. В частности, законопроектом предлагается запретить приватизацию реорганизацию, возбуждение дел о банкротстве таких предприятий, как «Укртелеком», «Энергоатом», «Турбоатом». Выступая на пленарном заседании, член парламентского комитета по вопросам экономической политики Александр Бондарь отметил, что в случае принятия данного закона в части запрета приватизации «Укртелекома», он однозначно будет ветирован Президентом, поскольку «компания фактически продана по стартовой цене». Напомним, «Укртелеком» опубликовал финансовую отчетность за 2010 год. Эти данные содержатся в отчете компании за IV квартал 2009 года, размещенном в информационной базе данных Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР). Чистый доход предприятия за прошлый год составил 6 млрд 749,3 млн грн. Украинская компания ESU, она же единственный претендент на покупку госпакета акций предприятия «Укртелеком», объявит ответ на предложение Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) до пятницы, 18 февраля, как корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ сообщили в австрийском концерне «Epic», которому принадлежит ESU. На днях издание «Financial Times» со ссылкой на сооснователя австрийского концерна «Epic» Петера Гольдшайдера (Peter Goldscheider) опубликовала сообщение о том, что предложение ФГИУ будет принято и что сделка, скорее всего, завершится уже к марту. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/02/16/171355.html

Полный состав пока что не известен. Интересно как это пару часов назад Янукович подписал, если он вроде как в Херсоне.

«WebMoney» ответили на заявление НБУ Технология «WebMoney Transfer» для использования в Украине не требует никаких дополнительных согласований. Об этом «ЛІГАБізнесІнформ» сообщили в компании, комментируя заявление Национального банка Украины (НБУ) от 13 января 2011 года. «WebMoney Transfer» – это не конкретная компания, а международная технология. В каждом государстве этой технологией пользуются компании, которые работают в рамках законодательства своей страны. На сегодняшний день в Украине технология «WebMoney» используется для учета и передачи обязательств, четко описанных в Гражданском кодексе Украины (в частности, глава 47) и не требующих никаких дополнительных согласований», - сообщили в «WebMoney Transfer» в Украине. Напомним, на прошлой неделе НБУ сообщил, что правила системы «WebMoney Transfer» не были согласованы Национальным банком Украины. Об этом говорилось в официальном релизе НБУ, текстом которого располагает ЛІГА.Финансы. Согласно сообщению, по запросу НБУ относительно сотрудничества банков с компанией ни один из банков не сообщил о сотрудничестве с компанией «WebMoney Transfer». По данным регулятора, в одном из изданий заместитель директора компании «WebMoney Transfer» по работе с финансовыми учреждениями сообщил, что компания в своей деятельности опирается на банковскую инфраструктуру. В своем сообщении Нацбанк призвал банковские учреждения пользоваться теми платежными системами, чьи правила были согласованы регулятором. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/01/18/174437.html

Vega намерена судиться из-за лицензии на междугородку Компания «Укомлайн», входящая в телекоммуникационную группу Vega (второй по величине оператор фиксированной связи после «Укртелекома») не смогла переоформить лицензию на международную и междугороднюю телефонию, которую она получала еще когда действовал закон «О связи». 13 января НКРС отказала компании в этом. Генеральный директор ОАО «Фарлеп-Инвест» (Vega) Юрий Чуйков заявил, что они собираются подать в суд. «Мы рассчитываем на положительное решение этого вопроса в связи с тем, что в аналогичной ситуации, которая произошла в конце 2010 года с компанией «Укртелеком», в судебном заседании было принято решение в пользу оператора», - заявил он. Напомним, что «Укртелеком» летом 2010 года обратился в НКРС с заявлением на продление лицензии за два месяца до окончания срока ее действия за 30% от ее стоимости, как это и предполагает закон. НКРС тогда обязала «Укртелеком» получить новую лицензию за полную стоимость. Таким образом, «Укртелеком» должен был купить лицензию общей стоимостью в более 16 млн. грн., а не в 5 млн грн. Госкомпания отказалась это делать и подала в сентябре в суд на НКРС. В конце декабря 2010 года суд первой инстанции обязал регулятора продлить госмонополисту лицензию за 30%. Она выдана сроком на 5 лет с 18 сентября 2010 года (в тот день, когда старая лицензия пророчилась). Таким образом, деятельность госпредприятия в течение последних трех месяцев года была узаконена. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/01/17/183949.html

Суд разрешил сорвать конкурс по продаже «Укртелекома» Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил запрет на препятствование проведению конкурса по продаже телекоммуникационной компании «Укртелеком». Из документа следует, что суд пересмотрел решение, поскольку изменились фактические обстоятельства дела. Конкурс должен был состояться 28 декабря. Однако заявку подал только один участник – компания ESU, «дочка» австрийского концерна EPIC – и поэтому пакет акций «Укртелекома» будет продан после повторной оценки в январе 2011 года. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/01/05/113427.html