ingr

Чи є з 4-5 живими портами?

Місцевим "роботягам" може не писатися нічого взагалі. Вони накосили бабла і їм сподобалося. Он, вже другі вибори готові організувати. Думають, що їм ці минуться...

Якщо ви вже замінили провід до розподільчої коробки пропоную заглянути в ту коробку під блок з болтиками (якщо він там такий є). Буває, що дроти просто прикручені на пелюстки і не пропаяні. Якщо так і є - витягніть свою пару і прикрутіть під болтики. Або зробіть плотну скрутку з дротами до квартири. Параметри з модема доволі не погані. С/Ш 13\10 дБ достатній для стабільної роботи.

Можна перевірити всі доступні з"єднання. Скрутки мають бути плотними і з багатьох обертів. Стара китайська телефонна розетка може бути причиною проблем (як на самих пружинах роз"єму так і в кріпленні дроту всередині розетки). Ще такий "лайфхак": підняти трубку на телефонному апараті і поставити збоку. Можна просто закоротити лінію після сплітера (на телефонному виході).

Все дуже просто. Робота надзвичайно складна і важка. Платять робітникам не багато. Так що особливого стимулу працювати немає, нема особливо що втрачати. Очевидно, якщо появляються думки як слідкувати за робітниками, керують так-собі. Це, доречі, проблема не конкретних працівників чи керівників. Ціна на зв"язок просто опущена нижче плінтуса. Нема звідки платити.

"Хочеш жить - умей вертется"

Вам здається, що технічними засобами ви зможете ефективно керувати людьми? До смартфона треба ще електричний ошийник. Відійшов від траси на метер - електричний розряд. Відійшов на 10 м. - вибух. "Пароль риба-меч" (с).

А хіба "загальнодоступність" означає "безплатність"?

Хоч би і Д70 (лиш би в нормальному механічно стані).

З будь-якою тушкою 18-105 дасть одинакову (умовно) картику. Нормальний об"єктив з будь-якою тушкою дасть нормальну картинку. Тушки дешевшають щомісяця. Об"єктиви не дешевшають зовсім. Інколи навіть дорожчають...

logic, якщо вже є думки про якість об"єктива, то є сенс дивитися саме на об"єктиви, а тушку взяти по залишковому принципу. Бо якість картинки залежить в 98% від об"єктива. (правильний об"єктив - фікс або зум вищого класу, темний зум на темний зум іншої контори сенсу міняти нема).

Тут: http://foto.ua/forum/forumdisplay.php/34-Зеркальные-фотокамеры популярна барахолка.

Не те, що я не хоів би платити 10-20 грн. за мобілку а не 30-40 грн. як зараз виходить, але звязок в Україні таки просто халявний і так. При тому, що все решта якщо не так само коштує то дорожче ніж у решті світу.

Таки вантажний автомобіль може поїхати після збивання опори. Можливо, що КамАЗ може збивати 50 опор підряд без подряпин, хіба що трошки погнеться бампер. Але як це може впливати на ціну сумісної пдівіски? Я бачу дивну позицію підтримки монополістів які деруть п"ятдесят шкур. Ще один аргумент на користь неймовірної надприбутковості - способи захоплення ("приватизаціх") обленерго. Відповідно, це визначає масштаби і логіку формування ціни. Як не крути, 30 грн. в місяць за стовп це абсурд.

т.е. только в нашем поселке в прошлом году (июль месяц) поваленных опор в течение месяца было 12 шт - это все выдумывают? в бурю падающее дерево потянуло за собой 4 опоры - сложились вслед за деревом тупо "отщелкиваясь" заподлицо на уровне земли. в туже бурю еще 3 опоры в разных местах повалило. остальное в течение месяца оприходовали автомобилисты. а сбитую опору показать - так запросто, приезжайте к нам я вам все покажу. если надумаете - в личку. Така точність визначення часу випадково не пов"язана з "потрібною" статистикою? У вас кожного місяця такі втрати? Щодо вигляду збитих опор - це в

"Не так" ціни і "я би не пустив". Такі ціни і такий підхід може бути тільки в тому випадку коли бізнес приносить надприбутки і будь-яка зміна розглядається тільки з боку потенційних проблем. Доречі, тут порівнювали доходи електриків з сумою за аренду. Чи очевидно, що таке порівняння може бути тільки у випадку якщо собівартість прямує до нуля (чи до 2 коп.)? Їздить собі автобус, возить людей. Вільних місць - більше половини. Приходить хлопчина, просить підвезти, питає скільки то би коштувало. А йому розказують, що бензин такий дорогий, а ями на дорозі такі глибокі, а ціни на шини від БеЛАЗ

Тут "пісатєлі" в основному. В них опори по 2600 грн., каналізації в селах немає, для підвіски оптики на стовпа треба розрахувати як балка покрутиться (опора ж желізобетонна, можна сказати чистий кришталь, хто не бачив розбиту опору?).... Головне, що дійсно, в якихось селах нема каналізації. Десь за збитий стовп п"яним водієм РЕМ вписує збитки 2600 грн., хтось для диплому рахує навантаження на стовп (доречі, itl2044 можне нам розказати як виглядає збита ж/б опора, в його околиці по 10 штук на місяць "валять" ))). Шкода, що все це не має відношення до реалій і конкретних тем. Пісатєлі, одним сл

Панове господарники, є такий факт, що Укртелеком законодавчо зобов"язаний надати місце в кабельній каналізації при наявності технічної можливості. Як думаєте, чому? Очевидно, що аналогічний закон міг би бути і стосовно електричних мереж. З тих самих міркувань, як і кабельна каналізація. Тепер про ціни. 30 грн. за опору - це неймовірно великі гроші. Подивіться, як працює телефонія. В селі 5-6 опор на ввід в будівлю (окремо, під один окремий телефон) - типове явище. Телефон коштує біля 16 грн. в місяць Відчуваєте порядок чисел (а телефон - це не тільки і не стільки стовпи)? Тим, кому добре

NiTr0, наступний крок - це суперечка термінології... На мою думку, вигорання доріжок це явинй признак розтікання грозового імпульсу по електричній мережі. В такій ситуації типово одночасно виходить з ладу телевізори, холодильники, пральні машинки і мікрохвильові печі. Якщо прямого попадання не було, пошкодження можуть бути візуально не замітними. Від дисфункції порта на материнці до часткової несправності (езернет порт працює тільки на 10 Мбіт, одна пара SHDSL нормально працює тільки на 150 кБіт...). Оце я би відніс до наведеного струму. Таких випадків я спостерігаю значно більше ніж суттєвих

Видумувати цікаво. Якби хтось свого часу не видумав Інтернет - що би ми зараз робили? Перш ніж серйозні мужики почнуть щось робити, продавати і споживати якийсь дивак мусить це видумати.

То в чому ваша ідея? Нічого не видумуйте, йдіть купуйте у мене?

NiTr0, відео супер. Шкода, що до наведених струмів майже не має відношення. Хіба що можна оцінити тривалість того імпульсу, і це точно не мілісекунда (хоча відео і розтягнуте, але принаймні 3-4 кадрики для одного імпульсу є).

А наведені струми розплавлюють доріжки?

Щодо тривалості імпульса. Ще в часи лампових телевізорів (з ПТК, де на вході канальний фільтр + антена - Уда-Ягі) при перегляді передач на 10 каналі (близько 200 МГц) можна було спостерігати розряди блискавки у вигляді кількох десятків вибитих рядків. З тієї ж опери: сучасні антенні підсилювачі ("платки" з трансформатором і двома транзисторами з обвіскою) дуже успішно виходять з ладу під час грози. Якщо між трансформатором і першим каскадом поставити ФВЧ на 470 МГц (2 конденсатори і котушка) - проблема пропадає (разом з "метровим" діапазоном ). Тобто, енергія грозового розряду точно не обмеж

Дуже цікавий практичний досвід. Очевидним спрощенням здається припаювання варісторів безпосередньо на мережевих платах і свічах... (хоча, кажуть, що в сучасних трансформаторних зборках середню точку не завжди виводять...) Можу сказати, що подібна конструкція з саморобних трансформаторів (задля дистанційного живлення, сумнівався, що ті маленькі колечка будуть добре себе почувати при постійному підмагнічуванні через неідеальну симетрію... та й ізоляція додаткова...) і типових діодів з сапресором і розрядником успішно працює приблизно такий самий час. Лінки між дахами будівель. Трохи цікаво, зв