ingr

NiTr0, яка різниця чому в розетці появилося дві фази чи одна фаза на обох дротах? Чи там нуль відгорів (доречі, він мусів би відгоріти хіба що в щитку), чи на кінці довгої лінії сплелися нуль з фазним проводом (мої приклади власне з такої ситуації, причому останній раз таки відгорів нуль на підстанції і десь зо два тижні всі жили "без нуля" - напруга в розетці скакала від 160 до 280в в інтервалі кількох секунд), суть така, що підключати силові дроти до корпусу ящика не можна. Протягніть третій дріт, прикрутіть до металоконструкції щитка (якщо ви в желізо-бетонній будівлі) і перевіряйте час від

В нас почали діяти нові правила технічної експлуатації електроустановок споживачів. http://www.ukrenergo.energy.gov.ua/ukrenergo/control/uk/publish/article?art_id=99149&cat_id=35375 люди з допусками мали здавати екзамен з цього приводу.

Припускаю, що ваш "електрик Вася" скаже, що ваше заземлення суттєво краще за той "заземлитель РЕСа", який може виявитися просто куском арматури в землі.

NiTr0, якщо вже припускати, що арматура може не мати доброго з"єднання, то очевидно, що заземлення на щиток не допустиме. В нових будівлях, доречі, тягнуть окремий дріт заземляючий. Що є найкращим рішенням, очевидно. Те, що неонка на якійсь трубі світиться - нічого не говорить. Це може бути як потенціал елетктричної мережі так і наведені струми навіть якоїсь радіостанції. В мене ввід в будинок 3-фазний. В квартирі - 1-фазна розводка. Якщо в розетці в якийсь момент наміряли 360В то чи очевидно, що обох провідниках "фаза"? А якщо в розетці 30В? Можна в 3-фазній мережі підключати нульовий про

Ще раз: "ящик заземлять на ноль, не противоречит ПУЕ" разом з тою дибільною картинкою з початку теми, де один з дротів прикручений до ящика - це не допустимо. Тих "если" може виявитися дуже багато. І "ноль" може виявитися не проводом а металоконструкцією. А ви пробуєте роздавати небезпечні поради через неприпустиме спрощення.

От людині в РЕСі сказали, що вони не відповідають за нуль-фазу на вводі. То як, все ще "не противоречит ПУЕ"?

Щодо наведеної напруги пропоную повернутися до обмеження потенціалів між провідниками які попадають в комутатор. Тобто, між живленням і витими парами. В безперебійниках є варістори з "нуля" і "фази" на землю (крім типового між "нулем" і "фазою"). В грозозахисті є варістор або розрядник який обмежить напругу до 300-400В (різницю потенціалів між дротами в парі обмежать діоди з сапресором). Якщо об"єднати заземлення безперебійника і грозозахистів то свіч можна вважати захищеним. Тому що в ньому не буде напруг більших аніж допустимі по ізоляції розв"язуючих трансформаторів. А тепер уявімо, що в

При монтаже это проверяется. Если в процессе эксплуатации монтер ЖЭКа или еще кого перепутает и подаст туда фазу - минимум у 2/3 подъезда выгорит все в квартирах, а в случае несчастных случаев - судить будут того самого монтера. ПУЭ изучите, куда зануление должно тянуться, вопрос об отдельном зануляющем проводе к светильнику и прочим однофазным потребителям сам собой отпадет. Найперше, желізобетонних конструкцій, в яких можна сподіватися нормального заземленого (чи просто рівного потенціалу поверхні) нуля не 100%. Якщо через занулення постраждає якась людина то яка різниця чи когось там за

Учумелые ручки, заземлення має захищати людину від напруги відносно землі, яка може появитися на провідниках чи якійсь желізяці через пошкодження ізоляції. Нуль, особливо в окремій будівлі, сам по собі потенційно небезпечний. Тобто, використовувати нуль як захисне заземлення не можна. Опір заземлення має бути таким, щоб гарантувати спрацювання запобіжника чи автомата. Якщо там навіть 10 Ом буде то цього буде достатньо для любого автомата. Але при 60-100 Омах - вже мабуть ніякий автомат не спрацює. Для ліній зв"язку - можемо отримати небезпечну напругу ще й по сигнальних дротах... Це варто в

Ноль соединен с арматурой дома. На каждом этаже. Ну кроме кирпичных хрущоб ессно, в которых арматуры не водится (в них ноль соединен с контуром заземления дома в подвале). И подумайте, если ваш монтажник, стоя в мокрых китайских кроссовках с потрескавшейся подошвой на мокрой крыше, имеющей потенциал арматуры (= нуля), возьмется при этом за заземленный не по ПУЭ (отдельным заземлителем, не соединенным с общим нулем) ящик - кто будет сидеть за несчастный случай на производстве? То же касается блуждающих токов, благодаря которым при особом невезении на ящике может образоваться несколько сот воль

Нагуглив по: пуэ заземлення "Сопротивление заземления источника питания согласно ПУЭ 1.7.62 не должно превышать 4 Ом с учётом сопротивления естественных заземлителей и повторных заземлений у потребителей."

Щодо болтових з"єднань. Тут спеціалісти (спеціальна контора "від заземлень") набили обміднених сталевих штирів і скрутили їх мідним кабелем на болтах. http://www.watson-tele.com.ua/ps.pl?action=prods&key=2181 (тільки в нашому варіанті було дві довгі вітки коротких штирів а не один глибокий штир)

Принаймні два рази за 30 років я спостерігав 380В в розетці в себе вдома. Один раз кілька годин в лампочка розжарювання світилася ледь-ледь. Можна сказати, що принаймні 1 раз на 10 років потенціал провідника, який мав би мав бути дуже близьким до потенціалу землі, був близьки до 220В. Мало того, пропало живлення, зв"язку нема - йдем перевіряти вузол. То як, треба підключати якісь силові дроти до ящика? Щодо розрахунків. Яка різниця між 4 омами по тому-ж ПУЭ, запропонованими 2 омами "для спокійного сну" і 6 омами? Що ми можемо порахувати? Практично, в деяких умовах, не вдається досягнути на

Питання про довгочасну стабільність алюмінію цікаве. По опору алюміній значно кращий за желізо. Але реально я бачив з"єднання і ввід міддю або стальними полосами. Алюміній (6мм діаметром) перетворився в труху, але він був під напругою і в підвалі... (6мм желізний дріт мав би бути не дуже дорогий...) Про сіль - є досвід, що в кам"янисто-пісчаному грунті вона просто нічого не дала... Тобто, була велика кількість заземлюючих штирів і навіть ковш від екскаватора закопали і все одно опір був більше 10 Ом. Про різницю потенціалів - це значить що між будь-яким провідником, який заходить в обладнанн

Стальний прут має бути мінімум 6мм. 8мм алюмінію - ідеально (головне, щоб не вкрали). Про сіль - це даремно. Раніше в інструкціях по влаштуванню заземлень прямо вказувалося якісь дуже великі кількості солі довкола заземлювачів... Заземлення - захисне для людей. Для обладнання треба забезпечити відсутність великої різниці потенціалів між проводами....

Суть приблизно така, що внутрішнім опором свинцевих акумуляторів (навіть 7Аг з його 23 мОм) можна знехтувати. Відповідно, надто малий внутріщній опір (через паралельне підключення акумуляторів) не може бути причиною збудження польовиків.

Потрібен нат на рівні мак-адрес і маршрутизація(комутація) по портах (Л3?). І на компі поставити той самий ІР. Чи можна це реалізвати мікротіком - питання...

Якщо напругу помножити на струм і на 60 кг то буде якраз з запасом...

А поставити аліас на порт в "сервері" реально?

Доречі, ніхто не звернув увагу, що треба "включити і щоб працювало"? Людині треба щось подібне на люксеон Online ИБП UPS-1000LE і три акумулятори 12В 230Аг. (якщо навіть 800Вт не реальна потужність, а реально і 400Вт нема, то краще мати запас більше ніж 8 годин. Власне, цікаво звідки 8 годин?) А польовики таки збуджуються. При тому гігантський електроліт скоріше за все буде сприяти тому збудженню. Але це не має відношення до безперебійників... Внутрішній опір чи одного акумулятора, чи десяти паралельно включених в нормальних умовах не може бути співрозмірним з навантаженням. Інакше потуж

А ціни на їду і воду ніхто не хоче порівняти з європейськими? Півтори літри води з бульбашками за пів долара-долар це не надприбутки?

Якщо дивитися на АРС, то вони поставили два реле на вводі (на кожен дріт окреме реле). При тому, в кожному з реле дві групи контактів включені послідовно для більшої надійності відключення. Логіка відключає реле і зупиняє перетворювач...

Температура відрізняється. Можливо диск зайняти чимось (чи тестувалися в ідентичних умовах?).

Gor_13, я не професіонал в ремонті а тільки хочу пояснити чому виникло питання про освіту. Заодно, хочу продемонструвати що категоричність узагальнюючих оцінок для техніки не має сенсу (цілком можливо, що десь є глючний хуавей і супернадійний зіксель, але в мене є навпаки і це нормально, так може бути). Щодо дірок і керівництва. Я навів приклад, де техніку не тільки не ремонтують, а витрачають гроші на знищення. Насправді, звичайно, там ремонтують техніку. Гарантійну, з типовими пошкодженнями (помилками розробника). Негарантійну у виробника... 300 баксів за ремонт за коробку яка коштує 700 ба

Мат, граматичні помилки... Я займаюся ремонтом виключно зі спортивного інтересу. Бачив глючні зікселі і не бачив глючних хуавеїв... так що для мене фраза, що "хуавей ніколи не буде зікселем" звучить діаметрально протилежно... Великі електроліти випаював і запаював 60Вт паяльником без будь-яких механічних напружень. Тим самим паяльником припаював LQFP-48. Нормально заточене жало, через ЛАТР. От американці платять окремі гроші спеціальним людям щоб знищити списану техніку. Методом пробивання дірки у відповідному місці. А наші будівельними фенами, тостерами чи навіть газовими пальниками BGA чі