Alex_E

НОРМАЛЬНАЯ:)))???! я точно отстал от жизни. Но вот ЖЕЛАНИЕ, таки согласен, НОРМАЛЬНОЕ:) Будущего все равно нет, и вопрос времени, когда этот металлом превратится в тыкву:)

Завтра, гляну.

Такс коллеги, сегодня получен ответ от дссззи. Надеюсь сам ответ будет доступен публично. Счас привожу в принципе ключевые скрины. я остаюсь при саоем мнении, что нам не требуется АСР имеющая соответствующую декларацию.

Володя, ты точно уверен, что это кому то тут нужно?:)) К тому же, ну где мы а где "боги" "газовики":) мне иногда кажется, что тут засела какая то диверсионная группа пердунов, которая то и делает что обгаживает и нивелирует какие то актуальные вопросы. МОжет им за это и баблишко платят:)

Эх... не вносили вы никогда ничего в реестр:) троллинг засчитан, что еще?

Для удобства отвечаю по пункт но. 1. пусть будет бисер, я просто предложил не загаживать тему с билингом совершенно иной тематикой. 2. рапира, точно никому мешать не собирается:) но как показал последний МУМ вендорам не интересно что то вносить в наш реестр, ДОРОГО, и не видят в нас рынка. 3. с эфиром это точно не ко мне, это к медиками, а вот с перегрузом спектра я так думаю в УДЦР. 4 на эту тему так же уже было много информации, думаю в кешах гугля точно есть. не франшиза и не плагиат:) 5. я не представитель imc, но даже мне интересно, а что такое АО

+++++ но зависть она у всех разная.

:))))))))))))) О боже, это то каким боком?:)!!! Или это есть какая то лютая тайна? Епти эту тему пережевали аж тошнит:)! Ждем как внесут микротик в реестр! где взять такого лютого попкорна:))) продолжай! а на локале поискать не? вера не позволила?:) ладно счас поищу прикручу, так как тема таки пережевана:)!! Но, есть одно но! НПО РАПИРА, таки сбрехала! но то уже история которой более 10-ти лет П.С. господа локи и нехочуха, вот целая тема, милости просим метать икру там.

:)))))))))))) а корыто то где?

Я думаю это не прилично флудить:) тема то о другом. Но когда меня за такое правонарушение пробует вздрючить полицейский (такие ИНОГДА встречаются) я в пояснении пишу, согласно п 8.7.3 раздела е второй абзац данный знак не предписывает и разрешает совершить маневр. Ну и далее объяснения почему я этого не сделал. как правило после такого НИ ОДИН протокол не всплыл позже как штраф:) П.С. но в тех же ПДД как и в любых законах есть так же путаница. это могут трактовать как дополнительная секция п 8.7.2. или дополнительная табличка 8.7. но не все инспектора пон

от брехун:) 1. конкретно где и как я обгаживал локи? Да мы дебатировали, и я предложил локи отстаивать свою позицию на другой площадке. 2. зачем мне что то менять в правила? ВОт ЛИЧНО меня с точки зрения бизнеса они устраивают! 3. О Юристах мобилаторов, вы ОЧЕНЬ сильно завышаете их уровень:)) учитывая, что я с ними в одних РГ, то я точно знаю что пишу. Но при этом я уважаю, их как специалистов, не путать с экспертами.

сори за мой французский, но млять как я устало от вашей тупости, вот дал себе зарок молчать, но как!:). О знаке стрелочка на картоне, НЕ РАБОТАЕТ! Я лично выиграл такой суд! Это экспериментальный знак! Он не переведен в другие. В СУДЕ НЕ ПРИНИМАЕТСЯ! в суде по ПДД только со стрелочкой имени СВЕТОФОР! ну вот вроде раньше писали что то путное, счас такую херню! Может у вас перегрев от жары? С газовиками я выше все ответил, правила в рамках закона. Ну вот дальше, кроме как маркировки словами иного ума у вас и нет. о билинге! вы таки или ЛОХ

давайте так. 1. я не цоьму ресурсі не представляю саме ІнАУ. 2. це було запропоновано Артемом, і відкрито до диспуту. 3. маю власну думку.

Артем, давай тогда закрепим тематику и спросим аудиторию интересно или нет это послушать аудитории? Речь идет о: Блокировки, к чем готовиться, возможная санкции, мировая практика блокировок, где грань между свободным интернетом и кибербезопасностью государства.

ДА ВЫ ШО! Проще говоря если нормы Правил вступают в противоречие с Законом, преимущество отдается Павилам. Это вот вы точно?:) Все, дальше не вижу даже смысла дебатировать:) Карл, АЗЫ, таки нужно читать. Божеж ты мой, какие обороты лохи, кодло, из портянок давно оперились? ПОзорысько! Так як ви все ж маніпулятор, а я саме зараз займаюсь саме газовим питанням щодо приладів обліку у контексті ІоТ, то я вам кажу що ви брехун! Ви все вірно відписали щодо постачальника та користувача газу! І правила ЖОДНИМ чином не протиріче профільному ЗАКОНУ» Тільки

Та ну на:)))) Когда это ПРАВИЛА стали законом?:)! Шо вы несете, сори пишите. Вы преамбулу почитайте, в тех же правилах, правила разрабатываются в РАМКАХ закона. А то ведь кто то прочитав вашу мыслю, в это поверит. Мало того, правила не могут расширять ЗАКОН, например, как в рамках с терминологией. А в данном случае, как по мне они расширяют. Я ни коим образом не хочу и не буду вас переубеждать:) Но таки мат, часть стоит подтянуть, не серьезно. НО я писал не о том, локи. Я писал, для кого он на локале сотрясает воздух!?:) Для меня, павлабора или

Возможно далеки, приходите исправьте:) Так создайте топик о зраде и напишите в ДСТЗИ письмо мол как это вы так выдаете, зрадныки. Причем тут работало и и в рамках закона даже такого как есть? У нас и кабели на опорах весят не законно или полу законно и каждый думает как хочет. Критика не грех, только на кого на локале она тут рассчитана?:) На меня или на ВОлодю? Дык мне Володя сам вон камень точит, мы так же, вы что сделали по отношению к чиновникам которые это пишут? Тут подавили кнопки?:) Дык они не читают, это раз. А во вторых просто им похрену. Потому как та

таки все плохо и грустно:( Вы таки не понимаете когда ВАМ ВЫДЕЛЯЮТ СЛОВО ЗАКОН. А вы приводите правила оказания. Это ПОД ЗАКОННЫЙ ДОКУМЕНТ. Я не даром так акцентировал внимание. Все передаю вас Павлабору:) П.С. Вы оперируете терминами, возможно вы их даже понимаете. Но это никакоим образом не имеет отношения к топику как и к теме обсуждения. ЕЛТЕКС тут кстати каким боком? Володя не трать время:) он или такой есть или прикидывается и тролит:)

1. в каком законе встречается слово Билинг как прямая норма именно в законе? 2. вы точно понимаете отличие между сетями общего использования и телеком сетями? 3. что вы знаете об использовании сертифицированного оборудования в сетях ОБЩЕГО использования? Нет ну я конечно могу ДОЛГО подымать грамотность:) но есть ли в этом смысл:) у нас вначале зрада, а потом безграмотность. Яб делал наоборот, вначале образование, а потом понимание, зрада или таки безграмотность, от незнания.

мозгами и пониманием как точно надо. википедией нет. По сути это набор какого то текста обновляемого людьми, не всегда экспертами. покажите хоть один термин сравнение из вики, и закона или законопроекта?

Сурово:)) я не знаю что там в расии, и знать собственно не хочу. а вот в Украине, есть два документа. 1. Закон о телекоме. http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1280-15 2 это правила оказания услуг http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/295-2012-п и вот в правилах есть абзац. автоматизована система розрахунків за послуги (білінгова система) - сукупність технічних і програмних засобів, що виконують функції з тарифікації, розрахунку платежів за надані послуги, формування платіжних документів для абонентів тощо; переводить надо? а в законе соответственно

А зачем вы привели ВИКИПЕДИЮ?:)! Это нормативный документ?

Спасибо. ВЫ точно понимаете значение слова АСР? не утруждайтесь со многими я лично уже пообщался я о "разработчикам Abills, Mikbill, Ubilling и Nodeny"

радикально, это к ляшко:) а так пожалуйста. П.С. меня кстати к Вам вопрос. А чем или как вам поможет это ГСТУ?:) ну вот концептуально. Потому как если брать АСР в комплексе там с десяток надо прочесть ГСТУ. П.С. но если уже быть до конца объективным, и внимательным, пану Эвгену я выслал первый лист в котором говорится на что имеет свою силу данное ГСТУ, тобишь вот как на фиксу ИСП, оно точно не имеет влияния.