Civilizator

Спрайт, у меня лежит дома договор о подключении к Фасти - родителей на Григоренко подключал, когда Фринеты не смогли подключить (уже к Фринетам подключены). 1. В договоре указано, что скорость работы с интернет 128К. 2. В договоре несколько пунктов, которые, как минимум, вызывают законное возмущение. Я уже как-то писал об этом, но если надо могу повторить. 3. Реально, конечно, скорость была выше, оптика, как-никак . На Украинские ресурсы я через них видел скорость мегабайта полтора, максимум. При том что у себя в Пролайне я реально могу получить скорость на те-же ресурсы до 9 мегабайт. 4. По сети видел аж 3-х соседей, ни на один комп зайти не смог, никаких общих ресурсов в сети виндовой не видел. Про фтп знаю, это отдельный разговор. 5. Стабильность пинга даже внутри сети удручала. При обычном пинге на шлюз 1-2 мс, достаточно регулярные долговременные взлеты до 200-300, а судя по их форуму часто и выше - извини меня, это не работа... 6. При желании получить реальник и доп-адрес для бука так ничего и не получил, так как потребовали обязательного моего приезда к ним в офис на Леонтовича - я так и не смог выбрать время. Я даже договор подписывал не лично, посылал одного из работников, я слишком занят. Можно съездить раз. Но ездить к ним ради каждой мелочи - извини. Есть много вариантов как можно получить мою подпись без моего личного присутствия у них в офисе. 7. Решил перед компом поставить роутер, понадобилось сменить мак - я ТРИ ДНЯ ПЫТАЛСЯ ДОЗВОНИТЬСЯ К НИМ В ОФИС. Не дозвонился. На этом закончилась моя эпопея работы с Фасти... P.S. А насчет 192К и Тростянецкой 6, 6-а, не стесняйся, зайди к нам в форум и поспрашивай, народ с удовольствием тебе все расскажет. И про то как им 2 года оптику вели, и про то как они 6 месяцев ЗАВТРА ждали восстановления радиолинка, который даже во время своей работы вечером скорость по сети 192К (это им ограничили так, что бы они не положили, не дай бог, радио-канал качанием мега-ресурсов внутри фасти) давал далеко не всегда, часто даже почту с фасти забрать нельзя было...

Оставьте заявку здесь. Весной дом будет подключаться по оптике.

Этот вопрос уже не раз поднимался и не раз на него давались ответы и объяснения. Есть гарантированный канал, а есть "анлим". Честный провайдер либо договором, либо дополнительными документами публикует свою политику в отношении того, что он понимает под "анлимом" и, возможно, как технически это реализует. Вот как это сделано у нас. Нечестный провайдер расчитывает на общую неосведомленность пользователя (что в общем оправдано в том плане, что понимают суть дела 5-10% пользователей максимум) и никак свое "видение анлима" не показывает, пока жареный петух не клюнет в одно место. Потом начинаются разборки с пользователями почему пользователь расчитывает на одно, а провайдер дает ему другое. Ситуация, как правило, усугубляется тем, что делаться это начинается неожиданно и непрозрачно для пользователя (т.е. четких объяснений почему так, пользователь не получает, а получает часто кучу непонятных ему обвинений).

В таком случае предоставь конечным клиентам те услуги и тарифы, которые предоставляет этот нижестоящий субпровайдер. Ведь канал один и тот же у вас с супровайдером, но у тебя возможностей больше, чем у него. Тогда люди будут подключаться к тебе, а не к нему, ведь они подключаются туда, где им выгоднее. А если не хотим париться с созданием гибкой тарифной сетки, разных акций и заманух, то за тебя это будут делать другие. Угу. Рассказываю. Для особо непонимающих. 1. Провайдер А продает услугу домашнему пользователю. "Услуга" это пакет услуг, начиная с определенных гарантий качества канала, технической поддержки, продвинутых возможностей оплаты (банк, карточки и прочее) и до собственно интернета, ресурсов в сети и прочее. 2. Цена услуги для домашнего пользователя, как правило, учитывает усредненные потребности обычного домашнего пользователя. Наличие у пользователя 2-3 компов вместо одного и разумная "продвинутость" пользователя серьезно на "усредненное потребление" не влияют. Пусть в пакете за Y гривен дается Х гигабайт трафика (или дается анлим, в расчетах провайдера предусматривающий, что в среднем пользователь будет потреблять Х гигабайт). Пусть пакет взяло 200 пользователей. Пока общий трафик этих пользователей не выходит за пределы 200*Х, провайдера обычно это не волнует. Когда начинает выходить, начинается охота на ведьм. И если из 200 пользователей, 180, например, потребили в среднем Х/2 (что типично для подобных пакетов), 18 пользователей потребили, скажем, в среднем Х*5, а двое потребили Х*20, то ведьмы найдены. Вот последних двоих злобно отстрелят. Если провайдер правильно составил договор, то отстрелят (не обязательно отключат, могут "подрезать" технически) с полным юридическим обоснованием. Если неправильно, будет наблюдаться нечто подобное этому. Т.е. провайдер не будет работать себе в убыток и ситуацию будет разруливать в меру своих знаний и умений. 3. Теперь по поводу "услуга стоит у субпровайдера дешевле". Такое вполне возможно именно в силу написанного в п.2. и того, что, как правило, субпровайдер (Б) несет существенно меньшие расходы (или не несет их вообще) на офис, техподдержку и прочее. В данном случае он возьмет этот пакет, нагрузит его как Х*50, т.е. из расчета гарантированного выделенного канала, посадит на него 50 пользователей с таким же пакетом, но брать с них будет, скажем, 0.75*Y, и будет еще иметь наглость рассказывать, что "он же взял анлим вот и качает сколько хочет"... По факту получается, что нагружать канал провайдера он будет в 50 раз больше расчитанного и в 10 раз больше, чем провайдер еще мог бы позволить, учитывая "среднестатистический допуск". Качество услуги будет существенно ниже, но ниже будет и стоимость. Получается, что страдать будут: 1. Пользователи провайдера Б, но они могут страдать осознанно, платя меньше. 2. Провайдер А, потому что недополучает от Y*9 до Y*49 гривен дохода. 3. Клиенты провайдера А, потому что гарантированный им сервис расчитан на соответствующие средние показатели, а раз кто-то один их так сильно превышает, то их показатели качества канала будут меньше - ниже скорость и прочее... Что, естественно, будет сказываться и на имидже провайдера А, а значит на количестве подключающихся к нему новых клиентов и его доходах... Что особенно актуально, когда субпровайдер, не имея на то никаких прав и договоренностей с А, представляется клиентам как А или говорит им, что он их подключает к А.

Варианты: 1. Франкфурт 2. Нью-Йорк 3. Лондон 4. Амстердам 5. Москва 6. Дели 7. Токио Я бы советовал Лондон. Но Амстердам тоже неплохо.

Если ты не пересобирал самостоятельно ядро, то оно ни при чем. У меня АСП 10 стоит на нескольких серверах уже по полтора года - проблем никаких...

Около терабайта MP3, около 2-х - музыка без потери качества (WAV, ...), около терабайта еще игры. Остальное - фильмы, сериалы и прочее в MPEG4 и DVD.

Ну у нас объем 12 ТБ преодолен пару месяцев назад. Готовы тазики, которые доведут объем до 25 ТБ, но не запущены еще.

Bobruysk Net bobruysk.in.ua Блин. Зачем такие жырные идеи чужим отдаешь!

Мне кажется человек вполне конкретно написал, что нужны корпуса 1 (ОДИН!) юнит. А у колокола корпуса двух-юнитовые. Неплохие корпуса, сам уже около десятка пользую. Но человек ищет не их...

http://www.entry.kiev.ua/components/chenbro/index.html

Вот уж этот способ может с большей или меньшей правдоподобностью (процентов 85 максимум) обозначить только географическую Украину. Обычно же надо узнать "Украину" в понятии UA-IX. И такой способ в этом случае даст вероятность процентов 40 ошибки минимум.

Тут ты не прав. Эти планеты вполне предсказуемы. Мы их всегда прогоняли по полной нагрузке при обнаружении битого порта и обратно ставили в работу только если все нормально было.

Заметили... еще давно)))) например вот: http://local.com.ua/forum/index.php?showtopic=4019 Вот на этом тему и закроем...

Ой... Покажите мне сеть или прова на Украине РЕАЛЬНО старше 15 лет... А уж что бы при этом столько же лет трафик считался (и соответственно биллинг был), это вообще из параллельной вселенной...

Вообще-то небольшим напряжением пальцев можно все найти. У многих провов и домашних сеток выложены договора на сайтах. Надо только немного проявить настойчивость в поиске.

Откуда вы такие сказки взяли? Даже без перекомпиляции ядра у меня на основном маршрутизаторе: Eth0: 4 адреса Eth1: 63 адреса Eth2: 59 адресов Eth3: 6 адресов Eth4: 30 адресов Eth5: 1 адрес lo: 169 адресов Итого как минимум 332 адреса работают нормально. Но ограничение таки есть. По документации стандартная конфигурация ядра позволяет всего 255 адресов на одном интерфейсе.

Примерно так: 220 - 10% 400 - 50% 600 - 40%

У нас 3 стандартных подключения: 1. 220 грн (базовое, + надо оплатить первый месяц) 2. 400 грн (300 идет на депозит, т.е. подключение само 100) 3. 600 грн (600 идет на депозит, т.е. подключение бесплатно) Некоторое время 2 вариант был 500 гривен (400 на депозит) и 3 вариант 800 гривен (800 на депозит). "Снижение планки" вызвало резкий приток пользователей на эти типы подключений (в 2-3 раза). Текущий вариант уже вполне устоявшийся, пока желания менять нету. Да, во всех вариантах в подключение входит все, кроме сетевой. Кабель вне квартиры наш остается, внутри квартиры - клиента. До 20 метров внутри квартиры включено в подключение, сверх - оплачивается дополнительно. Со сказанным предыдущим оратором согласен полностью. Все случаи, когда мы проводили акции по бесплатному подключению, показали, что подключается куча очень беспокойных временщиков, которые потом (50-60% подключившихся по акции) отключаются. Так что лучше делать скидки (не более 50%), дополнительные бонусы в акциях, но не делать полную шару.

10-12 у.е., т.е. ХОТЯ БЫ 50-60 грн. Для Киева же сетка с средним показателем менее 100 грн должна вызывать законную жалость и вряд ли имеет перспективы.

себестоимость оборудования и выполненных работ для организации такой сети на текущий момент 19000у.е. минимум !!! а сеть начинала строится когда цены другие были... плюс вложенные силы… 25000у.е. положить в банк максимум 1% в месяц = 250у.е. Одолжить, дать кредит максимум под 2% в месяц = 500 у.е. (фиг знает что будет) вложить в бизнес развивающийся и получать минимум 4% в месяц = 1000у.е., а так же будет расти. Потребности населения растут в Интернете, интернет дешевеет, население все больше компьютеризируется и осваивает интернет. Возможность на этой базе развивать услуги. Там хостинг, айпи телефония, прямые продажи и т.д. В общем не вижу здесь не бизнесменов. Как бизнесмен скажу. Никого не интересует сколько вы вложили в бизнес. В любом бизнесе интересно сколько ОН приносит. В идеале интересует чистая прибыль, но в известном бизнесе достаточно знать и валовый доход. Вы его опубликовали. Для 250 пользователей доход мизерный. Это значит что НА СЕГОДНЯ сеть работает крайне неэффективно. Именно поэтому вы ее и продаете. Что это значит? Что если вы ее сейчас не продадите и новые хозяева не изменят ситуацию, то через несколько месяцев народ просто разбежится. Следовательно наперед даже на 6 месяцев на данное кол-во пользователей расчитывать крайне опасно. Я бы даже 6 месяцев не стал считать при расчете, как Алиас сделал. 3-4 месяца. 4 * 250 * 36 = 36000 гривен. Т.е. ~7000 у.е. Красная цена вашей сетке. Без обид, чистая математика и экономика...

Причем тут налоги и радиолюбитель Не ну то что был тендер это нормально. Вы на цену смотрели. можете ее пересчитать в у.е. И это притом, что это киев и область, где все давно или в оптике или что то типа этого. Назревает вопрос, кому ушло столько денег)))) И кто эти лохи Да не такие уж и гигантские деньги. При разумном использовании и проработанном менеджменте можно на радиодоступе за пару лет отбить без проблем. А лицензия на сколько по времени?

Неужели вы думаете, что новый сайт может сменить отношение фирмы к пользователям?

Укртелеком думаю будет дешевле всех.

Истину глаголишь. Вот у нас уже 11 ТБ файлов в сетке и все реально поназаливали юзера. Никто даже не заметил каким образом и откуда на это взялось место Мистика сплошная...