andryas

Сравнительно большими токами. Соотвественно толстые провода, греющиеся контакты, большие потери. Собственно поэтому промышленные стандарты ориентированы на >48 Вольт. Но такое напряжение требует 4 стандартных батареи и не подходит для непосредственного питания многих современных девайсов, ориентированых на 12 или 24 Вольт. Как по мне - до 100 Ватт это 12 Вольт, и таких решений валом. Интерес может предствалять мощный UPS на 48 Вольт, благо Step-Down DC-DC преобразователей с 48 Вольт более чем достаточно. Изюминкой могла бы быть система индивидуального контроля состояния заряда каждо

180 Вольт DC. На блоку живлення є індикатор AC OK. На постійному струмі він не загорається. О! Це те що треба. Отже, на 240 DC усе буде добре? Я не розбирав блоку живлення, але там всього 2 варіанти (можливо одночасно) 1. На вході помножувач напруги 2. Замірюються параметри напруги живлення жвилення. Схиляюся до другого варіанту, оскільки нормальний запуск блоку живлення відбувається з секундною затримкою і в цей момент чути звук, подібний на спрацювання реле. Зрештою, сенсу обговорювати ці нові ціски мало, бо проблема вирішується шимкою з обвязкою, драйверами і 4 кл

180 Вольт DC. На блоку живлення є індикатор AC OK. На постійному струмі він не загорається.

!!!11

Диоды на входе - минимум на ампера 3 стоят. Одноамперники я видел только в совсем уж китайских 250Вт БП. И да, 1А постоянного тока - будет диоды греть меньше, чем, к примеру, 1А меандра (с пиком 2А). Ибо потери при токе 2А будут не в 2 раза больше потерь от 1А тока (для линейных элементов - потери будут в 4 раза больше, для нелинейных типа диодов - поменьше, но не 2-кратные). Диоды обычно ставят з запасом на пусковой ток. Никаких проблем ни с перегревом ни с перегрузкой и близко не будет.

Согласен, я смотреть в глаз не буду и других (из гуманистических убеждений) прошу этого не делать. Но, конечно, запретить кому-то смотреть в передатчик модуля в своё удовольствие, я тоже не в праве З.Ы. Интересует также мнение специалистов, т.е. офтальмологов и инструкторов по технике безопасности.

Зато спокойно. На менее нагруженых участках д-лики.

Учумелые ручки, "трава не расти" в первую очередь относится к многомоду. Современные полупроводниковые лазеры значительно больше лазеры чем древние светодиоды для многомода.

Цитаты взяты отсюда, проверьте всё сами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2 http://ru.wikipedia.org/wiki/SFP

Я привёл исключительно цитаты. Коротко - если пачкорд подключён - устройство имеет класс 1 с оговоркой именно на этгот случай. Если не подключён - вероятно 3

Наскільки я зрозумів наразі просто стримують Wi-Fi конкурентів у розвитку

Нові ціски 3560, 3750 можливо з іншими сучасними теж будуть проблеми. Майже все старе працює Щодо пусуючої - не хоче. Прийшлося спаяти перетворювач з постійної на аппроксимовану синусоїду.

Ладно скажу проще. Неужели производители (особенно именитые) такие идиоты, что сэкономят на наклейке по типу такой: с перспективой поиметь кучу гемороя, в виде миллионных судебных исков? Как Вы думаете, почему на самой дешевой читалке DVD такая наклейка есть, при том что что-бы долезть до лазера там нужно постараться, да и оптика рассеивает луч сильно далее короткого фокуса ... И нигде я не видел подобной наклейки в телекоммуникационных устройствах ... (вру, видел, на магистральном оборудовании, но не на СФП и коммутаторах, а на телекоммуникационных шкафах, и в одном случае на входн

Вот только автомобильные инверторы - говно не подлежащее использованию. Если с умом нагружать - работают. Но и ~220 в реальности требуется очень редко. У меня на 3-х узлах ещё остались 150-ваттные инверторы ( когда-то стоили 70 грн шт), там д-линки DES-3200 серии. Стоят несколько лет без проблем. Уже год как кулеры на инверторах остановились, как только здохнут, поменяем. Теперь на домовые узлы берём только то, что можно запитать от 12-14 вольт постоянки. На узлах с потреблением больше 100 Ватт - промышленные стоечные онлайн-бесперебойники.

Подібне вже використовуемо років 8. Єдине - не усі блоки живлення будуть від цього працювати. Деякі дуже круті перевіряють частоту і форму напруги і після того лише пускаються. Такі хитрі "обманюються" простим саморобним DC-AC перетворювачем.

Давно используем, где есть возможность - промышленные решения, где нет возможности - самодельные. Если оборудование питается от 12-14 вольт постоянного тока есть готовое решение Mean Well AD-155A Если только ~220 добавьте автомобильный инвертор по вкусу.

Часто так и есть. Лет 17 назад работал в одной организации именно с такой целью. Но был глуп и молод, поэтому довёл сеть, компютеры и ПО до совершенства за несколько месяцев. После того, как всё заработало как следует мне предложили "играть с компьютерами" в нерабочее время, а в рабочее нагрузили бумажной работой (фактически деловодством). Когда ситуация дошла до абсурда я уволился.

Поискал, по теме, всё-же есть повод задуматься. из вики -------- Существует несколько классификаций опасности лазеров, которые, однако, весьма похожи. Ниже приведена наиболее распространенная международная классификация. Класс 1. Лазеры и лазерные системы очень малой мощности, не способные создавать опасный для человеческого глаза уровень облучения. Излучение систем класс 1 не представляет никакой опасности даже при долговременном прямом наблюдении глазом. Во многих странах к классу 1 относятся также лазерные устройства с лазером большей мощности, имеющие надежную защиту от вы

Считается, что устойчивое повреждение сетчатки возникает при воздействии лазера мощностью от 5 милиВатт и более. Но эта мощность определена для лазеров в видимом диапазоне излучения (т.е с учётом защитной реакции организма, а именно - моргание, сужение зеницы, отвод взгляда в сторону). Кроме того, важными поражающими фактороми являются малое угловое расхождение лазера и плотность энергии (длина излучения и диаметр луча). Для излучения в невидимом диапазоне поражающая мощность ниже, так как рефлекторной защитной реакции на невидимое излучение нет, и, соотвественно, разрушающее действие лаз

Себе - всё, врагам - закон

Возможно проблемные сайты попали в другой аплинк. Когда достанут отключу по очереди аплинки и проверю.

От указки в приёмный глаз оборудование может выйти из строя. Сварка с работающими модулями 3-10 километров обычное дело, ничего не горит. Сваривать с 20-ти и тем более мощными, особенно 10Ge - рисковано. 1. Скол, манипуляции с волокном - имеется риск случайного поврежнения зрения. 2. Более 40 км, 10-ки, WDM - возможны даже возгорания. Встречал рассказы о отказе модулей, хотя природу отказа понять не могу, возможно это слухи.

У меня аплинка 2 - уар и етт, на обеих более чем двухкратный запас в ЧНН. Не очень обращаю внимание на жалобы, поскольку понятно, что вечером нагрузка на те же сайты многократно больше чем днём. Но если у кого-то из форумчан работает нормально и днём и вечером - буду изучать проблему. З.Ы. Спидтесты и пинги, как и в ТС в норме, смена ДНС не улучшает (вернее с моими НС-ми ситуация даже чуть-чуть лучше чем со сторонними)

Да ну, такого не может быть. Возможно совпадение Может кто-то с аплинков тоже читает форум У меня кстати тоже юзеры жалуются на росийские сайты. Укрсайты летают а одноглазники, мейлру, контакты, яндексы - тормозят по вечерам с любыми ДНС.

то есть их можно использовать только как временное явление при обрывах ? Если нет сварки временно можно использовать, но очень желательно варить.