andryas

По теме - если кому-то хочется подобных извращений - ищите хороший промышленный инвертор 12(24)->220 Вольт, и не следует изобретать велосипед. Или назовём тему правильно: "Инвертор с высоким КПД"

Именно. Смысл покупать такой свитч, дешевле ровно на столько, на сколько дороже получится его запитать? Обычно нормальные свичи имеют RPS 12 (циски, д-линки) или 48 Вольт (хуавеи) Во-первых, какой КПД Вы считаете приличным? Во-вторых, о каком КПД может идти речь после двух преобразований? 12->220 Вольт инвертором и обратно во внутреннее питание свитча его родным БП. Лучше поищите нормальный свитч с RPS

В "булочных" обычно продаются 5-10 минутки, которые без серьезного напильника более 20 минут не выдерживают ... имхо ... Исключительно высокочастотные с внешними акумами. Офисные поделия на этом форуме поминать стыдно.

Тогда я вообще теряю смысловую нить, таких бесперебойников валом в любой булочной. Ну разве что будет стоить 100 гривен

Да, а 20 Ампер - это уже критически много для 12 Вольт http://teplota.com.ua/shop/istochnik-bespereboynogo-pitaniya-luxeon-psc-12012b-10a-12v-117vt-7293p.html http://meanwell.kiev.ua/p11322113-155a-blok-pitaniya.html Не понял? Свича без RPS?

Сравнительно большими токами. Соотвественно толстые провода, греющиеся контакты, большие потери. Собственно поэтому промышленные стандарты ориентированы на >48 Вольт. Но такое напряжение требует 4 стандартных батареи и не подходит для непосредственного питания многих современных девайсов, ориентированых на 12 или 24 Вольт. Как по мне - до 100 Ватт это 12 Вольт, и таких решений валом. Интерес может предствалять мощный UPS на 48 Вольт, благо Step-Down DC-DC преобразователей с 48 Вольт более чем достаточно. Изюминкой могла бы быть система индивидуального контроля состояния заряда каждой АКБ.

180 Вольт DC. На блоку живлення є індикатор AC OK. На постійному струмі він не загорається. О! Це те що треба. Отже, на 240 DC усе буде добре? Я не розбирав блоку живлення, але там всього 2 варіанти (можливо одночасно) 1. На вході помножувач напруги 2. Замірюються параметри напруги живлення жвилення. Схиляюся до другого варіанту, оскільки нормальний запуск блоку живлення відбувається з секундною затримкою і в цей момент чути звук, подібний на спрацювання реле. Зрештою, сенсу обговорювати ці нові ціски мало, бо проблема вирішується шимкою з обвязкою, драйверами і 4 ключами.

180 Вольт DC. На блоку живлення є індикатор AC OK. На постійному струмі він не загорається.

!!!11

Диоды на входе - минимум на ампера 3 стоят. Одноамперники я видел только в совсем уж китайских 250Вт БП. И да, 1А постоянного тока - будет диоды греть меньше, чем, к примеру, 1А меандра (с пиком 2А). Ибо потери при токе 2А будут не в 2 раза больше потерь от 1А тока (для линейных элементов - потери будут в 4 раза больше, для нелинейных типа диодов - поменьше, но не 2-кратные). Диоды обычно ставят з запасом на пусковой ток. Никаких проблем ни с перегревом ни с перегрузкой и близко не будет.

Согласен, я смотреть в глаз не буду и других (из гуманистических убеждений) прошу этого не делать. Но, конечно, запретить кому-то смотреть в передатчик модуля в своё удовольствие, я тоже не в праве З.Ы. Интересует также мнение специалистов, т.е. офтальмологов и инструкторов по технике безопасности.

Зато спокойно. На менее нагруженых участках д-лики.

Учумелые ручки, "трава не расти" в первую очередь относится к многомоду. Современные полупроводниковые лазеры значительно больше лазеры чем древние светодиоды для многомода.

Цитаты взяты отсюда, проверьте всё сами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2 http://ru.wikipedia.org/wiki/SFP

Я привёл исключительно цитаты. Коротко - если пачкорд подключён - устройство имеет класс 1 с оговоркой именно на этгот случай. Если не подключён - вероятно 3

Наскільки я зрозумів наразі просто стримують Wi-Fi конкурентів у розвитку

Нові ціски 3560, 3750 можливо з іншими сучасними теж будуть проблеми. Майже все старе працює Щодо пусуючої - не хоче. Прийшлося спаяти перетворювач з постійної на аппроксимовану синусоїду.

Ладно скажу проще. Неужели производители (особенно именитые) такие идиоты, что сэкономят на наклейке по типу такой: с перспективой поиметь кучу гемороя, в виде миллионных судебных исков? Как Вы думаете, почему на самой дешевой читалке DVD такая наклейка есть, при том что что-бы долезть до лазера там нужно постараться, да и оптика рассеивает луч сильно далее короткого фокуса ... И нигде я не видел подобной наклейки в телекоммуникационных устройствах ... (вру, видел, на магистральном оборудовании, но не на СФП и коммутаторах, а на телекоммуникационных шкафах, и в одном случае на входной двери ) И ещё о чем Вы не подумали: по сути своей сфп, медики - являются более или менее интеллектуальными и быстродействующими устройствами. Им не обязательно как указке "светить" постоянно. "Мигнули" пару раз в секунду "я здесь", нет "ответки" - "потухли" ... Не знаю правда как ПОНе - наверное таки голова более или менее постоянно "светит", но всё-же ... С той же википедии Технические характеристики Ethernet SFP-модулей] Cпецификации: SFF-8074i Cкорость работы: 1250 Мбит/с Cтандарт: IEEE802.3z Допускается «горячая» замена модуля, без выключения электропитания оборудования (hot-swap) Тип оптического волокна: многомодовое (MM) или одномодовое (SM) Напряжение питания: 3,3 В Характеристики лазера: класс 1, удовлетворяет требованиям: EN 60825-1, 21 CFR 1040.10 и 1040.11. Излучение лазера безопасно для глаз. Внимание! Класс безопасности «1» по стандарту МЭК–825 означает, что лазер безопасен в условиях его использования по назначению, т.е. лазер SFP-модуля безопасен, если его излучение отводится по световоду в точку приема. В иных случаях (например, при отключении Шнура Световодного Соединительного в какой–либо из точек соединения) излучение лазера SFP-модуля может представлять опасность для здоровья.

Вот только автомобильные инверторы - говно не подлежащее использованию. Если с умом нагружать - работают. Но и ~220 в реальности требуется очень редко. У меня на 3-х узлах ещё остались 150-ваттные инверторы ( когда-то стоили 70 грн шт), там д-линки DES-3200 серии. Стоят несколько лет без проблем. Уже год как кулеры на инверторах остановились, как только здохнут, поменяем. Теперь на домовые узлы берём только то, что можно запитать от 12-14 вольт постоянки. На узлах с потреблением больше 100 Ватт - промышленные стоечные онлайн-бесперебойники.

Подібне вже використовуемо років 8. Єдине - не усі блоки живлення будуть від цього працювати. Деякі дуже круті перевіряють частоту і форму напруги і після того лише пускаються. Такі хитрі "обманюються" простим саморобним DC-AC перетворювачем.

Давно используем, где есть возможность - промышленные решения, где нет возможности - самодельные. Если оборудование питается от 12-14 вольт постоянного тока есть готовое решение Mean Well AD-155A Если только ~220 добавьте автомобильный инвертор по вкусу.

Часто так и есть. Лет 17 назад работал в одной организации именно с такой целью. Но был глуп и молод, поэтому довёл сеть, компютеры и ПО до совершенства за несколько месяцев. После того, как всё заработало как следует мне предложили "играть с компьютерами" в нерабочее время, а в рабочее нагрузили бумажной работой (фактически деловодством). Когда ситуация дошла до абсурда я уволился.

Поискал, по теме, всё-же есть повод задуматься. из вики -------- Существует несколько классификаций опасности лазеров, которые, однако, весьма похожи. Ниже приведена наиболее распространенная международная классификация. Класс 1. Лазеры и лазерные системы очень малой мощности, не способные создавать опасный для человеческого глаза уровень облучения. Излучение систем класс 1 не представляет никакой опасности даже при долговременном прямом наблюдении глазом. Во многих странах к классу 1 относятся также лазерные устройства с лазером большей мощности, имеющие надежную защиту от выхода луча за пределы корпуса. Класс 2. Маломощные видимые лазеры, способные причинить повреждение человеческому глазу в том случае, если специально смотреть непосредственно на лазер на протяжении длительного периода времени. Такие лазеры не следует использовать на уровне головы. Лазеры с невидимым излучением не могут быть классифицированы как лазеры 2-го класса. Обычно к классу 2 относят видимые лазеры мощностью до 1 милливатта. Класс 2a (в некоторых странах). Лазеры и лазерные системы класса 2a, расположенные и закрепленные таким образом, что попадание луча в глаз человека при правильной эксплуатации исключено. Класс 3a. Лазеры и лазерные системы с видимым излучением, которые обычно не представляют опасность, если смотреть на лазер невооружённым взглядом только на протяжении кратковременного периода (как правило, за счет моргательного рефлекса глаза). Лазеры могут представлять опасность, если смотреть на них через оптические инструменты (бинокль, телескоп). Обычно ограничены мощностью 5 милливатт. Во многих странах устройства более высоких классов в ряде случаев требуют специального разрешения на эксплуатацию, сертификации или лицензирования. Международные классы 2 и 3a примерно соответствуют российскому классу 2. Класс 3b. Лазеры и лазерные системы, которые представляют опасность, если смотреть непосредственно на лазер. Это же относится и к зеркальному отражению лазерного луча. Лазер относится к классу 3b, если его мощность более 5 милливатт. В России примерно соответствуют классу 3. Класс 4. Лазеры и лазерные системы большой мощности, которые способны причинить сильное повреждение человеческому глазу короткими импульсами (<0,25 с) прямого лазерного луча, а также зеркально или диффузно отражённого. Лазеры и лазерные системы данного класса способны причинить значительное повреждение коже человека, а также оказать опасное воздействие на легко воспламеняющиеся и горючие материалы. Видимое, а также ближнее инфракрасное и ультрафиолетовое лазерное излучение представляет из себя существенную опасность для глаз, так как это излучение хорошо фокусируется хрусталиком на сетчатке глаза. В то же время бытовые лазерные приборы имеют малую ширину пучка (порядка 3-5 мм), что обеспечивает высокую поверхностную плотность энергии в поперечном сечении луча. Именно высокая плотность энергии и может вызвать ожоги и другие повреждения. На значительном расстоянии лазерный луч также может представлять опасность, ввиду того, что расходимость сравнима с дифракционной расходимостью при заданной апертуре. Поэтому высокая плотность энергии сохраняется на значительном расстоянии. ----------------------- У нас плотность значительно выше указанного выше в последнем выделении, поскольку диаметр луча одномода сами знаете какой И по теме http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72402 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=72314&view=findpost&p=673322

Считается, что устойчивое повреждение сетчатки возникает при воздействии лазера мощностью от 5 милиВатт и более. Но эта мощность определена для лазеров в видимом диапазоне излучения (т.е с учётом защитной реакции организма, а именно - моргание, сужение зеницы, отвод взгляда в сторону). Кроме того, важными поражающими фактороми являются малое угловое расхождение лазера и плотность энергии (длина излучения и диаметр луча). Для излучения в невидимом диапазоне поражающая мощность ниже, так как рефлекторной защитной реакции на невидимое излучение нет, и, соотвественно, разрушающее действие лазера на ткань будет более длительное. В нашем случае имеем очень тонкий невидимый луч с малым расхождением. Конечно, нужно хорошенько постараться, чтобы изрисовать сетчатку 20 километровым модулем, но помнить о потенциальной опасности следует. Всегда лучше перебдеть чем недобдеть

Себе - всё, врагам - закон