andryas

За 50 никто чухаться не будет Для оператора 50 баксов за адреса для НОВЫХ абонентов не много, в сравнении с потерями на реконструкцию всей сети, я даже не говорю о потенциальных потерях абонбазы в процессе внедрения. Не будут чухаться операторы - не будут чухаться контентщики, и наоборот тоже. Имеем отрицательную обратную связь Соответственно производители роутеров зачухаются вообще последними.

Тут ситуация, противоположная класической революционной, а именно, низам вообще пофиг, а верхи ещё могут (и даже хотят) жить по-старому. Единственное, что может пнуть v6 - появление IPv6 only контента, но он не появится, покскольку он никому (почти никому) не нужен, по крайней мере в фиксированой связи. С мобильной связью немного по-другому, там число девайсов быстро растёт и потенциальная потребность в адресном пространстве имеется, именно поэтому 6-кой так озаботился Гугль (Андроид) и вконтакт (юзеры с мобил/планшетов). НО! Пользователи мобильной связи априори не требовательны к качеству, а трафики там просто детские. Поэтому мобильные операторы ещё долго-долго могут натить даже при таком росте абонбазы.

1. Правильный, но очень дорогой способ - дуалстек. Плох тем, что IPv4 кончатся раньше, чем IPv6 станет больше жив чем мёртв. Избежать этих проблем помогут способы ниже (2,3) 2. Наименее затратный способ - туннели. Но это костыль. 3. Ещё один костыль NAT64, но он требует доступ v6-ready, что есть утопия, ибо для этого случая есть дуалстек (1). Но имеет право на жизнь по окончании вашего пула IPv4. Поэтому я пока что ничего не делаю, жду готовности доступа. Кому очень надо именно v6 советую взять себе тунель или активировать виндовый. Примерный алгоритм для себя придумал такой. - Пока пиннают v6 юзаем белые IPv4 и местами NAT. Кому надо юзает туннели (ближайший год-два). - Пока v6 ещё не очень летит, делаем дуалстек (2 - 4 года) и поштучно отправляем туда созревших клиентов - Когда v4 кончились - NAT64 и поштучно отправляем туда созревших клиентов (> 2 года, по окончании IPv4 ). "Созревшими" будем считать клиентов, имеющих или готовых купить v6-ready оборудование, требующих доступа к ipv6 only ресурсам. Всё описное - ИМХО, хотелось бы увидеть в ветке комментарии успешно внедривших IPv6 в сетях доступа.

32 разряда

В спамлист

Похоже, идёт к тому, что дополнитнльная прокладка в виде "диванов" между производителем контента и его потребителем окажется лишней, видмио, при появлении достаточного спроса канал сможет работать с пользователем напрямую. Интер, например, уже доступен на его же сайте по технологии торрент-тв (теперь айс-тв) http://inter.ua/uk/live http://www.1plus1.ua/online и т.д.

Откуда вдруг стало много v4 аресов? Или ты в Райпе работаешь?

Началось изгнание диванов. Недавно главный оффис перенесли в Москау, а сегодня ещё одна новость: Телеканал «2+2» запретил через суд трансляцию на Divan.tv «Капитал» // 14.10.2013 Телеканалы через суд обязали Divan.tv прекратить незаконную трансляцию. Провайдеру не удалось вытребовать необходимую лицензию у регулятора, передает «Капитал» Так, ООО «Гравис Кино» (телеканал «2+2», входит в состав медиагруппы «1+1 Media») выиграло суд второй инстанции в деле против мультимедийного видеосервиса Divan.tv. Канал требовал запретить его вещание в сетке провайдера. Победа во второй инстанции позволяет истцу требовать выполнения решения, а также выплаты компенсации, которую предписал суд (11 тыс. грн). Аналогичное дело сейчас рассматривается в первой инстанции по иску основного канала медиагруппы — «1+1». «Диван ТВ» предоставляет услуги интерактивного телевидения по технологии OTT (Over the Top) с использованием IP-протокола. Абоненты принимают телевизионный сигнал с помощью специальных телеприставок. Также несколько месяцев назад Divan.tv проиграл апелляцию по схожим судебным решениям, принятым в пользу еще одной медиагруппы — StarLightMediа Виктора Пинчука. Суд запретил Divan.tv транслировать СТБ и «Новый канал», которые входят в состав группы. «Сервис работает в рамках законодательного поля Украины и ничего не нарушал. Этот канал («2+2». — «Капитал») входит в универсальную программную услугу, и мы как любой другой провайдер обязаны его транслировать», — говорит представитель Divan.tv. С таким мнением не соглашаются юристы. По словам директора юридической компании «Виндекс» Павла Миколюка, право ретранслировать телеканалы в Украине имеют субъекты, получившие лицензию на вещание или лицензию провайдера программной услуги, но у Divan.tv такого документа нет, так как OTT-сервисы в Украине не лицензируются. Как сообщили корреспонденту «proIT» в компании, Divan.tv уже подал кассационную жалобу и будет в дальнейшем отстаивать легальность работы своего ресурса. «Divan.tv работает в рамках законодательного поля Украины и ничего не нарушал. Этот канал входит в УПУ (универсальную программную услугу) и мы как любой другой провайдер обязаны транслировать «2+2». Выходу компании Divan.tv на рынки 200 стран мира не может повредить разногласие с существующими менеджерами канала, к тому же у «2+2» нет прав на международное вещание. Сначала «2+2» нужно решить вопрос с международными правами, а потом обратиться в Divan.tv и попросить разрешения о включении «2+2» в 200 странах мира. К тому же, все взаимоотношения с группами теперь будут проходить на уровне международных, а не локальных судов — а уже есть успешные примеры, когда провайдер доказал свою легальность работы (имеется в виду компания Aereo, которая выиграла суд)», — сообщили в пресс-службе Divan.tv. Напомним, как ранее писал «proIT», Divan.tv выходит на рынки Европы и США, и планирует подключить к своему сервису 1 млн. пользователей до 2017 года. Так, Divan.tv становится международной компанией с двумя хед-офисами: в США и России. В Москве будет открыт офис, отвечающий за всю Европу и СНГ, в том числе и Украину. Головной офис, который будет курировать развитие Divan.tv во всех остальных странах, будет расположен в Калифорнии (США). В Украине компания оставляет только представительство и офис исследования и разработки (R&D). http://proit.com.ua/news/telecom/2013/10/14/145827.html

16k, влезает со свистом. Хоть убей не вижу проблемы с расширением L2. Эти 16k подели на 3 сначала (роутер и миниум 2 девайса) - это будет количество маков, когда рядом надо будет поставить ещё один аггрегатор. Но это ещё не всё. Поскльку у пользователя нет NAT но есть 2-3 девайса, у теба появляеться надобность удвоить количество белых IPv4 в пуле, либо заняться сексом с казённым натом. Теперь посмотрим на производительность DHCP сервера. Там тоже 3-кратный рост во всём. Теперь посмотри, сколько маков умеют твои Брасы, их количество тоже надо будет увеличить. А куда они включены? Может быть ядро тоже прийдётся как-то обновить? Одним словом, выше уже написали

Свичам, кому же ещё?

В таком случае у Вас в сети существенно (в разы) увеличится количество MAC-адресов, что означает более скорый апгрейд сети.

А так чтоб двойной стек для пользователей? Если никто не делал, придется наверно мне брать блок и для себя "на слабо" пилить Ничего особо сложного нет, в документации всё хорошо описано. Но есть 2 но. 1. В реальной жизни не всё так хорошо как на бумаге, куча оврагов. 2. Дополнительный стэк - дополнительные проблемы у Вас и Ваших пользователей, на радость конкурентам. Поскольку пока что явных проблем у v6 достаточно, а явных выгод от него (кроме кучи не очень востребоаных белых IPv6 адресов) не наблюдается, в операторской сети смысла его использования не много. Готовиться надо, использовать - на свой страх и риск. Она будет, можно считать, вечно "переходной" (по меркам телекома).

Ставлю только 411, никаких проблем с ним нет.

Режим бриджа не следует от "без ната". Роутер должен пробросить v6 посдеть с WAN на LAN. Но режим бриджа тоже вариант (хоть и очень плохой для оператора)

Говорят, бывают проблемы с вконтактиками, по v6 глючат. Поскольку v6 резолвиться будет первым, то у клиентов будет картина маслом "вконтакт не работает" при полной доступности оного по v4. Чисто для себя домой - можно попробовать, но в продакшн - смысла мало. Контента почти нет, клиенты практически не готовы, глюки почти гарантированы.

Давайте карточку, разберем )) Свободной нет в наличии, да и не в Киеве я.

Спасибо большое, очень интересно. Было бы так же очень интересно взглянуть на результаты измерения R52Hn в 5 ГГц, если есть возможность, протестируйте, пожалуйста.

Подделка

А смысл прибылью одного перекрывать убытки другого? Если направление не приносит прибыли или хотя бы в ноль то при наличии других прибыльных направлений убыточное сворачивают и отказываються от него. Как тот же МТС поступил. Не пошел у них инет они не захотели его субсидировать и отказались от ШПД вообще. А тут получается - минуса на инете, потом еще на эти же минуса нужно кидать бабки из прибыли. Цель обычна - надежда демпингом обанкротить конкурентов, занять монопольное положение и отработать затраченое. Только кое-кто до сих пор ещё не понял, что в Украине такое не срабатывает. Все конкуренты тоже опустят цены, договорятся с магистралами и в результате вместо ожидаемой прибыли в будующем получаем постоянные убытки. Сначала в такую игру играл Укртелеком, теперь Киевстар подключился. Ну хорошо, поиграем дальше

Видать, налоговая нагрузка у "Киевстара" невелика. Вот где государство могло бы неплохо заработать, хорошо пошерстив данного оператора. Такие тарифы говорят о наличии у оного суперприбылей, вероятно из-за уклонения от уплаты каких-то платежей в бюджет.

Значит ждите всего обещаного. Можете попробовать поговорить с прокурором, но предварительно поинтересуйтесь его отношениями с этими ментами.

Ну Вам чиновник открыто угрожал незаконными действиями в отношении Вашей организации за отказ в выполнении незаконных требований. Вы, надеюсь, ходили с адвокатом?

Цена на ipv4 будет расти до тех пор, пока переделать всю сеть на поддержку ipv6 не станет дешевле покупки новых блоков. Крупняки (которые обычно уже ipv6 ready) прекратят покупку блоков лишь после существенного роста количества ipv6 only контента (что тоже будет не скоро)

Значит пока рано

Если народу не нравится происходящее, почему он бездействует?