Земеля 729 Posted 2018-01-04 07:47:33 Share Posted 2018-01-04 07:47:33 (edited) PCI обычно в протокол упираются. когда выбираешь сетевые карты смотри внимательно какая модель чипа - есть карты которые хорошо работают под ПППОЕ абонентов - а есть те которые жуют всех п.с советовать новичку сетевую карту с 10г портами есть ли смысл? если все банально упрется в железо которое не сможет все это перелопатить. да и свичи ставить с 10г на борту накладно для новичка а вот 4 портовую ЕТ карту и сделать lagg 2 порта на вход и 2 порта на выход в самый раз. А так купите карты - дешевые - макс через них прогоните 400-500 мегабит - средние - 600-700 мегабит -хорошие более 1 гига когда карточка будет в полочке вы об этом узнаете от звонков абонентов в час пик - по потерям пингам - от танкистов и.т.п Edited 2018-01-04 08:12:44 by Земеля Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2018-01-04 10:38:23 Share Posted 2018-01-04 10:38:23 Какая материнка? PCI начиная с 2.1 гиг прокачивает. Вот специально вставил Pro1000mt, 810Мбит в спидтесте. А это материнки, выпускаемые последние лет 10. Что у Вас за старье? Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2018-01-04 11:05:24 Share Posted 2018-01-04 11:05:24 Какая материнка? PCI начиная с 2.1 гиг прокачивает. Вот специально вставил Pro1000mt, 810Мбит в спидтесте. А это материнки, выпускаемые последние лет 10. Что у Вас за старье? вопрос не о том что гигабитная сетевая карта тебе дало 810 мегабит. а ты сделай её под нагрузкой пару часов и пакетов по больше как мелких так и больших ( то что реально происходит на НАТ серверах на портах) Link to post Share on other sites
superb 54 Posted 2018-01-04 11:17:56 Author Share Posted 2018-01-04 11:17:56 (edited) Intel PRO/1000 PT Server adapter(dual) pci-ex под пппое нормальная карточка будет, как думаете? Какой чип предпочительнее? Edited 2018-01-04 11:19:20 by superb Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2018-01-04 11:44:17 Share Posted 2018-01-04 11:44:17 Какая материнка? PCI начиная с 2.1 гиг прокачивает. Вот специально вставил Pro1000mt, 810Мбит в спидтесте. А это материнки, выпускаемые последние лет 10. Что у Вас за старье? вопрос не о том что гигабитная сетевая карта тебе дало 810 мегабит. а ты сделай её под нагрузкой пару часов и пакетов по больше как мелких так и больших ( то что реально происходит на НАТ серверах на портах) Это не от шины уже зависит, а от карточки и настроек. Тюнингуйте ядро, отключайте чексум - и 500Мбит/с у меня спокойно давала с нагрузкой. Может и больше б дала, сейчас не на чем проверить, трафика стало намного больше перешли на Intel x520, 1000ET и i350. Link to post Share on other sites
masters 126 Posted 2018-01-04 11:46:47 Share Posted 2018-01-04 11:46:47 Intel PRO/1000 PT Server adapter(dual) pci-ex под пппое нормальная карточка будет, как думаете? Какой чип предпочительнее? Если трафика и ппс планируется много - лучше ЕТ или i350, у них есть возможность использовать несколько прерываний. На PT - можете в 1 ядро упереться на большом ППС. Link to post Share on other sites
superb 54 Posted 2018-02-21 18:52:58 Author Share Posted 2018-02-21 18:52:58 (edited) Подниму свою тему, опять столкнулся с проблемой. Натит микротик после него абилс режет скорость. Расширил до 1G, начал спидтестом гонять и увидел что суммарно больше 500 не пропускает. К микротику напрямую 1g вижу, проблема не в нем.На абилсе сетевая Intel PRO/1000 PT Server adapter(dual) pci-ex. Ifconfig говорит что везде 1000 full-duplex, шейпер на 1024mbit поставил. Когда днём к примеру загружен канал на 200мбит мне даёт 300 итд. Пачкорды менял, проц при 500мбит до 40% поднимается. На материнке 2 слота pci x16, в первый видеокарта гиговая ddr2 вставлена во второй сетевая. Может она как то влияет? Edited 2018-02-21 19:50:52 by superb Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2018-02-21 20:05:23 Share Posted 2018-02-21 20:05:23 Тут уже дело не в сетевой, PT легко забивает оба порта под планку. И никакие видяхи влиять не могут. Пилите софт. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2018-02-21 22:41:07 Share Posted 2018-02-21 22:41:07 смотря какая материнка. Есть такие матеря, где при задействовании основной шины pci-ex x16, второй разъём будет работать например в x1 или x4. Или же вручную установлены параметры деления, например х8+х8. (К цифрам не придирайтесь, точно не помню, главное суть моего пояснения.) попробуйте поставить сетевую в основной разъём pci-ex, а видеокарту во второй. возможно это решит проблему. Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2018-02-22 05:11:21 Share Posted 2018-02-22 05:11:21 Вот только это все не важно, даже pcie 1X слота вполне достаточно для 2ух 1G портов. Ну и второй 16х порт в самом худшем случае работает в 4х, 1х не бывает. Link to post Share on other sites
superb 54 Posted 2018-02-22 09:58:30 Author Share Posted 2018-02-22 09:58:30 Еще заметил такую особенность что на сетевую что смотрит в сеть пропадает пинг. То есть все pppoe и несколько pptp абонов не отключаются но пинга нет.Все работает, никто не жалуется. Потом через час или пол дня может появится. Я с ПК(или ноута) по pptp к серверу достучаться не могу а абоны через роутеры могут. Начинаю грешить на сетевую. Может быть проблема во встроенных дровах(freebsd 7.2)? Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2018-02-22 13:02:45 Share Posted 2018-02-22 13:02:45 7 часов назад, KaYot сказал: Вот только это все не важно, даже pcie 1X слота вполне достаточно для 2ух 1G портов. Ну и второй 16х порт в самом худшем случае работает в 4х, 1х не бывает. 1х бывает, но для двух 1Г портов её не хватает. По поводу, что второй работает в худшем случае в 4х - согласен. Но при условии, что контактная группа села нормально, и карта не завелась в 1х superb, может у Вас стоит ограничение кол-ва сессий? например 250... Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2018-02-22 13:09:22 Share Posted 2018-02-22 13:09:22 З.Ы. по-любому софт ковырять надо... Проц при 500М не должен до 40% подниматься. Вот пример загрузки проца на 400М+ и это ещё с натом! Link to post Share on other sites
superb 54 Posted 2018-02-22 13:42:53 Author Share Posted 2018-02-22 13:42:53 Ограничений точно нет. Действительно вставлен в x4 слот, он так подписан. Попробую поменять местами видеокарту и сетевую. А по процу я думаю нормально учитывая что у меня стоит старенький i3 2-го поколения. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2018-02-22 16:43:58 Share Posted 2018-02-22 16:43:58 тот график, который я привёл в пример, - на серваке с процом Athlon II 270u (TDP 25W) Вот он: http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon II X2 270u AD270USCK23GM.html тоже, кстати, не новенький Link to post Share on other sites
muff 116 Posted 2018-02-22 18:17:47 Share Posted 2018-02-22 18:17:47 freebsd 7.2... Стоит попробовать обновиться. Много воды с того времени утекло... Только подымайте все на новой машине. На этой уже не обновляйтесь. Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2018-02-22 20:23:56 Share Posted 2018-02-22 20:23:56 (edited) 7 часов назад, KJack сказал: 1х бывает, но для двух 1Г портов её не хватает. Ну прекращайте уже. 1 линия pci-e даже самой древней первой ревизии дает ровно 2гбит/с дуплексной полезной нагрузки. Чего достаточно что б загрузить 2х1Гбит порта под завязку. Edited 2018-02-22 20:26:52 by KaYot Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2018-02-22 22:37:19 Share Posted 2018-02-22 22:37:19 2 часа назад, KaYot сказал: Ну прекращайте уже. 1 линия pci-e даже самой древней первой ревизии дает ровно 2гбит/с дуплексной полезной нагрузки. Чего достаточно что б загрузить 2х1Гбит порта под завязку. я полагаю, что в компании Интел не идиоты сидят, которые разработали разъём pci-e как таковой. И наверно по какой-то причине выпускали серверные адаптеры Интел ПТ 1 порт с интерфейсом pci-e 1x, а Интел ПТ 2 и 4 порта с интерфейсом pci-e 4x. Я полагаю, что по причине того, что для 2-х портовой карты нет подходящего режима 2х, поэтому её сделали на разъёме 4х. KaYot, посмотрел Вики, чтобы освежить память... теоретически PCIe 1.0 должно хватать на 2-х портовую карту... тогда вопрос, почему 2-х портовые ПТ и ЕТ не выпускались на этой шине??? Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2018-02-23 08:50:34 Share Posted 2018-02-23 08:50:34 10 часов назад, KJack сказал: теоретически PCIe 1.0 должно хватать на 2-х портовую карту... тогда вопрос, почему 2-х портовые ПТ и ЕТ не выпускались на этой шине А кто ж его знает. Может они вообще механически 4х, а электрически 1х. Или ради унификации с 4ех головыми. Смотрю на dell'овские двухголовые адаптеры на броадкомах - там 1х разъем. Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2018-02-23 10:34:05 Share Posted 2018-02-23 10:34:05 ну да, а делловские двух портовые на интеловских чипах - х4 ))) Link to post Share on other sites
KJack 35 Posted 2018-02-26 17:03:35 Share Posted 2018-02-26 17:03:35 superb, ну поведайте народу что и как, интересно же Link to post Share on other sites
foreverok 95 Posted 2018-02-26 17:20:44 Share Posted 2018-02-26 17:20:44 В 22.02.2018 в 23:23, KaYot сказал: Ну прекращайте уже. 1 линия pci-e даже самой древней первой ревизии дает ровно 2гбит/с дуплексной полезной нагрузки. Чего достаточно что б загрузить 2х1Гбит порта под завязку. Неа, не достаточно, тем более под завязку. Link to post Share on other sites
cjayho 8 Posted 2018-02-26 18:39:51 Share Posted 2018-02-26 18:39:51 Ха, тут говорили о реалтековской сетевухе. Я когда-то смеху ради делал схему - "честную" интеловскую сетевуху гигабитную связывал с реалтековской гигабитной сетевухой, пцишной. Прогнал синтетический тест пропускной способности, 200 мбит продавила реалтековская сетевушка. Мину пять. Потом ушла в даун и от нее запахло паленым. Минут через 10 ожила правда, как остыла. Но как по мне гонять через нее серьезный трафик это смешно. Она может и способна подключиться на гигабитном линке, но гигабит через нее не пролезет ну никак. 1 1 Link to post Share on other sites
ttttt 195 Posted 2018-02-26 19:22:13 Share Posted 2018-02-26 19:22:13 Гигабитные чипы все прокачивают фулл дуплекс гигабит, все до единого, хоть риалтек, хоть интел. Не перегреваются и не воняют. Исторически в них напихано много всяких фич, чтобы хоть как-то мог работать традиционный примитивный сетевой стэк на основе прерываний и обрабатывающий по одному пакету за раз, как ядерные сетевые стэки в линукс и бсд. В этих фичах и в драйверах и есть их единственное различие, в основном в драйверах, хороший драйвер самое главное в таких случаях. В современных высокопроизводительных сетевых стэках все уже не так и те драйвера вообще не используются, как и фичи. Link to post Share on other sites
KaYot 3,730 Posted 2018-02-26 19:55:47 Share Posted 2018-02-26 19:55:47 2 часа назад, foreverok сказал: Неа, не достаточно, тем более под завязку. И чего ж ему не хватает по вашему? Бред про "воняющие реалтеки" вообще эпичен, легко и просто любой современный pci-e чип лопатит свой гигабит, и на любых пакетах. Разница проявляется как выше коллега описал - в фичах драйвера и количестве оффлоадов. Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now