ОТТ или пираты

[ttttt 195]

Ну чего провайдеров, доят всех. Правда реальные рычаги доить есть только у крупных монополий. У остальных это так, попытки прыгнуть выше головы, не более.

 

---

 

Чего вообще с телевидением париться, оно вам надо, оно же уже и так третьесортный шлак и не переживет происходящую смену модели потребления. Нэтфликс, амазон, гугл всем этим медиагруппам эксклюзивные права никогда не продадут, может даже и неэксклюзивные на старье тоже никогда, и сами будут дублировать. Даже с ютубом не смогут тягаться.

Відредаговано 2018-01-07 15:22:10 ttttt

[parabellum 140]

Вся суть:  большим операторам в Украине пока что пох на отт, оно на них пока что не влияет и не жрет ихний пирог.

                 средним в принципе тоже. 

                 мелочи (до 5к поголовья) ОТТ, особенно его продвижение у себя - выстрел себе в левое яйцо: денег заработать невозможно(премия за поголовье покроет максимум расширение каналов и доплату ТП за вредность), зато можно самовольно повесить ярмо с кучей гемороя, да так что потом сильно придется изгибаться в пространстве между абонентом с его соточкой за чирик и ОТТ, а сильные изгибы в пространстве непременно приведут к тому, что провайдер сам себя за свои же деньги трахнет в ж#пу.   

   Единственный вариант, когда мелкому нужно ОТТ - это сильные конкуренты с ТВ, жмущие его за счет продажи инет+тв, тогда чтобы стопануть отток аборигенов придется продать душу дьяволу  связаться с ОТТ. 

      

 

Ждем когда танчики залагают, ютуб и прочее.

Это совершенно разные сервисы.

     Танчики предъявляют требования к качеству канала, а не к гарантированной ширине полосы в N мегабит.

Ютуб у нас показывает котиков, музыку, автообзорщиков и тд, а не классическое тв и фильмы за деньги(они есть, но их покупает 1,5 землекопа на всю страну, два из которых живут в столице) поэтому проседание ютуба по скорости и даже лаги не сильно влияют на пользовательский опыт, т.к. абон не платит за него деньги напрямую ютубу и более спокойно реагирует.

    Соцсети более-менее нормально работают даже на подугашенных каналах, даже не сраном эдже можно пиз$#ть в фейсбуке. 

 

ОТТ предъявляет требование и по качеству и по ширине канала, к тому же ОТТ телевидение гарантированно создает N мегабит  в режиме постоянной нагрузки в ЧНН, а не повторно-кратковременной как посещение сайтов/фейс/килограмм/ютуб,  а постоянная нагрузка снижает мультипликатор между внешними каналами и продаваемыми абонам + любые траблы с ОТТ, особенно во время футбола, и абоны распинают техподдержку провайдера, а потом уже ОТТ.   

[andryas 1 059]

Проблема, яку ми обговорюємо, нмд, виникла внаслідок необгрунтованого завищення операторами швидкості доступу в умовах мережевого нейтралітету, чим, власне і скористалися більш чи менш піратські серіси.

Які я бачу законні методи боротьби? Рятувальне коло нам кинула НКРЗі, яка дозволила вказувати мінімальну гарантовану швидкість доступу. Вказуємо, наприклад, 1 мегабіт. Ну а далі, я сподіваюся, усі зрозуміли.

[a_n_h 589]

 

 

Вказуємо, наприклад, 1 мегабіт. Ну а далі, я сподіваюся, усі зрозуміли.

я уже о этом писал. 

[TRINITY-TV 2]

 Уважаемые коллеги!

 Хотим выразить свою позицию в отношении последних дискуссий.
 Мы не транслируем на Вашей сети ничего. Мы транслируем с своего сервера в мировую сеть интернет и любой пользователь, в том числе и Ваш, которому Вы предоставляете доступ в эту мировую сеть и берете с него за это деньги, может получить доступ к нашему сервису. Равно как и к другим сервисам находящихся в мировой сети интернет: Facebook, Instagram, YouTube, Google, Мегого, Розетка и другие.
 Отсюда возникает пару вопросов:    
 1)Если у Вас возникают притязания касательно средств, которые зарабатывают сервисы в мировой сети, выкатите счета всем, кто по Вашему имеет бизнес на Ваших абонентах, которым Вы предоставляете доступ в интернет.
 2) Соответственно возникает второй вопрос: Вы же берете деньги с абонентов как раз за то, что предоставляете полный доступ к мировой сети. Имеете ли Вы законное и моральное право зарабатывать деньги с одной стороны на предоставление доступа в мировую сеть абоненту, а с другой стороны шейпить выборочно сервисы из мировой сети дабы получить с этих сервисов дополнительную прибыль. Причем шантажируя эти сервисы Вашими пользователями, с которых Вы берете деньги, еще раз подчеркну, за полный, а не частичный доступ в интернет. Давал ли Вам Ваш пользователь такое право - выбирать за него к чему иметь доступ, а к чему нет, оплатив при этом полноценный доступ в интернет?

 Если вопросы морали Вас не трогают, хотелось бы Вам напомнить, что провайдеры Украины должны придерживаться основных нормативных актов, регулирующих правовую основу деятельности в сфере телекоммуникаций, а именно Закона Украины "О телекоммуникациях",   "Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг», утвержден постановлением Кабинета Министров Украины от 11 апреля 2012 № 295, где указаны основные требования предоставления и получения услуг и права и обязанности Потребителей, операторов, провайдеров.
 С учетом вышесказанного, обращаем внимание, что в нашем законодательстве не предусмотрено ограничение доступа к сайтам без решения суда. Другой процедуры не существует.
 Поэтому Оператор, провайдер должен помнить об ответственности перед потребителем за не предоставление или ненадлежащее предоставление телекоммуникационных услуг, а также соблюдать и действовать только в рамках законодательства Украины.

 Если Вы не хотите, чтобы различные интернет сервисы зарабатывали деньги на пользователях интернетом которым Вы предоставили доступ, создавайте локальную  интернет сеть без доступа к мировым сервисам и спите спокойно. Только ценность такой услуги со стороны пользователя - будет равна нолю.

 Мы же в свою очередь предлагаем честно делить доход от продаж Нашего сервиса 50/50. Но сотрудничать с провайдерами, которые заключают договор просто "шо б було " или думают что телевизионный сервис будет продаваться самостоятельно... Или, на что уже намекали ранее - его должны продавать Мы сами, а Вам заносить сумки с деньгами за то, что Вы соблаговолили предоставить доступ в интернет этим пользователям - у нас другое видение ситуации.

  Никто Вам ничего не должен, Вы предоставили доступ пользователям в интернет и получаете от пользователей за это справедливую оплату, озвученную Вами же. Хотите зарабатывать больше - поднимайте качество сервиса, повышайте средний чек за счет продажи дополнительных "плюшек" или просто поднимайте стоимость. Не можете или не умеете? Ну так работайте над собой, а не считайте деньги в чужих карманах!

[zulu_Radist 856]

о как закудахтали

[sanyadnepr 305]

1 час назад, TRINITY-TV сказал:

2) Соответственно возникает второй вопрос: Вы же берете деньги с абонентов как раз за то, что предоставляете полный доступ к мировой сети. Имеете ли Вы законное и моральное право зарабатывать деньги с одной стороны на предоставление доступа в мировую сеть абоненту, а с другой стороны шейпить выборочно сервисы из мировой сети дабы получить с этих сервисов дополнительную прибыль.

Полагаю не открою секрет, что трафик в некоторых случаях, "тарифицируется" и учитывается как локальный, Украинский и Мировой.

Есть такая практика, разная "скорость доступа" к разным ресурсам. Иногда это явно и прямо указано в тарифных планах, иногда нет.

Когда операторы и провайдеры вспоминают о каких либо финансовых аспектах, возникающих с увеличением трафика со стороны Тринити в сторону абонентов.

Потому что это прямо и/или косвенно влияет на увеличение Аплинков, увеличению "нагрузки на сеть" и т.д.

Особенно учитывая, повышающуюся требовательность пользователей к качеству и доступности сервиса.

В итоге вопрос получается не совсем однозначный.

 

С Вашим сервисом или нет, пока точно не скажу, но уже были случаи, когда абоненты за натом, не могли получить достаточную емкость(скорость) для просмотра ТВ в прайм-тайм.

Это как один из примеров. Картинка рассыпается, тормозит. Вы очень долго и бесперспективно будете доказывать что мяч не на вашей стороне поля.

 

Упомянутые Вами "другие" сервисы, включаются в IX-сы, кеширующие сервера бесплатно выдают и делают все, для того, что бы операторы и провайдеры, имели возможность с наименьшими финансовыми потерями, доставлять контент потребителю.

Вы конечно тоже двигаетесь в этом направлении. Но похоже механизм еще не для всех понятен.  

Відредаговано 2018-01-23 09:40:06 sanyadnepr

[WideAreaNetwork 222]

2 hours ago, TRINITY-TV said:

С учетом вышесказанного, обращаем внимание, что в нашем законодательстве не предусмотрено ограничение доступа к сайтам без решения суда. Другой процедуры не существует.

пжл, доведите это до  презика об ОК иВК и т.д., когда он выдал указ о блокировании этих ресурсов

 

и еще одно, никак не пойму, как обстоят дела с авторским правом на каналы?

Відредаговано 2018-01-23 10:53:35 WideAreaNetwork

[TRINITY-TV 2]

1 час назад, sanyadnepr сказал:

Полагаю не открою секрет, что трафик в некоторых случаях, "тарифицируется" и учитывается как локальный, Украинский и Мировой.

Есть такая практика, разная "скорость доступа" к разным ресурсам. Иногда это явно и прямо указано в тарифных планах, иногда нет.

Когда операторы и провайдеры вспоминают о каких либо финансовых аспектах, возникающих с увеличением трафика со стороны Тринити в сторону абонентов.

Потому что это прямо и/или косвенно влияет на увеличение Аплинков, увеличению "нагрузки на сеть" и т.д.

Особенно учитывая, повышающуюся требовательность пользователей к качеству и доступности сервиса.

В итоге вопрос получается не совсем однозначный.

 

С Вашим сервисом или нет, пока точно не скажу, но уже были случаи, когда абоненты за натом, не могли получить достаточную емкость(скорость) для просмотра ТВ в прайм-тайм.

Это как один из примеров. Картинка рассыпается, тормозит. Вы очень долго и бесперспективно будете доказывать что мяч не на вашей стороне поля.

 

Упомянутые Вами "другие" сервисы, включаются в IX-сы, кеширующие сервера бесплатно выдают и делают все, для того, что бы операторы и провайдеры, имели возможность с наименьшими финансовыми потерями, доставлять контент потребителю.

Вы конечно тоже двигаетесь в этом направлении. Но похоже механизм еще не для всех понятен.  

Все, что Вы пишите абсолютно резонно. Но хочу напомнить, что наша компания уже давно включена в IX-сы и предлагает партнерам бесплатную настройку кеш серверов для нашего сервиса и мы говорили уже об этом. Мы еще год назад начали настраивать кеш сервера своим партнерам. Но ведь, по чести говоря, суть претензий озвученных в этой ветке касается совсем не трафика. Во всех этих претензиях, никто не ищет возможности его экономить, а трафик упоминается только как аргумент для требования оплаты с ОТТ сервиса. 

[TRINITY-TV 2]

2 часа назад, WideAreaNetwork сказал:

пжл, доведите это до  презика об ОК иВК и т.д., когда он выдал указ о блокировании этих ресурсов

 

и еще одно, никак не пойму, как обстоят дела с авторским правом на каналы?

Что Вы имеете ввиду под авторским правом на каналы? Все договора с правообладателями на каналы у нас есть. Какой ответ Вы хотите получить на этот вопрос?

[FonOdinus 92]

Вероятно переживания такого характера.

https://cyberpolice.gov.ua/news/u-kyyevi-kiberpolicziya-prypynyla-robotu-kardsharyngovogo-servisu-foto-910/

[Кеша 546]

6 часов назад, TRINITY-TV сказал:

Вы же берете деньги с абонентов как раз за то, что предоставляете полный доступ к мировой сети.

 

А какое ваше дело, кто за что берет? Вы участник договора абонент-провайдер или третье лицо?

6 часов назад, TRINITY-TV сказал:

Имеете ли Вы законное и моральное право зарабатывать деньги с одной стороны на предоставление доступа в мировую сеть абоненту, а с другой стороны шейпить выборочно сервисы из мировой сети дабы получить с этих сервисов дополнительную прибыль.

Имею. Имею право зарабатывать на всем что угодно и не противозаконно.

Торговать наркотой и оружием - незаконно. Раздеть отт на транспорт - законно и благородно.

 

6 часов назад, TRINITY-TV сказал:

Давал ли Вам Ваш пользователь такое право - выбирать за него к чему иметь доступ, а к чему нет, оплатив при этом полноценный доступ в интернет

Что такое интернет? Это просто набор записей в бгп таблице. Ну выпала ваша подсеть из таблицы. Я здесь при чем? Решайте свои проблемы сами.

6 часов назад, TRINITY-TV сказал:

Мы же в свою очередь предлагаем честно делить доход от продаж Нашего сервиса 50/50.

Мы вам честно предлагаем оплатить транспорт и зарабатывайте себе все свои 100%

Купил место на базаре и торгуй скок хош.

 

[sanyadnepr 305]

3 минуты назад, Кеша сказал:

Что такое интернет? Это просто набор записей в бгп таблице. Ну выпала ваша подсеть из таблицы. Я здесь при чем? Решайте свои проблемы сами.

Добавлю, Триолан например, интернет не продает, а сдает в аренду порты.

Другие тоже так могут.

[_WesT_ 1 016]

Опять же, спора для)) 
Чуваки, вы вот хаете Тринити и всех ОТТшников вместе взятых. 
Вопрос - кто уже перекрыл кислород всем ОТТшникам? Для начала хотя бы нашим местным украинским. 
Сколько их там? Тринити, ОЛЛ.ТВ, Мигого, Диван, Ланет.ТВ, и остальным. 
На форумах писать оно конечно легко и просто, а кто это уже сделал? Поделитесь инфой, процентом оттока, количеством обращений в колцентр, кто с ОТТ подписал договор на транспорт, заработком, и прочим. 
 

[Кеша 546]

2 минуты назад, _WesT_ сказал:

Поделитесь инфой, процентом оттока, количеством обращений в колцентр, кто с ОТТ подписал договор на транспорт, заработком, и прочим. 

 

Я думаю пока никто. Возможно кто-то из топ10 cмог выкрутить руки.

Но все будет, я повторюсь - рынок отт еще даже не в стадии дикого капитализма.

 

[нехочуха 2 143]

33 минуты назад, _WesT_ сказал:

Опять же, спора для)) 
Чуваки, вы вот хаете Тринити и всех ОТТшников вместе взятых. 
Вопрос - кто уже перекрыл кислород всем ОТТшникам? Для начала хотя бы нашим местным украинским. 
Сколько их там? Тринити, ОЛЛ.ТВ, Мигого, Диван, Ланет.ТВ, и остальным. 
На форумах писать оно конечно легко и просто, а кто это уже сделал? Поделитесь инфой, процентом оттока, количеством обращений в колцентр, кто с ОТТ подписал договор на транспорт, заработком, и прочим. 
 

Перекрывать ничего не нужно. Бывает так дропает  потоки шо  хомяка плющит и крайнего он найти не может  

И чес слово, грохну трыню без сожаления...

Читаю что трыня здесь пишет и рад что не связался с этими уродами. Они ,сцуко, тут еще и права качают...уму-разуму учат. Гребаный Экибастуз- к людЯм нужно мягше , а на проблемы смотреть шырше.

Не вижу ничего предрассудительного заблочить трыню  если  начну работать с кем-то другим. Почему не помочь "своему" ОТТшнику ?!

 

И еще.  Очевидно что у трыни нет юриста. Он бы объяснил всем вопрощающим что авторские права оплачиваются ОТДЕЛЬНО . И оплачиваются они в ОКУП.  Трыня только смежник.  Ставки отчислений в ОКУП определены постановой кабмина.

Відредаговано 2018-01-23 15:49:50 нехочуха

[parabellum 140]

как запели, как запели  .  Це Trinity-TV  вата-тв, б***ь, наiбательно-просветiтельнi новостi . 

    понабирают идиотов по объявлению, приносящих только лулзы, самозашквары, отпугивающих тупостью и наглостью постов своих потенциальных клиентов и партнеров.

8 часов назад, TRINITY-TV сказал:

Мы не транслируем на Вашей сети ничего. Мы транслируем с своего сервера в мировую сеть интернет и любой пользователь, в том числе и Ваш, которому Вы предоставляете доступ в эту мировую сеть и берете с него за это деньги, может получить доступ к нашему сервису.

   договоритесь, что реально будете транслировать со своего сервера только на его же loopback. СММ не ошибся форумом ?  тут не паблик в фейсбучеке для домохозяек, чтобы серьезно такое писать.

 

8 часов назад, TRINITY-TV сказал:

Никто Вам ничего не должен, Вы предоставили доступ пользователям в интернет и получаете от пользователей за это справедливую оплату, озвученную Вами же. Хотите зарабатывать больше - поднимайте качество сервиса, повышайте средний чек за счет продажи дополнительных "плюшек" или просто поднимайте стоимость. Не можете или не умеете? Ну так работайте над собой, а не считайте деньги в чужих карманах!

это называется "хотим уехать на чужом хую в рай". Вы там ебитесь, а мы бабло будем скирдовать палец о палец не ударив. 

 

      Апелляции к морали особенно умилительны, еще напишите, что это не по-христиански/иудейски/мусульмански. как всегда к морали апеллируют люди ее не имеющие.

 

Самое умное, что можно было сделать - нихуя не писать в эту тему, 2 недели она лежала в забвении и тут сами себе испортили штаны. 

Відредаговано 2018-01-23 16:24:03 parabellum

[нехочуха 2 143]

 

Известно, что авторы литературных и художественных произведений, компьютерных программ, баз данных и других произведений, перечень которых приведен в ст. 433 ГКУ, имеют право на вознаграждение за любое использование произведения (ст. 445 ГКУ). Форма выплаты вознаграждения установлена в Законе об авторском праве (часть 5 ст. 15) и может быть в виде:

разового (паушального) платежа,

отчислений за каждый проданный экземпляр или каждое использование произведения (роялти),

комбинированных платежей.

Паушальный платеж – вознаграждение в виде фиксированной суммы, которое выплачивается одноразово или частями, например, после подписания лицензионного договора, передачи прав на использование объекта права интеллектуальной собственности или начала его использования.

Этот вид лицензионного платежа устанавливается в зависимости от ожидаемой прибыли, которую может получить лицензиат, т.е. лицо, которое получает права на использование изобретения, промышленного образца, произведения и другого объекта права интеллектуальной собственности.

Роялти – периодические лицензионные платежи, которые выплачиваются в виде фиксированных ставок (процентов) за фактическое использование произведений  и других объектов права интеллектуальной собственности. Примером роялти может быть вознаграждение, которое выплачивается с каждого проданного экземпляра книги в процентах от ее розничной цены.

Роялти выплачивается через установленные промежутки времени (ежемесячно, ежеквартально и т.д.) в течение срока, на который переданы права на использование объекта права интеллектуальной собственности.

Комбинированный платеж – вознаграждение, которое состоит из одноразового паушального платежа и роялти. Обычно после заключения лицензионного договора осуществляется паушальный платеж, а после начала использования объекта авторского права начинают осуществляться платежи типа роялти.

Необходимо отметить, что размер и порядок выплаты вознаграждения за использование произведения устанавливается в авторских договорах или договорах, которые заключаются по поручению субъектов авторского права организациями коллективного управления с лицами, которые используют произведения (часть 5 ст. 15 Закона об авторском праве), и являются одним из существенных условий договора (часть 3 ст. 1109 ГКУ).

В целях исключения ущемления прав авторов произведений на вознаграждение, Кабинетом Министров Украины утверждены минимальные ставки вознаграждения (роялти) за использование объектов авторского права и смежных прав (Постановление № 72). Причем,размер вознаграждения за использование произведения не должен быть меньше чем эти минимальные ставки (часть 2 ст. 33 Закона об авторском праве).

Необходимо отметить, что Постановление № 72 не единственный нормативный документ, которым установлены минимальные ставки вознаграждения за использование объектов интеллектуальной собственности. Кабинетом Министров Украины также утверждены минимальные ставки вознаграждения авторам технологий и лицам, осуществляющим их трансфер (Постановление Кабинета министров Украины от 04.07.2008 г. № 520), и минимальные ставки гонорара и авторского вознаграждения за фильмы, которые создаются по государственному заказу на киностудиях Украины (Постановление Кабинета Министров Украины от 26.09.2001 г. № 1252).

После утверждения Кабинетом Министров Украины минимальных ставок вознаграждения за использование объектов интеллектуальной собственности у многих авторов, правообладателей и других субъектов хозяйственной деятельности возникает вопрос о правомерности установления цены договора меньше минимальных ставок вознаграждения.

Несмотря на наличие нескольких постановлений Кабинета министров Украины о минимальных ставках вознаграждения, для ответа на поставленный вопрос о праве или обязанности сторон договора на применение минимальных ставок вознаграждения, воспользуемся Постановлением № 72. Необходимо отметить, что ответ на поставленный вопрос дает норма закона о свободе договора.

Свобода договора.

 В соответствии с действующим законодательством стороны договора могут отступить от положений актов гражданского законодательства, к которым относятся Постановление КМУ № 72 и Закон об авторском праве, и урегулировать отношения между собой по собственному усмотрению (часть 3 ст. 6 ГКУ). Это значит, что стороны договора свободны в выборе условий договора (ст. 627 ГКУ). В связи с тем, что одним из существенных условий договора является размер и порядок выплаты вознаграждения (часть 3 ст. 1109 ГКУ), то сторонам договора предоставлено право выбора: использовать уже существующие нормы законодательства, а именно Постановление КМУ № 72 и норму Закона об авторском праве о минимальных ставках вознаграждения, изложенную в части 2 ст. 33, или по собственному усмотрению устанавливать размер вознаграждения меньший, чем минимальные ставки.
Согласившись на вознаграждение меньше минимальных ставок, стороны договора должны знать о нижнем пределе размера авторского вознаграждения.

Нулевой размер.

В связи с тем, что автор имеет право на вознаграждение, то только он решает вопрос о возмездном или безвозмездном использовании произведения, о чем должна быть сделана соответствующая запись в договоре.

В том случае, если произведение используется возмездно, то в договоре должен быть указан размер, порядок и сроки выплаты авторского вознаграждения за использование произведения.

Если произведение используется безвозмездно, то в договоре должна быть об этом соответствующая запись, например, «Произведение используется безвозмездно». В этом случае принято считать, что размер вознаграждения за использование произведения равен нулю.

Условия о возмездном или безвозмездном использовании произведения является одним из обязательных существенных условий договора. Если это существенное условие отсутствует, то договор может быть признан недействительным.

Сфера применения минимальных ставок.

Минимальные ставки вознаграждения обязательны к применению в нескольких случаях. Остановимся на самых распространенных.

Во-первых, минимальные ставки вознаграждения применяются при установлении размера авторского вознаграждения авторам служебных произведений *. Дело в том, что размер и порядок выплаты вознаграждения авторам служебных произведений может быть установлен трудовым договором (часть 3 ст. 16 Закона об авторском праве). В связи с тем, что на трудовые отношения не распространяется действие ГКУ, то к трудовому договору нельзя применить норму ГКУ о свободе договора.

Во-вторых, минимальные ставки вознаграждения применяются в договорах, заключаемых между пользователями и организациями, управляющими имущественными правами на коллективной основе. На это обстоятельство необходимо обратить внимание субъектам авторского права и смежных прав в договорах с организациями, управляющими имущественными правами на коллективной основе, и установить запрет на уменьшение размера вознаграждения меньше минимальных ставок.

В-третьих, минимальные ставки вознаграждения могут применяться судом при взыскании вознаграждения с лиц, использующих произведение на бездоговорной основе.

В остальных случаях минимальные ставки вознаграждения являются ориентиром, помогающим сторонам договора достигнуть соглашения о размере вознаграждения.  

* Служебное произведение – произведение созданное автором в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя.

[нехочуха 2 143]

http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/72-2003-п

 

Ставки винагороди (роялті) нараховуються як відсоток суми валового збору, що надходить від продажу квитків за публічне виконання одного твору або програми, чи доходів, одержаних з того виду діяльності, у процесі провадження якої відбувається використання творів, а у разі відсутності таких доходів - загальної суми витрат на проведення заходу, під час здійснення якого відбувається використання твору літератури і (або) мистецтва.

 

 

Кто готов отдать  пару процентов от ВАЛА за прогон Трыни ? 

Відредаговано 2018-01-23 16:44:13 нехочуха

[нехочуха 2 143]

Парни, извините, но  лучше создать отдельную тему по ОТТ сервисам  и там  обмениваться инфой.  Я никого не рекламирую если что.

Хочу донести простую мысль-

Гнать в сети можно любой сторонний  портал если это приносит вам  сольдо без головной боли.

Все ОТТ только смежники.

Оплатите авторам через ОКУП и работайте спокойно. Тонкости и ньюансы  готов обсуждать в отдельной теме.

Вы все должны понять  что все вещатели  владеют только смежными правами. авторскими они не владеют.

Ну и скажите мне на милость какого хрена им за это платить и думать что они  закроют вашу дупу от посягательств авторов ?

Відредаговано 2018-01-23 17:52:54 нехочуха

[WideAreaNetwork 222]

1 hour ago, нехочуха said:

Ну и скажите мне на милость какого хрена им за это платить и думать что они  закроют вашу дупу от посягательств авторов ?

я как раз об этом и спрашивал, если буду транслировать каналы и брать деньги за это от абонентов ссылаясь на договор с трини, меня наверное все равно могут "натянуть"?

[nachnukaya 4]

2 часа назад, WideAreaNetwork сказал:

я как раз об этом и спрашивал, если буду транслировать каналы и брать деньги за это от абонентов ссылаясь на договор с трини, меня наверное все равно могут "натянуть"?

А как ты думаеш? Смотри работает себе провайдер в городе продает 70 каналов абону допустим за 60 грн. он откашлял всем авторам имея лицуху и т.д. иии тут пришол ты к абону возьми нет у меня и каналов 100 скажем за 100 грн. все в месте!!! Получилось что тебе на все затраты и лицухи насрать потому что ты подписал бумажку з трини? Так давайте все подпишем и нах@р всем платить и лицензий брать не будем !!! на iptv должна быть лицензия в том городе где ты продал услугу абону!!! 

[ttttt 195]

Договора ж с такими сервисами наверняка на какое-нибудь "продвижение сервиса", их сервиса, а прав вам никаких они не дают. Это они могут транслировать что-то там, а вы нет.

[_WesT_ 1 016]

8 часов назад, ttttt сказал:

Договора ж с такими сервисами наверняка на какое-нибудь "продвижение сервиса", их сервиса, а прав вам никаких они не дают. Это они могут транслировать что-то там, а вы нет.

так они же и транслируют - не? ))) 

[нехочуха 2 143]

3 минуты назад, _WesT_ сказал:

так они же и транслируют - не? ))) 

Транслируют ТЕЛЕКАНАЛЫ  , а трыни  только агрегация.  И трыней может быть кто угодно...даже мы собравшись в кучу   Намек прозрачен дальше некуда