Jump to content

Обсуждение вопросов об авторском праве и смежных правах


Recommended Posts

  • Replies 913
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ну не без этого... Немного был занят, сори если заскучали. Правосознание это ценный мех, как и "сермяжная правда жизни", бизнес как ни как. Собственно решение суда есть нужно исполнять,

Саша, я уже два дня безвылазно читаю судебную практику по данному вопросу. Ситуация достаточно простая как для разводняка: ОКУПы "жонглируют" этими правами, предавая их друг другу. Поэтому в любой мом

Есть я, но сажать меня не надо.))) По сабжу. Постарался прочитать тему за один присест и ... взорвал себе мозг. ИМХО. "Бритва Оккама" в данном вопросе не лучший юридический принцип. Здесь скорее н

Posted Images

На сайте Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України размещен для обсуждения законопроект "Про авторське право і суміжні права" (в новой редакции).

Среди прочего законопроект также вносит изменения в Закон України “Про електронну комерцію”:

Цитата

14. У Законі України “Про електронну комерцію” (Відомості Верховної Ради України, 2015 р., № 45, ст. 410):

1) частину четверту статті 9 доповнити абзацом такого змісту:

«Обмеження відповідальності постачальника послуг проміжного характеру в інформаційній сфері, що надає послуги постійного зберігання інформації на запит одержувача послуг хостингу, застосовуються лише якщо він не відігравав активної ролі, що дозволяє йому мати знання або контроль над даними, що зберігаються. Постачальник послуг проміжного характеру відіграє активну роль, коли він надає допомогу, яка тягне за собою, зокрема оптимізацію подання пропозицій щодо продажу або їх просування. Якщо постачальник послуг проміжного характеру в інформаційній сфері, що надає послуги постійного зберігання інформації на запит одержувача послуг (хостингу), не відіграє такої активної ролі, на нього не поширюється обмеження відповідальності, передбачені цією статтею, якщо, незважаючи на те, що йому були відомі факти чи обставини, на підставі яких добросовісний суб’єкт господарювання повинен був би знати, що відповідні пропозиції є незаконними, він не вжив швидких дій з метою усунення можливості доступу чи припинення доступу до інформації, у тому числі відповідно до вимог законодавства про авторське право і суміжні права.»;

2) статтю 17 доповнити частинами п’ятою – сьомою такого змісту:

«5. Винятки з відповідальності, встановлені в статті 9 цього Закону, охоплюють лише випадки, коли діяльність постачальників послуг проміжного характеру обмежена технічним процесом оператора та надання доступу до комунікаційних мереж, через які інформація, доступна для третіх сторін, передається або тимчасово зберігається з єдиною метою зробити передачу більш ефективною та ця діяльність має просту технічну, автоматичну та пасивну сутність, яка передбачає, що постачальник послуг проміжного характеру не має ні знань, ні може контролювати інформацію, що передається чи зберігається.

6. Обмеження відповідальності постачальників послуг проміжного характеру не впливають на можливість вимагати від постачальників послуг проміжного характеру припинити або попередити порушення прав третіх осіб.

7. На постачальників послуг проміжного характеру не покладається ні загальне зобов’язання при наданні послуг, на які поширюється стаття 9 цього Закону, здійснювати моніторинг інформації, яку вони передають або зберігають, ні загальне зобов’язання активно шукати факти або обставини, які вказують на незаконну діяльність.».

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
14 часов назад, AM(satlaw) сказав:

OTT, IPTV і авторське право

Правові наслідки надання послуг провайдерами ОТТ з точки зору авторського права та суміжних прав

 

AM(satlaw), не расстраивайся, тренируйся и думаю с такими темпами где то к 2022 году ты поймешь о чем пишешь.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • 3 months later...

Законопроектом № 4004 від 01.09.2020 "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо підвищення ефективності боротьби з кіберзлочинністю та використання електронних доказів" предлагается изложить часть 4 статьи 39 ЗУ "Про телекомунікації" в следующей редакции (полужирным выделены предлагаемые изменения):

 

"Стаття 39. Обов’язки операторів і провайдерів телекомунікацій

4. Оператори телекомунікацій зобов’язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими підрозділами оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих (розшукових) дій та тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів, негласних слідчих (розшукових) дій та тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення. Оператори телекомунікацій  зобов’язані  забезпечувати  захист зазначених технічних засобів від несанкціонованого доступу."

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Любая связь, особенно интернет, будут  взяты под контроль. Людьми нужно управлять. Общество деградирует. Средства управления становятся проще. Лексикон сужается. Кругозор уменьшается. Понимающие стареют и умирают. Бунтари - покупаются. Нация - вырождается.

Link to post
Share on other sites

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 23 вересня 2020 р. № 870
Київ
Про внесення змін в додаток до Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних
Кабінет Міністрів України постановляє:
Внести в додаток до Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 (Офіційний вісник України, 2015 р., № 85, ст. 2850; 2019 р., № 43, ст. 1484), зміни, що додаються.
Прем’єр-міністр України                                   Д. ШМИГАЛЬ

 

ЗАТВЕРДЖЕНО 
постановою Кабінету Міністрів України
від 23 вересня 2020 р. № 870
ЗМІНИ, 
що вносяться в додаток до Положення про набори даних, 
які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних 
1. У розділі “Мін’юст” виключити таку позицію:
“Реєстр чинних, блокованих та скасованих сертифікатів відкритих ключів” виключити.
2. Розділ “НКРЗІ” доповнити такими позиціями:
“Періодична звітність операторів, провайдерів телекомунікацій, крім такої, що містить фінансові показники їх діяльності 
Інформація про покриття Інтернету, технології, швидкості та кількість абонентів у розрізі кожного населеного пункту, що надається операторами та провайдерами телекомунікацій у рамках відповіді на запити НКРЗІ”.

3. Розділ “Мінцифри” доповнити такою позицією:
“Реєстр чинних, блокованих та скасованих сертифікатів відкритих ключів”.
 

Edited by AM(satlaw)
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Примечательный закон приняла сегодня ВРУ - Проект Закону про електронні комунікації

 

Начал читать с Прикінцевих та перехідних положеннь:

...

11. Визнати такими, що втратили чинність з моменту набрання чинності цим Законом:

 Закон України «Про телекомунікації» (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 12, ст. 155 із наступними змінами), крім статей 20, 221 які залишаються чинними до прийняття окремого закону щодо регуляторів;

Закон України "Про радіочастотний ресурс України" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 48, ст. 526 із наступними змінами), крім статей 20, 21, які втрачають чинність 1 січня 2023 року.

...

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Доброго дня Шановні пані та панове,

 

 

Отже, я так розумію я в авангарді подій? Тому як не бачив схожих постів про позови до суду від "КАМП".

 

 

Коротко опишу ситуацію, маємо офіційно укладені угоди із правовласниками Іноземного контенту(Viasat, CNL, Sony, etc.) вже понад 7 років.

 

Але "КАМП" вирішив собі також нагріти руку з кожного мого абона, в супереч офіційним угодам. Окрім нав'язування своєї угоди на абонплату, ще й компенсацію вирішили з нас вибити.

 

Медіасат писав новину про позови на Ланет, Мегого і т.п.

 

 

Але я, не очікував що візьмуться за зовсім дрібних (абонбаза ктб 2700-2800), тримаємося течії оператора програмної послуги із 1992 року.

 

Хтось із Вас стикнувся з ними в судовій справі? Буду вдячний за інформацію для підготовки до судового процесу,

 

 

суд за авторські права.jpg

Link to post
Share on other sites

Зайдите на сайт реестра судебных решений и вбейте в строку "Пошук за контекстом" - "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав".

Там найдете список коллег по несчастью

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Федір сказал:

Але "КАМП

ну так вы ж государству нашему ни копейки не заплатили. а должны делится доходом в рамках закона

Link to post
Share on other sites

В принципе, тактика КАМП понятна. С точки зрения суда разницы между решением, вынесенным против крупной компании и - против мелкой - нет.

Мелкие компании не имеют ресурса для сопротивления в суде. Поэтому, если набрать пару-тройку судебных решений в свою пользу, полученных против мелких компаний, а потом прийти с таким же иском к крупной, то, даже, если крупная компания и наймет крутых юристов, с устоявшейся судебной практикой, деваться будет уже некуда.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Цитата

США пытаются конфисковать биткойны на сумму более 1 миллиарда долларов

Пока на них наложен арест

Министерство юстиции США объявило об аресте биткойнов на сумму более 1 миллиарда долларов, связанных с подпольным онлайн-рынком Silk Road.

 

Казалось бы, причем биткоины к теме об авторских правах.

Между тем, арест биткоинов, по сути, ничем не отличается от "арешту на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсів", накладываемого украинскими судами.

Link to post
Share on other sites
1 hour ago, AM(satlaw) said:

Казалось бы, причем биткоины к теме об авторских правах.

 

Очень прямое. Очередное подтверждение, что приход новых технологий ломает старые правила, придуманные в "век бумажных технологий". Старая адвокатская школа штатов пытается вовсю использовать эти старые правила, что бы получить неограниченную возможность необоснованного заработка. А оно не работает.

 

Пока не будет новых правил с учетом новых технологий, все время будут прецеденты и попытки нагнуть ненагибаемое.

 

Link to post
Share on other sites

2 vop

 

Не соглашусь с Вами.

Новые технологий не повод ломать старые правила.

И то и другое - старые добрые res incorporales.

Сегодня очень забавно читать юридические статьи конца 19, начала 20 века о революционной технологии передачи сигналов по радио и ее последствиях для права.

Вызывает улыбку.

А когда-то это был невероятный прорыв

Link to post
Share on other sites

Старые правила придумывались совершенно с определенными целями, защищающие совершенно определенные экономические интересы. Их и пытаются не ломать. Они просто не работают. Тупо не работают. Постоянное придумывание кривых подпорок вечно не будет помогать, так-как вносит все больше и больше безумства в юридическую форму защиты "прав избранных".

 

Но старая адвокатская штатовская школа все еще сильна, и прогибает пока под себя весь мир.

Link to post
Share on other sites

2 vop

 

Как не странно, но "старые правила", придуманные в Древнем Риме, и защищающие совершенно определенные экономические интересы, подходили даже к социалистическим экономическим отношениям.

Универсальность "старых правил" основывается на использовании универсальных категорий - лица, вещи, обязательства.

Вот и весь секрет

Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, AM(satlaw) said:

2 vop

 

Как не странно, но "старые правила", придуманные в Древнем Риме, и защищающие совершенно определенные экономические интересы, подходили даже к социалистическим экономическим отношениям.

Универсальность "старых правил" основывается на использовании универсальных категорий - лица, вещи, обязательства.

Вот и весь секрет

 

 

Универсальность правил да. Если правила универсальные. Но если правила "прикладные", типа "не киздить в Лондоне в типографии первый выпуск газеты в 19-м веке", или "не возить ночью тайно бобины с кинопленкой из кинотеатра в кинотеатр в Штатах в начале прошлого века" - то такие правила и будут работать исключительно для данного прикладного случая.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

 

On 10/21/2020 at 10:23 AM, Федір said:

Хтось із Вас стикнувся з ними в судовій справі? Буду вдячний за інформацію для підготовки до судового процесу,

Теперь можно подать заявление о присоединении к этому иску в качестве третьей стороны, и все претензии со стороны ГС «КАМП» на время рассмотрения будут приостановлены.

Также можно использовать факт открытия этого дела как дополнительный аргумент в открытых спорах со стороны КАМП о заключении с ними договоров или о нарушении авторских прав.

https://internetua.com/sud-pristupil-k-rassmotreniua-dela-internet-provaiderov-protiv-gs-koaliciya-audiovizualnyh-i-muzykalnyh-prav-?fbclid=IwAR3sIQ2pXTzl2C--7Vx_Z8nBYARxenZR3F6FEGvTvGUytbsXCM7w7f7tfoA

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Кабельна ретрансляція, публічне сповіщення, OTT та три ОКУ

У статті розглядаються питання колективного управління кабельною ретрансляцією, а також – колективного управління публічним сповіщенням, крім кабельної ретрансляції та їх співвідношення

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Первая ласточка

Рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2021 у справі № 927/895/20 за позовом КАМП до ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ» про укладення договору.

 

Есть еще одно решение, которым отказано в иске, но по причине аннулирования лицензии провайдера программной послуги у ответчика.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content


×
×
  • Create New...