Перейти к содержимому
Local

Рекомендованные сообщения

Комуто еще из интернет провайдеров пришел подобный бред ? Как по мне то это чистейшее вымогательство.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПЫШЫ ОТВЕТ

ИДИТЬ ВЫ ВСИ НА Х!У!Й!

И ПОТПИСЬ - ДИКТАТОР

  • Like 1
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не вымогательство, это найти лоха и взять на испуг.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мля.... а какое отношение имеет авторское право к Европейскомусообществу по атомной  энергии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ОТТ в сети есть, то требования ОКУПантов вполне законны.

Я же вам, балбесам,   юриста АМ как раз и притащил для того чтобы он вам объяснил где ваш попадос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, нехочуха сказал:

Если ОТТ в сети есть, то требования ОКУПантов вполне законны.

Я же вам, балбесам,   юриста АМ как раз и притащил для того чтобы он вам объяснил где ваш попадос.

Шо такое "ОТТ в сети есть" , по сути оно есть в любой сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, нехочуха сказал:

договор с трыней или аналогичной козлодерней есть ?

По хоуду счас пойдем по второму кругу? ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, hex@set сказал:

По хоуду счас пойдем по второму кругу? ? 

базара нет - я умолкаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, нехочуха сказал:

базара нет - я умолкаю.

Не не умолкай я думаю всем интересно ) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, hex@set сказал:

Шо такое "ОТТ в сети есть" , по сути оно есть в любой сети.

 Никаких ОТT/ IPTV  услуг в сети не представляется. Только интернет.

Изменено пользователем ramsess

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ramsess сказал:

 Никаких ОТT/ IPTV  услуг в сети не представляется. Только интернет.

Что-то мешает вашему абоненту смотреть отт в вашей сети? У вас из услуги доступа исключены и закрыты все площадки ОТТ?
Не закрыты, значит они в сети есть)
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишите в ответ то что написал вам Диктатор и это будет самый правильный ответ. Я подобными письмами мангал летом ражигаю. Отлично получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 часов назад, нехочуха сказал:

Если ОТТ в сети есть, то требования ОКУПантов вполне законны.

Я же вам, балбесам,   юриста АМ как раз и притащил для того чтобы он вам объяснил где ваш попадос.

А что собственно АМ пытался донести операторам интернета?

То что если оператору полицай принесет судебное решение о запрете доступа к mail.ru, то оператор обязан забанить mail.ru?

Даже какое то решение суда тыцял.

Так про это никто и не спорит - где судебное решение со списком "творів"?

 

Но это не решения суда а "Шахрайство", "закінчений замах на злочин".

Я в таких случаях сразу пишу телегу, в данном случае в полицию и соискателей шары как ветром сдувает.

 

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А  06.11.2009  N 10
Про судову практику у справах про злочини проти власності

Цитата

17. Відповідно до статті 190 КК ( 2341-14 ) шахрайство - це заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.

Обман (повідомлення потерпілому неправдивих відомостей або приховування певних обставин) чи зловживання довірою (недобросовісне використання довіри потерпілого) при шахрайстві застосовуються винною особою з метою викликати у потерпілого впевненість у вигідності чи обов'язковості передачі їй майна або права на нього. Обов'язковою ознакою шахрайства є добровільна передача потерпілим майна чи права на нього.

Слід мати на увазі, що коли потерпіла особа через вік, фізичні чи психічні вади або інші обставини не могла правильно оцінювати і розуміти зміст, характер і значення своїх дій або керувати ними, передачу нею майна чи права на нього не можна вважати добровільною.

Якщо особа заволодіває чужим майном, свідомо скориставшись чужою помилкою, виникненню якої вона не сприяла, та за відсутності змови з особою, яка ввела потерпілого в оману, вчинене не може розглядатись як шахрайство. За певних обставин (наприклад, коли майно має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність) такі дії можуть бути кваліфіковані за статтею 193 КК ( 2341-14 ).

Якщо обман або зловживання довірою були лише способом отримання доступу до майна, а саме вилучення майна відбувалося таємно чи відкрито, то склад шахрайства відсутній. Такі дії слід кваліфікувати відповідно як крадіжку, грабіж або розбій.

 

Изменено пользователем pavlabor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НИЧЕГО писать НЕ надо в ответ. Совсем. На звонки не отвечать, не обсуждать совсем (за это нет никакой ответственности). Пусть в суде докажут что ВЫ лично (тоесть фирма) транслируете музыку. 

Их дебильные домыслы что ЧЕРЕЗ Вас не имеют смысла, поскольку решение СКАЧИВАТЬ и затем слушать музыку принимал клиент САМ, но не Вы и не ваша сеть самостоятельно. Пусть идут в дом к абону, фиксируют у него дома и подают иск на абона. 

Пока что в исках, а они реальны только рестораны, магазины где они зафиксировали трансляцию. Тоесть ресторан на своем патефоне САМ включил музыку. За это его и вздрючили. Они доказали это зафиксировав на месте.

Детишки пытаются развести Вас на те или иные побочные "признания" чтоб уже в суде это использовать. 

Эти детишки подают иски в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПОДСКОЧИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ

https://shukach.info/camp/?q=%40BOSS+'ПОДСКОЧИН+СЕРГІЙ+ВАСИЛЬОВИЧ'

https://edr.dominus.kiev.ua/catalog/39133957

 

Вот что интересно, таких ООО Рога и копыта у него много. 

39133957

35828862

 

Ах да это чудо с дипломом ПТУ и от самонемочи

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем откликнувшимся. Письмо было использовано по назначению. Автору был отправлен СМС чтоб в следующий раз присылал письма на рулонной мягкой бумаге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как в анекдоте:

читаешь и мысли "нихрена себе", после чтения - "а вот хрен вам"!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kritik13 сказал:

ПОДСКОЧИН СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ

https://shukach.info/camp/?q=%40BOSS+'ПОДСКОЧИН+СЕРГІЙ+ВАСИЛЬОВИЧ'

https://edr.dominus.kiev.ua/catalog/39133957

 

Вот что интересно, таких ООО Рога и копыта у него много. 

39133957

35828862

 

Ах да это чудо с дипломом ПТУ и от самонемочи

В данном разрезе событий, случайный залет AM(satlaw)... очень даже не случайный.

Поэтому подарочки стоит ожидать и другим операторам, учитывая размах ПТУ-шника - по всей Украине.

Изменено пользователем pavlabor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПТУшник может только соснуть у оператора. Если абону предоставляются услуги телика, то у оператора должны быть соответственные договора на трансляцию тех или иных каналов. 

Чтоб попасть под удар закона ОПЕРАТОРУ лично нужно выложить музыку или ссылки на СВОЕМ сайте или на СВОИХ серверах. тогда он нарушает закон. Тоесть магазин/кабак включив клип/песню у себя в магазине/кабаке фактически нарушают закон (кошмарили ТОЛЬКО бары и рестораны, магазины и т.д.). Но продав скажем телик, на котором у СЕБЯ дома покупатель САМ включит музыку или клип, продавец НЕ несет ответственности. Так и тут. Оператор НЕ нарушает закон. Их письмецо носит рекламно/угрожающий характер и его суть сводится к переговорам в которых хитрожопый ПТУшник хочет освоить еще одну нишу - вы.ть ВСЕХ операторов Украины и стричь с них шерсть как с баранов.

Таким образом (перечитав список кого штрафанули) птушник кошмарит кабаки и магазины в которые он может спокойно зайти и спокойно зафиксировать. Оператор ЛИЧНО не выкладывает на своих сайтах или серверах музыку. Тоесть он НЕ нарушает закон. Нарушает закон конечный потребитель, который этого птушника не пустит на порог. Это как про анекдот про "судите меня и за изнасилование ведь инструмент есть".

Этот птушник заточен под музыку и не более. Он идет по тонкому льду. Рано или поздно он перейдет дорогу не тем людям. Они отблагодарят этого умника. По полной. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ramsess сказал:

Абонентский договор мешает.

Шото не вкурил. У вас договор с абонентом запрещает ютуб и прочие кинухи/фильмасики в инете глядеть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запрещает скачивать контент защищенный авторскими правами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вы что ) а ну киньте пунктик поржать.

  • Like 1
  • Haha 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу ничего смешного.

 

ЗАМОВНИК зобов’язується:

.....

Не використовувати послуги надані ВИКОНАВЦЕМ  для вчинення дій, що заборонені законодавством України, суперечать інтересам національної безпеки, оборони, охорони правопорядку, що можуть створювати загрозу для безпеки телекомунікацій, ускладнювати чи унеможливлювати надання послуг іншим споживачам,  для розповсюдження інформації, що містить державну таємницю, інформації з обмеженим доступом, а також для завантаження і розповсюдження інформації захищеної авторськими правами.

Изменено пользователем ramsess
  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: AM(satlaw)
      Здравствуйте!
      Эта тема создана для того, чтобы обсуждать вопросы об авторском и смежных правах.
      О себе
      Я юрист, специализирующийся на защите прав интеллектуальной собственности.
      Отдельный интерес - авторское и смежные права при спутниковом вещании и передаче по кабелю.
      Когда-то даже написал статью на тему: "ОСОБЕННОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕТРАНСЛЯЦИИ (Правовое регулирование кабельного вещания)"
×