Солнечные панели на БС

[twg 871]

Добрый день всем. Прошу поделиться опытом (у кого он есть) применения солнечных панелей на базовых станциях. Опыта применения нет, в глаза не видел панели, только на картинках. )))

Мысли возникают в связи с частыми отключениями эл-ва в селах. А там стоит мачта, а на ней, к примеру 10 устройств с потреблением до 20вт каждое. Бесперебойник с аккумуляторами там есть, но аккумы со временем деградируют и время автономной работы постоянно снижается. По этому часто приходится гонять с генератором. А это и время, и деньги. Вот и подумал, что если бы попробовать поставить солнечные панели, чтобы зарезервироваться от солнца хотябы в дневное время.

Нужно грубо 200 - 250 ват. Какие панели поставить, чтобы эти ваты были и в пасмурную погоду?

[Туйон 1 266]

Сразу надо подумать о том, как эти панели защищены от того же града.

И панели, насколько я помню, тоже деградируют со временем.

[twg 871]

10 minutes ago, Туйон said:

тоже деградируют со временем

не так быстро, как аккумы

[hailnora 128]

Зимой снег сметать -- дядя Вася за вас будет?

[max_m 92]

это тебе еще контроллер надо к панелям

Да будет в принципе оно работать  у нас вон по городу пешеходки освещает и норм, только схему электрическую правельно собери , одна панель 256ват и смотри они есть по напруге разные 12-24в

Відредаговано 2018-10-22 10:11:19 max_m

[twg 871]

26 minutes ago, hailnora said:

Зимой снег сметать -- дядя Вася за вас будет?

Да, там есть дядя, но Витя

27 minutes ago, max_m said:

одна панель 256ват

а сколько она будет выдавать в облачную погоду? Там же не будет 250 ват?

[andryas 1 059]

Погода не завжди сонячна, та й ефективний світловий день, без поворотнгого механізму, короткий. А ще аккумулятори заряджати.

Грубо, треба брати з 10 -кратним запасом. Тобто, якщо обладнання споживає 25 Ватт, панельку бажано десь на 250. 

Якщо поворотного механізму нема, то можна використати 3 панелі по 100 Ватт, орієнтовані на схід, південь та захід. Щоб град дуже не нищив, ставити їх на 20-30 градусів до вертикалі (правда, це дещо зменшить ефективність). "Південну" можна поставити більш горизонтально, градусів на 45.

 

Відповідповідно, якщо реальне споживання 200 Ват, то для хмарної погоди треба десь 2 кіловати панелей. 

Перше треба точно визначитися з реальним енергоспоживанням, це дуже впливає на кінцеву ціну.

200 Ватт це дуже дофіга для сонця. 

Відредаговано 2018-10-22 11:04:14 andryas

[twg 871]

34 minutes ago, andryas said:

Погода не завжди сонячна, та й ефективний світловий день, без поворотнгого механізму, короткий. А ще аккумулятори заряджати.

Грубо, треба брати з 10 -кратним запасом. Тобто, якщо обладнання споживає 25 Ватт, панельку бажано десь на 250. 

Якщо поворотного механізму нема, то можна використати 3 панелі по 100 Ватт, орієнтовані на схід, південь та захід. Щоб град дуже не нищив, ставити їх на 20-30 градусів до вертикалі (правда, це дещо зменшить ефективність). "Південну" можна поставити більш горизонтально, градусів на 45.

 

Відповідповідно, якщо реальне споживання 200 Ват, то для хмарної погоди треба десь 2 кіловати панелей. 

Перше треба точно визначитися з реальним енергоспоживанням, це дуже впливає на кінцеву ціну.

200 Ватт це дуже дофіга для сонця. 

Дякую!

[andryas 1 059]

Только что, twg сказал:

Дякую

 

Будь ласка. 

Ще одне - надпис на панелі. Якщо пише 100 Ватт, реально більше 75 з неї не получиш в наших широтах.

Умови нормування потужності у виробників панелей далекі від наших реалій )

[twg 871]

в общем утопия.

Лучше купить генератор с автостартом. Чето мне так сразу и казалось, но думал "авдрух бывают чудеса.." ))

[andryas 1 059]

6 минут назад, twg сказал:

в общем утопия.

 

Ну десь так. Наразі сонячні батареї в наших широтах корисні у 2-х випадках:

 

1. Якщо електрики зовсім нема, доїзд неможливий, але світло дуже треба, незважаючи на витрати (верхівка гори, наприклад).

2. Продавати по "зеленому" тарифу.

 

Ну і використання сонця не виключає потребу в аккумуляторах, а вони дуже здорожчують систему живлення.

 

Хороша дизельна або газова електростанція з автопуском - наше все

І не факт, що вийде дорожче.

 

Відредаговано 2018-10-22 11:32:34 andryas

[twg 871]

3 minutes ago, andryas said:

Продавати по "зеленому" тарифу.

В мене знайомый витратив ~7к баксів на комплект панелей щось близько 6кВт. Заробляти він буде аж десь 50 баксів на місяць. Це по колу на рік. І то не факт. Хіба це вигідно? Краще б на 7к баксів ПОНів понарозводив. )))

[andryas 1 059]

Власне. Тому, якщо на базі підведена лінія, то ні про які сонячні навіть мови не може бути. Герератор або аккумулятори.

Треба рахувати, що вигідніше по часу відсутності світла. Якщо електрика зникає ненадовго і часто, то аккуми. Якщо рідко і надовго - гена.

[logic 522]

вітрячок на вишці краще поставити

[twg 871]

Just now, logic said:

вітрячок на вишці краще поставити

У Вас є досвід?

Думаю, що нічогоне вийде. По-перше в нас рідко вітряно. Вітер 4м/с - це рідкість. По-друге пишуть, що шумить ця штука, а там люди живуть.

[KaYot 3 711]

Панели в селе на вышке не работают.

Зимой в пасмурную погоду они даже не 10% выдают, а близко к нулю.

Пробовали, летом работало на ура, а зимой пришлось все так же ездить аккумуляторы менять раз в 3 дня.

[max_m 92]

21 минуту назад, twg сказал:

В мене знайомый витратив ~7к баксів на комплект панелей щось близько 6кВт. Заробляти він буде аж десь 50 баксів на місяць. Це по колу на рік. І то не факт. Хіба це вигідно? Краще б на 7к баксів ПОНів понарозводив. )))

Чет как то странно . В среднем в солнечный день при таком раскладе 4-кв в час примерно на 6 часов 24кв в день да на 30 720кв в месяц. Ну а дальше считай по зеленке от 0.2 до 0.16 евро в зависимости от года подписания. По худшему варику 0.16 это 115евро в месяц. Грубо 6-7 месяцев такой зарабаток, а остальное как повезет. У меня зимой январ февраль примерно на 5Кв станции вырабатывало 120-160кв в месяц. Ну и грубо где то 1000евро в год. Дабы это было интнресно по денюшке нужно увеличить оборот хотя бы до 10-15кв вот тогда будет интереснее и окупаемость побыстрее.

[twg 871]

2 hours ago, max_m said:

115евро в месяц. Грубо 6-7 месяцев

Ну и... 115 еуро за 6 - 7 месяцев. Остальные явно сильно меньше. Ну пусть 80 евро в месяц по кругу. Пусть даже 1000 евро в год. Но, минус подоходный налог, минус собственное потребление. Итого, как у нас тут любят писать, депозит в банке выгоднее. ))) А с учетом того, что этот мой товарищ ещё и коллега. т.е ИСП, то лучше бы он оптики навешал на эти деньги. Провайдырство пусть просело по доходности, но все же гораздо доходнее, чем 10-15 % годовых.

[KaYot 3 711]

33 минуты назад, twg сказал:

минус собственное потребление

С собственным потреблением у вас вообще ничего не выйдет, месячное потребление среднего дома в 400-500кВт*ч скушает большую часть выработки + нужны дорогущие акумы, контроллеры и инвертора.

Такие фермы не собирают на своей крыше, а оформляют на нежилом соседском участке. Иначе никакая арифметика не сойдется вообще.

[max_m 92]

13 минут назад, twg сказал:

Ну и... 115 еуро за 6 - 7 месяцев. Остальные явно сильно меньше. Ну пусть 80 евро в месяц по кругу. Пусть даже 1000 евро в год. Но, минус подоходный налог, минус собственное потребление. Итого, как у нас тут любят писать, депозит в банке выгоднее. ))) А с учетом того, что этот мой товарищ ещё и коллега. т.е ИСП, то лучше бы он оптики навешал на эти деньги. Провайдырство пусть просело по доходности, но все же гораздо доходнее, чем 10-15 % годовых.

Не ну тут я с тобой согласен но есть одно но ... Как я и описал выше если увеличить мощьность до 10-15 Кв то тут выгода и становиться больше и интереснее и срок окупаемости падает в разы. Данный вид работы батарей выглядит не сосвем так как считают большенство. Тут схема выглядит примерно в летний период ты зарабатываеш деньги на панельках так как выработка максимальная потребление обычно минимально, а в зимний период заработанные деньги за летний период ты перекладываеш на коммуналку, а то что осталось и есть прибыль в которой вложено окупаемость, а в дальнейшем и зарабаток. Чем больше у тебя грубо объем тем больше у тебя остатка на окупаемость, а в дальнейшем прибыль. В идеале если нет потребителя есть участок подвел электро ввод и вся что выдало это окупаемость и прибыль. Когда есть потребитель дом у тебя проблема возникает когда идет выробатка энергии дом одберает то что ты должен был заработать к примеру 0.16 евро ты должен был получить (за 1КВ) а ты грубо их спалил на дом, а мог бы просто облавцам заплатить 1.2Гр за 1КВ. Вот ты говориш что луче бы он в сеть вложил но смотри Панельки стоят работаю кушать не просят обслуга минимальная + экономия бюджета на комуналку + хоть и маленькая но прибыль + это все работает до 2030 года + даже по истечению панельки продолжат работать и они себя уже окупят и что то да заработают. Данная вещь называется долгосрочная инвестиция. Я абсолютно согласен что это не пивной ларек где 1000$ вложил через месяц 500$ сверху получил тут нужно смотреть с перспективой и на долго вперед ну и иметь свободные бабки что бы вложить.

[twg 871]

1 hour ago, KaYot said:

С собственным потреблением у вас вообще ничего не выйдет

Имеется ввиду, что если продавать по зеленому тарифу солнечное ел-во, то там минусуется собственное потребление и платится за разницу вдутого и использованного. Лично я сильно скептически отношусь к экономической целесообразности использования солнечных панелей. Пока не сходятся цмфры и выгоды в этом я лично не вижу. Даже для зеленого тарифа. Но люди ставят.... ))

1 hour ago, max_m said:

Я абсолютно согласен что это не пивной ларек где 1000$ вложил через месяц 500$ сверху получил тут нужно смотреть с перспективой и на долго вперед ну и иметь свободные бабки что бы вложить.

Да, именно. Я не спорю, что какую-то рентабельность это все дело покажет. Это вид вложения для пассивного заработка для людей, которые ну совсем никак с бизнесом не дружат. Как альтернатива депозитам, к примеру.

[max_m 92]

Ну не скажи , у нас вон в днепре фермы огромные строят и вкладывают в это бабки , крупные бабки и это экономически очень выгодно. Ну вот даже на мрем примере единственное у меня есть бонус хороший （есть участок без потребителя）. Экономически это выглядит так инвертор 2000$ 15кв, панельки 130$ одна （30-32вольта 250Ват）60шт, счетчик двухстаронний 300$, бумажки оформление 300-500$ проэкт, конструктив （ну у меня три поля собирал сам каждое поле по 5кв 20панелей на поле）~500-600$ одно поле итого 1800$ （У меня это фермы 5м в высоту 45% скос и 2м до земли）это цена металла, с крепежами и т.д. Ну и где то 150-250 цена щитовой （ап-шки, предохранители, защита и т.д）...

Итого при учете самосбора конструктива 2000+7800+300+500+1800+250=12650

Затрат, на сейчас с февраля у меня работает два поля обшей емкостью 10кв через месяцок полтора закончю третье поле на 5кв и будет общая емкость 15кв. Вот с февраля по текущий момент 10кв поле вырабатало общий обем почти 10000Кват тариф у меня 0.18$ и того 1800$ и это не конец года ну пускай будет до конца года 2000$ при таком положении я окуплюсь примерно за 5лет . Сейчас 2018 , 5лет 2023 . Договор с облавцами до 2030 и при этом они оплачивают по 0.18евро конвертированых в грвну согласно курсу.Ну как на меня неплохая прибавка к зарабатку. Терерь представь таже эпопея но к примеру развернуть бизнес аля сеть со вмеми доками как пологается окупаемость примерно по срока так же плюс много гемороя. 

 

[twg 871]

7 minutes ago, max_m said:

примерно за 5лет

Я ж написал, что я не спорю. Имеет право на жизнь. Вполне. Но мне не нравится эта тема. И где -18% или сколько там у нас щас подоходный наог? 1800 превращается в 1500.

И 5 лет.... Тут много народу не любят окупаемость больше года. )))

 

Ок. Я желаю Вам удачи. Пусть уряд поднимет зеленый тариф до 30 евроцентов! Буду за Вас рад.

 

[twg 871]

Если иметь 2 дома рядомстоящих, на одном поставить панели, а со второго подтянуть переносочку и дуть в обратку. )) Тогда профит попрет в любую погоду и  круглосуточно. ))

Мне кажется, что те огромные панельные поля, что у нас уже есть, примерно по такому принципу и вымывают бабло с бюджета. ))

[max_m 92]

Да ладно лучше пивной ларек ?.

Это я так для понимания как это выглядит может кому то интересно будет. Ну, а по твоей теме дле БС реально гена Ваше все.