Перейти к содержимому
Local

Рекомендованные сообщения

Привет всем. Есть 2 коммутатора d-link (3200-28 и 3200-18), создал группу портов на 1 коммутаторе в лацп 2,4,6,8 (2 порт мастер), на втором лацп 1,3,5,7 (7 порт мастер). Соединил 2 с 1, 4 с 3, 6 с 5, 8 с 7, вопрос что будет с лацп если оба мастер порта будут в down? Соберется ли лацп без мастер порта, какие могут быть последствия если мастер порт на ведущем SW постоянно в статусе up/down? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Master у длинка это всего лишь порт, на котором конфигурятся вланы(параметры группы). Все равноправны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, KaYot сказал:

Master у длинка это всего лишь порт, на котором конфигурятся вланы(параметры группы). Все равноправны.

/ib/ameks_2016.11.24.gif

Это понял. Вопрос следующий тогда: есть стек из 4 свитчей 3100-24, лацп построен на 8 линках между 3420 и 3100, при падении линка на мастер порту (1) падает сеть, линки на остальных портах есть, трафик перестает бегать, передергивание патча, куда подключен мастер помогает до следующего up/down, куда копать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NaviNavi сказал:

есть стек из 4 свитчей 3100-24, лацп построен на 8 линках между 3420 и 3100, при падении линка на мастер порту (1) падает сеть, линки на остальных портах есть, трафик перестает бегать, передергивание патча, куда подключен мастер помогает до следующего up/down, куда копать?

Копать в сторону замены 3100 на что то более современное, 3120 например. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, sanyadnepr сказал:

3120 например

Ревизия а1 подойдёт? Или нет разницы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, NaviNavi сказал:

Это понял. Вопрос следующий тогда: есть стек из 4 свитчей 3100-24, лацп построен на 8 линках между 3420 и 3100, при падении линка на мастер порту (1) падает сеть, линки на остальных портах есть, трафик перестает бегать, передергивание патча, куда подключен мастер помогает до следующего up/down, куда копать?

Коммутаторы соеденены медью? Замена патчей. Ну а так, да 3100 довольно таки старое и своеобразное создание, 3120 даже а1 ревизии намного интереснее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.01.2019 в 15:28, nedoinet сказал:

Коммутаторы соеденены медью? Замена патчей. Ну а так, да 3100 довольно таки старое и своеобразное создание, 3120 даже а1 ревизии намного интереснее

да медь, медь менял, все работает, но когда возникают проблемы в сети ( может раз в месяц, может раз в 2 месяца) тупо на мастер порту свитч срет в логах up/down ну и как следствие все ложится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, NaviNavi сказал:

да медь, медь менял, все работает, но когда возникают проблемы в сети ( может раз в месяц, может раз в 2 месяца) тупо на мастер порту свитч срет в логах up/down ну и как следствие все ложится

Только заметил про 1й порт. У нас есть 2 поциента 3100 у обоих приколы с первым портом. поднимается только в 100м. В ремонт не отсылаем пока хватает портов да и сейчас на вторичке 3120 довольно доступны. У вас возможно и софтовый глюк - даже официалы признали что 3100 "белая ворона" в плане софта. Как варик мастер порт изменить. Тем более на сколько я помню там vlan и прочая ерунда привязывается ко всему лацпу, а не к мастер порту.

Изменено пользователем nedoinet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, nedoinet сказал:

Только заметил про 1й порт. У нас есть 2 поциента 3100 у обоих приколы с первым портом. поднимается только в 100м. В ремонт не отсылаем пока хватает портов да и сейчас на вторичке 3120 довольно доступны. У вас возможно и софтовый глюк - даже официалы признали что 3100 "белая ворона" в плане софта. Как варик мастер порт изменить. Тем более на сколько я помню там vlan и прочая ерунда привязывается ко всему лацпу, а не к мастер порту.

попробуем поменять 1 порт на другой. По поводу 3120 хорошие железки, единственное в чем были проблемы с ними так это когда включали абонента по оптике на 100 мегабитах (линк есть - трафик не ходит), полечилось слава богу, а так с гигами проблем нет, молотилка отличная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, NaviNavi сказал:

попробуем поменять 1 порт на другой. По поводу 3120 хорошие железки, единственное в чем были проблемы с ними так это когда включали абонента по оптике на 100 мегабитах (линк есть - трафик не ходит), полечилось слава богу, а так с гигами проблем нет, молотилка отличная

И маки видно за линком)) болячка 3120 после перезагрузки/ выключения бывает гонят именно 100м линки. Решается отключением/включением порта на коммутаторе удаленно. Выдергивание сфп или или тушение линка со стороны конвертора не помогает. Там какая-то байда с наличием сигнала с удаленного линка ы 100м. При чем повторяется строго на одних и тех же портах.

13 минут назад, WideAreaNetwork сказал:

Как?

Мой пост выше. Стандартная байда. На любых ревизиях

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, WideAreaNetwork сказал:

Как?

Можно отключить на всех портах DDM если он вам не нужен, если нужен то на нужных портах режим shutdown перевести в none (config ddm ports 1:1-1:24 shutdown none). Проблема была глобальной, приходилось ребутить важные точки порой несколько раз в день, после отключения этой функции проблема ушла. Тему можете поискать на форуме, за это там писали ранее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, NaviNavi сказал:

Можно отключить на всех портах DDM если он вам не нужен, если нужен то на нужных портах режим shutdown перевести в none (config ddm ports 1:1-1:24 shutdown none). Проблема была глобальной, приходилось ребутить важные точки порой несколько раз в день, после отключения этой функции проблема ушла. Тему можете поискать на форуме, за это там писали ранее

У нас не всегда помогало. Всеравно иногда бывает 1-2 висячих порта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, nedoinet сказал:

У нас не всегда помогало. Всеравно иногда бывает 1-2 висячих порта

Хорошо когда за портом 1 абориген сидит, а когда в старой сети за портами несколько узловых точек по 100 мегабитным линкам запитаны, дергание порта не всегда помогало, приходилось ребутить свитч полностью, и отвал в 300-400 абонов потом со звонками где мой интернет надоел, проблема решилась именно этими настройками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, WideAreaNetwork сказал:

Как?

WideAreaNetwork вы сеть строите на одном вендоре или зоопарк в будущем планируете строить? Мы строим на длинке, в году так 2010 купили эти чудо свитчи 3100, работало, но сейчас вылазят проблемы переодически, потом стали закупать 3120, перекидывать в него линки с 3100, ибо глюки достали, ну а сейчас 3420 используем, да дорого но а что делать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NaviNavi сказал:

Хорошо когда за портом 1 абориген сидит, а когда в старой сети за портами несколько узловых точек по 100 мегабитным линкам запитаны, дергание порта не всегда помогало, приходилось ребутить свитч полностью, и отвал в 300-400 абонов потом со звонками где мой интернет надоел, проблема решилась именно этими настройками

Ну, у нас на гиге никогда не вылазила, а за сотками максимум тупарь на 7 рыл и зоопарк самых дешманских конверторов. Иногда у абонов  так называемы ремкомплекты - плата без корпуса. Т.к. сдохшее абонентское меняем тока за деньги аборигенов. 

3420 конечно хороши, если есть возможности. Мы пока со вторички скупаем всякие 3026/28 и им подобные как говорится на вес, но чтоб доступ в каждой дыре сделать управляемым и гарантировать тарифные скоростя.

Изменено пользователем nedoinet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, NaviNavi сказал:

вы сеть строите на одном вендоре

Пока все на длинках, они мне нравятся

За глюки 3100 не знал, речь идёт об сфп портах? ибо 100мбит не использовали на нем, точнее один два раза попробовал, а оно не поднималось вот и забил, тыкал сфп на 1г и переводил в 100, может быть надо было 100м сфп ставить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, WideAreaNetwork сказал:

Пока все на длинках, они мне нравятся

За глюки 3100 не знал, речь идёт об сфп портах? ибо 100мбит не использовали на нем, точнее один два раза попробовал, а оно не поднималось вот и забил, тыкал сфп на 1г и переводил в 100, может быть надо было 100м сфп ставить

на 3100 нада 100мб сфп.. гигові не працюють на 100мб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, logic сказал:

на 3100 нада 100мб сфп.. гигові не працюють на 100мб

если из-за них со свичем бывают проблемы то наверное и вставлять не будем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

може то проблеми за софта  а не за сфп?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, logic сказал:

на 3100 нада 100мб сфп.. гигові не працюють на 100мб

Странно. У нас 100м сфп тоже не поднимались. Точнее какбе линк был но трафика никакого в линке не было. Прошивка самая последняя с фтп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, logic сказал:

Який саме 3100?

3100-24tg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У мене майже всі 100мб сфп заводились.... Підкиньте ішного вендора... Свіч нормальний тільки від флуда(кольцо, утоплена мильниця) його ковбасило- проц в полку і упр. Влан відвалювався... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: melvin
      А кто подскажет как собрать агрегацию, но при условии следующего конфига:
      Конфиг uplink порта:
       
       
      interface GigaEthernet0/6  switchport trunk vlan-allowed 10  switchport mode trunk switchport pvid 10 dhcp snooping trust   Пробывал вот такой вариант:   interface Port-aggregator1  switchport trunk vlan-allowed 10  switchport mode trunk  switchport pvid 10  dhcp snooping trust ! interface GigaEthernet0/6  switchport trunk vlan-allowed 10  switchport mode trunk  switchport pvid 10  dhcp snooping trust  aggregator-group 1 mode lacp !          interface GigaEthernet0/7  switchport trunk vlan-allowed 10  switchport mode trunk  switchport pvid 10  dhcp snooping trust  aggregator-group 1 mode lacp   Не прокатывает. Трафик не бегает. с uplink портов даже не летят маки. Может быть дело в том, что нужно добавлять в vlan-allowed 1 vlan ?  
    • Автор: BALTAR
      Построен в данный момент транк между Mikrotik CCR 1036 и Extreme x450-24x в режиме 802.3ad двумя sfp 1g портами, но к сожалению по неизвестным причинах больше 1g не пролазит через данный бондинг!
      CCR поддерживает round-robin balance, но к сожалению Extreme нет, советчики говорят что затык именно в моде 802.3ad, а проверить нечем, noc прова говорит что проблема на нашей стороне, хотя мы не упираемся по загрузке процессора и шины.
      Исходя из этого, какие маршрутизаторы не Mikrotik поддерживают и round-robin и 802.3ad?
      Или как еще попытаться выйти с этой ситуации, где noc уверен что трабл у нас?
    • Автор: morfey
      Есть сервер с дебианом bonding 802.3ad. Двумя портами смотрит в микротик, и еще двумя в DGS-3120. К 3120 подключены клиентские свичи доступа.
      Но никаким алгоритмом балансировки на 3120 не могу повлиять на входящий траффик. И в итоге получается, что на одной карте полка и начинаются потери, а другая даже на 50% не загружена.
       
      На линуксе пробовал  разные Transmit Hash Policy. Не помогло.
      Стык с микротиком работает ровно.
      Настройка DGS-3120
      #show link_aggregation Command: show link_aggregation Link Aggregation Algorithm = IP-Source-Dest Group ID : 1 Type : LACP Master Port : 1:1 Member Port : 1:1-1:2 Active Port : 1:1-1:2 Status : Enabled Flooding Port : 1:1 Trap : Disabled #show lacp_port 1,2 Command: show lacp_port 1:1-1:2 Port Activity ----- -------- 1:1 Active 1:2 Active # cat /proc/net/bonding/bond0 Ethernet Channel Bonding Driver: v3.7.1 (April 27, 2011) Bonding Mode: IEEE 802.3ad Dynamic link aggregation Transmit Hash Policy: layer3+4 (1) MII Status: up MII Polling Interval (ms): 0 Up Delay (ms): 0 Down Delay (ms): 0 802.3ad info LACP rate: slow Min links: 0 Aggregator selection policy (ad_select): stable Active Aggregator Info: Aggregator ID: 1 Number of ports: 2 Actor Key: 17 Partner Key: 1 Partner Mac Address: ec:22:80:3c:31:e0 Slave Interface: eth0 MII Status: up Speed: 1000 Mbps Duplex: full Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 00:26:55:51:15:9a Aggregator ID: 1 Slave queue ID: 0 Slave Interface: eth1 MII Status: up Speed: 1000 Mbps Duplex: full Link Failure Count: 0 Permanent HW addr: 00:26:55:51:15:9c Aggregator ID: 1 Slave queue ID: 0
    • Автор: DenimMark
      Добрый день.
       
      Есть два канала по ~500М интернет. Заходят оптикой 1G на порты DGS-3120-24TC. К этому же комутатору подключен роутер на FreeBSD одной карточкой на 1G. Хочется принять с каждого канала по 600-700М. Для этого предлагается подключить еще одну карточку 1G с роутера на комутатор. Создать на роутере lagg на комутаторе построить port trunking группу. Спрашивается у кого работает реально такая схема ? В теории вроде как должно работать. Подводные камни ? Увеличится ли загрузка комутатора ? Еще что то такое вылезет. Уже надо бы смотреть на 10G, но хотелось бы еще протянуть чуть чуть, учитывая сколько сегодня 24х10G стоит.
       
       
       
    • Автор: Ромка
      Приветствую!
      Собственно вопрос, не нашел в данном свиче функционала агрегации портов. Его там нет, или плохо искал?
×