SpaceX запустила ракету з супутниками для глобального інтернету

[Kiano 616]

35 минут назад, Dimkers сказал:

При том, что V = c/n, где с– скорость света в вакууме, n - коэффициент преломления сердечника. Да, товарищь охуенный физик?

Еще одна ремарка. Ты же знаешь как свет в волокне бегает? Зигзагом. Ибо он не в состоянии бежать по прямой. Волокно лежит тоже волной, ибо перепады температур, все дела. Т.е. в волокне путь света помимо твердой среды еще и длиннее

 

 

Ну если ты проложишь идеальный "КРУГ" без сварок и изгибов вокруг земли - то верю. Я не верею в то, что ты это сделаешь. Например даже сейчас из моего задрыщенска до Нью-Йорка РТТ 120мс., т.е. в одну сторону это 60мс. А расстояние порядка 9К км по воздуху, а по кабелямнаверное все 12-15К км. Калькулятор дать господину физматчику?

 

По остальному даже отвечать неохота. Скорость света в вакууме между спутниками будет явно выше, чем на волокне на том же расстоянии. Хоть усрись тут, но физику не обманешь, это наука довольно точная, в отличае от философии, которой ты тут занимаешься.

К слову по обработке данных - даже если их оставить в покое и не тюнить, то само движение света в волокне тупо медленнее, даже ты сказал про 31%. Увы. Ах да, переход от стекла к стеклу(выход из лазера в волокно) ты наверное тоже забыл. Дальше продолжать дискус тупо бессмысленно. Аааа. Еще момент Про оборудку. Я думаю на спутниках будет всеже моновендорность. А это таки плюс и ты сам знаешь почему.

 

Оно и видно, тезисно:

 

 

 

 

 

И ОНУшки тут не при чем.

ЗЫ. у меня домой медь заходит. Так что и тут мимо.

Вчитайся в этот п@зд#ц и подумай ещё, если хватит котелка.

При 15ткм и 200ткмс в волокне, ты уже физику наебал? Лихо так! 75 мс, но у тебя 60. Ок

И ещё раз: при чем тут коэф преломления на участке следования света? Не в момент перехода, а формула говорит именно об этом в таком вот простом виде. Туда же - на каждом участке, получается, будет эта самая скорость уменьшаться пропорционально? И что в итоге мы получим?

 

 

[Kiano 616]

Я ведь не отрицаю влияния скорости распространения света в волокне, но это не САМОЕ ГЛАВНОЕ и практически единственное.

Смысл как раз в том, что на участках перехода из одной среды в другую и есть главная загвоздка, которую со временем таки тоже победят, и снова же "относительно".

На всём участке следования света в волокне скорость практически одинакова, если не учитывать нюансы неоднородности волокна и пр. (кстати, в космосе вакуум тоже не однороден, и там не совсем таки вакуум в плане полной пустоты, просто мы его так называем для удобства и берём за начальную точку расчёта и сравнения. Там тоже есть пыль, различные излучения и неоднородность, но их взаимное влияние преимущественно ничтожно).

Но судя из твоих рассуждений - единственная проблема именно в скорости света, остальное - глупости. Так?

[Kiano 616]

1 час назад, Dimkers сказал:

Скорость света в вакууме между спутниками будет явно выше, чем на волокне на том же расстоянии.

кэп, гениально же.

1 час назад, Dimkers сказал:

К слову по обработке данных - даже если их оставить в покое и не тюнить, то само движение света в волокне тупо медленнее, даже ты сказал про 31%.

т.е. этих обработок при передаче по вакууму вообще нет? серьёзно?

т.е. при передаче от одного лазера к другому нет процессов демодуляции/модуляции?

по меди ток распространяется быстрее чем в волокне, это понятно, но в меди есть понятие индукции и ёмкости, которые лишь отрицательно влияют на ту_самую_скорость
и что, это всё бесконечно ничтожно мало? ты серьёзно?

уцепился за скорость света и рассказываешь про всякую философию и свою медь в дом, а ещё про желание усраться ?

[Dimkers 1 600]

54 минуты назад, Kiano сказал:

При 15ткм и 200ткмс в волокне, ты уже физику наебал? Лихо так! 75 мс, но у тебя 60. Ок

Ну спиздел малеха, но общая суть ясна. Да и учти, что у меня медяха дома

54 минуты назад, Kiano сказал:

И ещё раз:

И еще раз. Надеюсь последний https://www.dwdm.ru/wiki/52

Разница задержки на 1км участка = 1,5мкс . на 100км она равна допустановке примерно 150 современных свичей(если верить Кайоту)!!!!

 

42 минуты назад, Kiano сказал:

Я ведь не отрицаю влияния скорости распространения света в волокне

Да ну нах

42 минуты назад, Kiano сказал:

Но судя из твоих рассуждений - единственная проблема именно в скорости света, остальное - глупости. Так?

Судя из моих рассуждений ты поменял свою точку зрения. и теперь скорость света в вакууме и разные среды - не хуйня.

  

В 12.09.2021 в 22:29, Kiano сказал:

не сочиняйте хуйни про скорости света и разные среды. Всё дело в обработке

 

31 минуту назад, Kiano сказал:

т.е. этих обработок при передаче по вакууму вообще нет? серьёзно?

Т.е. я выше написал про СФП - обработка данных одна и та же, а вот скорость на 30% выше изза среды передачи. Серьезно.

31 минуту назад, Kiano сказал:

т.е. при передаче от одного лазера к другому нет процессов демодуляции/модуляции?

Т.е. при передачи данных от одного лазера к другому ты нихуя не получишь. Нужен приемник сигнала.

31 минуту назад, Kiano сказал:

по меди ток распространяется быстрее чем в волокне, это понятно

Понятно что с физикой у тебя бида. Но давай ты не будешь дальше развивать это глупое сравнение.  Я лишь скажу что ты глубоко в заднице.

 

31 минуту назад, Kiano сказал:

в меди есть понятие индукции и ёмкости

а в токе есть понятие - направленное (упорядоченное) движение частиц(в металлах - электронов). И что теперь? А то, что твое утверждение про скорость тока в меди - приговор, и физик ты явно хуевый.

31 минуту назад, Kiano сказал:

уцепился за скорость света и рассказываешь про всякую философию

Не используй мои фразы на свой лад, придумай что-то свое

 

Відредаговано 2021-09-14 10:21:24 Dimkers

[Kiano 616]

Ещё один представитель гугло-специалистов. Как ты предсказуем, ведь я так и знал, что ты по той ссылке сходил. Она в топе поиска ?

 

Каких частиц упорядоченное распространение? Што?)

 

А твой переход на личности, в контексте кто в жопе - это явный признак некомпетентности и глупости.

Из "зажопинска" виднее ведь, кто и где.

[Dimkers 1 600]

4 минуты назад, Kiano сказал:

Ещё один представитель гугло-специалистов. Как ты предсказуем, ведь я так и знал, что ты по той ссылке сходил. Она в топе поиска

Ну ты и с гуглом обосраться смог. Так что снова мимо.

5 минут назад, Kiano сказал:

Каких частиц упорядоченное распространение? Што?)

 

35 минут назад, Kiano сказал:

по меди ток распространяется быстрее чем в волокне

Запомни - это пять!

 

 

[Kiano 616]

В 12.09.2021 в 22:29, Kiano сказал:

Товарищи, не сочиняйте хуйни про скорости света и разные среды. Всё дело в обработке

Это было в контексте того, что до скорости света в разных средах ещё нужно дойти. А пока, главная проблема, это та самая обработка: де/модуляция, передача в разных условиях и доставка, так называемая. Горлышком всей системы всё еще является не скорость света.

3 минуты назад, Dimkers сказал:

Ну ты и с гуглом обосраться смог. Так что снова мимо.

 

Запомни - это пять!

 

 

Сможешь оспорить? ?

[Kiano 616]

9 минут назад, Dimkers сказал:

Ну ты и с гуглом обосраться смог. Так что снова мимо.

мог, но не обосрался, а вот ты обосрался.

потому что в той статье как раз расчёты для сферического коня в том самом ВАКУУМЕ!

используется именно детерминированный случай куска самого волокна, но при этом ни слова об остальных нюансах и обработке.

слив засчитан, гугло-спец

могу продолжать дальше, мне даже прикольно, а вот ты уже несколько раз писал что тебе нет смысла. так чего продолжаешь?

[KaYot 3 708]

1 час назад, Kiano сказал:

Смысл как раз в том, что на участках перехода из одной среды в другую и есть главная загвоздка

Да нет там никаких загвоздок. Все на l1, синхронно, откуда задержкам браться?

Даже на l2 у циски специально спеки посмотрел, выше писал. Latency 0.5-1.5мкс, это величина которую можно просто игнорировать.

[Kiano 616]

1 минуту назад, KaYot сказал:

Да нет там никаких загвоздок. Все на l1, синхронно, откуда задержкам браться?

Даже на l2 у циски специально спеки посмотрел, выше писал. Latency 0.5-1.5мкс, это величина которую можно просто игнорировать.

Про синхронность не согласен, нужно разбираться, но чисто интуитивно - не может там синхронности быть на всей цепочке. Если синхронно - в принципе да, дело за скоростью распространения. Но, блин,  так же не бывает.

[Ingvarrr 38]

О чем вы тут гутарите? А ну бегом провода по канализациям тягать, ведь проводок к абонам будет вечен. 

[a_n_h 589]

6 минут назад, Ingvarrr сказал:

О чем вы тут гутарите? А ну бегом провода по канализациям тягать, ведь проводок к абонам будет вечен. 

гробовщик объявился! Что, мамка денег на нет  не давала?

[0x00000001 77]

Осталось помериться пис***, у кого меньше пинг до NY ?

[Ingvarrr 38]

15 минут назад, a_n_h сказал:

гробовщик объявился! Что, мамка денег на нет  не давала?

А что, на сегодняшний день за интернет надо деньги платить? По моему он уже давно стал бесплатным

[ISK 259]

4 минуты назад, Ingvarrr сказал:

А что, на сегодняшний день за интернет надо деньги платить? По моему он уже давно стал бесплатным

[Kiano 616]

30 минут назад, Ingvarrr сказал:

О чем вы тут гутарите? А ну бегом провода по канализациям тягать, ведь проводок к абонам будет вечен. 

О, привет, где пропадал?

[ISK 259]

4 минуты назад, Kiano сказал:

О, привет, где пропадал?

Дык каникулы ж были. Небось копал картошку у бабушки на даче в селе. А там 5G не ловит...

[Dimkers 1 600]

5 часов назад, Kiano сказал:

Про синхронность не согласен, нужно разбираться, но чисто интуитивно - не может там синхронности быть на всей цепочке.

Так разбирайся. Если не будет синхронизации между передатчиком и приемником - оно работать не будет в принципе. И все это происходит еще до перехода в дата-плейн свича!

А все такие синхронизации проделываются в блоках синхронизации. Где частоты помойму толи 400 или 600 МГц. В пересчете на время - это один такт за 1,6-2,2 нс. Но могу сбрехать. Поищешь сам.

Відредаговано 2021-09-14 16:20:33 Dimkers

[SmAx 17]

Ілон Маск побудує в Україні наземну станцію супутникового інтернету Starlink

https://www.google.com/amp/s/espreso.tv/ilon-mask-pobudue-v-ukraini-nazemnu-stantsiyu-suputnikovogo-internetu-starlink%3famp

[SmAx 17]

НКЭК разрешила всем жителям Украины пользоваться терминалами для доступа к спутниковому интернету Starlink. Об этом сообщил министр цифровой трансформации Михаил Федоров.

 

По инициативе Госспецсвязи, на период действия военного положения сняты ограничения на массовое использование технологии Starlink. Терминал могут купить все желающие.

 

Регулятор также внес изменения в План использования радиочастотного ресурса, чтобы регламентировать условия работы спутникового интернета от компании SpaceX.

 

Ранее Госспецсвязи Украины заявляло, что предоставит гражданам доступ к интернету Starlink после сертификации новой технологии. Однако при участии министра Федорова этот процесс ускорили.

 

Сегодня более 10 000 станций Starlink задействованы в передаче разведывательной информации между Украиной и ее западными союзниками, в обеспечении контроля над критически важной инфраструктурой.

 

 

[SmAx 17]

В Україні зареєстровано представництво компанії SpaceX Ілона Маска – Starlink Ukraine. Про це повідомив віце-прем'єр – міністр цифрової трансформації Михайло Федоров у Telegram у середу, 27 квітня.

 

 

 

"Starlink Ukraine (Старлінк Юкрейн) як представництво компанії SpaceX щойно зареєстровано в Україні", – написав він.

 

https://ua-korrespondent-net.cdn.ampproject.org/v/s/ua.korrespondent.net/amp/4473057-v-ukraini-zareiestruvaly-predstavnytstvo-Starlink?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Джерело%3A %1%24s&aoh=16510916028533&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fua.korrespondent.net%2Fbusiness%2Fcompanies%2F4473057-v-ukraini-zareiestruvaly-predstavnytstvo-Starlink

[tkapluk 908]

Интернет от Starlink в поездах «Укрзализныци» появится до конца 2022 года, – глава Госспецсвязи Юрий Щиголь.