Jump to content

SpaceX запустила ракету з супутниками для глобального інтернету


Recommended Posts

3 часа назад, Kiano сказал:

При чем тут коэф преломления?

При том, что V = c/n, где с– скорость света в вакууме, n - коэффициент преломления сердечника. Да, товарищь охуенный физик?

Еще одна ремарка. Ты же знаешь как свет в волокне бегает? Зигзагом. Ибо он не в состоянии бежать по прямой. Волокно лежит тоже волной, ибо перепады температур, все дела. Т.е. в волокне путь света помимо твердой среды еще и длиннее :D

  

3 часа назад, Kiano сказал:

От того, что каждые н-километров нужно ставить т.н. повторители - растёт та самая задержка

Вылазь из своей голубиной почты:

Цитата

В 2013 году ученые из Bell протестировали технологию шумоподавления, которая позволяет передать 400 Гб/сек по оптоволокну на 12 800 км без повторителей сигнала.

 

 

 

3 часа назад, Kiano сказал:

Т.е. весь "периметр" Земли сигнал обойдет за 200мс в таком случае? Ты сам в это веришь?

Ну если ты проложишь идеальный "КРУГ" без сварок и изгибов вокруг земли - то верю. Я не верею в то, что ты это сделаешь. Например даже сейчас из моего задрыщенска до Нью-Йорка РТТ 120мс., т.е. в одну сторону это 60мс. А расстояние порядка 9К км по воздуху, а по кабелямнаверное все 12-15К км. Калькулятор дать господину физматчику?

 

По остальному даже отвечать неохота. Скорость света в вакууме между спутниками будет явно выше, чем на волокне на том же расстоянии. Хоть усрись тут, но физику не обманешь, это наука довольно точная, в отличае от философии, которой ты тут занимаешься.

К слову по обработке данных - даже если их оставить в покое и не тюнить, то само движение света в волокне тупо медленнее, даже ты сказал про 31%. Увы. Ах да, переход от стекла к стеклу(выход из лазера в волокно) ты наверное тоже забыл. Дальше продолжать дискус тупо бессмысленно. Аааа. Еще момент Про оборудку. Я думаю на спутниках будет всеже моновендорность. А это таки плюс и ты сам знаешь почему.

 

3 часа назад, Kiano сказал:

Я по физике охуенен, сразу скажу,

Оно и видно, тезисно:

 

В 12.09.2021 в 22:29, Kiano сказал:

Товарищи, не сочиняйте хуйни про скорости света и разные среды.

 

3 часа назад, Dimkers сказал:

скорость в волокне на треть ниже, хоть ты усрись

 

3 часа назад, Kiano сказал:

в вакууме - 300ткм/с, а в стекле? В классике -31%

 

 

И ОНУшки тут не при чем.

ЗЫ. у меня домой медь заходит. Так что и тут мимо.

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites
  • Replies 118
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Не переживай На Cambium с вайфай 6 можно принимать, полковник уже все слицензировал.

Ще рано продаватись, до Камбіума цим супутникам дуже далеко... Камбіум рулить!😀   Нагрузочные тесты на 20 клиентах показывают 2 кратное превосходство в суммарной пропускной способности

Дык Илону в твиттер пишите. Он русский неплохо так знает. Шутит, остряк. ))

Posted Images

35 минут назад, Dimkers сказал:

При том, что V = c/n, где с– скорость света в вакууме, n - коэффициент преломления сердечника. Да, товарищь охуенный физик?

Еще одна ремарка. Ты же знаешь как свет в волокне бегает? Зигзагом. Ибо он не в состоянии бежать по прямой. Волокно лежит тоже волной, ибо перепады температур, все дела. Т.е. в волокне путь света помимо твердой среды еще и длиннее :D

 

 

Ну если ты проложишь идеальный "КРУГ" без сварок и изгибов вокруг земли - то верю. Я не верею в то, что ты это сделаешь. Например даже сейчас из моего задрыщенска до Нью-Йорка РТТ 120мс., т.е. в одну сторону это 60мс. А расстояние порядка 9К км по воздуху, а по кабелямнаверное все 12-15К км. Калькулятор дать господину физматчику?

 

По остальному даже отвечать неохота. Скорость света в вакууме между спутниками будет явно выше, чем на волокне на том же расстоянии. Хоть усрись тут, но физику не обманешь, это наука довольно точная, в отличае от философии, которой ты тут занимаешься.

К слову по обработке данных - даже если их оставить в покое и не тюнить, то само движение света в волокне тупо медленнее, даже ты сказал про 31%. Увы. Ах да, переход от стекла к стеклу(выход из лазера в волокно) ты наверное тоже забыл. Дальше продолжать дискус тупо бессмысленно. Аааа. Еще момент Про оборудку. Я думаю на спутниках будет всеже моновендорность. А это таки плюс и ты сам знаешь почему.

 

Оно и видно, тезисно:

 

 

 

 

 

И ОНУшки тут не при чем.

ЗЫ. у меня домой медь заходит. Так что и тут мимо.

Вчитайся в этот п@зд#ц и подумай ещё, если хватит котелка.

При 15ткм и 200ткмс в волокне, ты уже физику наебал? Лихо так! 75 мс, но у тебя 60. Ок

И ещё раз: при чем тут коэф преломления на участке следования света? Не в момент перехода, а формула говорит именно об этом в таком вот простом виде. Туда же - на каждом участке, получается, будет эта самая скорость уменьшаться пропорционально? И что в итоге мы получим?

 

 

Link to post
Share on other sites

Я ведь не отрицаю влияния скорости распространения света в волокне, но это не САМОЕ ГЛАВНОЕ и практически единственное.

Смысл как раз в том, что на участках перехода из одной среды в другую и есть главная загвоздка, которую со временем таки тоже победят, и снова же "относительно".

На всём участке следования света в волокне скорость практически одинакова, если не учитывать нюансы неоднородности волокна и пр. (кстати, в космосе вакуум тоже не однороден, и там не совсем таки вакуум в плане полной пустоты, просто мы его так называем для удобства и берём за начальную точку расчёта и сравнения. Там тоже есть пыль, различные излучения и неоднородность, но их взаимное влияние преимущественно ничтожно).

Но судя из твоих рассуждений - единственная проблема именно в скорости света, остальное - глупости. Так?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Dimkers сказал:

Скорость света в вакууме между спутниками будет явно выше, чем на волокне на том же расстоянии.

кэп, гениально же.

1 час назад, Dimkers сказал:

К слову по обработке данных - даже если их оставить в покое и не тюнить, то само движение света в волокне тупо медленнее, даже ты сказал про 31%.

т.е. этих обработок при передаче по вакууму вообще нет? серьёзно?

т.е. при передаче от одного лазера к другому нет процессов демодуляции/модуляции?

по меди ток распространяется быстрее чем в волокне, это понятно, но в меди есть понятие индукции и ёмкости, которые лишь отрицательно влияют на ту_самую_скорость
и что, это всё бесконечно ничтожно мало? ты серьёзно?

уцепился за скорость света и рассказываешь про всякую философию и свою медь в дом, а ещё про желание усраться 😞

Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, Kiano сказал:

При 15ткм и 200ткмс в волокне, ты уже физику наебал? Лихо так! 75 мс, но у тебя 60. Ок

Ну спиздел малеха, но общая суть ясна. Да и учти, что у меня медяха дома :)

54 минуты назад, Kiano сказал:

И ещё раз:

И еще раз. Надеюсь последний https://www.dwdm.ru/wiki/52

Разница задержки на 1км участка = 1,5мкс . на 100км она равна допустановке примерно 150 современных свичей(если верить Кайоту)!!!!

 

42 минуты назад, Kiano сказал:

Я ведь не отрицаю влияния скорости распространения света в волокне

Да ну нах

42 минуты назад, Kiano сказал:

Но судя из твоих рассуждений - единственная проблема именно в скорости света, остальное - глупости. Так?

Судя из моих рассуждений ты поменял свою точку зрения. и теперь скорость света в вакууме и разные среды - не хуйня.

  

В 12.09.2021 в 22:29, Kiano сказал:

не сочиняйте хуйни про скорости света и разные среды. Всё дело в обработке

 

31 минуту назад, Kiano сказал:

т.е. этих обработок при передаче по вакууму вообще нет? серьёзно?

Т.е. я выше написал про СФП - обработка данных одна и та же, а вот скорость на 30% выше изза среды передачи. Серьезно.

31 минуту назад, Kiano сказал:

т.е. при передаче от одного лазера к другому нет процессов демодуляции/модуляции?

Т.е. при передачи данных от одного лазера к другому ты нихуя не получишь. Нужен приемник сигнала.

31 минуту назад, Kiano сказал:

по меди ток распространяется быстрее чем в волокне, это понятно

Понятно что с физикой у тебя бида. Но давай ты не будешь дальше развивать это глупое сравнение.  Я лишь скажу что ты глубоко в заднице.

 

31 минуту назад, Kiano сказал:

в меди есть понятие индукции и ёмкости

а в токе есть понятие - направленное (упорядоченное) движение частиц(в металлах - электронов). И что теперь? А то, что твое утверждение про скорость тока в меди - приговор, и физик ты явно хуевый.

31 минуту назад, Kiano сказал:

уцепился за скорость света и рассказываешь про всякую философию

Не используй мои фразы на свой лад, придумай что-то свое :)

 

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites

Ещё один представитель гугло-специалистов. Как ты предсказуем, ведь я так и знал, что ты по той ссылке сходил. Она в топе поиска 😄

 

Каких частиц упорядоченное распространение? Што?)

 

А твой переход на личности, в контексте кто в жопе - это явный признак некомпетентности и глупости.

Из "зажопинска" виднее ведь, кто и где.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Kiano сказал:

Ещё один представитель гугло-специалистов. Как ты предсказуем, ведь я так и знал, что ты по той ссылке сходил. Она в топе поиска

Ну ты и с гуглом обосраться смог. Так что снова мимо.

5 минут назад, Kiano сказал:

Каких частиц упорядоченное распространение? Што?)

 

35 минут назад, Kiano сказал:

по меди ток распространяется быстрее чем в волокне

Запомни - это пять!

 

 

Link to post
Share on other sites
В 12.09.2021 в 22:29, Kiano сказал:

Товарищи, не сочиняйте хуйни про скорости света и разные среды. Всё дело в обработке

Это было в контексте того, что до скорости света в разных средах ещё нужно дойти. А пока, главная проблема, это та самая обработка: де/модуляция, передача в разных условиях и доставка, так называемая. Горлышком всей системы всё еще является не скорость света.

3 минуты назад, Dimkers сказал:

Ну ты и с гуглом обосраться смог. Так что снова мимо.

 

Запомни - это пять!

 

 

Сможешь оспорить? 🙂

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Dimkers сказал:

Ну ты и с гуглом обосраться смог. Так что снова мимо.

мог, но не обосрался, а вот ты обосрался.

потому что в той статье как раз расчёты для сферического коня в том самом ВАКУУМЕ!

используется именно детерминированный случай куска самого волокна, но при этом ни слова об остальных нюансах и обработке.

слив засчитан, гугло-спец

могу продолжать дальше, мне даже прикольно, а вот ты уже несколько раз писал что тебе нет смысла. так чего продолжаешь?

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kiano сказал:

Смысл как раз в том, что на участках перехода из одной среды в другую и есть главная загвоздка

Да нет там никаких загвоздок. Все на l1, синхронно, откуда задержкам браться?

Даже на l2 у циски специально спеки посмотрел, выше писал. Latency 0.5-1.5мкс, это величина которую можно просто игнорировать.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, KaYot сказал:

Да нет там никаких загвоздок. Все на l1, синхронно, откуда задержкам браться?

Даже на l2 у циски специально спеки посмотрел, выше писал. Latency 0.5-1.5мкс, это величина которую можно просто игнорировать.

Про синхронность не согласен, нужно разбираться, но чисто интуитивно - не может там синхронности быть на всей цепочке. Если синхронно - в принципе да, дело за скоростью распространения. Но, блин,  так же не бывает.

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Ingvarrr сказал:

О чем вы тут гутарите? А ну бегом провода по канализациям тягать, ведь проводок к абонам будет вечен. 

гробовщик объявился! Что, мамка денег на нет  не давала?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
15 минут назад, a_n_h сказал:

гробовщик объявился! Что, мамка денег на нет  не давала?

А что, на сегодняшний день за интернет надо деньги платить? По моему он уже давно стал бесплатным

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ingvarrr сказал:

А что, на сегодняшний день за интернет надо деньги платить? По моему он уже давно стал бесплатным

1d77beca29efc7c060b62d0815d98fae.jpg

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Ingvarrr сказал:

О чем вы тут гутарите? А ну бегом провода по канализациям тягать, ведь проводок к абонам будет вечен. 

О, привет, где пропадал?

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Kiano сказал:

О, привет, где пропадал?

Дык каникулы ж были. Небось копал картошку у бабушки на даче в селе. А там 5G не ловит...

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Kiano сказал:

Про синхронность не согласен, нужно разбираться, но чисто интуитивно - не может там синхронности быть на всей цепочке.

Так разбирайся. Если не будет синхронизации между передатчиком и приемником - оно работать не будет в принципе. И все это происходит еще до перехода в дата-плейн свича!

А все такие синхронизации проделываются в блоках синхронизации. Где частоты помойму толи 400 или 600 МГц. В пересчете на время - это один такт за 1,6-2,2 нс. Но могу сбрехать. Поищешь сам.

Edited by Dimkers
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Username1
      Добрый день.
       
      Ищу Провайдера по адресу г. Днепр. вул Набережна Перемоги, 86-А, ТЦ «Новий Континент».
      В приоритете проводной. Синхронный 50+ Mbit/s. Внешний ip - статика.
       
      Пердложения высылайте в личку. 
       
      Заранее благодарим!
    • By rim
      Организации требуется подключение 3-х объектов к сети интернет. 50/100, 100/100.
      Роман +380503305030
    • By OPR
      Жду предложений по поводу интернета в ТЦ Парус (Мечникова 2)
      Офис планирует переезжать туда в ближайшее время, рассматриваю варианты с ценами за подключение и АП (за 100 мбит и 1G)
      Можете связаться со мной по контактам: 0734455921, или пишите на почту - windranner322@gmail.com
    • By Інтелект Груп
      Продаем антенну бу 2.4 dBi сегментно-параболическую ASP 24
      Цена 340 грн.. В наличии 4 шт.. Возможен опт.
      Оптовому покупателю скидки.
       Тип упаковки: решетка отдельно, облучатель и крепление в коробке.
       Антенна ASP 24 предназначена для приема и передачи узкополосных и широкополосных радиосигналов диапазона 2.4 – 2.5 ГГц.
       Она также применяется для создания беспроводных сетей передачи информации на любом оборудовании, которое поддерживает
       стандарты 802.11b, 802.11g и 802.11n.
       Данная антенна используется для установки удалённых клиентских точек доступа.
       Параболическая антенна представляет собой логопериодический облучатель и сегментно-параболический отражатель с сетчатой структурой.
       Используется для осуществления приема и передачи радиосигнала с диапазоном действия  от 2.4 – 2.5 Ггц и создания беспроводной сети.
       Используется с любым оборудованием, которое поддерживает 802.11g и 802.11b.
       В конструкцию антенны ASP 24 входят сегментно-параболический отражатель и логопериодический облучатель,
      Отражатель имеет решетчатую  структуру, что позволяет повысить сопротивляемость ветровой нагрузке антенны (снижает парусность и вес).
       В комплекте идет специальное крепление, позволяющее произвести быстрое монтирование антенны.
       Специальное покрытие ASP 24 обеспечивает эффективную защиту антенны от изнашивающих воздействий со стороны окружающей среды и
       в несколько раз увеличивает срок ее работы.
       Технические характеристики
       - рабочий диапазон ASP 24 составляет 2400-2500 МГц;
       - вид покрытия - эмаль;
       - вес - 2,5 кг;
       - размеры установочной мачты: 30 - 40 мм;
       - тип излучения - направленное;
       - тип использования - внешнее;
       - материал корпуса - сталь;
       - тип поляризации - вертикальная/горизонтальная;
       






       
       




    • By shiften
      Необходимо подключить интернет канал 100 мбит. Сервис, который будет использоваться - WEB, видеонаблюдение, трансляция строй-площадки в онлайн(с 1й камеры).
       
      ближайший адрес АЗС для ориентировки:  вул. Обухівське шосе 1, 2-К, Ходосівка, Київська обл.
       
      Нужен интернет канал для удаленного отдела продаж. 
      Точные координаты объекта 50,‎2841570, 30,‎5325971.
      Планируется постройка многоэтажного ЖК. Если интернет будет нормального качества, за провайдером может быть закреплена возможность подачи интернет по квартирам.
       
      Варианты по типу канала связи и стоимости, приблизительных сроках подачи, просьба сбросить на емейл vvv.vetalSOBAKAgmail.com
       

×
×
  • Create New...