Ищу хороший, проверенный Wi-Fi роутер с внешними антенами

[Alver 334]

8 часов назад, DVSGROUP сказал:

Ruijie RG-EW1200G PRO

Это не WiFi 6 ( 802.11ax), поэтому уже не в тренде.

[DVSGROUP 126]

В 02.09.2022 в 07:12, Alver сказал:

Это не WiFi 6 ( 802.11ax), поэтому уже не в тренде.

 

Это вы так решили? У многих абонентов вообще 802.11n только поддерживается на роутерах, и у большинства девайсы клиентские AX не держат.

 

Не держит AX ой проблема, зато работает отлично и вполне адекватный ценник.

[Alver 334]

1 час назад, DVSGROUP сказал:

у большинства девайсы клиентские AX не держат.

Дело  в том, что клиентские девайсы  802.11ac, 802.11n, которых ясно дело пока больше, чем клиентских  WiFi 6 (802.11ax), работают с точками доступа WiFi6( 802.11ax)  значительно лучше ( по дальности связи , скорости , задержке, надежности (BER) и др.), чем с родными   802.11ac, 802.11n точками доступа.

У AX ни клиентских, ни Точек доступа нет  каких то значимых критических проблем ни в hardware, ни в драйверах на  всех основных радиочипсетах Qualcomm/Atheros, Broadcom, MediaTek. 

Точки доступа    802.11ax  в сравнении   с   802.11ac - небо и земля.

По цене.

Ценник WiFi роутера, Xiaomi 802.11ax на недешевом   Qualcomm  стартует от $32 Exw China. И он  работает на удивление хорошо и стабильно.

А что такое Ruijie  на  802.11ac ? Удивляюсь,  кому и зачем  он нужен. Нет в нем ничего такого, чтобы привлекло внимание обычных покупателей  и тем более  было бы достойно рекомендации  специалистов, что выделяло бы его   среди дешманской  китайщины - моря унылого г.  пятилетней давности 802.11ac. 

Відредаговано 2022-09-03 17:17:30 Alver

[a_n_h 560]

17 минут назад, Alver сказал:

Ценник WiFi роутера, например Xiaomi 802.11ax на недешевом   Qualcomm  стартует от $32 Exw China.

Что конкретно у нас на данный момент стоит приобрести?

[Alver 334]

28 минут назад, a_n_h сказал:

Что конкретно у нас на данный момент стоит приобрести?

Я не торгую домашними вайфай роутерами.

Могу только посоветовать из самых бюджетных, лично проверял - тестировал месяцами.

-Xiaomi/Redmi WiFi 6 (802.11ax )любой модели.

В радио ( там Qialcomm/ Atheros 802.11ax )- все хорошо.   Есть модели на MTK 802.11ax- тоже  очень неплохо.  Недостаток - стабильный, но слабый по фичам софт, как        часто бывает  у большинства китайцев. Но модели на MTK 802.11 ax  можно перешить в OpenWRT,   что   превращает  его в  хороший продвинутый бюджетный домашний вайфай роутер.

 -Asus RT-AX53U, RT-AX55 , Тайвань. 

Железо Broadcom- без нареканий.  Софт самый продвинутый  среди всех бюджетных моделей других вендоров. Настойчиво рекомендую.

- Juplink RX4-1800 ( Broadcom)- это американец, но несмотря на свое происхождение -очень бюджетен, софт  вполне достойный , и  главное, работает очень стабильно , но девайс  надо заказывать через ebay/amazon.

Также довелось  иметь дело с TP-Link ARCHER AX10/AX20, я лично не люблю тплинки, но вот обьективности ради  утверждаю , что это все же на редкость удачный у тплинка вышел  продукт.

Відредаговано 2022-09-03 17:47:14 Alver

[DVSGROUP 126]

2 часа назад, Alver сказал:

Ценник WiFi роутера, Xiaomi 802.11ax

 

Не знаю, как там последние AX у Xiaomi, но предыдущие модели это кал... потому как железо там хорошее, а софт такой кривой, что блевать хочется.

99% целевой аудитории, покупающие эти поделки даже не заморачиваются на обновление ПО, уже не говоря об альтернативных прошивках.

А потом начинаются жалобы, ты приходишь к клиенту, тестируешь скорость по Wifi - а там скорость как в казино, при том что по кабелю ОК.

И таких примеров с Xiaomi я могу привести несколько десятков... увы.

Сам владелец целой кучи девайсов от Xiaomi, начиная с поколения Redmi 2 и заканчивая 10T PRO, 11i

Да, девайсы хороши... но только в своем ценовом сегменте, с оговорвками... и.... боготворить их? ... ))

 

2 часа назад, Alver сказал:

А что такое Ruijie  на  802.11ac ? Удивляюсь,  кому и зачем  он нужен. Нет в нем ничего такого, чтобы привлекло внимание обычных покупателей  и тем более  было бы достойно рекомендации  специалистов, что выделяло бы его   среди дешманской  китайщины - моря унылого г.  пятилетней давности 802.11ac

 

Эм.. вы на приколе?  Гугл в помощь. Ruijie является одним из ведущих поставщиков решений WiFi 6 на китайском рынке.

https://www.ruijienetworks.com/solutions/wifi6/

https://www.ruijienetworks.com/products

 

На китайском маркете в сегменте Enterprise WiFi этот бренд конкурирует с Cisco и прочими гигантами, где Хлайоми и в помине нет.

Причем конкурирует даже в сегменте решений для ЦОД.

https://www.ruijienetworks.com/solutions/25g-datacenter

 

Среди кейсов - WiFi-решения Ruijie неоднократно использовались при организации олимпийских игр во всем мире.

 

Конкретно модель RG-EW1200G PRO это роутер домашнего семейства Reyee, который при этом поддерживает облако с очень продвинутым функционалом:

https://www.ruijienetworks.com/products/smb/cloud-service/cloud-service/ruijie-cloud-solution

 

Есть в домашнем сегменте и роутеры AX

https://pipl.ua/rg-ew1800gx-pro

https://pipl.ua/rg-ew3200gx-pro-ruijie-reyee

 

 

Відредаговано 2022-09-03 19:28:27 DVSGROUP

[DVSGROUP 126]

И в догонку...

отчет рейтингового издания Tolly говорит о том, что флагманское решение Ruijie - "The Fastest Wi-Fi 6 in the Market", в сравнении с Aruba и Ruckus.

https://www.ruijienetworks.com/resources/preview/76308

https://www.ruijienetworks.com/solutions/tolly/

 

Про Tolly

https://reports.tolly.com/AboutUs.aspx

 

 

Где там Хлайоми? Как-то неудобно вышло...

Tolly220111 Ruijie WiFi6 Access Points Performance.pdf

[Alver 334]

1 час назад, DVSGROUP сказал:

Не знаю, как там последние AX у Xiaomi, но предыдущие модели это кал... потому как железо там хорошее, а софт такой кривой, что блевать хочется.

99% целевой аудитории, покупающие эти поделки даже не заморачиваются на обновление ПО, уже не говоря об альтернативных прошивках.

А потом начинаются жалобы, ты приходишь к клиенту, тестируешь скорость по Wifi - а там скорость как в казино, при том что по кабелю ОК.

И таких примеров с Xiaomi я могу привести несколько десятков... увы.

Сам владелец целой кучи девайсов от Xiaomi, начиная с поколения Redmi 2 и заканчивая 10T PRO, 11i

Да, девайсы хороши... но только в своем ценовом сегменте, с оговорвками... и.... боготворить их? ... ))

Я уже говорил ранее, что чипcеты WiFi 6 (802.11ax)  и, что не менее главное, драйверы, от которых и зависит скорость и стабильность доступа,   у всех основных производителей  чипсетов Qualcomm-Atheros, Broadcom, Mediatek получились  очень удачными. Последний раз такое было у Qualcomm-Atheros в 1988 году с чипсетом 802.11n.

Именно поэтому практически все устройства доступа WiFi 6 от многих вендоров имеют очень хорошую  ( высокая скорость и стабильность связи)  реализацию доступа.  Поэтому, например,  у Xiaomi WiFi 6 ( и только WiFi6 )  доступ хорош.  И  это заслуга Qualcomm ( не Xiaomi )  и это только доступ, - все остальные сетевые фичи - или их у Xiaomi нет или они нередко глючат.

 

Відредаговано 2022-09-03 20:36:05 Alver

[Alver 334]

2 часа назад, DVSGROUP сказал:

И в догонку...

отчет рейтингового издания Tolly говорит о том, что флагманское решение Ruijie - "The Fastest Wi-Fi 6 in the Market", в сравнении с Aruba и Ruckus.

https://www.ruijienetworks.com/resources/preview/76308

https://www.ruijienetworks.com/solutions/tolly/

 

Про Tolly

https://reports.tolly.com/AboutUs.aspx

 

 

Где там Хлайоми? Как-то неудобно вышло...

Tolly220111 Ruijie WiFi6 Access Points Performance.pdf 7 \u041c\u0431 · 0 downloads

Мы говорим в данной теме о вайфай роутерах. Вайфай роутер - это  устройство вайфай доступа класса SOHO.   Xiaomi 802.11ax- это малобюджетные домашние вайфай роутеры класса SOHO, и сравнивать  их  с Enterprise   Access Point класса  SME - некорректно.   Если есть у вашего Ruijie вайфай роутеры, то  вот  и сравниваете их с  Xiaomi.   

А какая из  Ruijie Enterprise точка доступа - это отдельный вопрос. Лично я могу утверждать, что у китайцев, включая     Huawei, нет полнофункциональных, высокопроизводительных  устройств, на равных конкурирующих с лидерами этого сегмента рынка ( которые в основном все американцы). Причин на это много и здесь не место это обсуждать.

Могу только здесь указать на факт, что  утверждение  Ruijie  что у них

типа   4Gbps single client wireless throughput вызывает мягко сказать противоречивые ощущения.    Single    Client, а это MIMO2x2  и в канале  max 160 МГц даже на 4096QAM может выдать до 2715 Mbps. Трудно представить, что Ruijie настолько некомпетентны или специально врут напропалую -х.з.

И чтобы  опровергнуть это мнение ( которое не только мое)  совсем недостаточно отчетов по испытаниям оборудования пусть даже независимых лабораторий, декларируемых вендором спецификаций. Особенно улыбнуло , например, ссылка  на   презентацию продавца-менеджера магазина по продаже совсем другого оборудования - систем  охранной сигнализации и контроля доступа.

   Ruijie - это не бренд, и ему пока доверия нет , и собственно этим все сказано.

Відредаговано 2022-09-03 21:28:24 Alver

[DVSGROUP 126]

10 часов назад, Alver сказал:

Ruijie - это не бренд, и ему пока доверия нет , и собственно этим все сказано.

 

Руик уже более 10+ лет известен в мире, и там нет необходимости в альтернативных прошивках.

Софт регулярно обновляется из облака. Если есть баги - их оперативно фиксат и выкатывают обновы.

 

А софт хлайоми настолько убогий, что разработчики всего мира пилят альтернативный софт.

Достаточно зайти на xiaomi eu и 4pda да почитать, как много сидит на родном софте. Вы на офф форуме хлайоми давно сидели?

Вагон сообщений с ошибками и багами, на которые разработчики клали болт, потому как у этой продукции EOL уже через год-два, а многие девайсы вообще обновы почти не получают и давно похоронены разрабами.

 

Перефразирую. Вибирая между этими двумя брендами, роутер от Xiaomi я бы уж точно не брал.

 

Не делайте умозаключения о том, с чем не работали.

 

P.S> Для того, чтобы сделать выводы о то как сяоми пишет софт, достаточно почитать ветки по MiFlash -> MiPhoneManager -> MiPCSuite -> MiPhoneAssistant и несколько раз попрошивать девайсы на альтернативные и даже родные прошивки на разных платформах. Многочасовой секс обеспечен.

Відредаговано 2022-09-04 07:44:11 DVSGROUP

[Dimkers 1 540]

Народ, лень читать. Просвятите по-быстрому:  уже было тут от Славки, что нужно домой брать камбайны, а тплинки с асусами уэе почти обанкротились и закрывают отделения, что домашними рутерами занимаются?

[tkapluk 871]

2 часа назад, Dimkers сказал:

Народ, лень читать. Просвятите по-быстрому:  уже было тут от Славки, что нужно домой брать камбайны, а тплинки с асусами уэе почти обанкротились и закрывают отделения, что домашними рутерами занимаются?

З приходом ВіФі6 концепція у нього змінилась: для дому і маленького офісу каже бери любий ВіФі6, а от для ентерпрайза - тільки комбайни. )) 

[Alver 334]

6 часов назад, DVSGROUP сказал:

уик уже более 10+ лет известен в мире, и там нет необходимости в альтернативных прошивках.

Софт регулярно обновляется из облака. Если есть баги - их оперативно фиксат и выкатывают обновы.

 

А софт хлайоми настолько убогий, что разработчики всего мира пилят альтернативный софт.

Достаточно зайти на xiaomi eu и 4pda да почитать, как много сидит на родном софте. Вы на офф форуме хлайоми давно сидели?

Вагон сообщений с ошибками и багами, на которые разработчики клали болт, потому как у этой продукции EOL уже через год-два, а многие девайсы вообще обновы почти не получают и давно похоронены разрабами.

 

Перефразирую. Вибирая между этими двумя брендами, роутер от Xiaomi я бы уж точно не брал.

Вы вообще вникаете в то, что я вам лично говорю?

Если вы не поняли, то повторяю еще раз .Представленная вами выше точка доступа Руик  -Enterprise. Она вообще не имеет никакого отношения к теме нашей дискуссии и ее никак нельзя сравнивать с бюджетными домашними вайфай роутерами, в том числе с Xiaomi . У Руик, есть и  домашние вайфай роутерами (то что вы тоже представили  выше), но это 802.11 ac,  и далеко  небюджетно и поэтому поставленной мною  ему диагноз очевиден.

Что касается Xiaomi .  

 У него слабый по функциональности  софт, но хорошее железо ( это справедливо только для Xiaomi  WiFi 6 ), которое благодаря хорошему чипсету и оригинальному  драйверу Qualcomm   работает хорошо и стабильно, но только в  поддержке  свое главной функции -доступе. Шаг вправо-влево в сетевых функциях и  Xiaomi глючит.   Это понятно ?  C    чем вы спорите? Какой форум   Xiaomi ?  У меня в лаборатории  на испытательном стенде уже больше года тестируется с десяток разных моделей Xiaomi WiFi6/802/11a , как  работают эти Xiaomi  WiFi6   по своему опыту знаю почти все . 

[DVSGROUP 126]

28 минут назад, Alver сказал:

Вы вообще вникаете в то, что я вам лично говорю?

Если вы не поняли, то повторяю еще раз .Представленная вами выше точка доступа Руик  -Enterprise. Она вообще не имеет никакого отношения к теме нашей дискуссии и ее никак нельзя сравнивать с бюджетными домашними вайфай роутерами, в том числе с Xiaomi . У Руик, есть и  домашние вайфай роутерами (то что вы тоже представили  выше), но это 802.11 ac,  и далеко  небюджетно и поэтому поставленной мною  ему диагноз очевиден.

 

Повторюсь еще раз

 

1) Вы писали что Ruijie никому неинтересный и неизвестный бренд. Я привел же вам факты противоположного

 

2) в ДОМАШНЕМ сегменте Reyee есть устройства AX, ссылки там же выше

 

30 минут назад, Alver сказал:

Шаг вправо-влево в сетевых функциях и  Xiaomi глючит.   Это понятно ?

 

Зачем нужен роутер у котого ВСЁ остальное КРОМЕ wifi 6 глючит?

 

Логика: "wifi 6 работает хорошо у ВСЕХ. Но покупайте вот этот роутер, у него хороший wifi 6 и цена, все остальное говно" (с)

[Alver 334]

  Посмотрел плотнее на линейку wifi  устройств  этого Ruijie.

Нет у них   бюджетных  wifi  6 ( 802.11ax) домашних роутеров класса  SOHO

Есть 802.11  ax, например, RG-EW3200GX PRO   который стоит  6-7тыс.  грн,  который  как бы для   small office как они позиционируются  у    Ruijie.  Ставить  его домой  за такую цену нет смысла.

Цена хороших проверенных wifi  6 ( 802.11ax) домашних роутеров класса  SOHO, на том же чипсете, что и RG-EW3200GX PRO ( похоже на  Broadcom ) с хорошим стабильным софтом,  например тот же упомянутый мною ASUS RT-AX53U,  стартует   от 2 т грн. Поэтому никто из вменяемых людей не будет брать этот девайс RG-EW3200GX PRO для дома. А для решения корпоративных задач даже в   Small Office  у него нет необходимой функциональности.

 Что касается  флагманских   корпоративных точек доступа типа упомянутого выше RG-AP880-I  WiFi 6,  то у него от  Enterprise только  поддержка   MIMO 8x8, что есть заслуга производителя чипсета, а не Ruijie. Ничего из функциональности, необходимой для точек доступа Enterprise и что должен был бы сделать  Ruijie у него НЕТ.   Поэтому сравнивать эту точку доступа  по  производительности  с другими точками доступа Enterprise WIFi 6  типа Ruckus, Aruba и др.  нет никакого смысла.  Она просто НЕ  способна решать задачи корпоративных сетей, и сколько там емкости в  MU-MIMO 8x8  никого не интересует.

Відредаговано 2022-09-04 14:50:32 Alver

[Alver 334]

49 минут назад, DVSGROUP сказал:

) Вы писали что Ruijie никому неинтересный и неизвестный бренд. Я привел же вам факты противоположного

    Может он и известный в Китае,но больше нигде.

Но то что он кому то интересен- есть большие  сомнения. Не интересен он  как  SOHO,  не интересен он и как Enterprse.   И я объяснял выше почему.

Ваши же обьяснения, то  во- первых касаются  продукта совсем другого класса Enterprise.

Во вторых - результаты измерений в тестах производительности девайса  мало что кому о чем то свидетельствуют. Какой это факт? Это какие то мутные, не подтвержденные фактами практической эксплуатации  непонятные  результаты тестов в которых скорость на единственного клиента MIMO 2x2 отличается при работе с точкой доступа    MIMO 4x4   и 8x8, что быть не может ни в теории ни на практике.

В третьих - высокая цена устройств Ruijie для задач SOHO. Поэтому  он в этом сегменте не конкурентен и поэтому никому не нужен. 

 В четвертых функциональность, там нет нужных функций ни для задач   SOHO,     ни SME. Просто слепили из того что есть ( что характерно для большинства китайцев) из    SDK производителя чипсета  голую точку доступа и все. А насколько стабильно эти девайсы работают в том, что реализовано , никому неизвестно.

Відредаговано 2022-09-04 15:12:24 Alver

[tkapluk 871]

30 минут назад, DVSGROUP сказал:

Зачем нужен роутер у котого ВСЁ остальное КРОМЕ wifi 6 глючит?

За тем, что BGP FW дома нафиг никому не нужен. )) 

Тут скорее нужно вопрос задавать, зачем нужен ВиФи роутер с глючным ВиФи? 😂

 

[Alver 334]

48 минут назад, DVSGROUP сказал:

Зачем нужен роутер у котого ВСЁ остальное КРОМЕ wifi 6 глючит?

      Если нужен только доступ, то Xiaomi   WiFi 6- хороший продукт.  При этом меня лично он не устраивает, у него глючит функция Relay ( Repeater)- не работает DHCP client  в этом режиме.

Меня устраивает больше Asus WIFi 6,  -  у него чуть хуже Тх Power и в этом он хуже  по покрытию чем Xiaomi  WiFi 6, но вся нужная для SOHO сетевая функциональность у него есть  и он стабильно работает при реализации почти всех этих своих функций , потому что это     ASUS.

10 минут назад, tkapluk сказал:

вопрос задавать, зачем нужен ВиФи роутер с глючным ВиФи? 

Я уже ответил на этот вопрос. Среди вайфай  6 роутеров я  лично пока никогда не видел глючного вайфай. А вот что касается   wifi 4 и 5  , то наоборот, редко среди них можно встретить  бюджетный вайфай роутер    SOHO, у которого не глючил бы вайфай.

Відредаговано 2022-09-04 15:10:21 Alver

[tkapluk 871]

3 минуты назад, Alver сказал:

Среди вайфай  6 роутеров я лично никогда не видел глючного вайфай.

Ну Мікротіків же у твоїй лабораторії ще нема?..

Я би не рекомендував купляти европейский huawei ax3, там на стільки слабкий сигнал що воно навіть 2к квартиру не покриває. Якщо чесно, я взагалі не бачив щоб якийсь роутер так мало покривав... 

[Alver 334]

Резюмирую все выше сказанное.

Вайфай устройства  Ruijie  не имеют нужной функциональности  ни для задач SOHO ни для задач Enterprise (  SME).

Кроме того, для  SOHO Ruijie дороже конкурентов  ( в три раза ), что  имеет решающее значение для вайфай роутеров в этом сегменте рынка.

Для SME производительность Ruijie   Enterprise , даже если поверить в результаты тестов, не имеет  значения, поскольку Ruijie   Enterprise  не поддерживает нужную функциональность, что также имеет решающее значение для этого сегмента рынка 

Відредаговано 2022-09-04 16:05:53 Alver

[Alver 334]

4 минуты назад, tkapluk сказал:

Ну Мікротіків же у твоїй лабораторії ще нема?..

Пока нет. У Микротик wifi 6  чипсет Qualcomm,    поэтому там будет хорошая ( Tx 30  dBm) мощность.  И драйвер вайфай Qualcomm, который надеюсь    Микротик не запорет. Но а сетевой функционал ROS известен. Для задач   вайфай Enterprise там ничего нет, а вот для SOHO -  вполне сойдет.

[DVSGROUP 126]

3 часа назад, Alver сказал:

RG-EW3200GX PRO   который стоит  6-7тыс.  грн

 

Есть Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO с ценником чуть более 4к грн.

 

2 часа назад, Alver сказал:

потому что это     ASUS

 

потому, что ASUS... заказывает ODM на чужих заводах и поддержки софта у данного бренда нет от слова совсем.

Материнки и видеокарты отличные, бесспорно! Поддержки по софту нет, увы и ах. Даже то, что выпустилось толком не поддерживается в дальнейшем, пара обнов и давай до свидания.

Если у ASUS отличный софт роутеров, от чего народ бежит на альтернативные прошивки?

 

2 часа назад, Alver сказал:

Вайфай устройства  Ruijie  не имеют нужной функциональности  ни для задач SOHO

 

Возьмите на тест, покрутите тот же 1200-й. Потом делайте выводы. По функционалу оно на голову выше Xiaomi и прочей утвари.

 

2 часа назад, Alver сказал:

Пока нет. У Микротик wifi 6  чипсет Qualcomm,    поэтому там будет хорошая ( Tx 30  dBm) мощность.  И драйвер вайфай Qualcomm, который надеюсь    Микротик не запорет. Но а сетевой функционал ROS известен. Для задач   вайфай Enterprise там ничего нет, а вот для SOHO -  вполне сойдет.

 

Только не следует забывать что оно на RouterOS v7 со всеми вытекающими... оно хоть названо Stable, но по факту обкатка новой ветки идет на обычных пользователях и, как это бывает в стиле Mikrotik - весьма неспешно.

[Alver 334]

2 часа назад, DVSGROUP сказал:

Возьмите на тест, покрутите тот же 1200-й. Потом делайте выводы. По функционалу оно на голову выше Xiaomi и прочей утвари.

1200 нет смысла даже смотреть, это вайфай 802.11 ac, 100M  Ethernet .

Что касается 1800  (802.11ax), то его цена 4900 грн тоже для  SOHO дорого.  Столько стоят качественные SOHO американцы.  По функционалу у него есть то, что мне лично нужно- режим Repeater. Но  по его цене  этот девайс  сложно продать  моим пользователям в качестве  клиентского  СPE    в сетях   Fixed Wireless Access. Думаю работает он как и другие   вайфай 802.11 aх вполне прилично. Но вот цена делает его неконкурентным в этом сегменте рынка и в том числе для моих задач..

Відредаговано 2022-09-04 20:51:49 Alver

[Alver 334]

2 часа назад, DVSGROUP сказал:

Только не следует забывать что оно на RouterOS v7 со всеми вытекающими... оно хоть названо Stable, но по факту обкатка новой ветки идет на обычных пользователях и, как это бывает в стиле Mikrotik - весьма неспешно.

Я полагаю, что большинство  нужных  для вайфай SOHO   сетевых функций  ROS типа  NAT, DHCP клиент  и сервер,  Acсess Point/Router/ Repeater ,  Bridging, Routing и др.  в новом ROS v.7 остались без изменений и будут работать нормально.  Оригинальный драйвер   радио wifi 6 от Qualcomm-Atheros надеюсь Микротик не будет пытаться допиливать  и ничего там не испортит. В общем ожидается, что это будет неплохой продукт. Правда  смущает  его  предполагаемая  цена  $100+.  Если это так и будет, то  по такой цене вряд ли он займет существенную долю рынка вайфай SOHO, и мне лично за это  жаль. Для моих задач он был бы хорош, но будет сложно его продавать. 

Відредаговано 2022-09-04 20:49:04 Alver

[Alver 334]

Лично я сделал свой выбор вайфай роутера  как  indoor CPE для    моей  задачи FWA ( Fixed Wireless Access) . Это Asus RT-AX53U   по цене в сегодняшних реалия курса от 2200 грн.

Как outdoor CPE -  это  самосбор в   antenna enclosure  платы   от  Xiaomi  Redmi AX6 на   MediaTek ( hardware  в  исполнении для китайского рынка ), перешитый в OpenWRT.

К скорости, функциональности и стабильности работы этих устройств у меня претензий  нет, а требования   к ним в задаче FWA  -очень высокие.

В OpenWRT для моей задачи FWA важна поддержка  режима Repeater  c NAT  и раздачей   DHCP  Server .  То есть для работы  устройства в роутинге, а не бриджинге,  как это есть у большинства  бюджетных домашних вайфай роутеров, способных работать  в режиме Repeater.  Эта фича  кардинально  снижает  размеры ( количество  MAC в  ARP таблицах )  домена коллизий и широковещательного домена на Enterprise вайфай точках доступа   в малтипойнт WFA.

Но это моя задача, большинству  домашних юзеров вайфай это не надо.

   

Відредаговано 2022-09-05 04:13:05 Alver