Перейти до

Выбор домашнего роутера


Рекомендованные сообщения

  • Відповіді 628
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

..кроме меркуриса/нетиса и всяких прочих 2Е

Рукус с барахолки умеет рое, 1 кликом умеет в бесшовный роуминг, имеет андроид-утииту управления, умеет в роутер/точку доступа и имеет дизайн без торчащих антенн)) По настройкам я был удивлен, бе

Купите тп-линк Арчер и не делайте мозг. 

Posted Images

1 час назад, Alver сказал:

Решается главная проблема - нет необходимости  прокладывать кабель по подъездам и зависеть от требований и прихотей УК/ОСББ.



 

 

1 час назад, Alver сказал:

Провайдер  заходит  каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж.

 

1 час назад, Alver сказал:

В точке захода канала в Интернет  стоит шкаф с ИБП и батарей, центральный    свич  доступа  с оптическими каналами к уличным Outdoor  вайфай 6  точкам доступа ( тоже с  ИБП и батареей), установленными   на крыше дома и/или столбах  освещения.

 

1 час назад, Alver сказал:

Если провайдер домовой вайфай сети и провайдер внешнего  канала в Интернет - разные компании, то канал внешнего провайдера заходит к центральному проводному роутеру провайдера домовой вайфай сети, а от роутера  витой парой или оптикой канал идет уже к центральному свичу.

 

 

 

Головне - жодних погоджень, з ОСББ, договорів з РЕМ, УДЦР, Комунальниками, стороннім оперетором/провайдером тощо.


І ви після цього щось про мою кашу в голові говорите? Зі своєю розберіться для початку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, DerJaeger сказал:

Головне - жодних погоджень, з ОСББ, договорів з РЕМ, УДЦР, Комунальниками, стороннім оперетором/провайдером тощо.

В  любой схеме  построения сети нужны согласования и часто лицензирование.  Все  они проводятся с разными регуляторами, чиновниками и организациями как гос.компаниями,  общинами   и частными компаниями. У них всех разная процедура, сложность соблюдения соответствия  их требованиям  и цена вопроса. 

И во всех этих согласованиях - прокладка кабеля в многоквартирном доме или по опорам РЭС в ЧС - наиболее геморная и затратная часть как в инсталляции, так и в обслуживании. При этом все необходимые разрешительные документы и эксплуатационные  расходы для wireless доступа  в разы  менее трудоемки и ниже  по  цене вопроса чем любые проводные решения.

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Alver сказал:

И во всех этих согласованиях - прокладка кабеля в многоквартирном доме или по опорам РЭС в ЧС - наиболее геморная и затратная часть как в инсталляции, так и в обслуживании.

Нормальні забудовники прокладають виту пару в квартиру ще на стадії будівництва. Потім в підвал "впускають" 1-3 провайдерів і проблеми нема як такої.

Ви як завжди розвели демагогію. 


Я відповів на ваше конкретне питання, відповідь на яке ви і так знаєте. Хоча прикидаєтесь дурником, коли це зручно.

Тема про "домашній роутер"

Я написав, по локальній домашній мережі.

А ви з'їхали на будівництво локалки багатоквартирного будинку. Дякую, хоч не на трансконтинентальні магістралі.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DerJaeger сказал:

Нормальні забудовники прокладають виту пару в квартиру ще на стадії будівництва. Потім в підвал "впускають" 1-3 провайдерів і проблеми нема як такої.

Ну да и делают это застройщики за счет провайдера. Вложись в кабельную сеть в каждую квартиру на этапе застройки и лет через 3-5  после начала строительства ( если стройка не будет заморожена и дом в срок будет сдан в экплутацию и потихоньку люди начнут делать ремонт и заселяться в квартиры)  начнешь подключать клиентов. Сколько их подключится лично к тебе и когда ты отобъешь вложенные деньги -х.з.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, DerJaeger сказал:

А ви з'їхали на будівництво локалки багатоквартирного будинку

На ваши вопросы я дал ссылку где смотреть. Статья моя.

 Что касается конкретно домашней сети в квартире или большом доме, то в большинстве случаев достаточно одного вайфай 6 роутера с  NAT и  DHCP. Если для обеспечения покрытия в большом доме и на участке  нужно несколько вайфай роутеров ( точек доступа) , то их можно  соединить по кабелю ( и тогда применяется архитектура построения корпоративных сетей, смотреть по моей ссылке)  или по WiFi 6 MESH ( современное решение ).  Это проще ,  дешевле и не хуже кабельного по всем параметрам.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alver сказал:

У Вас каша в голове.

ні каша ось у цього пацієнта: 

  

14 часов назад, Alver сказал:

Собственно NAT обычно поддерживает любой маршрутизатор, но вот устройство с поддержкой  только  NAT назвать маршрутизатором можно  весьма условно, поскольку там нет таблиц маршрутизации. Но так принято называть вайфай роутеры. Но на самом деле там нет  таблиц маршрутизации ни статических, ни динамических, ни соответственно протоколов динамической маршрутизации.  

Хоча то навіть не каша, а гівно... 

Так що таке повноцінний роутінг? Знов злився бидло-продаван як гівно?

 

Будь який девайс де руками вбиваєш ip адрес та маску підмережі або це робиться через DHCP має таблицю маршрутизації. Чи робить сам цей факт їх маршрутизатором? Звісно ні. 

 

 

1 час назад, Alver сказал:

Сколько их подключится лично к тебе и когда ты отобъешь вложенные деньги -х.з.

От тільки коли це питання виникає і по твоїй піонер мережі то ти як сцикло ігнориш це питання. 

  

17 часов назад, tkapluk сказал:

Краще напиши скільки у твоїй піонер мережі активних клієнтів і який середній чек... 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Alver сказав:

Собственно NAT обычно поддерживает любой маршрутизатор, но вот устройство с поддержкой  только  NAT назвать маршрутизатором можно  весьма условно, поскольку там нет таблиц маршрутизации. Но так принято называть вайфай роутеры. Но на самом деле там нет  таблиц маршрутизации ни статических, ни динамических, ни соответственно протоколов динамической маршрутизации.  

Это конечно жесть и треш..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Alver сказал:

Ну да и делают это застройщики за счет провайдера. Вложись в кабельную сеть в каждую квартиру на этапе застройки и лет через 3-5  после начала строительства ( если стройка не будет заморожена и дом в срок будет сдан в экплутацию и потихоньку люди начнут делать ремонт и заселяться в квартиры)  начнешь подключать клиентов. Сколько их подключится лично к тебе и когда ты отобъешь вложенные деньги -х.з.

ТЫ ЗНАЕШЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК МОНОПОЛИЯ?

КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДУРАЧОК СЛАВКА :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, KaYot сказал:

Это конечно жесть и треш..

По делу конкретно есть что сказать ? Или у тебя словарный запас Эллочки из 12 стульев -мрак ,  жуть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, DICTATOR1 сказал:

Ы ЗНАЕШЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК МОНОПОЛИЯ?

Ну так я и захожу своим беспроводным доступом  ( Wi-Fi  6  и FWA в дом ) - cтавлю точки доступа на фонарных столбах и др. постройках , питание беру с   местных офисов, магазинов, ларьков,  никого из местных князьков ничего  не спрашивая , в том числе, если есть проблема,  без согласования с    Управляющей Компанией многоквартирного дома, которая может быть в сговоре с провайдерами, уже вложившимися в кабель  на этапе застройки.  

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.01.2024 в 21:32, Alver сказал:

Собственно NAT обычно поддерживает любой маршрутизатор, но вот устройство с поддержкой  только  NAT назвать маршрутизатором можно  весьма условно, поскольку там нет таблиц маршрутизации

Интересно послушать про устройства, которые поддерживают только NAТ без поддержки маршрутизации.

spacer.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Dimkers сказал:

Интересно послушать про устройства, которые поддерживают только NAТ без поддержки маршрутизации.

 

Возьми любой Xiaomi WiFi 6 роутер.  Там есть NAT, но нет  IP маршрутизации.  И даже бриджинга нет..  Разницу в этих понятиях понимаешь же, или нет ?

Відредаговано Alver
  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ok google:
 

Цитата

 

Xiaomi Mi Router AX3000 Mesh WiFi 6 (Black) 1-PACK:

Характеристики
Тип пристрою    Маршрутизатор
Версія протоколу Wi-Fi    
802.11ac

802.11ax

802.11g

802.11n

Кількість антен    
4 зовнішніх
Підтримка протоколів    
DDNS

NAT

 

 


 

Цитата

 

Роутер Xiaomi AIoT Router AX3600 WiFi 6 (AC 802.11ax)

Маршрутизатор із пропускною здатністю до 9.6 Гбіт/с  Маршрутизатор Xiaomi AIoT Router AX3600 використовує стандарт Wi-Fi 6 з максимальною пропускною здатністю 9.6 Гбіт/с. З точки зору швидкості, Wi-Fi 6 у 2.7 рази більше, ніж у Wi-Fi 5 та у 16 разів більше, ніж у Wi-Fi 4.

Підтримка протоколів   

 NAT - так

 

 

Я видимо что-то не то смотрю? Можете ткнуть в девайс с НАТом, но чтоб это был не маршрутизатор? Ну т.е. оно NAT делает, но при этом пакеты маршрутизировать не умеет🤭

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, otchem сказал:

шыто

Еще одна Эллочка.

4 минуты назад, Dimkers сказал:

Ok google:
 

 


 

 

Я видимо что-то не то смотрю? Можете ткнуть в девайс м НАТом, но чтоб это был не маршрутизатор?

Ну так  WiFi6 Xiaomi Router AX3600 поддерживает NAT, но не поддерживает IP маршрутизацию. Он хоть и называется роутером - но там нет IP маршрутизации.

 Я еще раз говорю что NAT  и IP маршрутизация это разные вещи. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Alver сказал:

Ну так я и захожу своим беспроводным доступом  ( Wi-Fi  6  и FWA в дом ) - cтавлю точки доступа на фонарных столбах и др. постройках , питание беру с   местных офисов, магазинов, ларьков,  никого из местных князьков ничего  не спрашивая , в том числе, если есть проблема,  без согласования с    Управляющей Компанией многоквартирного дома, которая может быть в сговоре с провайдерами, уже вложившимися в кабель  на этапе застройки.  

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПИОНЕРИНГ И ОН ОБРЕЧЁН НА ПРОВАЛ

  • Thanks 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Alver сказал:

 WiFi6 Xiaomi Router AX3200. 

Ок Google:
 

Цитата

 

Xiaomi Mi Router AX3200 Black (DVB4314GL)

Бренд:  Xiaomi

Тип:  маршрутизатор (роутер) Бездротовий зв'язок Стандарт:  802.11ax (Wi-Fi 6) Робота у двох діапазонах (dual band):  є

Максимальна швидкість з'єднання, Мбіт/с:  800+2402 

Підтримка NAT:  є

 

Снова что то не то. Может там конкретный модельный ряд выпускался без маршрутизации?

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, DICTATOR1 сказал:

ПИОНЕРИНГ И ОН ОБРЕЧЁН НА ПРОВАЛ

И почему же пионеринг?. С технической точки зрения?  C     точки зрения ведения бизнеса ?     Это именно то что надо - нет хозяйственной и административной зависимости от местных  хозяев и решал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Dimkers сказав:

Может там конкретный модельный ряд выпускался без маршрутизации?

интересно как потом эта коробулька вообще работает в сети

Только что, Alver сказав:

Это именно то что надо - нет хозяйственной и административной зависимости от местных  хозяев и решал.

ну да, столб же ты свой ставишь и заведомо скупаешь землю под этим столбом, а точки доступа питаются святым воздухом, а аплинк идёт прям с небес, про лицухи на воздух вообще молчу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Alver сказал:

AX3600 поддерживает NAT, но не поддерживает IP маршрутизацию. Он хоть и называется роутером - но там нет IP маршрутизации.

Ну допустим. Как тогда пакет пересылается в этих роутерах при режиме ipv6?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Dimkers сказал:

Снова что то не то. Может там конкретный модельный ряд выпускался без маршрутизации?

Именно так и есть, из экономии. Хотя в чем проблема включить хотя бы статическую маршрутизацию на Linux на котором он построен. Впрочем мало кому надо именно IP    маршрутизация в домашней LAN/WLAN.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від viktorrc17
      Підкажіть. Така ситуація.
      Роутер Mikrotik працює від ups.
      Провайдер Київстар.
      При відключенні ел енергії, інтернет працює поки не здохнуть акуми на якомусь з вузлів у провайдера.
      Після включення ел.енергіії, інтернет не працює, допомагає перезавантаження роутера, або оновлення ip адреси.
      Що можна з цим зробити?
    • Від WIFINS
      Можливо комусь потрібно. Продам MIKROTIK б/в в основному серія SXT, є не багато SQ та декілька DISC. Всі з рівнем ліцензії 3.  Є на 2 ,4 GHz і на 5 GHz. Ціна 380 грн за штуку (до 5 шт). Більше 5 штук - 350 грн за штуку. Укомплектовані блоком живлення та POE інжектором. Зв'язок через ЛС.
    • Від GekaPeka
      Ruijie Reyee RG-RAP2200 новая, цена 3600 грн
    • Від G_ua
      Доброго дня всім!
      Підскажіть, можливо хтось стикався з проблемою:
      На мікротіку IKEv2, тільки для андроід клієнтів. ip адреси видаються з пула dhcp, тобто пула локальної мережі (192.168.1.0/24). При підключенні все працює, кліенти бачать інші vpn мережі (192.168.10.0/24, 192.168.11.0/24) але не бачать локальної, тобто 192.168.1.0/24, з неї вони отримують dhcp при підключенні. Якщо видати кліенту, на приклад, 11.0.0.0/24, любу мережу відмінну від локальної, ми бачим всі адреси в діапазоні 192.168.1.0/24, але не бачимо vpn (бо з тої сторони vpn нема маршруту в мережу 11.0.0.0/24).
      Чи можливо щоб при підключенні андроід кліенти отримували ip з мережі 192.168.1.0/24 та могли підключитися на ресурси цієї мережі, на ...1.2 до прикладу. Тобто воно не  маршрутизує в мережу з якої ми отримаємо адресу, але бачить по дефолту любу відмінну від ...1.0 мережу.
      Клієнт аднроід StrongSwan.
    • Від denisluk
      Вітаю шановне товариство! Маю напіввирішену проблему з вищевказаним провайдером і EPON підключенням.
      Суть проблеми полягає в тому що періодично і рандомно на Мікротіку відвалюється з'єднання і самостійно відновлюється.
      Сетап: 1) ONU Picotel PU-E910, 2) Mikrotik HEX
       
      Тріолан наливає інет зі статичною адресою і прив'язкою по МАС. 
      На мікроті все стандартно: виділив порт під WAN, насетапив адресу, склонував МАС ноута (спочатку по швидкому тестили інет на ноуті тому його МАС і вбили в білінг), правило НАТу вписав - інет є. 
      Потім рандомно почав відвалюватись інет. В логах геть нічого. Порт мікрота не змінював статус. 
      Перевірив налаштування - все типово. І ніяких глюків чи помилок не виявлено.
      Заміна порта мікрота, прошивка, заміна на інший мікрот (новий з коробки зі скинутим конфігом, налаштований лише з одним правилом НАТу) ніяк не покращили ситуацію. 
      Представник саппорта прийшов і замінив ОНУшку. Теж не допомогло. При спілкуванні представника саппорта по телефону з мережевим інженером з'ясувалось що відвал стається саме тоді, коли мікрот перестає передавати свій МАС. Не бачимо маку, нема авторизації, логічно. 
      З ноутом на пряму все працює без зауважень. На моє питання: "що може бути?" представник саппорта розвів руками і запропонував роутер "не мікротік")))) Мене такий варік не влаштовує, тому що на моєму роутері побудована і пачка тунелів на роботу і до батьків. 
      Почав розбиратись сам, що пробував: 1) ставити чек гетвея пінгами, 2) чек arp запитами, 3) отримувати адресу і по дхцп (так, писав про статику, знаю. Але це рекомендація Тріолану. Взагалі у них працює ДХЦП, але при зникненні світла з ДХЦП є проблеми в них. Тому лишився на статиці), 4) інші мікроти, 5) інші блоки живлення, 6) інші кабелі utp. Все це не мало позитивного результату і не міг відслідкувати що саме спричиняє проблему. 
       
      Що допомогло: 1) створив брідж. 2) на брідж прописав майстер-МАС який закріплений в білінгу, 3) відключив на цьому бріджі оновлення МАС, 4) на цей брідж прописав адресу і т.д. 4) вкинув порт, до якого підключена ОНУ, в цей брідж без ніяких налаштувань взагалі, 5) правило срцнат. 
      Диво, все працює і аптайм уже більше тижня. При спілкуванні з саппортом все ОК, вони бачать валідний МАС (МАС бріджа).
       
      Шановне товариство, допоможіть розібратись: чому схема яка допомогла - працює, а типове налаштування веде до обривів? Дякую за ідеї.
       
       
       

×
×
  • Створити нове...