Перейти до

Выбор домашнего роутера


Рекомендованные сообщения

14 часов назад, Alver сказал:

А вот если кто то  к нему вдобавок  хочет  в свою  домашнюю LAN/WLAN      еще добавить проводной роутер ( спрашивается а на фига это нужно в обычной типовой домашней сети?) или построить гирлянду их этих роутеров,   то это уже другая история.

Що є звичайною типовою домашньою мережею?
Що є звичайною типовою домашньою мережею у 2000 та 2025 роках?
Що є звичайною типовою домашньою мережею в будинку приватного сектору в 300 квадратів та ділянкою 0,5 га?


Є точка входу. Є комтаційна шафа. Туди стягуються провайдер чи декілька, там забезпечується резервне живлення. Туди сходяться всі лінії зв'язку локальної мережі.

Як уже сказали, це може бути технічне приміщення, гараж/підвал/сарай горище тощо. І там той WiFi доступ і нафіг не треба, хоч 4, хоч 7 покоління.

Тому там "живе" власне маршрутизатор, можливо комутатор. А всі споживачі сильно розосереджені по  об'єкту.

Тому й будується маршрутизатор окремо, точка(-и) доступу окремо.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 628
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

..кроме меркуриса/нетиса и всяких прочих 2Е

Рукус с барахолки умеет рое, 1 кликом умеет в бесшовный роуминг, имеет андроид-утииту управления, умеет в роутер/точку доступа и имеет дизайн без торчащих антенн)) По настройкам я был удивлен, бе

Купите тп-линк Арчер и не делайте мозг. 

Posted Images

21 минуту назад, DerJaeger сказал:

Що є звичайною типовою домашньою мережею?
Що є звичайною типовою домашньою мережею у 2000 та 2025 роках?
Що є звичайною типовою домашньою мережею в будинку приватного сектору в 300 квадратів та ділянкою 0,5 га?

Читать  здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DerJaeger сказал:

Є точка входу. Є комтаційна шафа. Туди стягуються провайдер чи декілька, там забезпечується резервне живлення. Туди сходяться всі лінії зв'язку локальної мережі.

И что ?  Здесь применяется  типовая архитектура построения  сети доступа в многоквартирный доме. Варианты

1.  Провайдер  заходит (обычно оптическим ) каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж.  Там стоит шкаф с ИБП и батареей, центральный    свич  доступа   , обычно с оптическими каналами к свичам ( тоже с  ИБП и батареей) в  подъездах ( на техэтаже или подвалах), откуда по стоякам,  (или где получится )   идет витая  в квартиры.

В квартирах ставятся домашние вайфай роутеры с   подключением WAN портом к свичу провайдера и c NAT   в домашнюю LAN и Wireless LAN ( Wi-Fi ) и с DHCP  сервером. 

Все просто как угол дома. 

Основная проблема- прокладка кабеля по подъездам в квартиры, она не техническая,  а административная - согласование с Управляющей Компанией, ОСББ дома.

Есть и техническая проблема - если дом многоэтажный,  скажем 20 и более этажей, то длина витой пары от свича провайдера  до квартир может превышать 90-95 метров и 1Гиг на порту свича не поднимается.

 

2, Провайдер  заходит (обычно оптическим ) каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж.  Там стоит шкаф с ИБП и батарей, головная станция (терминал)   OLT   с  ИБП и батареей,  откуда через сплиттеры в  подъездах ( на техэтаже, подвалах,  этажах), откуда по стоякам ( или где получится) идет оптика PON   в квартиры.

В квартирах ставятся  ONU и  домашние вайфай роутеры с   подключением WAN портом к  ONU,  c NAT   в домашнюю LAN и Wireless LAN ( Wi-Fi ) и  DHCP  сервером.  

 Основная проблема та же - согласование ( удовлетворение требований -ТУ ) с УК/ОСББ  по прокладке оптического кабеля по подъездам в квартиры и размещение сплиттеров на этажах.

 

3.  Cуществует  новая  схема  построения  сети доступа в многоквартирный доме на базе вайфай 6 и 7  802.11ax нового поколения.

Провайдер  заходит  каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж. Канал может быть оптическим или беспроводным ( 1+ Gbps) по сети Fixed Wireless  Access ( FWA).

Современные сети FWA - это не древние УБНТ или Микротик WiFi 4/WiFi 5 ШБД с каналом до 5 Mbps  на клиента. Это новейшие гигабитные сети точка-точка и точка-многоточка с OFDMA доступом на  базе технологии  WiFi 6/7.

В точке захода канала в Интернет  стоит шкаф с ИБП и батарей, центральный    свич  доступа  с оптическими каналами к уличным Outdoor  вайфай 6  точкам доступа ( тоже с  ИБП и батареей), установленными   на крыше дома и/или столбах  освещения.

В квартирах ставятся  домашние вайфай 6 роутеры с   подключением одного из  wifi интерфейса ( обычно 5 ГГц или уже технически можно 6 ГГц ) в качестве клиента к уличным точкам доступа ( сигнал проходит через окна квартиры),  c NAT   в домашнюю LAN и Wireless LAN ( Wi-Fi ) и  DHCP  сервером. Скорость доступа  до 1  Gbps.

  Если провайдер домовой вайфай сети и провайдер внешнего  канала в Интернет - разные компании, то канал внешнего провайдера заходит к центральному проводному роутеру провайдера домовой вайфай сети, а от роутера  витой парой или оптикой канал идет уже к центральному свичу.

Использование центрального свича  обязательно. Почему -долго объяснять, но специалистам понятно. 

Все просто как угол дома.  Решается главная проблема - нет необходимости  прокладывать кабель по подъездам и зависеть от требований и прихотей УК/ОСББ.

ЗЫ

Есть решения по построению сети беспроводного доступа в ЧС поселка ( альтернатива PON) . Это другая архитектура и отдельная тема. И там решается главная  проблема  сетей PON в ЧС- прокладка кабеля по опорам РЭС (  проектные работы и соблюдение ТУ), и главное -  нет необходимости платить неподъемную арендную  плату РЭС за подвес кабеля на их опоры.

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DerJaeger сказал:

І там той WiFi доступ і нафіг не треба, хоч 4, хоч 7 покоління.

Тому там "живе" власне маршрутизатор, можливо комутатор. А всі споживачі сильно розосереджені по  об'єкту.

Тому й будується маршрутизатор окремо, точка(-и) доступу окремо.  

У Вас каша в голове. Принципиально не понимаете архитектуру построения гибридных проводных/wifi сетей.

Что где живет и зачем - какую задачу решает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alver сказал:

Решается главная проблема - нет необходимости  прокладывать кабель по подъездам и зависеть от требований и прихотей УК/ОСББ.



 

 

1 час назад, Alver сказал:

Провайдер  заходит  каналом в Интернет в многоквартирный дом - в подвал или техэтаж.

 

1 час назад, Alver сказал:

В точке захода канала в Интернет  стоит шкаф с ИБП и батарей, центральный    свич  доступа  с оптическими каналами к уличным Outdoor  вайфай 6  точкам доступа ( тоже с  ИБП и батареей), установленными   на крыше дома и/или столбах  освещения.

 

1 час назад, Alver сказал:

Если провайдер домовой вайфай сети и провайдер внешнего  канала в Интернет - разные компании, то канал внешнего провайдера заходит к центральному проводному роутеру провайдера домовой вайфай сети, а от роутера  витой парой или оптикой канал идет уже к центральному свичу.

 

 

 

Головне - жодних погоджень, з ОСББ, договорів з РЕМ, УДЦР, Комунальниками, стороннім оперетором/провайдером тощо.


І ви після цього щось про мою кашу в голові говорите? Зі своєю розберіться для початку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, DerJaeger сказал:

Головне - жодних погоджень, з ОСББ, договорів з РЕМ, УДЦР, Комунальниками, стороннім оперетором/провайдером тощо.

В  любой схеме  построения сети нужны согласования и часто лицензирование.  Все  они проводятся с разными регуляторами, чиновниками и организациями как гос.компаниями,  общинами   и частными компаниями. У них всех разная процедура, сложность соблюдения соответствия  их требованиям  и цена вопроса. 

И во всех этих согласованиях - прокладка кабеля в многоквартирном доме или по опорам РЭС в ЧС - наиболее геморная и затратная часть как в инсталляции, так и в обслуживании. При этом все необходимые разрешительные документы и эксплуатационные  расходы для wireless доступа  в разы  менее трудоемки и ниже  по  цене вопроса чем любые проводные решения.

 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Alver сказал:

И во всех этих согласованиях - прокладка кабеля в многоквартирном доме или по опорам РЭС в ЧС - наиболее геморная и затратная часть как в инсталляции, так и в обслуживании.

Нормальні забудовники прокладають виту пару в квартиру ще на стадії будівництва. Потім в підвал "впускають" 1-3 провайдерів і проблеми нема як такої.

Ви як завжди розвели демагогію. 


Я відповів на ваше конкретне питання, відповідь на яке ви і так знаєте. Хоча прикидаєтесь дурником, коли це зручно.

Тема про "домашній роутер"

Я написав, по локальній домашній мережі.

А ви з'їхали на будівництво локалки багатоквартирного будинку. Дякую, хоч не на трансконтинентальні магістралі.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DerJaeger сказал:

Нормальні забудовники прокладають виту пару в квартиру ще на стадії будівництва. Потім в підвал "впускають" 1-3 провайдерів і проблеми нема як такої.

Ну да и делают это застройщики за счет провайдера. Вложись в кабельную сеть в каждую квартиру на этапе застройки и лет через 3-5  после начала строительства ( если стройка не будет заморожена и дом в срок будет сдан в экплутацию и потихоньку люди начнут делать ремонт и заселяться в квартиры)  начнешь подключать клиентов. Сколько их подключится лично к тебе и когда ты отобъешь вложенные деньги -х.з.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, DerJaeger сказал:

А ви з'їхали на будівництво локалки багатоквартирного будинку

На ваши вопросы я дал ссылку где смотреть. Статья моя.

 Что касается конкретно домашней сети в квартире или большом доме, то в большинстве случаев достаточно одного вайфай 6 роутера с  NAT и  DHCP. Если для обеспечения покрытия в большом доме и на участке  нужно несколько вайфай роутеров ( точек доступа) , то их можно  соединить по кабелю ( и тогда применяется архитектура построения корпоративных сетей, смотреть по моей ссылке)  или по WiFi 6 MESH ( современное решение ).  Это проще ,  дешевле и не хуже кабельного по всем параметрам.

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Alver сказал:

У Вас каша в голове.

ні каша ось у цього пацієнта: 

  

14 часов назад, Alver сказал:

Собственно NAT обычно поддерживает любой маршрутизатор, но вот устройство с поддержкой  только  NAT назвать маршрутизатором можно  весьма условно, поскольку там нет таблиц маршрутизации. Но так принято называть вайфай роутеры. Но на самом деле там нет  таблиц маршрутизации ни статических, ни динамических, ни соответственно протоколов динамической маршрутизации.  

Хоча то навіть не каша, а гівно... 

Так що таке повноцінний роутінг? Знов злився бидло-продаван як гівно?

 

Будь який девайс де руками вбиваєш ip адрес та маску підмережі або це робиться через DHCP має таблицю маршрутизації. Чи робить сам цей факт їх маршрутизатором? Звісно ні. 

 

 

1 час назад, Alver сказал:

Сколько их подключится лично к тебе и когда ты отобъешь вложенные деньги -х.з.

От тільки коли це питання виникає і по твоїй піонер мережі то ти як сцикло ігнориш це питання. 

  

17 часов назад, tkapluk сказал:

Краще напиши скільки у твоїй піонер мережі активних клієнтів і який середній чек... 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Alver сказав:

Собственно NAT обычно поддерживает любой маршрутизатор, но вот устройство с поддержкой  только  NAT назвать маршрутизатором можно  весьма условно, поскольку там нет таблиц маршрутизации. Но так принято называть вайфай роутеры. Но на самом деле там нет  таблиц маршрутизации ни статических, ни динамических, ни соответственно протоколов динамической маршрутизации.  

Это конечно жесть и треш..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Alver сказал:

Ну да и делают это застройщики за счет провайдера. Вложись в кабельную сеть в каждую квартиру на этапе застройки и лет через 3-5  после начала строительства ( если стройка не будет заморожена и дом в срок будет сдан в экплутацию и потихоньку люди начнут делать ремонт и заселяться в квартиры)  начнешь подключать клиентов. Сколько их подключится лично к тебе и когда ты отобъешь вложенные деньги -х.з.

ТЫ ЗНАЕШЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК МОНОПОЛИЯ?

КАКОЙ ЖЕ ТЫ ДУРАЧОК СЛАВКА :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, KaYot сказал:

Это конечно жесть и треш..

По делу конкретно есть что сказать ? Или у тебя словарный запас Эллочки из 12 стульев -мрак ,  жуть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, DICTATOR1 сказал:

Ы ЗНАЕШЬ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ КАК МОНОПОЛИЯ?

Ну так я и захожу своим беспроводным доступом  ( Wi-Fi  6  и FWA в дом ) - cтавлю точки доступа на фонарных столбах и др. постройках , питание беру с   местных офисов, магазинов, ларьков,  никого из местных князьков ничего  не спрашивая , в том числе, если есть проблема,  без согласования с    Управляющей Компанией многоквартирного дома, которая может быть в сговоре с провайдерами, уже вложившимися в кабель  на этапе застройки.  

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.01.2024 в 21:32, Alver сказал:

Собственно NAT обычно поддерживает любой маршрутизатор, но вот устройство с поддержкой  только  NAT назвать маршрутизатором можно  весьма условно, поскольку там нет таблиц маршрутизации

Интересно послушать про устройства, которые поддерживают только NAТ без поддержки маршрутизации.

spacer.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Dimkers сказал:

Интересно послушать про устройства, которые поддерживают только NAТ без поддержки маршрутизации.

 

Возьми любой Xiaomi WiFi 6 роутер.  Там есть NAT, но нет  IP маршрутизации.  И даже бриджинга нет..  Разницу в этих понятиях понимаешь же, или нет ?

Відредаговано Alver
  • Haha 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ok google:
 

Цитата

 

Xiaomi Mi Router AX3000 Mesh WiFi 6 (Black) 1-PACK:

Характеристики
Тип пристрою    Маршрутизатор
Версія протоколу Wi-Fi    
802.11ac

802.11ax

802.11g

802.11n

Кількість антен    
4 зовнішніх
Підтримка протоколів    
DDNS

NAT

 

 


 

Цитата

 

Роутер Xiaomi AIoT Router AX3600 WiFi 6 (AC 802.11ax)

Маршрутизатор із пропускною здатністю до 9.6 Гбіт/с  Маршрутизатор Xiaomi AIoT Router AX3600 використовує стандарт Wi-Fi 6 з максимальною пропускною здатністю 9.6 Гбіт/с. З точки зору швидкості, Wi-Fi 6 у 2.7 рази більше, ніж у Wi-Fi 5 та у 16 разів більше, ніж у Wi-Fi 4.

Підтримка протоколів   

 NAT - так

 

 

Я видимо что-то не то смотрю? Можете ткнуть в девайс с НАТом, но чтоб это был не маршрутизатор? Ну т.е. оно NAT делает, но при этом пакеты маршрутизировать не умеет?

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, otchem сказал:

шыто

Еще одна Эллочка.

4 минуты назад, Dimkers сказал:

Ok google:
 

 


 

 

Я видимо что-то не то смотрю? Можете ткнуть в девайс м НАТом, но чтоб это был не маршрутизатор?

Ну так  WiFi6 Xiaomi Router AX3600 поддерживает NAT, но не поддерживает IP маршрутизацию. Он хоть и называется роутером - но там нет IP маршрутизации.

 Я еще раз говорю что NAT  и IP маршрутизация это разные вещи. 

Відредаговано Alver
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Alver сказал:

Ну так я и захожу своим беспроводным доступом  ( Wi-Fi  6  и FWA в дом ) - cтавлю точки доступа на фонарных столбах и др. постройках , питание беру с   местных офисов, магазинов, ларьков,  никого из местных князьков ничего  не спрашивая , в том числе, если есть проблема,  без согласования с    Управляющей Компанией многоквартирного дома, которая может быть в сговоре с провайдерами, уже вложившимися в кабель  на этапе застройки.  

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ПИОНЕРИНГ И ОН ОБРЕЧЁН НА ПРОВАЛ

  • Thanks 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Alver сказал:

 WiFi6 Xiaomi Router AX3200. 

Ок Google:
 

Цитата

 

Xiaomi Mi Router AX3200 Black (DVB4314GL)

Бренд:  Xiaomi

Тип:  маршрутизатор (роутер) Бездротовий зв'язок Стандарт:  802.11ax (Wi-Fi 6) Робота у двох діапазонах (dual band):  є

Максимальна швидкість з'єднання, Мбіт/с:  800+2402 

Підтримка NAT:  є

 

Снова что то не то. Может там конкретный модельный ряд выпускался без маршрутизации?

Відредаговано Dimkers
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Туйон
      Отличие от обычной SXT5 - гигабитный порт и лицензия 4 уровня (может быть не только бриджом а и точкой доступа).
      Старенькая, АС-стандарт не поддерживает.
      В своё время мегабит 160+ вроде качала.
      Где-то возможно в том же гараже есть вторая такая же, если надо - могу поискать.
      Внешнее состояние нормальное. Чуть пожелтела но трещин и т д нету.
      В комплекте сама точка и хвостик крепления (вставлятся в саму антенну).
      РОЕ где-то в работе до сих пор, но подойдут любые.
      Цена.. пусть для начала будет 1000 грн.
      Проверена в комнате "на коленке", дам время на полноценную поверку, а то мало ли (года два лежала отдыхала).
      Желающие пишите в ЛС.
       
      https://www.technotrade.com.ua/Products/MikroTik_SXT_G_5HnD.php
    • Від independent
      Mikrotik rb4011igs+5hacq-2hnd-in
      Б/в.
      Ціна 5075 грн
       
      https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/mikrotik-rb4011igs-5hacq2hnd-in-IDWH6Lo.html
    • Від independent
      Mikrotik rb4011igs+5hacq-2hnd-in б/в.
      Продається в результаті великого енергоспоживання від дбж.
       
      Ціна 6100 грн
       
      https://www.olx.ua/d/uk/obyavlenie/mikrotik-rb4011igs-5hacq2hnd-in-IDWH6Lo.html
    • Від Axel K
      Вітаю!
       
      налаштування capsman
      /caps-man channel add band=2ghz-b/g/n extension-channel=disabled frequency=2412,2437,2462 name=channel1 add band=5ghz-a/n/ac extension-channel=disabled frequency=5180 name=channel5 skip-dfs-channels=yes tx-power=40 /caps-man datapath add bridge=Main client-to-client-forwarding=yes local-forwarding=no name=datapath1 /caps-man configuration add channel=channel1 datapath=datapath1 max-sta-count=20 mode=ap name=cfg1 rx-chains=0,1,2,3 ssid=25 tx-chains=0,1,2,3 add channel=channel5 datapath=datapath1 hide-ssid=no mode=ap name=cfg5 rx-chains=0,1,2,3 ssid=25 tx-chains=0,1,2,3 /caps-man access-list add action=reject allow-signal-out-of-range=10s disabled=no signal-range=-120..-85 ssid-regexp="" /caps-man manager set enabled=yes /caps-man provisioning add action=create-dynamic-enabled hw-supported-modes=ac master-configuration=cfg5 name-format=prefix-identity add action=create-dynamic-enabled hw-supported-modes=gn master-configuration=cfg1 name-format=prefix-identity проблема у низькій швидкості у клієнта
      якщо включити local-forwarding=yes, клієнт підключається, але не отримує ір.
       
      розумію, що на bdcom не вистачає налаштувань, прошу допомоги.
    • Від viktorrc17
      Підкажіть. Така ситуація.
      Роутер Mikrotik працює від ups.
      Провайдер Київстар.
      При відключенні ел енергії, інтернет працює поки не здохнуть акуми на якомусь з вузлів у провайдера.
      Після включення ел.енергіії, інтернет не працює, допомагає перезавантаження роутера, або оновлення ip адреси.
      Що можна з цим зробити?

×
×
  • Створити нове...