Реально ли на сегодняшний день продать сеть кабельного ТВ?

[Arsenal1886 0]

Досталась мне в наследство сеть кабельного ТВ - аналог + DVB-C. Количество абонентов - 1400. ARPU - 100 грн. Многоэтажные дома подключены по оптике, частный сектор на коаксиале.

 

Во сколько реально можно оценить такую сеть и реально ли вообще на сегодняшний день продать такой актив? Или его уже можно считать "полумертвым"? 

[Земеля 727]

это умирающий актив.

абоненты начинают требовать 2-4к

Выхлоп будет только тех абонентов у которых стоят старые телеки 

Либо вкладывать деньги в модернизацию сети и перевод абонентов на OTT \ IP  тв 

но к сожалению качественных ай-пи приставок меньше чем за 1.5к грн фиг найдешь хорошего качества 

Відредаговано 2021-03-29 12:55:44 Земеля

[Rudz 36]

6 минут назад, Земеля сказал:

Либо вкладывать деньги в модернизацию сети и перевод абонентов на OTT \ IP  тв 

вот это точно "поворот не туда". из собственного опыта: сколько не модернизируй - они всё равно ни фига не переводятся, упорно сидят на коаксиале пока он у них есть, а если забрать - уходят к тому у кого он есть 
ip есть смысл разве что делать с нуля, пока ничего ещё нету. и если рядом нет коаксиальщиков.

 

11 минут назад, Arsenal1886 сказал:

Во сколько реально можно оценить такую сеть и реально ли вообще на сегодняшний день продать такой актив? Или его уже можно считать "полумертвым"? 

на сегодняшний день этот актив по потреблению во сто крат живее iptv/ott. по выхлопу вот, только - бида-бида с неуёмными аппетитами оXYевших олигархов украинских медиагрупп

[Земеля 727]

23 часа назад, Rudz сказал:

вот это точно "поворот не туда". из собственного опыта: сколько не модернизируй - они всё равно ни фига не переводятся, упорно сидят на коаксиале пока он у них есть, а если забрать - уходят к тому у кого он есть 
ip есть смысл разве что делать с нуля, пока ничего ещё нету. и если рядом нет коаксиальщиков.

На коксе будут сидеть только те кто со старыми телеками. ( но роялти и.т.п ) заставят вас подымать ценник до 100++ грн. а там уже будите конкурировать с ОТТ операторами 

 

Сам сидел на ТВ ( подключали по коксу)  на 49-55 диагонали совсем гавно картинка.  взял ту же учетную запись мегого и оплатил по скидке сразу 24 месяца ( по 93грн в месяц итого вышло за максимальный пакет)  

+ картинка в разы лучше

+ возможность истории 

Кокс не может дать картинку в 2-4к,  хотя может быть проблема с оператором который меня тогда подключал. 

[Rudz 36]

30 минут назад, Земеля сказал:

На коксе будут сидеть только те кто со старыми телеками.

это миф.

56 минут назад, Земеля сказал:

( но роялти и.т.п ) заставят вас подымать ценник до 100++ грн.

а это не зависит от технологии доставки.

31 минуту назад, Земеля сказал:

а там уже будите конкурировать с ОТТ операторами

у нас есть и кокс, и ip. покупают новый современный смарт-телик, вызывают настроить - настраиваем на нём и то и то. спустя энное время анализируем стату - потребления ip практически нету. выходит - смотрят кокс, потому что продолжают за него платить. и таких случаев - подавляющее большинство.

самая вероятная причина - потому что кокс, ск, реально в разы удобнее если телик охота подрочить, а не посмотреть - уже обсуждалось недавно в соседней теме.

33 минуты назад, Земеля сказал:

Сам сидел на ТВ ( подключали по коксу)  на 49-55 диагонали совсем гавно картинка.  взял ту же учетную запись мегого и оплатил по скидке сразу 24 месяца ( по 93грн в месяц итого вышло за максимальный пакет)  

+ картинка в разы лучше

это тоже миф. у нас в dvb-c на тех же каналах картинка в разы лучше, чем у мегого - потому что снята со спутника (это не про всякое [полу]бесплатное [полу]национальное, которое уже на спутник попадает в виде говна, а достойный контент вроде виасата или континента) и в первозданном виде упакована в кабель, а не пожата в crf 30-35 ради экономии и пролезания через так-себе-интернеты; особенно хорошо это заметно, когда картинка динамично меняется. самое смешное, что по этой же причине всякого рода боевики более пристойно выглядят у нас даже в аналоге (который, естественно, вылизан по уровням).

ну и, я на всякий случай напомню: чем больше диагональ - тем больше должно быть на неё расстояние. если только оно не дико пережато - с трёх метров даже разница между 576 и 1080 на 50" - она, конечно, есть, если присмотреться, но совсем не бросается в глаза.

а что до цены - так вы не путайте конфетно-букетный период с семейной жизнью, когда мегога вас присадит - она перестанет быть такой сладкой

44 минуты назад, Земеля сказал:

Кокс не может дать картинку в 2-4к

вообще-то, может  но смысла почти нету. практика показывает, что для комфортного просмотра показатели компрессии решают куда больше, чем размер кадра.

44 минуты назад, Земеля сказал:

хотя может быть проблема с оператором который меня тогда подключал

скорее всего, так и есть. возможно, он вам в кокс наливал всякую муть вроде T2 (у которого с компрессией дела ещё хуже чем у отт-шников) и тех же потоков для ott - ну так не надо сравнивать хреновый кокс с хорошим ott, сравнивайте хотя бы нормальное с нормальным

[tkapluk 908]

1 час назад, Rudz сказал:

это миф.

тут +.  Я сижу, при наличии айпитиви и всех тв со смарто. ) Таки да, удобнее, быстрее каналы переключаются, можно роутер перезагрузить не выхватив люлей от семейства, да и работает когда интернета нет ))  Ну и нахрена-то я же тот коаксиал в стенах хоронил. 

 

1 час назад, Rudz сказал:

это тоже миф. у нас в dvb-c на тех же каналах картинка в разы лучше, чем у мегого

не встречал такого, ни дома, ни в гостях... Может провайдеры сильно пережимают, но картинка и рядом не лежала с той, что идет с мегого... 

 

1 час назад, Rudz сказал:

с трёх метров даже разница между 576 и 1080 на 50" - она, конечно, есть, если присмотреться, но совсем не бросается в глаза.

Абсолютно не согласен, тут тоже картинка будет очень сильно отличаться, особенно на дешевых тв. 

Ну и на счет расстояния не согласен, если конечно рассматривать только тв.

 

Ну и раз пошла такая тема, посоветуйте бюджетную приставку сугубо под iptv+yotube, качество до fullhd, желательно на андроиде, и чтоб не было тормозов, дрочива с перезагрузками и прошивками и т.д. И чтоб выход и тюльпан и hdmi. 

А то как раз обсуждали перевод с коаксиала на иптв штук 5 теликов родственников. 

Відредаговано 2021-03-30 14:58:27 tkapluk

[vop 370]

До сих пор торчит кабель из стенки при всех смартах. Тупо лень сходить в соседний дом, написать заявление на отключение. Оно сам там платиться по 120 гривен. При этом практически никто не смотрит кабельное.

[Rudz 36]

33 минуты назад, tkapluk сказал:

Может провайдеры сильно пережимают

при конверсии из dvb-s2 в dvb-c - как правило, вообще не пережимают, ибо это дорого, ничем не оправданно, да и просто вредно. ради чего картинку гробить? для толерантного к качеству распределительной сети 64QAM - в одну частоту "влезает" до 38мбит мультиплекса (обычно используют не более 32, чтоб нивелировать всплески vbr); когда не хватает - разумнее просто занять новую частоту. единственное исключение, очень редкое - жмут из mpeg4 в mpeg2, когда абонам уже задвинули 100500 оных приёмников, и тут вдруг поставщик контента решил "проапгрейдиться", что часто происходит последние 2 года.

 

кстати, вот вам ещё пара "плюсов" в список - к примеру, мы счас эксплуатируем для цифры 15 частот, это в сумме до полгигабита одного телевидения. и их можно смотреть хоть все одновременно из одного кабеля, если в доме хоть 20 теликов (ну, усилок может придётся поставить дополнительно и распредсеть грамотно выстроить, а не звезду через жёлтые ALDA, как часто делают и потом орут что оператор плохой), и можно ходить между комнатами, где включен один и тот же канал и на всех одновременно включен звук - кто в теме тот поймёт  в случае ott или даже мультика - с этим уже возникают вполне осязаемые проблемы

46 минут назад, tkapluk сказал:

но картинка и рядом не лежала с той, что идет с мегого... 

не поленился попросить товарища с полной подпиской мегого включить TV1000, повесил trafshow на его иф, увидел поток от 2.5 до 4 мбит. полез на приёмно-конвертирующую планку, понаблюдал поток который льётся со спутника и заворачивается в dvb-c - увидел поток от 5 до 9 мбит. канал - тот же, кадр - тот же, ну вот в кодека, правда, в случае мегого не знаю - со спутника льётся 264, но вряд ли мегога льёт 265 или vp9, иначе те говноприставки с логотипом "мегого", которыми завалили моллы (да-да, те самые, которые один товарищ после тест-драйва из дробовика расстреливал  ) - вряд ли бы его адекватно осиливал; вероятнее всего тот же 264. исходя из сухих цифр - пожалуй, я с вами соглашусь, что картинка с мегого и рядом не лежала - но в противоположную сторону.

да, в отдельных случаях - может быть и наоборот, но это не заслуга мегого, а вина кабельщика, если он, допустим, тот же tv1000 не через спутник у официалов берёт, а с помоек или приставок ворует, да может ещё и через тюльпаны :)

 

1 час назад, tkapluk сказал:

картинка будет очень сильно отличаться, особенно на дешевых тв. 

а как цена тв влияет на отношение геометрии цифрового кадра к размеру диагонали?  разве что вы про шумодавы всякие - так это уже, о5 же, больше к источнику картинки вопрос, над чем им предстоит поработать и что из этого в итоге выйдет. у меня, вот, лично - Kivi 49" который вряд ли можно отнести к дорогим, вся цифровая постобработка отключена (меня лично мыло напрягает больше, чем артефакты), картинкой устраивает на 99% на дистанции 3.2м, и разницу между sd и hd я могу при желании рассмотреть, но никакого дискомфорта от этого не ощущаю. хотя это, конечно, субъективно - может дорогие телики правда умеют делать большую разницу, а я ими просто не избалован 

1 час назад, tkapluk сказал:

Ну и раз пошла такая тема, посоветуйте бюджетную приставку сугубо под iptv+yotube, качество до fullhd, желательно на андроиде, и чтоб не было тормозов, дрочива с перезагрузками и прошивками и т.д. И чтоб выход и тюльпан и hdmi. 

x96mini(если самую бюджетную)+coreelec. это, правда, не совсем андроид, но по опыту лично набитых шишек - так всем лучше всего. шишки набивал на паре десятков родственников и знакомых

[KaYot 3 704]

7 минут назад, Rudz сказал:

x96mini(если самую бюджетную)+coreelec

Coreelec это таки перешивки.

А родной софт в безродных x96 настолько убог что волосы дыбом встают.

Более-менее из дешёвого работают tanix, tx3-l в цену x96mini но софт уже юзабельный.

Из получше - ugoos, x3 cube прям вообще хорошая железка с хорошим софтом и недорого.

Более дорогие как по мне уже сплошные понты ненужные.

[Rudz 36]

1 минуту назад, KaYot сказал:

Coreelec это таки перешивки.

та ну, по 2-3 года уже работают как настроил и отдал. единственное, как гугл с youtube api стал баловаться - пришлось по разу ключи свои вкинуть.

3 минуты назад, KaYot сказал:

А родной софт в безродных x96 настолько убог что волосы дыбом встают.

тут да, на родном даже не рассматривается  но у именитых с этим - проблем не меньше. граблей обычно больше всего с самим андроидом.

8 минут назад, KaYot сказал:

tanix, tx3-l в цену x96mini но софт уже юзабельный.

да ни фига себе в одну цену, 1000-1200 против 600-700 ) про софт - вкратце, не соглашусь

9 минут назад, KaYot сказал:

ugoos, x3 cube прям вообще хорошая железка с хорошим софтом и недорого.

"хорошая железка с хорошим софтом, но дорого"

если уже брать подороже и подольше - я б смотрел в сторону чего-то на S922

[KaYot 3 704]

1 час назад, Rudz сказал:

да ни фига себе в одну цену, 1000-1200 против 600-700 ) про софт - вкратце, не соглашусь

Да, с ценами что-то не то. Осень брал tx3 2/16 с вифи 2.4+5Ггц и БТ за 750грн, безродные китайцы стоит на 50-100грн дешевле.

Софт рабочий, можно пользоваться.

1 час назад, Rudz сказал:

"хорошая железка с хорошим софтом, но дорого"

если уже брать подороже и подольше - я б смотрел в сторону чего-то на S922

Дорого, но это уже начальный high end  

Самый дешевый Ugoos X3 cube дает совершенно другие ощущения от использования.

Чип свежий 905X3, производительности его для приставок за глаза. 4к видео воспроизводит с  загрузкой 25%, интерфейс реактивный, зачем еще мощнее?

922 нужен только для игр, в приставке это ненужное излишество.

+ для меня самый важный пункт - работает подстройка частот на системном уровне. Картинка что в iptv, что в плеере как мёд на глаза. Плавненько.

В китайцах его или вообще нет, или работает оно условно, в отдельных приложениях или просто через раз.

 

У меня были X96 mini 1/8(писец) и 2/16(тормоз и кривой), X96 air 4/32(быстрый но кривой), tanix tx3 2/16(слегка тормоз, слегка кривой), Ugoos X3 cube 2/16. Вот последний менять уже не хочется, все работает из коробки как надо.

Відредаговано 2021-03-30 18:27:47 KaYot

[KaYot 3 704]

5 часов назад, Rudz сказал:

потому что кокс, ск, реально в разы удобнее если телик охота подрочить, а не посмотреть - уже обсуждалось недавно в соседней теме

Вот тут я кстати в корне не согласен. Скорость переключения зависит от приставки, приложения, канала на ОТТшников и хз еще от чего.

На ugoos'е и omegaTV каналы у меня переключаются мгновенно. 0.3-0.5с на глаз, трудно замерить но сильно меньше секунды и по факту не заметно. Можно теребонькать каналы по кругу как на аналоге.

На X96 помню крутилась буферизация по несколько секунд.

Відредаговано 2021-03-30 18:47:34 KaYot

[DVSGROUP 127]

7 часов назад, Земеля сказал:

Сам сидел на ТВ ( подключали по коксу)  на 49-55 диагонали совсем гавно картинка.  взял ту же учетную запись мегого и оплатил по скидке сразу 24 месяца ( по 93грн в месяц итого вышло за максимальный пакет)  

+ картинка в разы лучше

+ возможность истории 

Кокс не может дать картинку в 2-4к,  хотя может быть проблема с оператором который меня тогда подключал. 

 

Та ладно? У нас по коаксиалу в DVB-C идет Full HD, если сам телеканал дает такую картинку.

 

И 4К идет по коаксиалу.

 

У вас просто оператор был такой, который в сеть не вкладывал.

[Keen 10]

воля кабель, по их словам, в киеве 200 мбит по коксу предоставляет.

ИМХО на 4к этого с головой.

[Rudz 36]

1 час назад, KaYot сказал:

Софт рабочий, можно пользоваться.

ага, можно. но эт когда ставишь себе, или хотя бы тому который знает куда, когда и зачем можно нажимать, а когда и куда лучше не нужно. tkapluk чуть под другие задачи спрашивал, и я тоже поначалу имел глупость родственникам/знакомым давать "классику" на андроиде - так они в ответ на вылезшее из ланчера уведомление умудрялись такого наклацать, что уже потом, когда звонят и приходится идти - оставалось только hard reset делать и всё заново, бо так уже быстрее, чем разгадывать что и где ещё они успели натворить  элеки всё ж куда куда лучше защищены от дурака вследствие своей монолитности - по крайней мере, теперь вот уже годами не звонят.

 

1 час назад, KaYot сказал:

Чип свежий 905X3, производительности его для приставок за глаза

 

это смотря что с ней делать. для ott/youtube - как бы и s905w за глаза.

 

1 час назад, KaYot сказал:

922 нужен только для игр

 

так было до появления torrserver/elementum/acestream, а штуки эти таки очень заманчивые и иметь возможность без тормозов гонять их на приставке, после того как попробуешь - очень хочется, и потом бывает мучительно больно, когда вроде и отвалил 2 косаря за приставку, а интерстеллар на 80гиг прям из инета нипасматреть

922 сейчас тащит их на ура в любом виде, 905 с любыми цифрами и буквами - до определённого порога по битрейту, это проверено. и поскольку такого класса приставка покупается обычно на года, а не на месяцы - плюс тыща-две за это удовольствие уже не играют большой роли.

 

1 час назад, KaYot сказал:

для меня самый важный пункт - работает подстройка частот на системном уровне

 

это заслуга писателей софта, а не железа (это не отменяет того, что оные у угуса - молодцы). но, видимо, вы в плане afr недостаточно пристально элеки рассматривали

 

1 час назад, KaYot сказал:

Скорость переключения зависит от приставки, приложения, канала на ОТТшников и хз еще от чего.

 

она зависит исключительно от того, насколько быстро прилетит в потоке очередной I-фрейм. а чем чаще они прилетают (и в среде ip - не всегда сразу и с первого раза, это тоже нужно учитывать) - тем больше нужно полосы.

 

1 час назад, KaYot сказал:

На ugoos'е и omegaTV каналы у меня переключаются мгновенно. 0.3-0.5с на глаз, трудно замерить но сильно меньше секунды и по факту не заметно.

 

позволю себе усомниться, особенно в 0.3

 

1 час назад, KaYot сказал:

Можно теребонькать каналы по кругу как на аналоге.

 

та ну, слишком давно вы, наверное, теребонькали каналы на аналоге

 

1 час назад, KaYot сказал:

На X96 помню крутилась буферизация по несколько секунд.

 

ну, несколько секунд - это многовато, а так - секунда это для ip норма, глядя на то сколько "лишних" процессов происходит при начале доставки через ip по сравнению с dvb (про аналог молчу, он тут вообще чемпион  ).

[Rudz 36]

41 минуту назад, DVSGROUP сказал:

И 4К идет по коаксиалу.

 

вы маньяки ))

хотя, с другой стороны, если частотный план и юниты позволяют - почему бы и нет..

"и заметьте - никаких аппаратов, на аппараты я с прибором клал" (с)

[Чучундра 221]

Основная проблема в кабельного ТВ это не кодеки, компрессия и качество картинки, а жлобство медиагрупп которые каждый год увеличивают вам на свое усмотрение плату за якобы увеличившуюся абонбазу. Слыхал что Триолан решил эту проблему подавая по своей сети кабельной сигнал Extra TV заземлив на них договора со своими ТВ абонентами.

Відредаговано 2021-03-31 06:09:12 Чучундра

[zaborovsky 359]

основная проблема традиционного "линейного" catv (независимо от технологии) заключается в отсутствии возможности просмотра программ в записи (т.н. отложенный просмотр)

 

остаточная популярность традиционного catv держится на неведении массового потребителя об этой полезной функции или же непонимании того, что это такое и зачем это нужно

 

пример молодежи, вообще не смотрящей ТВ, но при этом массово смотрящей контент на ютубе или в соцсетях, лишь подтверждает это

Відредаговано 2021-03-31 09:23:45 zaborovsky

[Бульба 93]

14 hours ago, Keen said:

воля кабель, по их словам, в киеве 200 мбит по коксу предоставляет.

ИМХО на 4к этого с головой.

Есть docsis 3.1 который дает 10 Гбит в обе стороны duplex) В Европе и США уже дают операторы по нему 2.5гбит на клиента которые вполне реальные 

[zaborovsky 359]

@Бульба при чем тут доксис вообще и Воля в частности?

доксис -- это передача интернет-трафика по сети кабельного телевидения -- актуален там, где уже проложены и эксплуатируются большие сети на коаксиале и нет желания вкладываться в их модернизацию или замену на оптику "до дома"

 

конкретно для версии 3.1 весьма кртичны помехи (а в обратном канале -- критичны и для 3.0, поэтому, кстати, у Воли до сих пор в обратном канале второй доксис, а не третий), и поэтому она требует существенной модернизации всей кабельной сети, установки фильтров обратного канала (для абонов, у которых только ТВ) и т.д.

 

в наших реалиях поезд доксис давно уехал, кроме Воли его никто не применяет (и не будет), да и Воля его применяет далеко не везде

[Земеля 727]

11 минут назад, Бульба сказал:

Есть docsis 3.1 который дает 10 Гбит в обе стороны duplex) В Европе и США уже дают операторы по нему 2.5гбит на клиента которые вполне реальные 

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=docsis+3.1&_sacat=0&rt=nc&LH_ItemCondition=1000

 

100-200 уе  только за 1 модем который работает доксис 3.1

это же сколько там стоит оборудование на главную станцию? 

Так же это можно провести аналогию что можно поставить 24*10г свичи на домах и подключать абонентов витой пары 6 категории.. думаю сопли что на воле, мало вероятно смогут все отшлифовать 

[Бульба 93]

11 minutes ago, zaborovsky said:

@Бульба при чем тут доксис вообще и Воля в частности?

доксис -- это передача интернет-трафика по сети кабельного телевидения -- актуален там, где уже проложены и эксплуатируются большие сети на коаксиале и нет желания вкладываться в их модернизацию или замену на оптику "до дома"

 

конкретно для версии 3.1 весьма кртичны помехи (а в обратном канале -- критичны и для 3.0, поэтому, кстати, у Воли до сих пор в обратном канале второй доксис, а не третий), и поэтому она требует существенной модернизации всей кабельной сети, установки фильтров обратного канала (для абонов, у которых только ТВ) и т.д.

 

в наших реалиях поезд доксис давно уехал, кроме Воли его никто не применяет (и не будет), да и Воля его применяет далеко не везде

Не знал, правда?
Человек про инет написал я ответил что есть больше и все) Понятно что строить с нуля сеть под доксис никто не станет, но вполне логично что такие скорости доступны по коксу 

11 minutes ago, Земеля said:

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=docsis+3.1&_sacat=0&rt=nc&LH_ItemCondition=1000

 

100-200 уе  только за 1 модем который работает доксис 3.1

это же сколько там стоит оборудование на главную станцию? 

Так же это можно провести аналогию что можно поставить 24*10г свичи на домах и подключать абонентов витой пары 6 категории.. думаю сопли что на воле, мало вероятно смогут все отшлифовать 

24х10г стоит сейчас копейки.. а у большинства вообще аплинк 1г на свитч в лучшем случае, так что это точно не про Украину.

[zaborovsky 359]

1 час назад, Бульба сказал:

Не знал, правда?

доксис у нас Воля применила в начале нулевых там, где они удачно прихватизировали внутридомовые распределительные сети от коллективных телеантенн

 

по факту сети внутри домов уже были, даже менять ничего не нужно было, были отрезаны коллективные антенны, а задача построения сети состояла в соединении оставшихся в наследство от СССР внутридомовых стояков (от антенны) с головной станцией catv -- так появились первые телесети в конце 90-х, тогда еще они работали в "метровом" диапазоне

 

затем примерно в 2002м году было заменены распределители и переобжаты кабели (оставшиеся советские стояки от коллективных антенн были, в основном на пайке, что не подходило для доксиса) и сети переведены в "дециметровый" диапазон, где нашлось место для доксиса

 

сейчас никому и в голову не прийдет мысль строить сети на коаксиале, поэтому в наших реалиях доксис -- мертвая технология

в штатах другое дело -- там в это еще играются, но смысл игры заключается в увеличении количества несущих каналов (1х1, 2х1, 4х1, 8х4, 16х8 и т.д.)

в тех мопедах, что сейчас везут из Европы и можно встретить у нас на OLX, как правило 16 каналов

Відредаговано 2021-03-31 12:05:36 zaborovsky

[Бульба 93]

1 hour ago, zaborovsky said:

доксис у нас Воля применила в начале нулевых там, где они удачно прихватизировали внутридомовые распределительные сети от коллективных телеантенн

 

по факту сети внутри домов уже были, даже менять ничего не нужно было, были отрезаны коллективные антенны, а задача построения сети состояла в соединении оставшихся в наследство от СССР внутридомовых стояков (от антенны) с головной станцией catv -- так появились первые телесети в конце 90-х, тогда еще они работали в "метровом" диапазоне

 

затем примерно в 2002м году было заменены распределители и переобжаты кабели (оставшиеся советские стояки от коллективных антенн были, в основном на пайке, что не подходило для доксиса) и сети переведены в "дециметровый" диапазон, где нашлось место для доксиса

 

сейчас никому и в голову не прийдет мысль строить сети на коаксиале, поэтому в наших реалиях доксис -- мертвая технология

в штатах другое дело -- там в это еще играются, но смысл игры заключается в увеличении количества несущих каналов (1х1, 2х1, 4х1, 8х4, 16х8 и т.д.)

в тех мопедах, что сейчас везут из Европы и можно встретить у нас на OLX, как правило 16 каналов

Это сарказм был.

[tkapluk 908]

В 30.03.2021 в 19:47, Rudz сказал:

исходя из сухих цифр - пожалуй, я с вами соглашусь, что картинка с мегого и рядом не лежала - но в противоположную сторону.

В твоих сухих цифрах нет главного: разрешения. Вы плюсы транслируете в ФуллХД? 

Вот, что приходит от моего провайдера: 

 

 

И зайди посмотри картинку хотя-бы тут: 

https://divan.tv/uk/tv/1-1-hd-2

 

ФуллХД, поток около 5 мб/с

 

Разница в качестве картинке - пропасть. 

 

В 30.03.2021 в 19:47, Rudz сказал:

а как цена тв влияет на отношение геометрии цифрового кадра к размеру диагонали?  разве что вы про шумодавы всякие

ну так да, на одном и том же сигнале на разных теликах картинка будет разная. Для наглядности посмотри картинки под сполерами вот этого сообщения: 

https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=941942&view=findpost&p=82464691

 

 

В 30.03.2021 в 19:47, Rudz сказал:

Kivi 49" который вряд ли можно отнести к дорогим, вся цифровая постобработка отключена (меня лично мыло напрягает больше, чем артефакты), картинкой устраивает на 99% на дистанции 3.2м, и разницу между sd и hd я могу при желании рассмотреть, но никакого дискомфорта от этого не ощущаю.

Ибо то далеко. Ты б еще в окно к соседям заглядывал )) 

Я тут 55 хочу поменять на что-то поболее. Смотрю с метров двух.

 

За приставки тебе, и @KaYot спасибо! Почитаю что за звери. 

Відредаговано 2021-03-31 17:20:08 tkapluk