Alver Posted May 29, 2021 Posted May 29, 2021 (edited) Описанние решения здесь Результаты тестов V5000 - V1000 в офисе. Трафик между гигабитными портами RB Mikrotik Bandwidth Test симплекс UDP пакетами 1500 байт - UDP DL 975 Mbps - UDP UL 815Mbps Edited May 30, 2021 by Alver
nedoinet Posted May 29, 2021 Posted May 29, 2021 Сами ж говорите что тесты на столе гоффно. Некротик на столе тоже так умеет и уже давнооо. Ну интересно было бы взглянуть на дуплекс, а не симплекс. 75/25.
KaYot Posted May 29, 2021 Posted May 29, 2021 2 часа назад, Alver сказал: Результаты тестов V5000 - V1000 в офисе. Так ты патчкордом соедини, еще быстрее получится. В чем проблема на 1 метре? 3
DVSGROUP Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 Как насчет реального теста в дуплексе с TCP на расстоянии? Реальные кейсы?
Alver Posted May 30, 2021 Author Posted May 30, 2021 (edited) Все делается последовательно. Получили продукт, настроили в офисе , подняли линк в офисе, протестили канал в офисе на столе. Следующий этап , даем провайдеру тестировать оборудование в поле. Результаты выложим. Потом ставим в работающую сеть провайдера на коммерческий канал с реальным трафиком. Смотрим пару недель -месяц как стабильно работает. Результаты выложим. Потом пускаем оборудование в продажу. Сейчас переходим ко второму этапу. Все по плану. Edited May 30, 2021 by Alver
al2tv Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 2 часа назад, Alver сказал: Все делается последовательно. Получили продукт, настроили в офисе , подняли линк в офисе, протестили канал в офисе на столе. Следующий этап , даем провайдеру тестировать оборудование в поле. Результаты выложим. Потом ставим в работающую сеть провайдера на коммерческий канал с реальным трафиком. Смотрим пару недель -месяц как стабильно работает. Результаты выложим. Потом пускаем оборудование в продажу. Сейчас переходим ко второму этапу. Все по плану. По Вашему мнению-как себя будет вести данное оборудование при неблагоприятных погодных условиях?Дождь,туман,снег!На какое максимальное расстояние оно сможет нормально работать в такие моменты?
nedoinet Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 1 час назад, al2tv сказал: По Вашему мнению-как себя будет вести данное оборудование при неблагоприятных погодных условиях?Дождь,туман,снег!На какое максимальное расстояние оно сможет нормально работать в такие моменты? Как, как. Как и положено 60ГГц. Пистарики одним словом. 1
al2tv Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 в нашей сети есть и оптика , и микротики и ubnt и камбиумы! Камбиумы стоят и на линках и на раздачах!И к вашему удивлению скажу- что по сравнению с микротами и ubnt- они на порядок лучше и стабильнее себя зарекомендовали! Естестественно -с оптикой их не сравнить! Но там где нет такой возможности пробросить оптику и экономически нет смысла строить PON- камбиумы не плохо выручают! У нас стоят 550 и 300-25 и даже недавно приобрели 425! на раздачах и 1000 и 2000 и 3000L- нареканий на их работу нет!Не подумайте ,что это реклама- так для примера! И если бы стал вопрос в установке очередной раздачи - даже не задумывались бы -установили только камбиум! 1
DVSGROUP Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 5 часов назад, al2tv сказал: По Вашему мнению-как себя будет вести данное оборудование при неблагоприятных погодных условиях?Дождь,туман,снег!На какое максимальное расстояние оно сможет нормально работать в такие моменты? С точки зрения затухания, 60 ГГц одновременно и худший и лучший диапазон - у 60 ГГц одно и худших затуханий в атмосфере. По этой же причине 60 ГГц используется в некоторых спутниковых системах для связи между самими спутниками, что позволяет избегать радиопомех с земли. На самой земле это очень сильно ограничивает эффективную дальность. Причем затухание происходит именно из-за молекул кислорода (О2), который содержится в нашей атмосфере. Тот же Mikrotik wAP 60G из заявленных "до 200 метров", нормально работает только до ~100-120 метров, а уже после 130 даже в идеальных условиях могут быть проблемы. С другой стороны, из-за большого затухания достигается хорошая помехозащищенность канала, чего не может предложить 2.4 и 5 ГГц. Канал получается одновременно и очень широким и помехозащищенным.
al2tv Posted May 30, 2021 Posted May 30, 2021 6 минут назад, DVSGROUP сказал: С точки зрения затухания, 60 ГГц одновременно и худший и лучший диапазон - у 60 ГГц одно и худших затуханий в атмосфере. По этой же причине 60 ГГц используется в некоторых спутниковых системах для связи между самими спутниками, что позволяет избегать радиопомех с земли. На самой земле это очень сильно ограничивает эффективную дальность. Причем затухание происходит именно из-за молекул кислорода (О2), который содержится в нашей атмосфере. Тот же Mikrotik wAP 60G из заявленных "до 200 метров", нормально работает только до ~100-120 метров, а уже после 130 даже в идеальных условиях могут быть проблемы. С другой стороны, из-за большого затухания достигается хорошая помехозащищенность канала, чего не может предложить 2.4 и 5 ГГц. Канал получается одновременно и очень широким и помехозащищенным. ну я так и думал! Хотя в ubnt есть железка на 60 ггц- заявляют что может типа работать на 10-12 км AF60LR. Мало верится
Alver Posted May 30, 2021 Author Posted May 30, 2021 5 часов назад, al2tv сказал: По Вашему мнению-как себя будет вести данное оборудование при неблагоприятных погодных условиях?Дождь,туман,снег!На какое максимальное расстояние оно сможет нормально работать в такие моменты?
Alver Posted May 30, 2021 Author Posted May 30, 2021 (edited) При этом 45мм осадков в 1 час, это тропический ливень. В наших широтах таких не бывает. Например у нас считается Сильным» – называется дождь, если его выпадает от 15 до 49 мм за 12 часов. Осадки бывают и «очень сильными», когда их выпадает от 50 мм за 12 часов. «Сильный снег» – количество осадков от 7 до 19 мм за 12 часов. По графику видно что в точка точка V3000- V3000 на 3.5 км можно поднять 2 GBps UL и 2 GBps DL , то есть 2 Gbps дуплекс. При очень сильном ( проливном ) в нашем понимании для наших широт дожде дальность для скорости 2 Гиг дуплекс может упасть до 1.5 км. Сambium LinkPlanner расчитывает скорость по заданным координатам точек исходя из худших для наших широт условий. На дальности 2 км V3000-V3000 LinkPlanner считает , что скорость при условиях Lowest Link Availability 99.95% будет 700 Mbps дуплекс при делении TDD UL/DL =50/50. Даже для большого города 2 км это большое расстояние. В принципе для большого города 1-1.5 км это среднее растояние до ближайшего POP - точки выхода из колодца оптики. Edited May 30, 2021 by Alver
Alver Posted May 30, 2021 Author Posted May 30, 2021 (edited) 3 часа назад, al2tv сказал: отя в ubnt есть железка на 60 ггц- заявляют что может типа работать на 10-12 км AF60LR. Мало верится Нужно просто посмотреть EIRP (Tx + КУ антенны) и все станет ясно. Вот смотрю на спецификации AF60 КУ антенны 38 dBi Мощность Tx видимо типовая 15-20 dBm . Заявляют 25 dBm , но непонятно это для 5 ГГц или 60 ГГц - какая то видимо суммарная Combined. Maximum Throughput 1.8 Gbps Maximum Range 2+ km Вполне вменяемые и адекватные цифры. A вот AF60LR заявляют Up to 12 km . Непонятно за счет чего выше энергетика. Антенна по размерам такая же как у AF60 . Выше мощность передатчика Tx ? Там чудес не бывает. Что удивительно, на оф.форуме есть stories, где калькулятор одного линка показывает сигнал -73 dBm аж на 25 км. Причем рисуются только сигналы и расчетная Сapacity. Встроенный Throughput показывает 0.02 Mbps. Причем странно, но ни у кого кого в этих stories ( их там больше десятка ) нет тестов канала хотя бы синтетическим трафиком, не говоря даже про реальный живой трафик . Муть какая то. Может работа в 65-70 Ггц, где затухание радиволн меньше ? Нет влияния молекул кислорода- специфика такая. Но там рост энергетики имеет эффект на частотах >71 ГГц и выше. И в 65-70 ГГц выигрыш ну максимум 5-10 dB. Они теоретически не дадут дальности ни 12км, ни тем более 25 км. В общем будем смотреть на практику применения. И главное , похоже это не TDD/TDMA PtP/PtMP 802.11ay, a старый асинхронный 802.11ad. Был бы 802.11ay, то указали бы. И Сambium 60 GHz соответствует ( сертифицирован ) спецификациям проекта Terragraph Facebook. Cambium 60 GHz посерьезней будет, чем этот UBNT 60 GHz , но и конечно дороже. UBNT 60 GHz похоже есть очередной шлак типа Микротик 60 GHz- толком не работает, но зато дешево. Edited May 30, 2021 by Alver
Alver Posted May 30, 2021 Author Posted May 30, 2021 (edited) Чисто для сравнения, не для продажи :)- розничные цены в Украине 60GHz cnWave V5000 Distribution Node $1375 60GHz cnWave V1000 Client Node $ 285 60GHz cnWave V3000 Client Node Radio $ 660 Лицензия на MESH между DN $225 Edited May 30, 2021 by Alver
DVSGROUP Posted May 31, 2021 Posted May 31, 2021 8 часов назад, Alver сказал: 60GHz cnWave V5000 Distribution Node $1375 И чисто для сравнения Mimosa A5 - 825$ Mimosa C5 - 185$ В USA для rural успешно применяется))
Alver Posted May 31, 2021 Author Posted May 31, 2021 (edited) 29 минут назад, DVSGROUP сказал: И чисто для сравнения Mimosa A5 - 825$ Mimosa C5 - 185$ В USA для rural успешно применяется)) Опять вы не понимаете о чем говорите. Мимоза A5 и С5 это базовая станция малтипойнт и CPE 802.11AC wave 2 в диапазоне частот 5 ГГц. Аналог этой Мимозe 5GHz 802.11 ac wave 2 Cambium ePMP 3000 MU-MIMO 4x4 и Force 300. Никакого отношения это к 60 Ггц 802.11ay не имеет. У них разные задачи. Edited May 31, 2021 by Alver
DVSGROUP Posted May 31, 2021 Posted May 31, 2021 6 часов назад, Alver сказал: Никакого отношения это к 60 Ггц 802.11ay не имеет. У них разные задачи. У них идентичная задача, но разная рабочая частота и отличия в пропускной способности.
Alver Posted June 1, 2021 Author Posted June 1, 2021 17 часов назад, DVSGROUP сказал: У них идентичная задача, но разная рабочая частота и отличия в пропускной способности. Задача у оборудования 60 GHz - это опорная сеть (backhaul ) с короткими ( до 2 км) линками между многоквартирными домами в городской застройке- как замена захода в дом по кабелю воздушкой или в грунте. Раздача Access Network внутри дома проводится по кабелю LAN или радио Wireless LAN. Задача у оборудования 5 ГГц ШБД ( 5 ГГц) другая - раздача ( Access Network ) в сельской местности ( в городе не применяется) в частном секторе с размещением CPE ( Customer Premise Equipment) у конечного клиента на крыше или стене частного дома . Типовая дальность раздачи в малтипойнт до 5 км, хотя в отдельных случаях может быть 10-15 км и больше . И Мимозу А5 уместно сравнивать с Cambium ePMP 3000.
Alver Posted June 3, 2021 Author Posted June 3, 2021 С появлением WiFi6/802.11ax задача ШБД осталась та же Access Networks. Однако CPE -в 5 Ггц, 2.4 Ггц могут быть Outdoor и Indoor домашние wifi 6 роутеры ( которые принимают канал и раздают его в квартире/частном доме). Также базовой станцией BS ШБД может быть Outdoor WiFI6/802.11ax Access Point , работающий по протоколу OFDMA. Также между CPE и BS могут быть ретрансляторы ( расширяющие покрытие, -это новый элемент сети, который ранее не применялся) , работающие с BS в MESH или в режиме Client WiFi c бриджингом на CPE по WiFi. По топологии сети эта схема схожа с 60ГГц 802.11ay c MESH, но задача у 60 Ггц линков остается прежней - опорная сеть преимущественно в городе для сетей ШБД/ШПД/WiFI. 60ГГц 802.11ay может быть использован и в сельской местности для подачи каналов на BS ШБД/WiFI в поселке. Но нужно обеспечить LOS без препятствий в зоне Френеля ( не должно быть деревьев и листвы). При этом Client Node -это Slave бекхола,соединеный с BS ШБД/WiFI для дальней раздачи. Client Node 60ГГц ни функционально ни по цене не предназначен для использования как терминальный CPE ШБД на крыше частного дома.
DVSGROUP Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 Есть много нюансов в WISP: 1) дополнительные лицензии на частоты 2) полная зависимость от наличия электроэнергии на опорах - либо UPS ставить, либо каждый раз страдать при пропаже питания 3) нестабильное питания на опорах, большие скачки на ЛЕП 0.4 - потребуется реле напряжение = доп.расходы + пропажа связи при сработке защиты 4) наличие наведенных напряжений и высокая уязвимость БС во время грозы 5) дополнительные разрешения, договора и абонплаты за подвод питания на эл. опорах
Alver Posted June 3, 2021 Author Posted June 3, 2021 (edited) 26 минут назад, DVSGROUP сказал: Есть много нюансов в WISP: 1) дополнительные лицензии на частоты 2) полная зависимость от наличия электроэнергии на опорах - либо UPS ставить, либо каждый раз страдать при пропаже питания 3) нестабильное питания на опорах, большие скачки на ЛЕП 0.4 - потребуется реле напряжение = доп.расходы + пропажа связи при сработке защиты 4) наличие наведенных напряжений и высокая уязвимость БС во время грозы 5) дополнительные разрешения, договора и абонплаты за подвод питания на эл. опорах В существующей схеме работы WISP в сети BWA (ШПД) в 5/2.4 Ггц опоры РЭС не используются. В схеме работы ШПД в 5/2.4 Ггц 802.11ax/wifi6 появилась возможность подачи канала прямо на indoor WiFi роутер внутри дома. В этом случае для повышения энергетики линков и прохождения сигнала внутрь дома на улице ( примерно каждые 300-500 метров) можно ставить ретрансляторы , представляющие собой outdoor вайфай 6 точки доступа. Их можно ставить на свои столбы, опоры РЭС ( договариваться с РЭС ) , другие места где можно разместить трубостойку и подать туда питание. Дополнительных частот и лицензий для таких станций не нужно, они работают на той же частоте , что и БС/wifi 6 Access Point и служат для них клиентом , что не подлежит регистрации в УДРЦ. Кроме того если все станции, включая БС, работают на частоте 2.4Ггц и размещены на высоте до 6 метров, то по лицензии Л03 они вообще не подлежат регистрации в УДРЦ. Outdoor ТД как правило имеют встроенную грозозащиту, процент выхода из строя эзернет из за наводок статики во время грозы - менее 0,5 % в год. В основном от грозы страдает оборудование, размещаемое высоко на теле-радио вышках. А CPE на частных домах и Outdoor точки доступа на столбах обычно от грозы не страдают. 49 минут назад, tkapluk сказал: Это все хорошо, но когда интернет подешевеет то? )) У нас в Украине один из самых дешевых в мире доступ в Интернет. Edited June 3, 2021 by Alver
tkapluk Posted June 3, 2021 Posted June 3, 2021 5 минут назад, Alver сказал: У нас в Украине один из самых дешевых в мире доступ в Интернет. Благодаря меди... От тебя же не раз тут было слышно, что радио дешевле чем проводной интернет (как по стоимости оборудования, так и по стоимости обслуживания)... значит должно еще дешеветь. ?
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now