УКОС 2021. Не опять, а снова ))

[Бульба 93]

5 hours ago, Alver said:

Перечислять новые модели Cambium  у меня есть где, на нашем сайте.  Для этого мне не надо выступать на конференции и занимать рекламой внимание аудитории. 

Я лично предложил организаторам сделать 20 минутный  доклад с названием  

"Построение домовой беспроводной гигабитной Wi-Fi 6 сети доступа в Интернет и обслуживания устройств IoT в многоквартирном доме".

Как вы думаете, это интересно провайдерам? Несомненно. Потому что есть проблема:

- тянуть витую пару ( длина ограничена 100 метрами) по подьездам современных 25-30 этажных домов , ставить свичи на этажах и др.. Ругаются жильцы испорченным ремонтом в подъездах, УК недовольна забитыми стояками, вентиляционными шахтами, воздушками между домами и прочее, там масса проблем. И главное- все это недешево, потому что это ЛВС на , например, 1800 портов  ( квартир) в том реальном ЖК ( где  куплена моей дочери квартира) , на примере которого делается доклад.

- можно тянуть PON. Там нет ограничений на длину кабеля, нет активного оборудования в виде свичей на этажах и др. Но там есть другие проблемы, их масса и главное, это еще дороже сети на витой паре. 

- можно тянуть оптику в каждую квартиру, еще дороже.

Предлагается альтернатива, дать фиксированный ( стационарный ) доступ в Интернет не через кабельную LAN, а через  Wireless LAN на базе WiFi 6. Это новый способ решения известной задачи построения домовой сети доступа в Интернет. Скорость доступа 50М/100М/300М в квартиру.

И здесь   есть  также совершенно  новая задача обслуживания квартирных и общедомовых  IoT  ( например домофоны, счетчики   воды,тепла , охранная сигнализация и др) что на самом деле  прибыльней по всей совокупности услуг  предоставления  доступа в Интернет.  IoT  обслуживать  кабелем вообще сложно, неэффективно  и часто невозможно .  Только беспроводка  и не проприетарная сеть на частоте охранной сигнализации, не LoraWAN, не  ZigBee 2.4 GHz и типа того. Это     сеть IoT на базе Wi -Fi 6.  Это абсолютно новый способ решения новой для многоквартирных домов задачи. Кто нибудь, когда  нибудь слышал об этом ? Не .... :). Что может быть интересней и вообще сильней по своему вкладу в развитие технологии доступа  новой постановки  задачи доступа и нового метода ее решения ?  И это не просто презентация решения , а также и опыт ( пока небольшой, но все же есть) - практика  его  реализации.

Мне сказали - плати несколько тысяч $ и можешь выступить с 20 минутным докладом и 10 минут  на ответы на вопросы .  Но это мне невыгодно. Значит этого доклада не  будет. А что будет? Вангую , что будут каждый по полдня выступать спонсоры - представители одного  китайского и другого некитайского  бренда, про продукцию которых всем все давно известно.  Интересно это  людям?  Большинству -нет. Кому это нужно ? Только спонсорам - они освоили рекламный бюджет и отрапортовали об этом вендору и понятно, это ( деньги) нужно и выгодно организаторам. Но в следующий раз слушать опять старую пластинку люди могут и не приехать.  Незачем. 

Что же не устроило в моем  предложении организаторов конференции?  Да им пофигу интересен людям доклад или нет.  Да и не понимают они в этом ничего, интересен- неинтересен.  Что им в ромашку играть ?   У них принципиально другой критерий отбора докладов. Только  большие деньги. Кто их заплатит, тот и выступит с докладами, даже не 20 минут, 4 часа не хотите? Платите и все получите.:)

Да это все не интеренсная реклама, лучше в лайве запустить кабиум на шаре в космос и покрыть украину интернетом или использовать в качестве рекламы в ssid и в таким духе. Посчитать теорию и так каждый может

Відредаговано 2021-10-24 17:31:43 Бульба

[rtrt 53]

живем в 21-ом веке. трудно создать онлайн конференцию?!

кто хочет выпить - выпьет! кто хочет отдохнуть - выберет себе место для отдыха и поедет отдыхать

[_WesT_ 1 016]

В 23.10.2021 в 19:41, Alver сказал:

Судя по ценнику участия для простых участников, все и на все хватит.

Ну я уже понял, что вам как бы сложно)) 

В 23.10.2021 в 20:28, Alver сказал:

 

Вы ничего не поняли. Мне пофигу увеличение ваших рекламных доходов.   Меня интересует чтобы тематика конференции была интересна людям, что привлечет к участию в конференции больше самых разных участников, включая мою целевую аудиторию и тем самым повысит отдачу от моего потенциального совершенно определенно коммерческого,  в том числе  с рекламой моей продукции, выступления. 

И я лично  хочу выступить с несомненно интересным ( вы лично конечно можете считать по другому, но зря...:) , но конечно коммерческим  докладом.  Но вы просите за эту услугу неадекватную цену. Я не хочу платить эту цену, мне это невыгодно, желаемой  отдачи не будет. Поэтому на конференции не будет ни моего коммерческого доклада, ни других аналогичных  и интересных и при этом очень коммерческих докладов от других желающих выступить. Кто от этого пострадает?  Вы в коммерческом плане- нет, потому что вы зарабатываете деньги   на  спонсорах и обычных участниках  , но это пока.  Спонсоры не пострадают ,  потому что их сильно не интересует качественный состав аудитории, слушает ли их кто то или нет, цели их  сильно отличаются от , например, моей, или таких как я. Пострадают обычные участники. Что им слушать  ? Бесконечную рекламу крупных спонсоров ? Да они  и их продукция всем известна, их слушать - зря потратить время и деньги.  И обычные  участники - провайдеры в следующий раз ( на следующий год)  хорошо подумают ехать ли им еще раз на УКОС и слушать одно и то же- бесконечную неинтересную  рекламу от одних и тех же  людей - спонсоров.   Спонсоры - это неизбежное, но необходимое ( потому что это бизнес)  зло для конференций, но кроме них еще должны быть другие интересные и качественные выступления, но вот их у вас нет ( крайне мало) и при таком подходе к отбору докладов ( кто больше платит, тот и выступает  с докладом) -не будет. И это будет иметь со временем свои последствия. Если вы владелец этого бизнеса, то подумайте, рискуете потерять деньги, а мы все -в очередной раз потеряем еще одну конференцию. Если же вы есть наемный менеджер, то вас надо IMHO  менять, пока эти последствия не наступили.

  

Алвер, не перекручивайте))) 
Во-первых о подходе. Ибо отбор докладчиков построен на совсем ином принципе. 
Во-вторых о прайсах. Я же скину выше КП одной европейской конференции. Загляньте )) 
 

22 часа назад, tkapluk сказал:

Аукцион? ?

Та фиксированный прайс)) че там))

[_WesT_ 1 016]

10 часов назад, rtrt сказал:

живем в 21-ом веке. трудно создать онлайн конференцию?!

кто хочет выпить - выпьет! кто хочет отдохнуть - выберет себе место для отдыха и поедет отдыхать

Вам не надоел онлайн за последние два года ? Мне надоел, очень)

 

18 часов назад, Alver сказал:

Перечислять новые модели Cambium  у меня есть где, на нашем сайте.  Для этого мне не надо выступать на конференции и занимать рекламой внимание аудитории. 

Я лично предложил организаторам сделать 20 минутный  доклад с названием  

"Построение домовой беспроводной гигабитной Wi-Fi 6 сети доступа в Интернет и обслуживания устройств IoT в многоквартирном доме".

Как вы думаете, это интересно провайдерам? Несомненно. Потому что есть проблема:

- тянуть витую пару ( длина ограничена 100 метрами) по подьездам современных 25-30 этажных домов , ставить свичи на этажах и др.. Ругаются жильцы испорченным ремонтом в подъездах, УК недовольна забитыми стояками, вентиляционными шахтами, воздушками между домами и прочее, там масса проблем. И главное- все это недешево, потому что это ЛВС на , например, 1800 портов  ( квартир) в том реальном ЖК ( где  куплена моей дочери квартира) , на примере которого делается доклад.

- можно тянуть PON. Там нет ограничений на длину кабеля, нет активного оборудования в виде свичей на этажах и др. Но там есть другие проблемы, их масса и главное, это еще дороже сети на витой паре. 

- можно тянуть оптику в каждую квартиру, еще дороже.

Предлагается альтернатива, дать фиксированный ( стационарный ) доступ в Интернет не через кабельную LAN, а через  Wireless LAN на базе WiFi 6. Это новый способ решения известной задачи построения домовой сети доступа в Интернет. Скорость доступа 50М/100М/300М в квартиру.

И здесь   есть  также совершенно  новая задача обслуживания квартирных и общедомовых  IoT  ( например домофоны, счетчики   воды,тепла , охранная сигнализация и др) что на самом деле  прибыльней по всей совокупности услуг  предоставления  доступа в Интернет.  IoT  обслуживать  кабелем вообще сложно, неэффективно  и часто невозможно .  Только беспроводка  и не проприетарная сеть на частоте охранной сигнализации, не LoraWAN, не  ZigBee 2.4 GHz и типа того. Это     сеть IoT на базе Wi -Fi 6.  Это абсолютно новый способ решения новой для многоквартирных домов задачи. Кто нибудь, когда  нибудь слышал об этом ? Не .... :). Что может быть интересней и вообще сильней по своему вкладу в развитие технологии доступа  новой постановки  задачи доступа и нового метода ее решения ?  И это не просто презентация решения , а также и опыт ( пока небольшой, но все же есть) - практика  его  реализации.

Мне сказали - плати несколько тысяч $ и можешь выступить с 20 минутным докладом и 10 минут  на ответы на вопросы .  Но это мне невыгодно. Значит этого доклада не  будет. А что будет? Вангую , что будут каждый по полдня выступать спонсоры - представители одного  китайского и другого некитайского  бренда, про продукцию которых всем все давно известно.  Интересно это  людям?  Большинству -нет. Кому это нужно ? Только спонсорам - они освоили рекламный бюджет и отрапортовали об этом вендору и понятно, это ( деньги) нужно и выгодно организаторам. Но в следующий раз слушать опять старую пластинку люди могут и не приехать.  Незачем. 

Что же не устроило в моем  предложении организаторов конференции?  Да им пофигу интересен людям доклад или нет.  Да и не понимают они в этом ничего, интересен- неинтересен.  Что им в ромашку играть ?   У них принципиально другой критерий отбора докладов. Только  большие деньги. Кто их заплатит, тот и выступит с докладами, даже не 20 минут, 4 часа не хотите? Платите и все получите.:)

Окей, давайте еще раз)) 
У меня отличное предложение. 
Но надо уточнить некоторые детали. Это практический кейс или теория? Если это практика, и доклад не будет иметь рекламный характер, то я выставляю его на голосование  среди участников следующего УКОС, В случае если этот доклад набирает критический интерес (к примеру 50 участников) то я даю вам 30 минут на ваш доклад.  Ну что, по рукам ?)))) 

[Alver 335]

1 час назад, _WesT_ сказал:

Вам не надоел онлайн за последние два года ? Мне надоел, очень)

 

Окей, давайте еще раз)) 
У меня отличное предложение. 
Но надо уточнить некоторые детали. Это практический кейс или теория? Если это практика, и доклад не будет иметь рекламный характер, то я выставляю его на голосование  среди участников следующего УКОС, В случае если этот доклад набирает критический интерес (к примеру 50 участников) то я даю вам 30 минут на ваш доклад.  Ну что, по рукам ?)))) 

Во первых, я однозначно сказал, что это и теория и практический кейс на стадиии  Proof of Concept , до этапа коммерческой эскплутации с извлечением прибыли пока еще не дошли. Вы, надеюсь что это такое  и вообще разницу понимаете?. Судя по всему нет, раз заладили про непременное  отсутствие рекламы ( рекламного характера выступления).  Еще скажите , что в выступлении не должно быть маркетинга :).

Во-вторых.  Лично мне одолжения  и вымученные скидки не нужны. Я радею за принципы. Я для себя все решил. Я не буду выступать на вашем УКОС, ни за деньги , ни за бесплатно,  по крайней мере на ближайшем  УКОС.  Есть другие места, где меня с большим интересом и за вменяемые деньги  выслушают. Если у вас что то в принципе поменяется в лучшую сторону на следующий год, то о возможном докладе и его теме будем думать .

Відредаговано 2021-10-25 07:50:27 Alver

[KaYot 3 708]

10 минут назад, Alver сказал:

до этапа коммерческой эскплутации с извлечением прибыли пока еще не дошли

Тогда это будут никому не интересные теоретические выкладки. Слушатели приезжают для обмена практическим опытом, послушать кто что новое придумал.

[tkapluk 908]

20 часов назад, Alver сказал:

Wi -Fi 6.  Это абсолютно новый способ решения новой для многоквартирных домов задачи. Кто нибудь, когда  нибудь слышал об этом ? Не ....

Я на Локале об этом читал. )) Правда как оказалось, оно конкурентноспособное только когда нет конкурентов. ☠️

Еще были красивые картинки с Затоки, правда без учета рельефа и строений ?

Відредаговано 2021-10-25 08:05:10 tkapluk

[Alver 335]

2 часа назад, tkapluk сказал:

Правда как оказалось

Где и у кого это оказалось?

2 часа назад, tkapluk сказал:

красивые картинки с Затоки

Это совершенно другой проект Outdoor Hotspot на стадии  презентации решения.

[Alver 335]

2 часа назад, KaYot сказал:

Тогда это будут никому не интересные теоретические выкладки. Слушатели приезжают для обмена практическим опытом, послушать кто что новое придумал.

Любой проект проходит несколько стадий.  Если обьяснять  просто,  как бы на пальцах, то это

1. Постановка  задачи и презентация способа ее решения -  концепция.

2.Технический проект - формализация задачи и ее  решения.

3. Создание опытного образца, испытания, опытная экплуатация - Proof Of Concept.

4. Коммерческая эксплутация.

Придумать новое - начинается на первом этапе.

Теретические выкладки заканчиваются на 2 этапе. Данный проект находится на третьем этапе.

Людям может быть интересна тема на любом этапе.

Если лично вам  интересны только  результаты коммерческой эксплутации других людей, то на этом этапе тема уже обычно широко известна и она может уже занята вашими конкурентами, а вы может уже  опоздали, если решили этим заняться 

 

 

Відредаговано 2021-10-25 10:41:56 Alver

[pavlabor 1 939]

5 часов назад, _WesT_ сказав:

Окей, давайте еще раз)) 
У меня отличное предложение. 
Но надо уточнить некоторые детали. Это практический кейс или теория? Если это практика, и доклад не будет иметь рекламный характер, то я выставляю его на голосование  среди участников следующего УКОС, В случае если этот доклад набирает критический интерес (к примеру 50 участников) то я даю вам 30 минут на ваш доклад.  Ну что, по рукам ?)))) 

Могу сделать доклад о состоянии совместного подвеса в Украине, с последующим подписанием участниками УКОСА коллективного письма Венекдиктовой о правонарушении со стороні Облєнерго которые имеют признаки криминального правонарушения.

Можно сделать копии в полицию, РНБО, ДБР, бизнесомбудсмену.

[_WesT_ 1 016]

4 часа назад, Alver сказал:

Во первых, я однозначно сказал, что это и теория и практический кейс на стадиии  Proof of Concept , до этапа коммерческой эскплутации с извлечением прибыли пока еще не дошли. Вы, надеюсь что это такое  и вообще разницу понимаете?. Судя по всему нет, раз заладили про непременное  отсутствие рекламы ( рекламного характера выступления).  Еще скажите , что в выступлении не должно быть маркетинга :).

Во-вторых.  Лично мне одолжения  и вымученные скидки не нужны. Я радею за принципы. Я для себя все решил. Я не буду выступать на вашем УКОС, ни за деньги , ни за бесплатно,  по крайней мере на ближайшем  УКОС.  Есть другие места, где меня с большим интересом и за вменяемые деньги  выслушают. Если у вас что то в принципе поменяется в лучшую сторону на следующий год, то о возможном докладе и его теме будем думать .

Отлично. Получается с вами вопрос закрыли. И можем к нему в этой ветке не возвращаться.
Благодарю) 

[tkapluk 908]

9 часов назад, Alver сказал:

Где и у кого это оказалось?

У тебя в твоем единственном таинственном примере.

[_WesT_ 1 016]

Тем временем, появилась возможность проголосовать за нужность доклада наших коллег из  Интелекта.
Доклад +\- называется так 

"Хайп-маркетинг! Выше скорость, больше денег, 10G в хату,  и все что с этим связано"

Ребята, попрошу минуту вашего времени, в ТГ чате УКОС, можно проголосовать.
Чатик  по ссылке https://t.me/ukosx 

Спасибо) 

Відредаговано 2021-10-26 06:46:35 _WesT_

[KaYot 3 708]

Капец там болото в телеге..

[_WesT_ 1 016]

57 минут назад, KaYot сказал:

Капец там болото в телеге..

Надо только проголосовать ))

[KaYot 3 708]

Только что, _WesT_ сказал:

Надо только проголосовать ))

Я не нашел среди спама и срача

[_WesT_ 1 016]

Только что, KaYot сказал:

Я не нашел среди спама и срача

В закрепленных висит. Сейчас процитирую )

[muff 115]

В 25.10.2021 в 09:01, _WesT_ сказал:

Вам не надоел онлайн за последние два года ? Мне надоел, очень)

Ось це ключова фраза. 
Онлайн набрид, настільки, що й адекватного слова не підбереш. 

Живе спілкування не замінити онлайном.

Відредаговано 2021-11-23 08:43:06 muff

[Alver 335]

В 26.10.2021 в 09:44, _WesT_ сказал:

Тем временем, появилась возможность проголосовать за нужность доклада наших коллег из  Интелекта.
Доклад +\- называется так 

"Хайп-маркетинг! Выше скорость, больше денег, 10G в хату,  и все что с этим связано"

Ребята, попрошу минуту вашего времени, в ТГ чате УКОС, можно проголосовать.
Чатик  по ссылке https://t.me/ukosx 

Спасибо) 

Помимо докладов спонсоров конференции, актуальность которых  и интерес аудитории не имеет значения, потому что это  спонсоры, нужен профессиональный , компетентный отбор докладов других участников ( не спонсоров)  за небольшие ( вменяемые) деньги.

Для это нужна професиональная компетентая комиссия ( типа жюри) из числа организаторов и авторитетных в наших областях ( рынках)  специалистов, специально   привлеченных  организаторами для этой работы. Поскольку таковой комисси  нет, то хорошая идея - устроить голование по предлагаемым докладам на форуме или чате или еще где. Но лучше на форуме.

А вообще лучше иметь и  жюри и так сказать "народное" голосование.

 

Відредаговано 2021-11-25 05:15:05 Alver

[Alver 335]

В 25.11.2021 в 22:30, hex@set сказал:

Полковнику и хочется, и колется...
То-ли денег жаль, то-ли просто шерстяные трусы... 

5 тыс USD за 20 минутный доклад   ни один вменяемый собственник бизнеса  не заплатит эту сумму независимо от того есть у него на это  деньги или нет. Дело совсем не в этом.

Только  типа монтажник дебил на зарплате может думать,  что платить  такие деньги правильно, а кто не платит - у того нет денег.

А что касается людей -организаторов  конференции, кто за такой доклад просит такие деньги, то их цели тоже понятны. Они не желают тратить время конференции на малобюджетные доклады, независимо от того, интересны они аудитории или нет. Они предпочитают продавать время конференции  и внимание аудитории оптом спонсорам за еще большие деньги. Зачем это надо спонсорам  тоже известно и это часто  дурно пахнет . Но с них спроса нет, это бизнес.  А вот  политика организаторов - ущербна, поскольку их интересуют только деньги и больше ничего, и конференция -это не просто бизнес ее владельцев.   И   это  рано или поздно принесет свой негатив и скажется на посещаемости и представительском  уровне конференции.

ЗЫ

_WesT_  ваш лайк на  пост hex@set      ставит вас на один уровень с ним. Я думал, что вы все же рассудительней и   обьективней будете. 

Відредаговано 2021-12-01 08:10:07 Alver

[_WesT_ 1 016]

В 01.12.2021 в 09:43, Alver сказал:

5 тыс USD за 20 минутный доклад   ни один вменяемый собственник бизнеса  не заплатит эту сумму независимо от того есть у него на это  деньги или нет. Дело совсем не в этом.

Только  типа монтажник дебил на зарплате может думать,  что платить  такие деньги правильно, а кто не платит - у того нет денег.

А что касается людей -организаторов  конференции, кто за такой доклад просит такие деньги, то их цели тоже понятны. Они не желают тратить время конференции на малобюджетные доклады, независимо от того, интересны они аудитории или нет. Они предпочитают продавать время конференции  и внимание аудитории оптом спонсорам за еще большие деньги. Зачем это надо спонсорам  тоже известно и это часто  дурно пахнет . Но с них спроса нет, это бизнес.  А вот  политика организаторов - ущербна, поскольку их интересуют только деньги и больше ничего, и конференция -это не просто бизнес ее владельцев.   И   это  рано или поздно принесет свой негатив и скажется на посещаемости и представительском  уровне конференции.

ЗЫ

_WesT_  ваш лайк на  пост hex@set      ставит вас на один уровень с ним. Я думал, что вы все же рассудительней и   обьективней будете. 

Ваш тред о ценообразовании несколько некоректный, и мой лайк только это подтверждает.
Я вам предложил много вариантов, вы не захотели.  И прайс был в разы меньше озвученных вами сум.
Мало того, я предложил это вынести на голосование, но вы тоже отказались.

 

[Alver 335]

8 часов назад, _WesT_ сказал:

Ваш тред о ценообразовании несколько некоректный, и мой лайк только это подтверждает.
Я вам предложил много вариантов, вы не захотели.  И прайс был в разы меньше озвученных вами сум.
Мало того, я предложил это вынести на голосование, но вы тоже отказались.

 

 

 

Ваш лайк касался не моего мнения о вашем принципе  отбора докладов и ценообразовании, а оскорбительного высказывания одного диванного троля о моем мнении. Вы, как организатор  конференции,  должны были бы занимать нейтральную  и обьективную позициию , не скатываюсь к участию в  словестной перепалке между форумчанами.  Ваш лайк недопустим для вашего статуса.

То что вы мне предлагали, это не решение существующей у вас, по моему мнению и не только  моему, проблем с актуальными докладами и ценообразовании.

И предложенная мне сумма в 2 тыс евро за 20 минут доклада с обязательной необходимостью голосования по актуальности моего доклада   по любому остается  неразумным с вашей стороны и неприемлемым для меня предложением.

    Что касается моего мнения о принципе отбора докладов и ценообразовании, то вы  лично можете считать его неправильным, это ваше дело.  Имея 25 летний опыт работы в телекоме, в том числе   в организации конференций,  я высказал  свое мнение об этом. Компромисса, к сожалению,  мы не нашли. Так что нас рассудит дальнейшее развитие событий и способность   выживания вашей конфереции в складывающих тяжелых условиях  ведения бизнеса.

Відредаговано 2021-12-03 07:19:52 Alver

[tkapluk 908]

В 03.12.2021 в 09:03, Alver сказал:

 

Ваш лайк касался не моего мнения о вашем принципе  отбора докладов и ценообразовании, а оскорбительного высказывания одного диванного троля о моем мнении.

Оскорбительного? Да с твоим стилем общение считай то комплимент. ?

 

 

@_WesT_Я правильно понимаю, что УКОС прошел без лыжных покатушек? 

 

[_WesT_ 1 016]

В 07.12.2021 в 11:04, tkapluk сказал:

Оскорбительного? Да с твоим стилем общение считай то комплимент. ?

 

 

@_WesT_Я правильно понимаю, что УКОС прошел без лыжных покатушек? 

 

Да, подьемники не запустили, потому покатух не было) 
Но тем не менее, все прошло очень круто)) 

[nordstream 1 246]

В 03.12.2021 в 09:03, Alver сказал:

И предложенная мне сумма в 2 тыс евро за 20 минут доклада с обязательной необходимостью голосования по актуальности моего доклада   по любому остается  неразумным с вашей стороны и неприемлемым для меня предложением.

 

Хрена себе! Как по мне так докладчиков вообще надо бесплатно запускать на такие сборища. А вопрос - сходняк вроде как украинский а почему цены в евро?