обленерго сумісний підвіс наказ 190 інфраструктура Сумісний підвіс ОБЛЕНЕРГО v2

[SXM.U 11]

У фоні прийнятого НАКАЗУ комусь Обленерго змінили плату за доступ до опор? У наших краях (Вінницяобленерго) відверто ігнорують, мовляв, "у нас все як було", пропонуючи встановити нову "договірну ціну" в  19,5грн/оп.. На листи з вимогою "привести у відповідність" - мовчанка. Хтось з операторів/провайдерів піднімав цю тему? Десь на форумі про Тернопіль був топік, знайти, на жаль, не можу...

[Земеля 711]

29 минут назад, SXM.U сказал:

У фоні прийнятого НАКАЗУ комусь Обленерго змінили плату за доступ до опор? У наших краях (Вінницяобленерго) відверто ігнорують, мовляв, "у нас все як було", пропонуючи встановити нову "договірну ціну" в  19,5грн/оп.. На листи з вимогою "привести у відповідність" - мовчанка. Хтось з операторів/провайдерів піднімав цю тему? Десь на форумі про Тернопіль був топік, знайти, на жаль, не можу...

забивают болт, теряют письма. итого тянут резину.  да бы потом говорить что вы нефига не писали перед заключением договора

По этому рекоменду писать заказным письмом сразу на ген.п*дора и остальных людей что там работают 

[NETOS 129]

А скажите в двух словах, стоимость опоры уменьшается согласно этого указа? 

[SXM.U 11]

15 минут назад, NETOS сказал:

А скажите в двух словах, стоимость опоры уменьшается согласно этого указа? 

Збільшується вона, виходячи із привязки до мінімальної ЗП, але: 

Відповідно до статті 9 Закону України «Про доступ до об’єктів будівництва, транспорту, електроенергетики з метою розвитку телекомунікаційних мереж» НАКАЗУЮ:

1. Внести до Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об’єкта електроенергетики, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 10 грудня 2018 року № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 січня 2019 року за № 1/32972, такі зміни:

1) пункт 5 розділу III виключити.

У зв’язку з цим пункти 6 та 7 вважати відповідно пунктами 5 та 6.

2) розділ V доповнити пунктом 3 такого змісту:

«3. При переукладанні або продовженні дії договору з доступу, у разі використання одних і тих самих елементів інфраструктури об’єкта електроенергетики іншими замовниками, власник (володілець) інфраструктури об’єктів електроенергетики зобов’язаний здійснити перерозподіл розміру періодичної плати за доступ до елементів інфраструктури об’єктів електроенергетики пропорційно кількості замовників, у межах норми, встановленої Законом.».

 

Різниця між 19.50 і 19.50/4, до прикладу, в місцях де висть по 4 оператори, суттєва, авжеж?

Відредаговано 2022-02-10 08:41:53 SXM.U

[vaz02 467]

Согласно этого указа стоимость снижается приблизительно в 17 раз:)

[Vikx 2]

Нам один із РЕМ  вислали лист і договір на зміну ціни за опору з урахуванням мінімалки і перерозподілу. Порахували там де двоє /2 а потім через годину вислали без /2 типу сорян, тільки в кінці дії договору буде перерозподіл, а зараз платіть 19,5 грн. Інші РЕМ області всі зміни проводитимуть в кінці дії договору, що є справедливим в даній ситуації. Але якщо такі зміни відбудуться, то деякі провайдери в яких раніше заключенні договори будуть платити 19,5/на кількість провайдерів решта поки не закінчиться договір, 19.5 грн. Дискримінація повна! 

Взагалі не зрозуміло коли ж вносяться зміни до договору, кожен розуміє як йому зручно?

Хоча в Наказі https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0001-19#n84 чітко написано

2. Розмір плати за доступ до елементів інфраструктури, перелік яких визначений договором, не може змінюватися протягом одного року з дня укладення договору з доступу.

а в договорі якось не зрозуміло

2.8. Розмір плати за доступ до однієї опори не може змінюватися протягом одного року з дня укладення цього договору. Загальний розмір щомісячної плати по Договору може бути змінено у разі:

2.8.1.зміни кількості опор, на яких розміщені технічні засоби телекомунікацій Замовника;

2.8.2.зміни розміру плати за доступ до однієї опори, в т.ч. в результаті зміни розміру мінімальної заробітної плати;

2.8.3.впливу об'єктивних факторів, які неможливо передбачити заздалегідь.

Відредаговано 2022-02-10 09:29:37 Vikx

[vaz02 467]

А хоть комусь, згідно методики, надіслали калькуляцію котра аргументує ціну в 19.5 гривен?

[Vikx 2]

Прийшов сьогодні. 

[vaz02 467]

А слабо згідно : https://inau.ua/sites/default/files/file/2101/vhidnyy_no_01_vid_04.01.2021.pdf потребувати надати "розрахунок ДОДАТКОВИХ витрат що виникли в звязку з розміщенням на опорах телекомунікаційних мереж" ?

[NETOS 129]

Получается из изменений только деление опоры на количество операторов. А если один? То платим по полной? 

[Icelips 9]

а если проводов 2 и более ?) 

[SXM.U 11]

5 часов назад, NETOS сказал:

Получается из изменений только деление опоры на количество операторов. А если один? То платим по полной? 

авжеж

[Maxxx 442]

По оплаті за видачу ТУ щось змінилось чи ні?

[pavlabor 1 914]

21 час назад, NETOS сказав:

А скажите в двух словах, стоимость опоры уменьшается согласно этого указа? 

Изменится.

Вот цена на 2021 год рассчитана по методике с копиями калькуляции и анализе подделки документов.

 

Ось так з 1.08 грн. за опору, робиться 18,00 грн.

 

[pavlabor 1 914]

10 часов назад, Maxxx сказав:

По оплаті за видачу ТУ щось змінилось чи ні?

Попробуй прокласти кабель в канашці і зразу стане зрозуміло що в питання видачі ТУ лізти не варто.

[tarkus 1]

Из устного общения можно сделать вывод - "владелец" опор не готов идти на жертвы в виде уменьшения получаемых сумм за подвес.

В ТУ прописывают, что на одном элементе крепления может находиться не более 2-х кабелей. На одной траверсе не больше 4-х кабелей.

Элементом доступа к инфраструктуре почему-то хотят видеть крюк/траверсу, а не саму опору. То есть вы ставите свои крюки/траверсы и, если хотите получить сумма/2 или сумма/3, приглашаете конкурента(ов) (коллег(у)/партнера(ов)) вешать их кабель(и) на ВАШИ крюки/траверсы. С учетом ограничения на количество подвешиваемых кабелей вы вряд ли станете это делать.

Есть требования к заземлению крюков/траверс. Наверное как один из дополнительных рычагов для подавления желания провайдера оспаривать стоимость подвеса и условий своего присутствия на опорах.

В ТУ всегда найдется пункт, который вызовет у вас приступ оптимизма 😉

Відредаговано 2022-02-11 07:48:16 tarkus

[Andriydjv 10]

Доброго вечора. Перепрошую що дублюю питання але так як тут багато дописувачів сподіваюсь на обговорення.

Хтось може роз'яснити наказ: 

"13. На період дії правового режиму воєнного стану в України та 60 днів після його припинення або скасування розмір періодичної плати за доступ до елементів інфраструктури об'єктів електроенергетики з використанням несучої спроможності будівель, споруд і однієї опори становить 1 копійку на місяць.".

https://ips.ligazakon.net/document/view/re37697?an=ul-1

Цікаво а як буде проходити оформлення нових ліній і опор, потрібно оплачувати техумови і " так званий нагляд" в охоронній зоні? Хтось може проконсультувати? 

[Biker13 68]

В 07.04.2022 в 01:45, Andriydjv сказал:

Доброго вечора. Перепрошую що дублюю питання але так як тут багато дописувачів сподіваюсь на обговорення.

Хтось може роз'яснити наказ: 

"13. На період дії правового режиму воєнного стану в України та 60 днів після його припинення або скасування розмір періодичної плати за доступ до елементів інфраструктури об'єктів електроенергетики з використанням несучої спроможності будівель, споруд і однієї опори становить 1 копійку на місяць.".

https://ips.ligazakon.net/document/view/re37697?an=ul-1

Цікаво а як буде проходити оформлення нових ліній і опор, потрібно оплачувати техумови і " так званий нагляд" в охоронній зоні? Хтось може проконсультувати? 

На час військового стану вони цим займатись не будуть. Та й їм заборонено щось демонтовувати з опор на час війни.
Після війни будете оговорювати дане питання)

[superb 50]

4 минуты назад, Biker13 сказав:

На час військового стану вони цим займатись не будуть. Та й їм заборонено щось демонтовувати з опор на час війни.
Після війни будете оговорювати дане питання)

Del

Відредаговано 2022-04-10 17:33:35 superb

[logic 512]

1 minute ago, superb said:

В договоре есть пункт про пеню за несвоевременную оплату. После войны там сумма будет в несколько раз выше(что касается оренды). 

на час війни +60днів після заборонено накладати пеню за не сплату оренди, як мінімум на тих територіях де проходили бойові дії

[superb 50]

годину тому, logic сказав:

на час війни +60днів після заборонено накладати пеню за не сплату оренди, як мінімум на тих територіях де проходили бойові дії

Где это прописано? У меня в договоре такого нет. 

[logic 512]

ні в одному договорі не прописано умови під час війни....  ща  ВР прийняла пачку законів

до прикладу

https://local.com.ua/news/3770-Скасовується-плата-за-доступ-до-елементів-інфр

[Andriydjv 10]

3 часа назад, Biker13 сказав:

На час військового стану вони цим займатись не будуть. Та й їм заборонено щось демонтовувати з опор на час війни.
Після війни будете оговорювати дане питання)

Ага, скажіть їм хай неназванюють і невимагають нових оформлень, ну принаймні з погрозами різати вже заспокоїлись на час війни але всеодно вимагають подальших оформлень навіть зараз, потроху буду старатись то робити але ітак зараз купа роботи і витрат а надходження з війною зменшились, а ціни на обладнання чи не вдвічі піднялись. 

[Biker13 68]

8 часов назад, Andriydjv сказал:

Ага, скажіть їм хай неназванюють і невимагають нових оформлень, ну принаймні з погрозами різати вже заспокоїлись на час війни але всеодно вимагають подальших оформлень навіть зараз, потроху буду старатись то робити але ітак зараз купа роботи і витрат а надходження з війною зменшились, а ціни на обладнання чи не вдвічі піднялись. 

Чому я повинен щось комусь замість Вас казати?
 

 

[vaz02 467]

8 часов назад, Andriydjv сказав:

Ага, скажіть їм хай неназванюють і невимагають нових оформлень, ну принаймні з погрозами різати вже заспокоїлись на час війни але всеодно вимагають подальших оформлень навіть зараз, потроху буду старатись то робити але ітак зараз купа роботи і витрат а надходження з війною зменшились, а ціни на обладнання чи не вдвічі піднялись. 

Яке обленерго?