Перейти до

DVP-765. Чем дышит, и стоит ли брать?


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

 

Присматриваюсь к DVP-765...

 

Основные задачи: 

- проварка магистралей;

- проварка PON.

 

Кто сталкивался, что можете сказать, каков аппарат в работе, стоит ли его брать? 

Відредаговано BSST
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеем 2 штуки таких. Уже 2 года полет нормальный. В одном из аппаратов был не большой косяк- перестал видеть волокна. Проблему нашли сами- на одном из разъемов был плохой контакт.  Используются со средней интенсивностью при разных погодных условиях. Все ОК.  Так что за свою цену нормальный аппарат (ИМХО)
Удобно, что холдеры идут универсальными.

Відредаговано WIFINS
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, BSST сказал:

Всем доброго времени суток!

 

Присматриваюсь к DVP-765...

 

Основные задачи: 

- проварка магистралей;

- проварка PON.

 

Кто сталкивался, что можете сказать, каков аппарат в работе, стоит ли его брать? 

 

Купите лучше inno max100. И скалыватель в комплекте поприятнее, и работает шустрее. И да, 765й задолбет когда пиги со свободным буфером парить прийдется на гильзу. 

Либо 740ку. 

Відредаговано nedoinet
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Використовуємо щоб варити лапшу, не завжди задоволені ним( Купили на депс, не давно камера здохла, сколювач херня повна. в залежності які магістралі, я би його не рекомендував....  пройшов то в депс 10 сварок норм, а далі як синоптики погоду вгадують, то крапка по середині, то полоска, то волни з волокна робить... використовуємо з 29 серпня 2021, 2143 свари.. іноді навіть погано тримає дільники коли приварюєш до волокна. треба зачищати оболочку захисну на 5 см більше.

Відредаговано Інет.укр
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, BSST сказал:

Присматриваюсь к DVP-765

Сварочные обладающие одной стоимость плюс-минус варят одинаково. У DVP-765 есть: "сохранение изображения места сварки". Это большой плюс, если варить будешь не сам лично. Если варить будешь сам, то я бы взял inno max100. Лично с ним не работал (у нас 740 и 765), но ролики в интернете понравились.

 

1 час назад, Інет.укр сказал:

іноді навіть погано тримає дільники коли приварюєш до волокна. треба зачищати оболочку захисну на 5 см більше.

Возможно нужно немного выставить прижим волокна. У нас левая прижимка была неправильно настроена, 5 минут с шестигранником и проблемы больше нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, HYBI сказав:

Возможно нужно немного выставить прижим волокна. У нас левая прижимка была неправильно настроена, 5 минут с шестигранником и проблемы больше нет.

у вересні приїхав з ТО від депс) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, HYBI сказал:

Если варить будешь сам, то я бы взял inno max100. Лично с ним не работал (у нас 740 и 765), но ролики в интернете понравились

Я сейчас на инке пашу. 1.5к сварок( на родной сколке колесо еще не проворачивал). Работал и на 740м и на 765м. Если сравнивать с двп, то 765й уж точно идет нафиг. 

Відредаговано nedoinet
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Туйон сказал:

Я конечно далеко не профи, но чем не угодил старый добрый 740 ?

Чем новее выпуск тем больше проблем вылазит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Який зварювальник з бюджетних можливо розглядати для додавання затухання (аттеньюації) в лінію?

Для вирівнювання рівня сигналу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, DiprizE сказал:

Який зварювальник з бюджетних можливо розглядати для додавання затухання (аттеньюації) в лінію?

 

То ли лыжи не едут...

Я верно понял, нужен хреновый сварочник, который будет варить с затуханиями?
Так есть же аттениюаторы, делители, сплиттеры...

Или я не верно понял суть ?

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Туйон сказал:

То ли лыжи не едут...

Я верно понял, нужен хреновый сварочник, который будет варить с затуханиями?
Так есть же аттениюаторы, делители, сплиттеры...

Или я не верно понял суть ?

Можливо задавати параметри аттеньюації при зварюванні. Ідеальне зварювання для магістралей. На FTB сплітерах вносити контрольоавне затухання. Без переплати за аттеньюатори.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу ещё раз прощение.

Я могу просто сваривать, не профи с какими то супер-навыками.

Всегда считал, что нужно сварить ровно и качественно, с минимальным затуханием.

А тут такое.... )

Век живи, век учись.

Обычно наоборот боятся за каждые 0.5 потерянных децибела.

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Недавно брали дополнительный сварочник для бригады.

 

Выбирали между DVP-740, DVP-765, INNO max100, Signal Fire AI-7.

 

AI-7 после нескольких лет эксплуатации парни не шибко довольны, говорят DVP-740 лучше. Так что отбросили сразу этот вариант.

 

Касаемо INNO max100 у него выравнивание по оболочке, но как говорят парни из DEPS, вроде как варит лучше чем DVP. КОмплектный скалыватель самый крутой среди конкурентов в этом сегменте. Но отзывов слишком мало.

 

У DVP-765 в сравнении с 740м:

 

- больше автономность от одного заряда

- быстрее варит

- печка лучше

- экран и разрешение получше, лучше видно качество скола

- умеет сохранять фото сварок

 

Взяли 2 недели назад 765-й, пока особо без отзывов. Сварочник как сварочник. В этом ценовом диапазоне все они +/- на одном уровне.

Відредаговано DVSGROUP
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, DiprizE сказал:

Який зварювальник з бюджетних можливо розглядати для додавання затухання (аттеньюації) в лінію?

Для вирівнювання рівня сигналу.

Ну max100 умеет в аттенюацию, но на практике не проверялось

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DVP-765 сам по себе аппарат не плохой, но сразу рассчитывайте, что нужно выбросить родной скалыватель и стриппер и купить уровня inno v7pro.

DVP свои деньги отработает, но будьте готовы к различным сюрпризам (ломается печка, тухнет экран, сбиваются настройки зеркал), сервисов в Украине хватает, если для вас не критичен простой на ремонт в 3-5 дней, то можете брать.

Если позволяет бюджет, берите сразу inno view 7 или fitel.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, dimalisha сказал:

inno view 7 или fitel

Все владельцы fujikura 70 и 90 дружно побежали скидывать свои девайсы и заказывать inno ))

Это при том, что в мире 2 ведущие производителя волокна - fujikura и corning

 

8 часов назад, dimalisha сказал:

нужно выбросить родной скалыватель и стриппер и купить уровня inno v7pro

Нормальный скалыватель столько стоит, что немного доложить к цене dvp-765 и можно взять б/у 41s с ct-50

 

Вы сейчас пытаетесь сравнивать несравниваемое.

DVP это относительно недорогой китай для монтажных бригад на last mile.

 

Магистральники сравнивать с 740 и 765 глупо. И уж тем более глупо докупать к ним скалыватели за 800-1000 у.е. и стрипера за 200-300 у.е.

Відредаговано DVSGROUP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пройшла ера магістральщиків.. прийшла ера  дропів..  ну раз в місяць заварити волокно ну пару волокон на +20км... дешевшекупити китайця + рефлюк і заварити волокно  за 2-3 разом...  були часи коли я на інно 3 варив  лінію на 18км з кучу боксами і муфтами ..   то так вилизав  пару волокон що по бумашці більше б мало бути затухання...  

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, logic сказал:

і заварити волокно  за 2-3 разом...

Коли обрив магістралки і волокон багато теж за 2-3 разом варити?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у кого в наявності магістралі між двома точками +20км той може позволити хороший апарат і не буде тут питати якого китайця купити... а до 20-30км пох чим варити.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от того, для какой цели нужно.

Если у провайдера линки по 300-500-900м и нет пон?

Зачем ему этот дорогой японец.

А ещё 740 как второй сварочник всегда хорош.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від AlinaQuan
      FTTR (Fiber to the Room) - це проект зв'язку, спрямований на забезпечення високошвидкісного та надійного підключення до мережі в приміщеннях, таких як готелі, лікарні, офісні будівлі тощо. Основна мета мережі FTTR полягає в тому, щоб розширити оптичну мережу до кожної кімнати або кожної робочої зони, щоб забезпечити користувачів високоякісним підключенням до мережі в будь-якому місці.
      Основні кроки у реалізації мережі FTTR зазвичай включають наступне:
      Планування та проектування: Спочатку потрібно провести місцевий огляд і планування мережі, визначити обсяг покриття мережі, шляхи прокладання оптичного кабелю та підключення кінцевих точок тощо.
      Прокладання оптичного кабелю: Наступним кроком є прокладання оптичного кабелю. Це може включати внутрішнє або зовнішнє прокладання оптичного кабелю, щоб забезпечити підключення до кожної кімнати або робочої зони.
      Встановлення кінцевих пристроїв: Встановлення оптичних кінцевих пристроїв у кожній кімнаті або робочій зоні. Ці пристрої відповідають за перетворення оптичного сигналу в доступний для використання мережевий сигнал і надають мережевий інтерфейс для підключення пристроїв користувачів.
      Управління та обслуговування мережі: Після завершення будівництва мережі необхідно здійснювати управління та обслуговування мережі, щоб забезпечити стабільність та надійність мережі. Це включає моніторинг продуктивності мережі, оперативне вирішення проблем і ремонт тощо.
      Під час реалізації мережі FTTR необхідно комплексно враховувати такі фактори, як будівельна конструкція, потреби користувачів та бюджет, щоб забезпечити відповідність мережі потребам користувачів та забезпечити зручне використання.
       
    • Від AlinaQuan
      An ONU with a CATV port serves as a gateway for IPTV services. It connects the fiber optic network to the user's premises, allowing the delivery of television content over the internet protocol. The CATV port enables the reception of television signals, which can be distributed to TVs within the home via traditional coaxial cables.
       
      And the VOIP port on an ONU facilitates Voice over Internet Protocol (VOIP) services. It enables the transmission of voice calls over the internet, converting analog voice signals into digital data packets that can be transmitted over the network. This port allows users to make phone calls using their internet connection instead of traditional telephone lines.
       
      Here, Exw Shenzhen 1600UAH (Shipping cost and tariff not included) you will get a WIFI 6 ONU with CATV, VOIP, USB port!
       
       
      For whole price, just contact viber/whatsapp/wechat by +8618086327779 for more details!
       
    • Від AlinaQuan
      Привіт усім!
      Сьогодні я хочу поділитися з вами деякою інформацією про PON (Passive Optical Network), а також про переваги використання GPON (Gigabit Passive Optical Network) у проектах FTTH (Fiber to the Home).
       
      PON - це технологія передачі даних, яка використовує оптичні волокна для передачі сигналів до кінцевих користувачів без необхідності використання активного обладнання на шляху. Це дозволяє зменшити витрати на енергію та обслуговування мережі.
       
      Звіт про PON мережеву архітектуру та порівняння GPON, EPON і XGSPON у вигляді таблиці зображений нижче:
       
      Однією з найпопулярніших реалізацій PON є GPON. GPON забезпечує велику пропускну здатність і високу якість обслуговування для кінцевих користувачів. У FTTH проектах використання GPON має численні переваги, такі як зменшення витрат на інфраструктуру, покращення якості послуг та забезпечення масштабованості мережі.
      У моделі GPON мережі є два основних компонента: GPON OLT (Optical Line Terminal) та GPON ONU (Optical Network Unit). GPON OLT знаходиться на стороні провайдера і забезпечує з'єднання зі структурою оптичної мережі. GPON ONU розташовується на стороні користувача і використовується для підключення до оптичної мережі.
       
      При будівництві XGSPON мережі, хоча вона забезпечує найвищу на сьогоднішній день швидкість передачі даних, пристрої XGSPON OLT та XGSPON ONU, які використовуються в ній, мають високу вартість, що не є оптимальним вибором для домашніх мереж. Таким чином, на сьогоднішній день, GPON здається найбільш вигідним рішенням для мережі!
       
      Примітка: усе це перекладено програмним забезпеченням. Ласкаво просимо вказати на це, якщо є проблеми з граматикою чи орфографією.
       
    • Від AlinaQuan
      In the world of fiber optic technology, two terms you might come across are GPON and XGSPON. But what do they mean, and how are they different? Let's dive in and explore these fascinating technologies in simple terms!
       
      What is GPON?
      GPON stands for Gigabit Passive Optical Network. It's a widely used technology for delivering high-speed internet and other services over fiber optic cables. GPON operates by splitting the fiber optic signal into multiple channels, allowing for efficient transmission of data to multiple users simultaneously. It's like having multiple lanes on a highway, ensuring smooth traffic flow even during peak hours.
       
      What is XGSPON?
      XGSPON, on the other hand, stands for 10-Gigabit-capable Passive Optical Network. As the name suggests, XGSPON takes things up a notch by offering even faster speeds than GPON. With XGSPON, data can be transmitted at speeds of up to 10 gigabits per second (Gbps), making it ideal for bandwidth-intensive applications like ultra-high-definition video streaming and virtual reality gaming.
       
      Key Differences:
      Speed: The main difference between GPON and XGSPON is the speed they offer. While GPON typically provides speeds of up to 2.5 Gbps downstream and 1.25 Gbps upstream, XGSPON can deliver speeds of up to 10 Gbps in both directions.
      Bandwidth: With its higher speed capabilities, XGSPON offers greater bandwidth for handling large amounts of data traffic. This makes it well-suited for scenarios where multiple users require ultra-fast internet access simultaneously.
      Compatibility: GPON and XGSPON are not directly compatible with each other. Upgrading from GPON to XGSPON typically requires replacing the optical line terminal (OLT) equipment at the service provider's end, as well as upgrading the customer premises equipment (CPE) such as ONUs or ONTs.
      Conclusion
       
      In summary, GPON and XGSPON are both powerful technologies for delivering high-speed internet over fiber optic networks. While GPON offers impressive speeds suitable for most residential and small business applications, XGSPON takes things to the next level with its blazing-fast speeds and increased bandwidth capacity. Whether you're streaming your favorite shows, gaming online, or running a business, these technologies pave the way for a connected future where speed knows no bounds!

       
      And there you have it – a simple breakdown of the differences between GPON and XGSPON. Keep exploring, keep innovating, and let's continue to ride the wave of fiber optic technology into the future! 🌐✨
       
      Contact Whatsapp / Viber / Wechat +86 18086327779 for more details!
    • Від Inna13
      Наша компанія має стаж роботи понад 15 років. У нас є дві форми оплати з ПДВ та ФОП, гарантія на товар. Найкращі ціни. В наявності і під замовлення. Picotel, Ubiquiti, BDCOM, C-DATA, Picotel, RCI та інші
×
×
  • Створити нове...