fedus 0 Опубликовано: 2009-01-29 07:34:08 Share Опубликовано: 2009-01-29 07:34:08 Народ можливо у когось є якась література по теорії і практиці IPTV??? 2 дня шукаю не можу знайти. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fedus 0 Опубліковано: 2009-01-29 09:07:52 Автор Share Опубліковано: 2009-01-29 09:07:52 Ясно. Можливо в когось уже таке реалізовано? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2009-01-29 09:55:20 Share Опубліковано: 2009-01-29 09:55:20 iptv это сложно, дорого и не перспективно. максимум до чего можно дойти - tv over ip на бесплатной основе как бонус (часто игнорируемый) к основным услугам. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2009-01-29 14:46:25 Share Опубліковано: 2009-01-29 14:46:25 Ну почему же так сразу хороните технологию? Вот возмем, например, элитный коттеджный поселок, проложим там оптику в кадый домик, пустим по ним интернет + телефонию + Full-HDTV. Получим вполне окупаемый проект. По подмосковью сейчас жатва вовсю идет по таким проектам (ибо в самой маскве делать уже нехрен). Да, это сложно и дорого, но вполне перспективно там, где есть спрос и платежеспособность у населения. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2009-01-29 16:19:01 Share Опубліковано: 2009-01-29 16:19:01 alex_o, ничего, что мы в форуме "Для самых маленьких"? да, в теории все красиво, но на практике, на сколько я знаю, ничего серьезного и массового нет. так... отмывание бабла. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2009-01-29 16:33:03 Share Опубліковано: 2009-01-29 16:33:03 О_о Корбина, нетбайнет, Стрим ... И это только МСК, а так посмтрите на список в Майкрософтовском мидлваре... Все over IP перспективно, другое дело что, как и все Операторского класса, а не сеть из мыльниц, дорого нереально (( Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyoma 79 Опубліковано: 2009-01-29 16:34:02 Share Опубліковано: 2009-01-29 16:34:02 Ну почему же так сразу хороните технологию? Вот возмем, например, элитный коттеджный поселок, проложим там оптику в кадый домик, пустим по ним интернет + телефонию + Full-HDTV. Получим вполне окупаемый проект. По подмосковью сейчас жатва вовсю идет по таким проектам (ибо в самой маскве делать уже нехрен).Да, это сложно и дорого, но вполне перспективно там, где есть спрос и платежеспособность у населения. Украина Не Россия. Л.Д. Кучма ткните пальцем на подобный проект в Украине, я думаю что нет вариантов Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2009-01-29 16:46:23 Share Опубліковано: 2009-01-29 16:46:23 Нету, не значит не будет )) У нас и широкополосников 100+ тысяч абонентов нету, У.т. не в счет, у них 1 мбит не везде едет. Я же сразу написал, что дорого. З.ы. в Украине много чего нету, например газа по нормальным ценам )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2009-01-29 17:30:03 Share Опубліковано: 2009-01-29 17:30:03 alex_o, ничего, что мы в форуме "Для самых маленьких"? Ну так до пенсии что ли маленькими собираетесь быть? Корбина тоже когда-то маленькой была... А на родине? ИМХО не за горами времена, когда этим начнут заниматься многие серъезные провайдеры - Воля, Фринет, Триолан и т.п. Билайн те же, и даже Вега может быть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2009-01-29 19:57:58 Share Опубліковано: 2009-01-29 19:57:58 ох alex_o, ваши бы слова да Богу в уши... с нынешней экономической обстановкой как бы вышеперечисленные товарищи не канули в небытие :-(. да и следует рассматривать не только факты создания подобных систем но и их популярность и прибыльность в конце концов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sanjok 0 Опубліковано: 2009-01-29 20:46:12 Share Опубліковано: 2009-01-29 20:46:12 Ребята Вы розкажыте людям цену етого апарата и все сразу станет ясно (20 тис у о и ето токо "комбайн" ) я хотел у себя поставить но с такими ценами я себе лутше дом куплю Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
horror 23 Опубліковано: 2009-01-30 10:19:48 Share Опубліковано: 2009-01-30 10:19:48 Вариантов реализовать много, кто реально пробовал, тестировал, и видел хотя бы на стенде....единицы. По поводу реализаций видел 2 1 Депс на стенде на выставке EEBS Система управления услугой стоимость не помню но близкой к одесской или дороже головная станция (стоимоть не одна тысча у/е) коммутатор Л3 Foxgate коммутатор Л2 Foxgate STB приставка Dlink в 2 вариатах с поддержкой HDTV и без (стоимость 100 и 150 у.e) STB Zyxel вот этот вариант работал можно было пощупать посмотеть потрогать и сделать выводы заказать фильм из каталога (по запросу) по вариантам с Gepon тоже стоял L3 коммутатор Ultrastom 2 Одесская контора написали свой мидле варе (систему управления услугой) стоимость 20000 у/е в качестве головной станции 3 компа с карточками скайстар которые лопатили 90 каналов коммутары собственной разработки STB Mag 100 сообственной разработки без HDTV около 100 у/е STB Mag 200 c HDTV вот + лицензии на провайдера програмной послуги + снять розовые очки и итоговая услуга будет стоить ого го mag 100 лежит дома но протестировать так руки до него и не доходят Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2009-01-30 10:30:36 Share Опубліковано: 2009-01-30 10:30:36 Если есть очень большое желание то вполне реалезуемо. Вот только окупаемость ИМХО не ахти. Есть бюджетный вариант ) Мы ставили карточку SkyStar3 и vlc пробовали для этого дела. Работало. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
petr 0 Опубліковано: 2009-01-30 10:37:57 Share Опубліковано: 2009-01-30 10:37:57 Если есть очень большое желание то вполне реалезуемо. Вот только окупаемость ИМХО не ахти. Есть бюджетный вариант ) Мы ставили карточку SkyStar3 и vlc пробовали для этого дела. Работало. а чего "не пошло" как услуга? несколько было полуярно? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
horror 23 Опубліковано: 2009-01-30 10:45:18 Share Опубліковано: 2009-01-30 10:45:18 Ну почему не пошло, лично у меня работает в сетке так уже почти год вещается 12 каналов, как дополнительная услуга нормально идет многие уже при подключении спрашивают а ТВ будет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
devchaos 1 Опубліковано: 2009-01-30 10:54:51 Share Опубліковано: 2009-01-30 10:54:51 Было популярно вначале. Потом вообще никто не смотрел. Возможно нужно было дать выбор каналов поболее просто ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
telefan 11 Опубліковано: 2009-01-30 21:55:53 Share Опубліковано: 2009-01-30 21:55:53 выскажу и свое ИМХО: iptv врядли приживется, объясню почему - сама модель ТВ не подходит к технологии интернета, ТВ в классическом виде это бродкастовая модель, которая предполагает распрастранение инфы из одного источника всем получателям, инет - это наоборот среда лишенная централизации и предполагает свободу выбора информации и источника, налицо противоречие, а посему нет будущего как у самого ТВ, так и у его новомодной реанкарнации . В инете сейчас море ТВ вещает в он-лайн и что, много вы смотрите их? Лично я никогда! Если можно на новостном сайте просмотреть новости в том числе и с видео без проблем, только там есть возможность выбора, я смотрю то что мне интересно, а не то что сверстал редактор!Как мне понравилось высказывание одного москвича на техническом форуме: я что совсем идиот платить деньги за то, что мне показывают старые фильмы в промежутках между 15-20-минутной рекламой Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
][-RaY 387 Опубліковано: 2009-01-30 22:15:21 Share Опубліковано: 2009-01-30 22:15:21 Каждый имеет право на ИМХО )) Но позволю не согласится, дело же не в инете и ТВ , дело в том что технология доставки видео по ИП, при правильно построенной сети(Норм л2 свитч на доступ) дает возможность продать инфраструктуру дважды и тем самым поднять АРПУ, и вообще, прошу заметить over IP набирает обороту во всю, самый яркий пример VoIP... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ZuarasiZ 37 Опубліковано: 2009-01-30 23:21:57 Share Опубліковано: 2009-01-30 23:21:57 Каждый имеет право на ИМХО )) Но позволю не согласится, дело же не в инете и ТВ , дело в том что технология доставки видео по ИП, при правильно построенной сети(Норм л2 свитч на доступ) дает возможность продать инфраструктуру дважды и тем самым поднять АРПУ, и вообще, прошу заметить over IP набирает обороту во всю, самый яркий пример VoIP... +1 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Danil 1 Опубліковано: 2009-01-31 14:07:46 Share Опубліковано: 2009-01-31 14:07:46 Я так думаю что это дело не очень перспективное... Много затрат + окупаемость когда ??? Проще запустить можный файловый архив, и расскидать в сеть много интернет радиостанций. Поверьте это лучше... Радио слушает не мало. Особенно популярные интернет радиостанции. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tyoma 79 Опубліковано: 2009-01-31 15:15:15 Share Опубліковано: 2009-01-31 15:15:15 Я так думаю что это дело не очень перспективное... Много затрат + окупаемость когда ??? Проще запустить можный файловый архив, и расскидать в сеть много интернет радиостанций. Поверьте это лучше... Радио слушает не мало. Особенно популярные интернет радиостанции. а вы на этом зарабатываете? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alex_o 1 194 Опубліковано: 2009-01-31 16:02:27 Share Опубліковано: 2009-01-31 16:02:27 Небольшой опус. Если проследить пути развития ведущих операторов связи в мире, то просматривается устойчивая тенденция. 1. Оператор строит сеть и продает через нее телефонию. 2. Когда уровень конкуренции опускает продаваемую услугу на нулевой уровень рентабельности, оператор начинает через ту же инфраструктуру продавать доступ в интернет. Сеть при этом конечно же модернизируется - происходит как смена технологий, так и смена в приоритетах услуг. 3. Когда уровень конкуренции снова опускает продаваемую услугу на нулевой уровень рентабельности, оператор вынужден опять искать новые предложения для абонентов - снова модернизировать сеть, менять технологии. Что надо оператору? Обеспечивать рост абонентской базы при стабильном (в идеале - растущем) АРПУ. Если что-то из этого не выполняется - надо искать новые предложения. А что надо потребителю? Как всегда - хлеба и зрелищь. Поэтому абоненту будут предлагать все что угодно, лишь бы он платил необходимую абонплату. Вы посмотрите на мобильных операторов - сначала просто телефония, потом смс, ммс, инет, видео, а потом и вовсе всякая хрень типа анекдотов, гороскопов, чатов, и х.з. что они дальше еще напридумывают для вытягивания денег из нас. Скоро пиво будут предлагать по мобильнику. Так что помяните мои слова - пройдет время и мы все там будем. Когда конкурент рядим запустит в своей сети IPTV, что вы будете делать? Скептически хмыкать и рассуждать о рентабельности? Фига! Задницу порвете чтобы от конкурента не отстать. Вот и все дела. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
frig 2 Опубліковано: 2009-01-31 16:19:36 Share Опубліковано: 2009-01-31 16:19:36 iptv для начала надобно сравняться с ктв. и в цене и в возможности просмотра на ТВ и в надежности (!) если нет интернета - народ еще стерпит .а вот если будет отрубаться ТВ - будет плохо. в общем надо совсем не много. ТВ приставки которые будут стоить копейки и работать также хорошо как и в ктв, надежная сеть (без активки на доме. иначе надежной не выйдет) и все! как там было... еще три тысячи ведер и золотой ключик у нас в кармане!(с) приключения буратино. будет то оно будет, только вот не известно кто его станет запускать раньше - кабельщики у которых есть абонентская база на эту услугу, лицензии, договора, часто своя и часто оптическая сеть или интернетчики у которых раз в неделю виснет домовой свич. в общем, имхо, не о том надо думать. iptv сейчас это красивые слова и радужные но сомнительные перспективы, а проблем хватает и без того. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас