Meataboll Опубликовано: March 22, 2009 at 21:51 Опубликовано: March 22, 2009 at 21:51 Хочу растянуть оптику на разные сегменты сети. Предложили мне для этого дела Planet GSW-2416 поставить в ядро. Посоветуйте может кто уже пользовался данным девайсом, какие плюсы и какие минусы?
tyoma Опубліковано: March 22, 2009 at 22:13 Опубліковано: March 22, 2009 at 22:13 кроме вланов и включить\отключить порт не умеет лучше немного денег добавить и взять длинк 3100-24TG
Субчик Опубліковано: March 23, 2009 at 08:08 Опубліковано: March 23, 2009 at 08:08 а как насчет GSW-2416SF
adeep Опубліковано: March 23, 2009 at 10:53 Опубліковано: March 23, 2009 at 10:53 ну вебсмарт оно все. нафиг оно то надо? на длинк - жалоб полно, дословно: " dlink DGS-3100-24TG? Не бери его я в декабре продал 25 - 27 шт 15 зашли на сервис все выпадают самопроизвольно в перезагрузку " может дело в прошивке, может нет.
][-RaY Опубліковано: March 23, 2009 at 11:00 Опубліковано: March 23, 2009 at 11:00 Мы edge-core пользуемся, нареканий нету. Брали у http://mounblan.com
Maxxx Опубліковано: March 23, 2009 at 11:13 Опубліковано: March 23, 2009 at 11:13 Стоит в ядре cisco 6509 и вам советуем.
alex_o Опубліковано: March 23, 2009 at 11:57 Опубліковано: March 23, 2009 at 11:57 Вряд ли человек, раздумавающий брать или нет планет, готов взять циску 65. Не сопоставимые ценовые категории. Да и ему агрегатор нужен, а не брас. Длинк-3100-24тг конечно намного лучше планета, возможности явно богаче. То, что валятся они - скорее всего арп-спуффинг, длинки его панически боятся. В этом плане эдж-коры гораздо устойчивее, но и дороже. Циски - вообще идеально, просто работают и всё. Чтобы длинк в ядре не валился от арп-спуфинга, надо этот спуфинг резать на доступе. То есть на другом конце оптики (в районном выносе) достаточно поставить длинк 3028 или 3526 с правильно настроенной функцией arp spoofing prevention. Тогда ядро будет стабильным. Однозначно скажу, что если возмете планет, то очень скоро захотите его поменять. Так что не забудьте про то, сколько раз платит скупой.
Wolfer Опубліковано: March 23, 2009 at 14:49 Опубліковано: March 23, 2009 at 14:49 ну вебсмарт оно все. нафиг оно то надо?на длинк - жалоб полно, дословно: " dlink DGS-3100-24TG? Не бери его я в декабре продал 25 - 27 шт 15 зашли на сервис все выпадают самопроизвольно в перезагрузку " может дело в прошивке, может нет. доброго дня. интересная инфа, мне как дистрибутору очень любопытно, потому как нареканий на работу небыло ни на один проданный девайс...
tihon Опубліковано: March 23, 2009 at 15:39 Опубліковано: March 23, 2009 at 15:39 доброго дня.интересная инфа, мне как дистрибутору очень любопытно, потому как нареканий на работу небыло ни на один проданный девайс... серьёзно? вы стали их дистрибом на прошлой неделе? без обид, но нет сегодня такого бренда, на чей продукт не было бы ни одного нарекания
horror Опубліковано: March 23, 2009 at 19:30 Опубліковано: March 23, 2009 at 19:30 Стоял такой вместо шасси под СФП как обычная молотилка, уже изначально строили линки на гигабит подвернулся сей агрегат, естественно смарт но и стоил до 400 у.е а в таком диапазоне ничего больше и не было потом поменяли на Dell 6024, на небольших выносах Сisco 3508,
telefan Опубліковано: March 23, 2009 at 21:41 Опубліковано: March 23, 2009 at 21:41 Стоял такой вместо шасси под СФП как обычная молотилка, уже изначально строили линки на гигабит подвернулся сей агрегат, естественно смарт но и стоил до 400 у.е а в таком диапазоне ничего больше и не было потом поменяли на Dell 6024, на небольших выносах Сisco 3508, +1 я сделал аналогичный выбор, только в ядро поставил 3550-12G
Kitikonti Опубліковано: March 24, 2009 at 06:39 Опубліковано: March 24, 2009 at 06:39 доброго дня.интересная инфа, мне как дистрибутору очень любопытно, потому как нареканий на работу небыло ни на один проданный девайс... Нарекания есть, тоже брали такой хлам, та же проблема с перезагрузкой вылазит, решили отказаться от них нафиг в пользу эдж-кора. Чтобы длинк в ядре не валился от арп-спуфинга, надо этот спуфинг резать на доступе. То есть на другом конце оптики (в районном выносе) достаточно поставить длинк 3028 или 3526 с правильно настроенной функцией arp spoofing prevention. Тогда ядро будет стабильным. Проблема с перезагружкой появляется даже без подключенных линков к свичу, о каком спуффинге может быть речь
Meataboll Опубліковано: March 24, 2009 at 08:00 Автор Опубліковано: March 24, 2009 at 08:00 Так брать Планет или нет так никто и не сказал толком? ( Все начали говорить что Длинк фиговей Эдж-Кора, так я это и так знаю( Люди подскажите по теме пожалуйста!
alex_o Опубліковано: March 24, 2009 at 08:11 Опубліковано: March 24, 2009 at 08:11 "Медицина у нас бесплатная, но если вас не волнует результат..." (с) Жванецкий Подсказываю по теме: ПЛАНЕТ НЕ БРАТЬ!
Wolfer Опубліковано: March 25, 2009 at 14:52 Опубліковано: March 25, 2009 at 14:52 серьёзно?вы стали их дистрибом на прошлой неделе? без обид, но нет сегодня такого бренда, на чей продукт не было бы ни одного нарекания конечно без обид речь идет не о всей продуктовой линейке Д-Линк, а по конкретному девайсу... З.Ы. а Д-Линк дистрибутируем 7 год уже
Субчик Опубліковано: May 12, 2009 at 16:18 Опубліковано: May 12, 2009 at 16:18 кто продаст Planet GSW-2416SF по нормальной цене ??
ukraine_dp Опубліковано: June 19, 2009 at 19:01 Опубліковано: June 19, 2009 at 19:01 кто продаст Planet GSW-2416SF по нормальной цене ?? 2800 гр. на корпусе маленькие незначительные потертости.
Субчик Опубліковано: June 19, 2009 at 23:08 Опубліковано: June 19, 2009 at 23:08 2800 гр. на корпусе маленькие незначительные потертости. уже взял, месяц проработал нормально, нагрузка на него пока небольшая 300чел. Будут проблемы тогда буду думать на что его поменять, а пока бюджет не позволяет
ukraine_dp Опубліковано: June 20, 2009 at 09:38 Опубліковано: June 20, 2009 at 09:38 уже взял, месяц проработал нормально, нагрузка на него пока небольшая 300чел. Будут проблемы тогда буду думать на что его поменять, а пока бюджет не позволяет В сети стоят таких 4 штуки. 5 сменил на D-link 3100 -24 TG - нужно это было зделать для агрегации и фильтрации трафика. Planet хоть и мало функционален, зато стабильный в работе. Виртуальные сети делает хорошо.
petrovi4 Опубліковано: November 24, 2009 at 10:37 Опубліковано: November 24, 2009 at 10:37 3100 TG стоит уже 3 месяца абсолюто без нареканий!
pavlabor Опубліковано: November 24, 2009 at 19:44 Опубліковано: November 24, 2009 at 19:44 Так брать Планет или нет так никто и не сказал толком? ( Все начали говорить что Длинк фиговей Эдж-Кора, так я это и так знаю( Люди подскажите по теме пожалуйста! Определись с термином ядро. Судя по выбраной модели, ты в понятии ядра понимаеш только режим свичя, тогда можеш брать. А цыска это уже уровень маршрутизации. Практика показывает что разработчики не готовы к нормальным досам, поетому выбирать особо не с чего, падать будет стабильно любая железка если она не цыска. Чтобы хоть как то стабилизировать стуацию, сразу старайся установить режим работы с доверительных ИП. Немного помогает.
Nemezis Опубліковано: April 11, 2011 at 18:08 Опубліковано: April 11, 2011 at 18:08 Добрый день. Тоже стою перед похожей дилемой, как и создатель данной темы. Необходимо разделить рабочую локальную сеть оптикой на несколько (6-10) сегментов. ТОже решил взять вместо шаси с медиаконверторами свич с нужным количеством SFP (8-16). Финансы естественно очень урезаны ни о каких Кисках и едж-корах даже не думаю. И сей девайс, Planet Gsw-2416, конечно очень приглянулся по цене. Сеть работает под управлением Mikrotik, по-этому никакие настройки от самого свича, пока не требуются как бы: Скомутировал-пропустил и т.п. Сумарное количество абонентов пока около 300 человек. Очень нужен совет профессионалов стоит ли съэкономить в данном случае на Planet Gsw-2416 или же все-таки взять D-link 3100-24Tg? Насколько надежней Д-линк в работе и надежней ли вообще? (Стабильность работы, привередливость к питанию, грозоустойчивость) А может посоветуете еще что-то из аналогов подобного ценового диапазона? За ранее спасибо.
KaYot Опубліковано: April 11, 2011 at 18:21 Опубліковано: April 11, 2011 at 18:21 Планет такой простоял несколько лет как ядро сети на несколько тысяч человек, никаких проблем никогда не было. Заменили т.к. уперлись в количество виланов, для ваших 300 человек и микротика это ограничение не актуально. Кстати, не понимаю почему 2416SF обзывают веб-смартом. Первая ревизия этого свича была сильно обрезана в плане функционала и действительно была скорее веб-смартом, но выпускалась она очень недолго и в продаже не встречается.. Последующие ревизии полноценные и вполне приличные управляемые L2-девайсы, честно реализующие все что у них заявлено.
Nemezis Опубліковано: May 30, 2011 at 07:29 Опубліковано: May 30, 2011 at 07:29 Добрый день. Если есть опыт работы с данным свичем не могли бы подсказать кое-что. Только сегодня доварил наконец-то оптику и включил данный девайс. Схема такая в центре стоит планет 2416 (не SF) по краям медики TP-link MC220l. При включении на медиках загорается оптический линк, а на свиче мигает и пропадает и на этом - все =( Медик показывает что связь по оптике есть (линк горит), но никаких данных не передается. Меняю медик на свич Тп-линк TL-Sl-2210 - и все сразу же начинает работать как и должно! Что за прикол можете подсказать? PS ТОлько что попробовал с другим медиком Foxgate проблема та же, что и с Тп-линком
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас