DEPS engineer Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 Да, прикиньте, такое бывает! Все дело в том, что (палю тему) никнейм это не обязательно графа "место работы" Наверно бедного зелёного кота выгнали за пределы завода, а кличка "Одескабель" осталась Кстати, цвет кота ну просто ОЧЕНЬ напоминает фамилию одного из руководителей завода. Лет 5-6 назад я на заводе с ним встречался.
OK-net Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 Кстати, цвет кота ну просто ОЧЕНЬ напоминает фамилию одного из руководителей завода. Лет 5-6 назад я на заводе с ним встречался. C чем я вас и поздравляю. Теперь буду именно этим цветом пользоваться Олег, может вы и неплохой кабельщик, но к сожалению вы не связист. Это сразу видно. Вы не можете понять простую вещь. Определенные частоты нужны не просто для того чтобы показать какой хороший кабель, а для определения диапазона в котором передаются определенные приложения. Для передачи протокола 1000BASE-Tx не используются частоты свыше 125 МГц! И любая частоста написанная на кабеле это просто рекламный ход, т.к. написано в стандарте ISO/IEC 11801 частоты и параметры передачи однозначно определяются категорией компонета". Не знаю, что писал журнал (они на сайте своем мало выкладывают ) или что говорил Семенов (я не слышал ) просто посмотрите базовый стандарт. Можете не утруждать себя попытками выставить меня плохим специалистом, не выйдет. У меня есть и соответствующее образование и опыт. Я нигде не писал, что существуют приложения, которым требуется расширенный диапазон частот 350 Мгц. Читайте внимательней, я говорил о том, что запасы в стандартном диапазоне будут больше! Я прекрасно понимаю взаимосвязь требований приложений и требований к СКС. И открою вам большую тайну))) Реально 1000BASE-T, без буквы X (стандарт IEEE 802.3ab) требует не 125 Мгц, а меньше - 100 МГц. Я не понимаю также для чего вы смешиваете разные понятия - стандарт на СКС (ISO/IEC 11801) и стандарт на кабель (IEC 61156-5), и плюс рассказываете о 1000BASE-T? Я говорю о том, что наш кабель удовлетворяет требованиям IEC 61156-5 в расширенном диапазоне, это автоматически означает, что он (как один из элементов СКС) при использовании остальных элементов той же категории будет соответствовать ISO/IEC 11801. А уже из этого вытекает, что будет гарантированно работать не только 1000BASE-T, но и остальные приложения соответствующего класса. Это всё я уже раз 40 рассказывал на семинарах по СКС OK-net. Приглашаю и вас на данное действо, заодно обновите мнение об Одескабеле и возможно пожмёте руку г-ну Зеленому А.М., кстати, техническому директору нашей компании.
fima1981 Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 ребят, парень просил разъяснить какой лучше кабель купить, а вы начали мерить у кого длине или толще ххххххххххххх
MMO Posted September 30, 2009 Posted September 30, 2009 ребят, парень просил разъяснить какой лучше кабель купить, а вы начали мерить у кого длине или толще ххххххххххххх И это нормально. Дискуссия - это всегда интересно. А топикстартер, уже с кабелем.
Odeskabel Posted October 6, 2009 Posted October 6, 2009 Наверно бедного зелёного кота выгнали за пределы завода, а кличка "Одескабель" осталась ну прямо DEPS petrosyan Лет 5-6 назад я на заводе с ним встречался. Да поняли уже все, что вы просто ветеран кабельного движения, ИНЖЕНЕР еще той закалки! а на прямые вопросы слабо ответить? или ИНЖЕНЕРЫ могут только брюзжать что раньше и продажников не было, и трава была зеленей и солнце ярче?
maxx Posted October 6, 2009 Posted October 6, 2009 Dramma, more dramma.... з.ы. депс выглядит объективнее в данной дискуссии. Один против трех акул империализма.
DEPS engineer Posted October 8, 2009 Posted October 8, 2009 У меня есть и соответствующее образование и опыт...Я нигде не писал, что существуют приложения, которым требуется расширенный диапазон частот 350 Мгц..... А уже из этого вытекает, что будет гарантированно работать не только 1000BASE-T, но и остальные приложения соответствующего класса. Человек с соответствующим образованием и опытом сам себя обманул? Сначала написал, что нет приложений работающих до 350 МГц, а потом написал, что они гарантированно будут работать. И открою вам большую тайну))) Реально 1000BASE-T, без буквы X (стандарт IEEE 802.3ab) требует не 125 Мгц, а меньше - 100 МГц. Откройте эту тайну себе, ТОЛЬКО ОЧЕНЬ ТИХО. Чтобы НИКТО об этом больше не слышал! Я то могу объяснить почему нужна полоса 125 МГц зная скорость сигнала, способ передачи и линейный код. Только не хочу объяснять это человеку который не желает что-то узнавать, а хочет просто настоять на своем. А вот вы не объясните почему 100 МГц. Даже на семинаре на "Одескабеле"! ... возможно пожмёте руку г-ну Зеленому А.М., кстати, техническому директору нашей компании. Зеленому обязательно руку пожму. Он нас очень хорошо принимал и поселил на заводе. По тех. вопросам сталкивался с ним мало, но человек очень коммуникабельный и приятный, как все одесситы. Кстати "Одескабель" никогда не был для ДЕПС врагом. Наоборот, считаю, что мы должны вместе выступать против продавцов некачественной сверхдешевой кабельной продукции. Т.к. мы также как и вы стараемся поддерживать высокое качество продукции. Кстати и статьи о проблемах с некачественным кабелем и вы писали и мы писали.
DEPS engineer Posted October 8, 2009 Posted October 8, 2009 ... не понимаю также для чего вы смешиваете разные понятия - стандарт на СКС (ISO/IEC 11801) и стандарт на кабель (IEC 61156-5), и плюс рассказываете о 1000BASE-T? Я говорю о том, что наш кабель удовлетворяет требованиям IEC 61156-5 в расширенном диапазоне, это автоматически означает, что он (как один из элементов СКС) при использовании остальных элементов той же категории будет соответствовать ISO/IEC 11801 Олег, прочитайте оба стандарта. И тот и другой определяют требовния к кабелям данной категории. И частоты соответствующие категориям взялись не с потолка, а исходя из требований IEEE802.3 и ISO/IEC 11801 для работы конкретных приложений. Если бы вы писали на кабеле "Категория 5 (или 5е) по ISO/IEC 11801 (или TIA/EIA 568)", то вопросов нет. Стандарт ISO/IEC 11801 однозначно определяет и частотный диапазон и параметры в пределах этого диапазона которому кабель должен соответствовать. Если бы вы писали "Кабель до 350МГц", то - флаг вам в руки. Люди сделали кабель который в широком диапаолне соответствует каким-то требованиям своих ТУ, своих клиентов. Это же хорошо! Но международные стандарты: и ISO/IEC 11801 и IEC 61156-5 определяют, что если вы соответствуете требованиям до 100 МГц то это категория 5, до 200 - категория 6, до 500 - категория 6А и т.д. Если вы выставляете свои требования на своих частотах, то это нормально, только это не значит что кабель соответствуем стандартам. Я понимаю, что вам ничего не докажу. Просто хочу чтобы люди заходящие на этот форум понимали что к чему. Где реклама, а где стандарт.
Odeskabel Posted October 9, 2009 Posted October 9, 2009 Если бы вы писали на кабеле "Категория 5 (или 5е) по ISO/IEC 11801 (или TIA/EIA 568)", то вопросов нет. Стандарт ISO/IEC 11801 однозначно определяет и частотный диапазон и параметры в пределах этого диапазона которому кабель должен соответствовать.Если бы вы писали "Кабель до 350МГц", то - флаг вам в руки. Люди сделали кабель который в широком диапаолне соответствует каким-то требованиям своих ТУ, своих клиентов. Это же хорошо! Именно так все и написали Но международные стандарты: и ISO/IEC 11801 и IEC 61156-5 определяют, что если вы соответствуете требованиям до 100 МГц то это категория 5, до 200 - категория 6, до 500 - категория 6А и т.д. Если вы выставляете свои требования на своих частотах, то это нормально, только это не значит что кабель соответствуем стандартам. Так ни кто и не претендует на 6,7,8 и т. д. категории, написано же 5Е!!! Я понимаю, что вам ничего не докажу. Просто хочу чтобы люди заходящие на этот форум понимали что к чему. Где реклама, а где стандарт. Что бы что то доказать надо прежде всего самому понять что доказываешь
Pretender Posted October 9, 2009 Posted October 9, 2009 Именно так все и написали Так ни кто и не претендует на 6,7,8 и т. д. категории, написано же 5Е!!! Что бы что то доказать надо прежде всего самому понять что доказываешь пока вы тут демагогию разводили одескабель подорожал на столько что его использование становится просто не рентабельным, перешли на linktek медь, пусть и китай, но 100 метров с превышением стандарта(90 метро) на 10 метров держит аж бегом и проблем дуамю с ним не будет.
Yakin Posted October 9, 2009 Posted October 9, 2009 За 350 МГц надо платить, это вам не просто реклама, это денег стоит! А о подорожании почему-то представители завода молчат.
Odeskabel Posted October 9, 2009 Posted October 9, 2009 А о подорожании почему-то представители завода молчат. Не просто молчат, а тщательно скрывают http://ok-net.com.ua/news.htm?n=41 Тем кому это интересно было знали еще в августе, ну а для остальных может и новость
vodoley Posted October 9, 2009 Posted October 9, 2009 Ну что ж, за качество нужно платить. Для кого критерий качества на первом месте на цену не будет смотреть.
Maxxx Posted October 10, 2009 Posted October 10, 2009 Мужики Окнетовцы, вчера протянули юзеру двухпаный наружный кабель (всегда таким подключали) и ноут юзера отказался работать. Ни в 10 ни в 100 метров сетевуха не заввелась. Втыкнули кабель в свич, тот светится, со свича втыкнули в ноут китай 8ми жильный - заработало. Что за прикол?
Maxxx Posted October 11, 2009 Posted October 11, 2009 Rx и Тx не перепутали при обжимке? Нет конечно.
MMO Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 Rx и Тx не перепутали при обжимке? перепутали кабель
Maxxx Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 перепутали кабель Прикалываетесь? Завтра полезу с фотиком...
MMO Posted October 16, 2009 Posted October 16, 2009 Прикалываетесь? Завтра полезу с фотиком... Кабель другой надо было брать
laffytaffy Posted October 17, 2009 Posted October 17, 2009 Цена была аппроксимирована интерполяционным полиномом .
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now