Новий податковий кодекс

[KabaH 31]

Каким боком ?

[fenix-vt 81]

Каким боком ?

если пролоббируют оложение этой деятельности налогом на общих основаниях.

[Marius 316]

Каким боком ?

если пролоббируют оложение этой деятельности налогом на общих основаниях.

 

а чего вы так общей системы боитесь? Не фига в ней страшного нет.

[laffytaffy 84]

а чего вы так общей системы боитесь? Не фига в ней страшного нет.

 

страшного нет, а вот "гемору" добавится, больше отчетов, больше проверок....

[Marius 316]

а чего вы так общей системы боитесь? Не фига в ней страшного нет.

 

страшного нет, а вот "гемору" добавится, больше отчетов, больше проверок....

 

 

Кто вам такое сказал? У нас есть предприятие на едином - так там проверки каждый год по 2-3 раза, есть основное предприятие на общей системе так проверка последний раз была 7 лет назад. Единщиков "пасут" налоговики чаще так как они априори считают что те скрывают доходы - и они правы. Насчет больше отчетов - 4 отчета раз в квартал вы считаете это много? :-)

 

 

p.s. Опять же у нас много клиентов которые работают на общей системе и работать с Васей Пупкиным сидящим на единой системе они не хотят потому что возмещение НДС всем таким нужно. А с учетом тенденции что все таки более-менее нормальное предприятие перейдет на общую систему то и вам придется перейти иначе потеряете клиента.

[fenix-vt 81]

Каким боком ?

если пролоббируют оложение этой деятельности налогом на общих основаниях.

 

а чего вы так общей системы боитесь? Не фига в ней страшного нет.

мы не боимся, мы на ней, так как много юриков...

[zulu_Radist 856]

забавно

а тут http://mediaua.com.ua/video_detail/4396 рассказывают что нам будет легче

[gsv 52]

ага..

и жить будут лучше!

только умалчивается - кто и где...

[pavlabor 1 914]

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/

 

В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК.

[ankos 19]

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/

 

В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК.

Не! На счет единого налога - его вообще нужно отменить! Или ужесточить правила для того,чтобы миллионеры не сидели на едином налоге.

А то получается: сеть 3000 узеров, платит 200 грн. единого налога! Понимаю, когда там до 500 узеров, ну тогда да единый налог какраз. Но выше это просто законное укрывательство от сплаты налогов! В этом есть и следующее, таким образом они хотят вывести из тени поставки оборудования для телекомуникаций.

Відредаговано 2010-06-15 06:55:30 ankos

[rsst 406]

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/

 

В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК.

Не! На счет единого налога - его вообще нужно отменить! Или ужесточить правила для того,чтобы миллионеры не сидели на едином налоге.

А то получается: сеть 3000 узеров, платит 200 грн. единого налога!

 

зависть - страшная штука......

[pavlabor 1 914]

[Кеша 546]

 

Кто вам такое сказал? У нас есть предприятие на едином - так там проверки каждый год по 2-3 раза, есть основное предприятие на общей системе так проверка последний раз была 7 лет назад. Единщиков "пасут" налоговики чаще так как они априори считают что те скрывают доходы - и они правы. Насчет больше отчетов - 4 отчета раз в квартал вы считаете это много? :-)

то есть ндс и пенсионный каждый месяц вы не подаете? заебца.

и учет затрат на общей системе наверное не ведется?

и еще не надо путать ПРЕДПРИЯТИЕ на едином ( на самом деле упрощенном) и СПДФЛ. это разные вещи. и проверки проводятся по разному.

[ankos 19]

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/

 

В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК.

Не! На счет единого налога - его вообще нужно отменить! Или ужесточить правила для того,чтобы миллионеры не сидели на едином налоге.

А то получается: сеть 3000 узеров, платит 200 грн. единого налога!

 

зависть - страшная штука......

А при чем здесь зависть? Мы обговариваем кодекс, а не доходы кого либо. Поверь завести у меня нету. Мне хватает того, что я имею.

В большинстве стран, на которые мы все равняемся, налоги платят все. И так должно быть, уже тысячелетия в разных империях, странах люди платят налоги. Зделали бы, 15% подоходного от прибыли и вуаля, без всяких там пенсионных и т.д. и т.п.

[Marius 316]

то есть ндс и пенсионный каждый месяц вы не подаете? заебца.

 

 

Кто вам такое сказал? И ндс, и прибыль, и пенсионный, соцстрах все подается в полном размере.

Просто при номральной бухгалтерии все налоги стремятся к 0, кроме пенсионного и соцстраха.

Реально мы платим только пенсионный и соцстрах, все остальное ловкость рук и никакого мошеничества со стороны бухгалтерии.

 

и еще не надо путать ПРЕДПРИЯТИЕ на едином ( на самом деле упрощенном) и СПДФЛ. это разные вещи. и проверки проводятся по разному.

 

Вот именно. Как по мне я бы вообще СПДФЛ не выдавал лицензий и прочего. Хочешь работать регестрируй предприятие, набирай персонал и вперед.

[Marius 316]

Зделали бы, 15% подоходного от прибыли и вуаля, без всяких там пенсионных и т.д. и т.п.

 

Ну да, а через 20 лет ты ж первый прибежишь и будешь требовать пенсию.

[KaYot 3 681]

2 Marius:

А НДС от конечных физлиц куда в таком случае девать? Все ведь на затраты не переложишь, а до 20% дохода отстегивать государству как-то странно.

[Дмитро 320]

Зделали бы, 15% подоходного от прибыли и вуаля, без всяких там пенсионных и т.д. и т.п.

 

Ну да, а через 20 лет ты ж первый прибежишь и будешь требовать пенсию.

Через 20 лет наши заботливые депутаты примут закон, по которму на пенсию нужно будет выходить лет так в 80. Что бы наверняка никто не дожил...

[rsst 406]

 

Вот именно. Как по мне я бы вообще СПДФЛ не выдавал лицензий и прочего. Хочешь работать регестрируй предприятие, набирай персонал и вперед.

 

а если для работы достаточно одного-двух СПДшников? ведь реально для обслуживания сети в 1000 клиентов этого достаточно...

[Marius 316]

а если для работы достаточно одного-двух СПДшников? ведь реально для обслуживания сети в 1000 клиентов этого достаточно...

 

Кто вам такое сказал? На сеть из 1000 тел это как минимум 7 человек. Это если сеть не пионерская а сделанная нормально и если вы хотите жить нормально а не как на картинке с демотиватора.

[MICROWATT 765]

Вот именно. Как по мне я бы вообще СПДФЛ не выдавал лицензий и прочего. Хочешь работать регестрируй предприятие, набирай персонал и вперед.

Так потому Вы и не премьер. Меньше смотреть ящик нужно и Моню Бродского слушать.

Если так поступить, то миллионы людей, которые как-то кормят себя , свои семьи, подкармливают еще кого-то, сразу прибегут на биржи и майданы. Корми, раз не даешь работать.

В стране 2/3 экономики - теневая. И ни для кого не секрет это. Просто государству с такой политэкономической идеологией НЕЧЕГО предложить людям взамен.

Стоит СПДФЛ на базаре и батарейками или туалетной бумагой торгует, балконы ходит по дворам стеклит... Вы предлагаете этому плотнику или сапожнику "набрать персонал", обзавестись бюстгалтером , старшим бюстгалтером, кучей манагеров и секретуток? Чи "бизнес-план" сочинять?

Спасибо, они хоть сильраду не палят. А на куршавели держава может и с водочников чи казино настричь.

У державы-то по определению больше никаких забот нет? Дороги и мосты теперь не строит, медицина и образование платные, енисей не перекрывает, на Луну летать не собирается, даже жилье для граждан не строит. Да и пенсии, по сути, платятся для отвода глаз, символически.

[Кеша 546]

то есть ндс и пенсионный каждый месяц вы не подаете? заебца.

Кто вам такое сказал?

 

так это ж ваша фраза - "Насчет больше отчетов - 4 отчета раз в квартал вы считаете это много? :-)"

т.е. ежемесячные отчеты вы не учитываете.

Вот именно. Как по мне я бы вообще СПДФЛ не выдавал лицензий и прочего. Хочешь работать регестрируй предприятие, набирай персонал и вперед.

антиресно, вы совладелец бизнеса или наемный работник.

просто точка зрения уж очень однобокая.

[Кеша 546]

2 Marius:

А НДС от конечных физлиц куда в таком случае девать? Все ведь на затраты не переложишь, а до 20% дохода отстегивать государству как-то странно.

сливают в обналовые помойки, куда ж еще.

или откатом за оборудование берут. варинтов масса, только они все еще более серые, чем 200 грн единого.

[Verlen 1]

http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/96413/

 

В коментах, ярко выраженое направление действий - на первом месте Сингапур, потом Новая Зеландия, Гонконг, США, СК.

Не! На счет единого налога - его вообще нужно отменить! Или ужесточить правила для того,чтобы миллионеры не сидели на едином налоге.

А то получается: сеть 3000 узеров, платит 200 грн. единого налога!

 

зависть - страшная штука......

А при чем здесь зависть? Мы обговариваем кодекс, а не доходы кого либо. Поверь завести у меня нету. Мне хватает того, что я имею.

В большинстве стран, на которые мы все равняемся, налоги платят все. И так должно быть, уже тысячелетия в разных империях, странах люди платят налоги. Зделали бы, 15% подоходного от прибыли и вуаля, без всяких там пенсионных и т.д. и т.п.

В тех странах, о которых Вы говорите гУсОдарство не пытается содрать последнюю рубашку и положить её себе в карман. Много чего в тех странах ИНАЧЕ, чем у нас, и процентная ставка по кредиту в том числе!

[Дмитро 320]

Не приняли этот кодекс. Дошло до кого-то, что он уничтожит малый бизнес.