Перейти до

Железка для терминации вланов


Рекомендованные сообщения

Нужно будет терминировать ~800 вланов и будет расти. Чем?

 

cisco3550 - до 1000влан.

 

Freebsd на хорошем железе пойдет?

 

Предлагаю следующее :

Extreme Networks Summit 1i

Extreme Networks Summi t 5i

Extreme Networks Summit 7i

Dell PowerConnect 6024

Dell PowerConnect 6024F

Dell PowerConnect 6224

Dell Power Connect 6224F

Cisco Catalyst 3550

Всё выше перечисленное поддерживает до 4000 vlan

Обращайтесь :angry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 130
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"И назовем его Нью-Васюки!" (с) Ося Бендер. Ребят, чего-то вас на монументализм потянуло? Начинали тему вообще-то: "чем принять вланы для 800 юзеров?", а закончили: "а вот еще 32К юзеров тебе подваля

Да. Но если бы сеть строил грамотный инженер на оборудовании CISCO фанатично не экономящий капекс, то получилась бы эволюция:   до 1к SUP2/SUP32   до 4 к +линейные карты +SUP720   до 16к +ли

Всё выше перечисленное поддерживает до 4000 vlan

Обращайтесь :D

Нет там 4к виланов, разве что в деллах. Но в них по-моему unnumbered нет.

Тот же 3550 имеет 1000влан, но как народ пишет умирает уже где-то на 700-800 :angry: Зато 2 штуки легко осилят тыщу и будет какое-никакое резервирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А писюк зачем? :angry: В принципе да, сиську на терминаю виланов, писюк на бордер+шейпер+НАТ. Будет более-менее прозрачно и стабильно.

Ну и вместо 3750 лучше на 3560 смотреть, те же яйца но немного дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 months later...

извиняюсь за некропостинг

возможна ли такая схема для работы влан-пер-юзер (железки теоретические)

TP-LINK какойнить WEBSMART на доступе - D-LINK 3200-24TG (в него звездой тп-линки включены) - какая-нить 8-ми портовая л3 циска которая терминирует вланы

тоесть суть в чем л2 доступ -> л2 район - > л3 ядро

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, так и должно быть.

А вот где должна физически находиться циска? Там же где и центральный свичь? В моем случае, он просто не в совсем надежном месте находится

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот где должна физически находиться циска?

Там, где к ней удобно протянуть оптику от агрегаторов и где адекватное резервное питание. Или там, где ее вам удобно установить - собссно, можно хоть у вас дома, но это потребует прокладки N лишних метров/километров оптики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 months later...

В топике прозвучала мысль о том, что одним из бюджетных решений для треминирования vlan (в количестве тысяч) можно использовать комп.

Кто-то реально пользуется таким решением? Если да, то на каком железе, с каким сетевыми карточками?

Интересен вариант, когда комп используется как чистый терминатор в купе с IP unnumbered в линуксовой реализации. Шейпинг и бордеринг на отдельных машинах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем придумывать велосипед? Используем для IP unnumbered циски 3550. Цена вопроса сейчас 300-400 долларов, тянут до 600-800 живых клиентов, а при такой цене не проблема держать несколько штук в ЗИПе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А РС и Микротик как вариант. В RouterOS может быть 4095 вланов

 

IP unnumbered поддерживает?

И какая машинка должна быть задействована, чтоб ее под завязку напаковать вланами?

 

А вообще-то, мне микротик не очень интересен в данном контексте, поскольку на оборудование/ПО возлагается одна конкретная задача -- терминировать vlan-per-user и отдавать трафик на шейпер. Все. По сему и интересуют потенциальные возможности серверов по решению данной задачи.

Відредаговано Stowaway
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично интересует vlan-per-user

( нужна железка) которая сможет выдержать около 250-350 пользователей он лайн, в часы пик до 540-600 мегабит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие-то у вас злые пользователи, 300 человек на 600мбит.. Может наоборот? И то, многовато.

Железки с запасом достаточно catalyst 3550-24 за 200$.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтоп:

Сколько у Вас абонентов, что Вы используете vlan-per-user?

Наверное меньше 4 000 и Вы не думаете про рост сети.

 

По теме - ставьте PC-роутер и не страдайте фигней.

 

Сколько IP-интерфейсов позволяет создать Ваша Циска в одном VLAN?

Сколько ACL поддерживается?

Как резать доступ между клиентами?

 

Зачем себе усложнять жизнь, брать железку на 600-800 пользователей, а потом выкинуть ее?

Либо берите сразу нормальный маршрутизатор Juniper MX, Ericcson RedBack, Cisco ASR либо ставьте PC-роутеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оффтоп:

Сколько у Вас абонентов, что Вы используете vlan-per-user?

Наверное меньше 4 000 и Вы не думаете про рост сети.

 

По теме - ставьте PC-роутер и не страдайте фигней.

 

Сколько IP-интерфейсов позволяет создать Ваша Циска в одном VLAN?

Сколько ACL поддерживается?

Как резать доступ между клиентами?

 

Зачем себе усложнять жизнь, брать железку на 600-800 пользователей, а потом выкинуть ее?

Либо берите сразу нормальный маршрутизатор Juniper MX, Ericcson RedBack, Cisco ASR либо ставьте PC-роутеры.

На 600 пользователей как раз ASR10к или MX-80 будет отлично смотреться, ога. Соседи уважать будут.

 

У нас >4k, потихоньку перестраиваю сеть на аннамберед с пачкой 3550, принципиальных ограничений не вижу. Ставить шкаф типа 6500+sup2 вместо 4ех 3550 нет смысла ни с какой точки зрения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...