Den-S 1 Posted 2011-02-23 13:08:39 Share Posted 2011-02-23 13:08:39 Нужно будет терминировать ~800 вланов и будет расти. Чем? cisco3550 - до 1000влан. Freebsd на хорошем железе пойдет? Предлагаю следующее : Extreme Networks Summit 1i Extreme Networks Summi t 5i Extreme Networks Summit 7i Dell PowerConnect 6024 Dell PowerConnect 6024F Dell PowerConnect 6224 Dell Power Connect 6224F Cisco Catalyst 3550 Всё выше перечисленное поддерживает до 4000 vlan Обращайтесь Link to post Share on other sites
karyon 48 Posted 2011-02-23 13:20:06 Share Posted 2011-02-23 13:20:06 ага и ни один не поддерживает 4к интерфейсов на вланах Link to post Share on other sites
KaYot 3,736 Posted 2011-02-23 13:23:28 Share Posted 2011-02-23 13:23:28 Всё выше перечисленное поддерживает до 4000 vlan Обращайтесь Нет там 4к виланов, разве что в деллах. Но в них по-моему unnumbered нет. Тот же 3550 имеет 1000влан, но как народ пишет умирает уже где-то на 700-800 Зато 2 штуки легко осилят тыщу и будет какое-никакое резервирование. Link to post Share on other sites
morfey 82 Posted 2011-02-23 13:52:03 Author Share Posted 2011-02-23 13:52:03 C3750G + писюк , годится? Link to post Share on other sites
KaYot 3,736 Posted 2011-02-23 13:54:44 Share Posted 2011-02-23 13:54:44 А писюк зачем? В принципе да, сиську на терминаю виланов, писюк на бордер+шейпер+НАТ. Будет более-менее прозрачно и стабильно. Ну и вместо 3750 лучше на 3560 смотреть, те же яйца но немного дешевле. Link to post Share on other sites
morfey 82 Posted 2011-02-23 14:29:31 Author Share Posted 2011-02-23 14:29:31 Без писюка никак Гут. Link to post Share on other sites
ramsess 187 Posted 2011-02-23 18:13:20 Share Posted 2011-02-23 18:13:20 hsasha: Теоретики любят терминировать теоретических юзеров на теоретических каталистах. Не слушай их Link to post Share on other sites
dimka890 17 Posted 2011-08-20 22:15:48 Share Posted 2011-08-20 22:15:48 извиняюсь за некропостинг возможна ли такая схема для работы влан-пер-юзер (железки теоретические) TP-LINK какойнить WEBSMART на доступе - D-LINK 3200-24TG (в него звездой тп-линки включены) - какая-нить 8-ми портовая л3 циска которая терминирует вланы тоесть суть в чем л2 доступ -> л2 район - > л3 ядро Link to post Share on other sites
KaYot 3,736 Posted 2011-08-21 07:04:59 Share Posted 2011-08-21 07:04:59 Собственно, так и должно быть. Link to post Share on other sites
UStas_rinet 43 Posted 2011-08-21 13:32:41 Share Posted 2011-08-21 13:32:41 . Link to post Share on other sites
Дмитро 320 Posted 2011-08-21 19:22:39 Share Posted 2011-08-21 19:22:39 Собственно, так и должно быть. А вот где должна физически находиться циска? Там же где и центральный свичь? В моем случае, он просто не в совсем надежном месте находится Link to post Share on other sites
NiTr0 585 Posted 2011-08-24 14:33:31 Share Posted 2011-08-24 14:33:31 А вот где должна физически находиться циска? Там, где к ней удобно протянуть оптику от агрегаторов и где адекватное резервное питание. Или там, где ее вам удобно установить - собссно, можно хоть у вас дома, но это потребует прокладки N лишних метров/километров оптики. Link to post Share on other sites
dimka890 17 Posted 2011-08-31 08:02:20 Share Posted 2011-08-31 08:02:20 CISCO catalist 4500 подойдет для терминации вланов? Link to post Share on other sites
Stowaway 0 Posted 2012-01-15 15:28:49 Share Posted 2012-01-15 15:28:49 В топике прозвучала мысль о том, что одним из бюджетных решений для треминирования vlan (в количестве тысяч) можно использовать комп. Кто-то реально пользуется таким решением? Если да, то на каком железе, с каким сетевыми карточками? Интересен вариант, когда комп используется как чистый терминатор в купе с IP unnumbered в линуксовой реализации. Шейпинг и бордеринг на отдельных машинах. Link to post Share on other sites
Link_x 47 Posted 2012-01-15 16:00:11 Share Posted 2012-01-15 16:00:11 Зачем придумывать велосипед? Используем для IP unnumbered циски 3550. Цена вопроса сейчас 300-400 долларов, тянут до 600-800 живых клиентов, а при такой цене не проблема держать несколько штук в ЗИПе. Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-01-15 17:12:56 Share Posted 2012-01-15 17:12:56 Они тянут 600-800 клиентов онлайн? или вообще? Link to post Share on other sites
KaYot 3,736 Posted 2012-01-15 18:00:56 Share Posted 2012-01-15 18:00:56 Вообще. Link to post Share on other sites
Permilovich 6 Posted 2012-01-15 18:29:17 Share Posted 2012-01-15 18:29:17 А РС и Микротик как вариант. В RouterOS может быть 4095 вланов Link to post Share on other sites
Stowaway 0 Posted 2012-01-15 18:56:03 Share Posted 2012-01-15 18:56:03 (edited) А РС и Микротик как вариант. В RouterOS может быть 4095 вланов IP unnumbered поддерживает? И какая машинка должна быть задействована, чтоб ее под завязку напаковать вланами? А вообще-то, мне микротик не очень интересен в данном контексте, поскольку на оборудование/ПО возлагается одна конкретная задача -- терминировать vlan-per-user и отдавать трафик на шейпер. Все. По сему и интересуют потенциальные возможности серверов по решению данной задачи. Edited 2012-01-15 20:17:11 by Stowaway Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2012-01-15 21:20:57 Share Posted 2012-01-15 21:20:57 Аналогично интересует vlan-per-user ( нужна железка) которая сможет выдержать около 250-350 пользователей он лайн, в часы пик до 540-600 мегабит Link to post Share on other sites
KaYot 3,736 Posted 2012-01-15 21:26:10 Share Posted 2012-01-15 21:26:10 Какие-то у вас злые пользователи, 300 человек на 600мбит.. Может наоборот? И то, многовато. Железки с запасом достаточно catalyst 3550-24 за 200$. Link to post Share on other sites
stroitel 4 Posted 2012-01-15 21:29:53 Share Posted 2012-01-15 21:29:53 Оффтоп: Сколько у Вас абонентов, что Вы используете vlan-per-user? Наверное меньше 4 000 и Вы не думаете про рост сети. По теме - ставьте PC-роутер и не страдайте фигней. Сколько IP-интерфейсов позволяет создать Ваша Циска в одном VLAN? Сколько ACL поддерживается? Как резать доступ между клиентами? Зачем себе усложнять жизнь, брать железку на 600-800 пользователей, а потом выкинуть ее? Либо берите сразу нормальный маршрутизатор Juniper MX, Ericcson RedBack, Cisco ASR либо ставьте PC-роутеры. Link to post Share on other sites
Земеля 729 Posted 2012-01-15 21:43:04 Share Posted 2012-01-15 21:43:04 Написал в ЛС Link to post Share on other sites
KaYot 3,736 Posted 2012-01-15 22:00:31 Share Posted 2012-01-15 22:00:31 Оффтоп: Сколько у Вас абонентов, что Вы используете vlan-per-user? Наверное меньше 4 000 и Вы не думаете про рост сети. По теме - ставьте PC-роутер и не страдайте фигней. Сколько IP-интерфейсов позволяет создать Ваша Циска в одном VLAN? Сколько ACL поддерживается? Как резать доступ между клиентами? Зачем себе усложнять жизнь, брать железку на 600-800 пользователей, а потом выкинуть ее? Либо берите сразу нормальный маршрутизатор Juniper MX, Ericcson RedBack, Cisco ASR либо ставьте PC-роутеры. На 600 пользователей как раз ASR10к или MX-80 будет отлично смотреться, ога. Соседи уважать будут. У нас >4k, потихоньку перестраиваю сеть на аннамберед с пачкой 3550, принципиальных ограничений не вижу. Ставить шкаф типа 6500+sup2 вместо 4ех 3550 нет смысла ни с какой точки зрения. Link to post Share on other sites
_WesT_ 1,016 Posted 2012-01-15 22:02:39 Share Posted 2012-01-15 22:02:39 Кайот сколько у тебя стоит этих 3550? Как себя ведут в терминации? Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now