TVin 3 Опубликовано: 2011-03-01 09:19:55 Share Опубликовано: 2011-03-01 09:19:55 К нам пришла весна и не за горами начнутся грозы. Интересует кто каким способом защищает оборудование в которое включены воздушки. Какие типы грозозащиты эффективнее? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
v0van 3 Опубликовано: 2011-03-01 09:59:36 Share Опубликовано: 2011-03-01 09:59:36 Занимаемся производством грозозащит - http://groza.kh.ua/ Обращайтесь. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MMO 95 Опубликовано: 2011-03-01 09:59:42 Share Опубликовано: 2011-03-01 09:59:42 Посмотрите вот эти: http://wireless.mobil.com.ua/index.php?cPath=121_123 Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Setevoy 127 Опубликовано: 2011-03-01 11:20:58 Share Опубликовано: 2011-03-01 11:20:58 Поддержка пассивного PoE. От 100 шт: 3.3$ Меньше: 4$ Меньше ящика (20шт): 4.5$ При больших, постоянных закупках цена оговаривается. Доступно шасси 19' 1U под 24 таких грозы. Безвинтовое крепление, общая шина заземления. Цена шасси: 15$. Фото пока в процессе. Отправляем "на посмотреть" без проблем. Будем рады ответить на вопросы: +38 067 179 06 61 Константин Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mr.Dream 164 Опубликовано: 2011-03-01 14:00:22 Share Опубликовано: 2011-03-01 14:00:22 Якщо руки не ректального походження, можна так http://local.com.ua/photo/tyuning-komutatora-grozozaschita-deshevo-i-serdito/ Потому принципу можна переробити практично всі пристрої, якщо нема проблеми розібрати. п.с. Павлабор і Мікроват щас закритикує. п.п.с. Воно реально працює Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Учумелые ручки 705 Опубликовано: 2011-03-01 14:33:07 Share Опубликовано: 2011-03-01 14:33:07 (изменено) Сорри что влезаю. Но не подскажете - встречал где-то на "просторах" информацию о громзащите с занулением вместо заземления. 1. Насколько занулять хужее чем заземлять 2. А реально насколько опасно ставить активку БЕЗ заземления если вся разводка внутри кирпичного дома, ящик с активкой на чердаке (шифер), а аплинк приходит оптикой? 3. Есть ли смысл ставить защиту только возле активки или всё-таки нужно с обеих сторон (ну например не хочет абон тратится на защиту)? PS: Интересует практика, теоретически понятно, чем больше - тем лучьше. Но карман-то не резиновый Изменено 2011-03-01 14:36:46 пользователем lkg Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hellion 4 Опубликовано: 2011-03-02 17:44:15 Share Опубликовано: 2011-03-02 17:44:15 Лично своему опыту. Оптическая сеть. Грозозащиты не ставим и нечего не горит. Бывают случаи горения сетевух у юзеров, и порты свичей, но когда пробивает гроза, то грозозащита не помогает, лично у меня стояла грозозащита, и после грозы сгорела сетевуха, а грозозащите все равно, хотя проводок тот прикручивал куда надо, и смисл??? нечего не помогло. мой вывод такой, грозозащита не спасет от грозы, если гроза бьет в кабель то он пробивает ее. Чаще свичи горят от перепада питания, а не от грозы, ибо уже кучу БП меняли на свичах. Вот такое мое мнение. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aike 60 Опубликовано: 2011-03-02 18:59:40 Share Опубликовано: 2011-03-02 18:59:40 Ставили грозозащиту, после грозы поменяли свичи и повыкидывали грозушки. Было прямое попадание, не помогла . Иногда грозушки без видимых причин "глючит"(то есть без грозы) идут потери пакетов, лечится только заменой. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубликовано: 2011-03-02 19:11:08 Share Опубликовано: 2011-03-02 19:11:08 Тоже склоняюсь к мнению, что от грозозащит мало проку. По личному опыту. Особенно с появлением оптики и если медная разводка от неё идёт уже внутри здания. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alexan 1 Опубликовано: 2011-03-02 19:35:13 Share Опубликовано: 2011-03-02 19:35:13 Исходя из того, что в 99.9% случаев активное оборудование не подключено к защитному заземляющему контуру, то все эти штучки до одного места. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kostia_1 24 Опубликовано: 2011-03-02 20:44:56 Share Опубликовано: 2011-03-02 20:44:56 Исходя из того, что в 99.9% случаев активное оборудование не подключено к защитному заземляющему контуру, то все эти штучки до одного места. Ну вы уважаемый улыбнули. Вы хоть видели в каком состоянии эти ваши "заземляющие контуры" в скворечниках. Как раз точь в точь, как вы сказали в 99,9% эти контуры не доходят до земли по причине гребаных бомжей металлистов. У нас такой правильный как вы, подключил к нему "заземляющему контуру" бойлер, который через время такую розу ветров из тена внутри сделал. Одно спасло, что никто в этот момент в ванне по стояку водой не пользовался... P.S. Перед тем, как гадить всех и вся в отсутствии подвода защитного заземления к оборудованию, удосужитесь хотя бы проверить его реальное существование. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Setevoy 127 Опубликовано: 2011-03-02 20:58:31 Share Опубликовано: 2011-03-02 20:58:31 За несколько лет продаж пришли к выводу: есть люди которые не ставят грозы и у них действительно почти ничего не горит. Есть люди, у которых без грозозащит выгорания весьма существенные и поэтому они ставят грозы везде. От чего это зависит - сказать сложно. Высота над уровнем моря, рельеф или что-то ещё. Поэтому здесь каждый должен решить для себя. Заземлять действительно нужно. ЗЫ А есть ребята, которые грозозащиты не покупают но стабильно подбрасывают нам на ремонт железо, выбитое по эзеру Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
hellion 4 Опубликовано: 2011-03-02 21:04:22 Share Опубликовано: 2011-03-02 21:04:22 горит в основном там где магистрали с дома на дом идут медными соплями. аля военная Пешка или наружная витуха, или кспп, или как он там называется, телефонный 4-х жильный кабель. ну почему может сгореть допустим медиаконвертер по езернету, если все кабеля идут по зданию внутри? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Учумелые ручки 705 Опубликовано: 2011-03-02 21:14:31 Share Опубликовано: 2011-03-02 21:14:31 Понял. Всем спасибо. Сделал для себя выводы. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубликовано: 2011-03-02 21:28:07 Share Опубликовано: 2011-03-02 21:28:07 У меня что с грозами, что без них - порты горели. А этим летом так вообще "СЮРПРИЗ" был с прямым попаданием. И там где грозы стояли было ещё больше гемора, потому как подгоревшие модули грозозащит начинали флудить в сеть при непонятных обстоятельствах. Пришлось их все просто выкинуть, почти месяц пробегал. Медик тоже кстати сгорел тогда же. Причём убивший его разряд прошёл через транзитную медную витую пару, затем через подключённую к этой витой сетевую карту софт-роутера, южный мост, вторую сетевую карту того же роутера (там было их всего четыре штуки), на которую уже коротеньким отрезком меди вешался сам медик (внутри здания, отрезок метров 5). Грозозащита при этом стояла! Заземлённая. Итог: горелая сетевая карта со стороны медного транзита и горелый медик - не видит оптолинк. Сам софтроутер работает до сих пор на ура в качестве уже домашнего ПК. Крепкий попался комп, моя бывшая настольная машина, ещё P-IV 2,8гГц. Вот такой компот. Вывод для себя такой: если защищать, то только узлы. А для всего остального это лишнее. Лучше побольше стекла поварить и поменьше наружу медью лезть. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
galaxy 3 Опубликовано: 2011-03-03 09:35:02 Share Опубликовано: 2011-03-03 09:35:02 Вопрос по грозозащитам действительно интересен, у нас в сети есть места где никогда в жизни не стояли грозозащиты и все работает на ура, есть места где даже с ними все выгорает в гроз, а есть где они-же спасают оборудование. А почему так непонятно. Из-за грозозащиты глюки тоже бывают но как правило, этой защите, что глючит уже лет 5 . На новой правильно установленной никаких глюков нет. А ставить или нет личное дело каждого, и вечная делема - соотношение цены оборудование-защита. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NightNET 81 Опубликовано: 2011-03-03 09:51:53 Share Опубликовано: 2011-03-03 09:51:53 У нас в сети абсолютно везде стоят грозозащиты , прошлым летом было прямое попадание, еще и пешку 270 , на одной стороне , на доме который более возвышен , свич згорел в дребезги и накалился , при этом грозозащита осталась целая ) с другой стороны всё осталось целое..уникально. Вобще военка аля п 270 , 296 лучьше всего притягивают грозы ,статику...заметил. Не хотите чувствовать при прогнозах гроз дрожь по коже от предстоящего медового-секс-месяца беганья по тех-этажам с гуано - переходите на оптику. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kucher2 122 Опубликовано: 2011-03-03 10:03:01 Share Опубликовано: 2011-03-03 10:03:01 Не хотите чувствовать при прогнозах гроз дрожь по коже от предстоящего медового-секс-месяца беганья по тех-этажам с гуано - переходите на оптику. Шутки шутками, но после 2-го июля 2010 (когда насобирался целый мешок горелых свитчей) - до самой осени при приближении раскатов грома, натурально пробирала та самая дрожь. Просто жуткое состояние, никому такого не пожелаю. Поэтому поменьше меди, побольше оптики и не допускать длинных и "высоких" медных линков вне зданий. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас