Перейти до

Какую Операционную систему вы используете на своих сервера.


  

396 пользователей проголосовало

  1. 1. Какая ос у вас на сервере?

    • MikroTik
      50
    • Debian
      43
    • Ubuntu
      26
    • Fedora
      9
    • CentOS
      38
    • FreeBSD
      177
    • Mandriva
      1
    • RedHat
      0
    • openSUSE
      5
    • MacOS
      2
    • Miranda
      1
    • Что то другое чего нет в списке.
      21
    • Windows
      18
    • Vyatta
      5


Рекомендованные сообщения

Юзаем freebsd, редко debian. Насчет полемики про всякие вяты - мне свой "самовар" ближе любого заколоченного "черного ящика". Изходя из своего опыта могу сказать, что vyatta и mikrotik на тазы ставят те, кто не умеет готовить фри/линух. По-моему, надеяться на то, что умные дядьки приготовили тебе продукт для собирания бабла как-то наивно. Так можно и до кормления разных "интеграторов" дойти..

 

Одно дело когда человек привязан десятилетним контрактом, а другое делов когда человек уходит и оставляет работодателю вот такой вот самовар. Потом приходит другой дядька и делает свой самовар. И так далее... В итоге работодатель теряет клиентов, деньги, спокойный сон, пока админ шарится по мейл-листам в поисках очередного бага.

 

Все это интересно с академической точки зрения, но никак не в работе. До кормления разных интеграторов лучше доходить сразу, чтобы не было потом мучительно больно. И в этом аспекте Vyatta и выступает одним из таких интеграторов. Ибо единожды грамотно выбранное решение задачи, позволит зарабатывать деньги, а не терять их из за того, что у админа амбиции программиста и ему хочется иметь кастомную сборку ядра каждый месяц.

 

Над разработкой Vyatta, Микротик работают целые коллективы профессиональных программистов, работают команды тестировщиков, у этих проектов есть коммунити. А что есть у кастомой собрки сделанной админом?! Нету даже соответствующих навыков программиста, ибо тогда бы он админом не работал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Відповіді 222
  • Створено
  • Остання відповідь

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

кто вам сказал что администраторы microsoft денег не стоят?

Чукча не читатель, чукча писатель? Читаем внимательно мой каммент под номером 11.     Сразу видно человека, генту в руках не щупавшего. Я беру ядро, скомпилированное и сконфигуренное лично мной,

NEP, почтайте - можливо зрозумієте і дійсно не будете нести Бред (с).

http://www.freebsd.org/doc/handbook/kernelconfig-custom-kernel.html

 

Кому потрібні Ваші молитви на Vyatta ?

 

P.S. Пингвины шли на север ...

http://www.kiss.kiev.ua/netnation/history/sb2.shtml

 

http://www.vyatta.com/company/customers

 

Вы лучше задумайтесь, кому нужны ваши кастомные сборки, кроме вас самих!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Над разработкой Vyatta, Микротик работают целые коллективы профессиональных программистов, работают команды тестировщиков, у этих проектов есть коммунити. А что есть у кастомой собрки сделанной админом?! Нету даже соответствующих навыков программиста, ибо тогда бы он админом не работал.

А FreeBSD розробляє одна людина....

 

Про які навики програміста Ви говорите?

Для адміністрування FreeBSD потрібні навики програміста, такі ж як для Vyatta!

До Вашого відома, збірка ядра в FreeBSD потребує лише редагування конфігураційного файлу, дві команди в CLI.

 

http://www.vyatta.co...mpany/customers

 

Вы лучше задумайтесь, кому нужны ваши кастомные сборки, кроме вас самих!

 

Ага. Доречі я теж маю таке: :)

http://www.freebsd.o...k/nutshell.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про які навики програміста Ви говорите?

Для адміністрування FreeBSD потрібні навики програміста, такі ж як для Vyatta!

До Вашого відома, збірка ядра в FreeBSD потребує лише редагування конфігураційного файлу, дві команди в CLI.

 

Я прекрасно это знаю, но опять же включение соотв. опций компилятора или даже использование вместо gcc, скажем icc уже позволяет повысить производительность на 30-50%, только за счет оптимизации! Что вы об этом знаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про які навики програміста Ви говорите?

Для адміністрування FreeBSD потрібні навики програміста, такі ж як для Vyatta!

До Вашого відома, збірка ядра в FreeBSD потребує лише редагування конфігураційного файлу, дві команди в CLI.

 

Я прекрасно это знаю, но опять же включение соотв. опций компилятора или даже использование вместо gcc, скажем icc уже позволяет повысить производительность на 30-50%, только за счет оптимизации! Что вы об этом знаете?

 

угу. а ще можна збільшити тактову частоту процесора, завдяки не складних налаштувань в БІОСі і охолодження CPU рідким азотом. Це також дає приріст продуктивності роботи до 30%.

 

P.S. А краще взагалі Clang використовувати. Зараз FreeBSD(i386, amd64) вже компілиться на ньому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек уходит, а сервер еще годами в аптайме пашет себе потихоньку и никто его не трогать не будет, если работает нормально. И новый админ прежде всего посмотрит, подумает, а потом уж полезет что-то менять (если действительно менять что-то нужно). А вы я смотрю баги телепатическим путем предотвращаете. А не, команда профессиональных... телепатов помогает программистам, причем все патчи и апдейты приходят на ваши сервера БЕЗ вашего вмешательства (может даже и без инета)

 

Извините, а что мне в ядре программировать? Там нет функций, при сборке кастомного ядра я просто оставляю/добавляю что мне НУЖНО и убираю то, что мне НЕ НУЖНО. Не полагаясь на "коллективы профессиональных программистов" я сам ускоряю загрузку, уменьшаю потребление памяти и процессорного времени, внедряю в ядро НУЖНЫЕ мне дрова, основываясь на результатах тестов таких же, как и я пользователей (а не маркетологов, предлагающих подписку на суппорт). А за 800 баксов я могу неплохой сервак купить в помощь тому, что уже есть. Кстати, последний раз ядро собирал на новый сервак, с тех пор НИ РАЗУ не трогал ядро, ибо заранее забил туда яндексовские дрова для самых популярных ныне интеловских карт. А наcчет интеграторов... А чего ж вы тогда не юзаете Циску и им подобных? Они тоже кушать хотят... И там тоже толпа профессиональных... ну всяких сотрудников. Единожды выбранное решение - это вообще бред какой-то. Нам тут жизнь каждый день сюрпризы приносит, новые цели, новые задачи... Опять телепатия?

 

Амбиции у нас у всех есть. Только у некоторых нездоровые. И поверьте, я лучше сам как-нибудь по-старинке, соберу ядро, из портов хрень всякую понаставлю, настрою все на стенде, понаблюдаю, пущу в продакшн. И буду спокойно пить пиво до посинения, а не вскакивать ночами и нестись к компу, чтоб посмотреть на графики, цыфирьки и матюки в чате.

 

И еще такой нюанс. Вы РЕАЛЬНО думаете, что над FreeBSD работают лохи и их очень мало? Да там такие имена программистов и тестировщиков, на которых ваши ваятовские и микротиковские молятся. Хм, у фри коммунити вообще нету... Все глухо-слепо-немые и без конечностей, да еще и с инетом не знакомы. У кастомной сборки есть ТОЛЬКО необходимые для работы модули + добавляемые НУЖНЫЕ, а не все-в-одном-лишь-бы-влезло-а-если-не-влезет-напишем-не-поддерживается.

 

Кстати, про дядяк... Да глупости это все. Самовары по сути однотипные девайсы, отличаются только ручечками, крантиками и т.л. Дядек таких 48% (судя по опросу) и найти их легко. А вот найти дядьку, входящего в ваши ваятовские 2%, у нас в городе я не смогу (да и в соседних тоже).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Человек уходит, а сервер еще годами в аптайме пашет себе потихоньку и никто его не трогать не будет, если работает нормально. И новый админ прежде всего посмотрит, подумает, а потом уж полезет что-то менять (если действительно менять что-то нужно). А вы я смотрю баги телепатическим путем предотвращаете. А не, команда профессиональных... телепатов помогает программистам, причем все патчи и апдейты приходят на ваши сервера БЕЗ вашего вмешательства (может даже и без инета)

 

Извините, а что мне в ядре программировать? Там нет функций, при сборке кастомного ядра я просто оставляю/добавляю что мне НУЖНО и убираю то, что мне НЕ НУЖНО. Не полагаясь на "коллективы профессиональных программистов" я сам ускоряю загрузку, уменьшаю потребление памяти и процессорного времени, внедряю в ядро НУЖНЫЕ мне дрова, основываясь на результатах тестов таких же, как и я пользователей (а не маркетологов, предлагающих подписку на суппорт). А за 800 баксов я могу неплохой сервак купить в помощь тому, что уже есть. Кстати, последний раз ядро собирал на новый сервак, с тех пор НИ РАЗУ не трогал ядро, ибо заранее забил туда яндексовские дрова для самых популярных ныне интеловских карт. А наcчет интеграторов... А чего ж вы тогда не юзаете Циску и им подобных? Они тоже кушать хотят... И там тоже толпа профессиональных... ну всяких сотрудников. Единожды выбранное решение - это вообще бред какой-то. Нам тут жизнь каждый день сюрпризы приносит, новые цели, новые задачи... Опять телепатия?

 

Амбиции у нас у всех есть. Только у некоторых нездоровые. И поверьте, я лучше сам как-нибудь по-старинке, соберу ядро, из портов хрень всякую понаставлю, настрою все на стенде, понаблюдаю, пущу в продакшн. И буду спокойно пить пиво до посинения, а не вскакивать ночами и нестись к компу, чтоб посмотреть на графики, цыфирьки и матюки в чате.

 

И еще такой нюанс. Вы РЕАЛЬНО думаете, что над FreeBSD работают лохи и их очень мало? Да там такие имена программистов и тестировщиков, на которых ваши ваятовские и микротиковские молятся. Хм, у фри коммунити вообще нету... Все глухо-слепо-немые и без конечностей, да еще и с инетом не знакомы. У кастомной сборки есть ТОЛЬКО необходимые для работы модули + добавляемые НУЖНЫЕ, а не все-в-одном-лишь-бы-влезло-а-если-не-влезет-напишем-не-поддерживается.

 

Кстати, про дядяк... Да глупости это все. Самовары по сути однотипные девайсы, отличаются только ручечками, крантиками и т.л. Дядек таких 48% (судя по опросу) и найти их легко. А вот найти дядьку, входящего в ваши ваятовские 2%, у нас в городе я не смогу (да и в соседних тоже).

 

Так если вы не пробовали других вариантов работы, от куда вы знаете хуже они или лучше?!!! А если пробовали, то Gentoo с розовой консолькой... Дядек таких не 2%, а 12%, так как речь идет о Debian и Vyatta на базе того же Debian. + 11% используют MikroTik.

 

Относительно 48%... абсолютно не обьективный показатель. Тот же Intel ссылаетcя в своих обзорных статьях на Vyatta и использует ее в качестве тестовой платформы маршрутизации, а не скажем FreeBSD. Поэтому этот рейтинг чуть более чем не показателен. Да, он отражает мнение масс, но никак не обьективную оценку той или иной ОС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего вы взяли, что я не пробовал других вариантов? Генту не пробовал - каюсь. И причем тут Debian, если вы говорите, что там все "команда профессиональных программистов" фигачит, и вкусности всякие плодит. Я так понял сила не в Дебиане, а том, что на его базе настроено. А это опять же сужает круг "дядек" до 2% (и то "профессиональных программистов", которые могут разобраться в коде "команды профессиональных программистов")

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с чего вы взяли, что я не пробовал других вариантов? Генту не пробовал - каюсь. И причем тут Debian, если вы говорите, что там все "команда профессиональных программистов" фигачит, и вкусности всякие плодит. Я так понял сила не в Дебиане, а том, что на его базе настроено. А это опять же сужает круг "дядек" до 2% (и то "профессиональных программистов", которые могут разобраться в коде "команды профессиональных программистов")

 

Так если по вашему утвержению даже в соседних гродах кроме FreeBSD никто ничего не знает и даже не может разобраться, как тогда расценивать ваши сообщения?! А может Vyatta скажем в роли бордера покажет на 50% лучшие показатели? А может хуже будет. Если уже пробовать так, все варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так если по вашему утвержению даже в соседних гродах кроме FreeBSD никто ничего не знает и даже не может разобраться, как тогда расценивать ваши сообщения?! А может Vyatta скажем в роли бордера покажет на 50% лучшие показатели? А может хуже будет. Если уже пробовать так, все варианты.

 

Неправильно поняли. Мне легко найти бсдшного или линуксового админа, но чтоб разобраться с вашей ваятой, мне понадобится некто покруче - гентушник-программист (или ваятник-программист). Или покупать саппорт. Кроме того, вы сами сегодня же писали, что нужно сразу найти правильное решение. Я свое нашел, как и 48% пользователей этого форума, а метаться, че-то там пробовать, тратить на это свое драгоценное время. На пиво времени не хватает, а тут еще с ваятой какой-то разбираться (!!!ВДРУГ!!! оно лучше? Там жеж Dell - супер-пупер оператор связи). Вот как будет НЕОБХОДИМОСТЬ - тогда и посмотрим. Кстати, ваша ваята с радиусом умеет общаться? Если не - то мне УЖЕ не нравится (а на офсайте о радиусе ни слова)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ок, так в чем ошибка?! Вы можете ее локализовать, привести участок нерабочего кода. А не тупо - AP - работает/не работает. "вафля" - зводится/не зводится.

При наличии большого кол-ва свободного времени - локализовать не проблема. Запустить бисекцию коммитов ядер между 2.6.32 и 2.6.35 (ориентировочно - порядка 20 итераций)... Но мне это потраченное время никто оплачивать не будет, и практического смысла с него ровным счетом 0. Ну узнаю, какой кусок кода неадекватно компилится gcc 3.3.3, а что дальше?

 

Одно дело когда человек привязан десятилетним контрактом, а другое делов когда человек уходит и оставляет работодателю вот такой вот самовар. Потом приходит другой дядька и делает свой самовар. И так далее... В итоге работодатель теряет клиентов, деньги, спокойный сон, пока админ шарится по мейл-листам в поисках очередного бага.

Ой какие вы ужасы-то описали... Админ, от безделия, по мэйл-листам с лупой выискивает баги, чтобы было чем заняться в рабочее время - героически их устранять...

 

Все это интересно с академической точки зрения, но никак не в работе. До кормления разных интеграторов лучше доходить сразу, чтобы не было потом мучительно больно.

Ну если голова и руки не заточены в правильном направлении ни у технического директора, ни у сисадмина - тогда да, приходится оплачивать работу тех, у кого руки и голова растут из нужного места. Хотя в этом случае возникает вопрос: а чем тогда упомянутые сотрудники занимаются?

 

Над разработкой Vyatta, Микротик работают целые коллективы профессиональных программистов, работают команды тестировщиков, у этих проектов есть коммунити. А что есть у кастомой собрки сделанной админом?!

Не беспокойтесь, есть и комьюнити, и тестировщики, и программисты. И сами же клиенты с огромной радостью выступают в роли тестировщиков - стоит им только пообещать какую-то замануху как компенсацию возможных проблем со стабильностью (да хоть +50-100% полосы). Ессно - участие в тестировании добровольное.

А результаты собссно налицо. В 4.0 ветку активно коммиттили 3 разработчика, цикл разработки от первой работоспособной альфа-сборки (которая, к слову, стабильно отработала несколько месяцев на одном из квартальных роутеров до его демонтажа в рамках реорганизации сегмента) до выхода стабильной версии - год +-месяц.

 

Нету даже соответствующих навыков программиста, ибо тогда бы он админом не работал.

Имеются, имеются, не беспокойтесь. Админом работаю потому, что 1) з/п хватает 2) гибкий график (необходимое свободное время обычно могу найти именно тогда, когда мне нужно, а не тогда, когда позволит работодатель) и 3) огромные возможности для дальнейшего самообучения, опять же в процессе работы. А если быть еще точнее, администрирование серверов - лишь одна из моих обязанностей. Среди многих других - начиная от адаптации/написания ПО под наши нужды, оканчивая техническими вопросами (в т.ч. выбором или разработкой источников питания под "нестандартные" техусловия).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При наличии большого кол-ва свободного времени - локализовать не проблема. Запустить бисекцию коммитов ядер между 2.6.32 и 2.6.35 (ориентировочно - порядка 20 итераций)... Но мне это потраченное время никто оплачивать не будет, и практического смысла с него ровным счетом 0. Ну узнаю, какой кусок кода неадекватно компилится gcc 3.3.3, а что дальше?

 

Так в том то и дело, что практического смысла в самосборном ядре под ваши задачи, когда есть Mikrotik и Vyatta тоже 0. Сплошная потеря Оплачиваемого времени, пусть даже оно у вас стоит копейки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имеются, имеются, не беспокойтесь. Админом работаю потому, что 1) з/п хватает 2) гибкий график (необходимое свободное время обычно могу найти именно тогда, когда мне нужно, а не тогда, когда позволит работодатель) и 3) огромные возможности для дальнейшего самообучения, опять же в процессе работы. А если быть еще точнее, администрирование серверов - лишь одна из моих обязанностей. Среди многих других - начиная от адаптации/написания ПО под наши нужды, оканчивая техническими вопросами (в т.ч. выбором или разработкой источников питания под "нестандартные" техусловия).

 

Полы тоже сами моете в свободное время?

 

Вы не поверите насколько более гибкий график и более спокойная жизнь у приличного программиста, зарплата больше в 3-4 раза!. В чем смысл вашей работы админом? Если вы разработчик ПО :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в том то и дело, что практического смысла в самосборном ядре под ваши задачи, когда есть Mikrotik и Vyatta тоже 0. Сплошная потеря Оплачиваемого времени, пусть даже оно у вас стоит копейки.

Отнюдь. Уже держал брасы обычных полновесных дистрах. Желания возвращаться к мастодонтам нет. Как-то с embedded легковесным дистром поспокойнее, да и работает намного шустрее. И апдейтится заметно проще... И еще меньше желания испытывать на себе свежие глюки closed-source дистра или подстраиваться под ограничения, заложенные его разработчиками.

 

Вы не поверите насколько более гибкий график и более спокойная жизнь у приличного программиста, зарплата больше в 3-4 раза!. В чем смысл вашей работы админом? Если вы разработчик ПО :)

В кошерной иностранной фирме с локальным представительством однако 8-часовый рабочий день с довольно строгим графиком (ессно, не с 8 до 5, но обязан появиться до 10-11), отработать 8 часов с регламентированным перерывом на обед, а оставшееся время, которого практически не остается - тратить на личные проблемы. Хотя да, относительно спокойно и платят неплохо (хотя жилье будет съедать солидную часть з/п либо проезд в транспорте с работы/на работу будет занимать большую часть свободного времени). Менее кошерные фирмы - и платят хуже, и график строже, и регулярные завалы перед сдачей проектов. + везде строго ограничен "фронт работ" - а пилить неделя за неделей какой-то софт для бухов к примеру весьма скучно.

+ ко всему - как я говорил, з/п у меня достаточная для нормальной жизни. И опять же, особо больших проблем, требующих моего непосредственного участия в решении, от чего-то практически не возникает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал несколько страниц.

Напомнило одну историю с IT Happans : http://ithappens.ru/story/6278

Попал ко мне на апгрейд нетбук Asus Eee PC 701. Я напаял разъём FLASH_CON, и ко встроенным 4 ГБ малютка обзавёлся вдобавок IDE SSD на 8 ГБ. Попутно была переустановлена система (XP SP3).

 

Финальная сборка, проверка. Сеть и вайфай есть, но не работает левая кнопка тачпада. Неправильно подключил шлейф? Разборка… Стоп! Кнопки тачпада — на материнке, шлейф не имеет к ним отношения. И в SliTaz, который я грузил с флешки, пока винда была в непотребном состоянии, кнопки работали — во всяком случае, неудобств я не испытывал. Ещё раз гружусь с флешки. Так и есть: в линуксе всё в порядке.

 

Тащу дрова на тачпад и осознаю цинизм ситуации: образ диска, в котором работал не только тачпад, но и тьма приложений, включая браузер, весит 30 МБ. Архив драйверов на тачпад — те же 30 метров!

Почему мне кажется, что в дистре этого самого Линукса и есть самосборное минимизированное ядро , не ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 months later...

...

 

P.S. Пингвины шли на север ...

http://www.kiss.kiev...story/sb2.shtml

сплакнув ...хтось в курсі як справи в автора ?

В автора все чудово :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 month later...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.


×
×
  • Створити нове...