Jump to content

Какую Операционную систему вы используете на своих сервера.


  

396 members have voted

  1. 1. Какая ос у вас на сервере?

    • MikroTik
      50
    • Debian
      43
    • Ubuntu
      26
    • Fedora
      9
    • CentOS
      38
    • FreeBSD
      177
    • Mandriva
      1
    • RedHat
      0
    • openSUSE
      5
    • MacOS
      2
    • Miranda
      1
    • Что то другое чего нет в списке.
      21
    • Windows
      18
    • Vyatta
      5


Recommended Posts

Если отдавать клиентам /56 (крупным клиентам) из /48 - совсем мало получается. (При /64 еще сносно)

 

Бред.

Я бы вообще запретил выдавать адресное пространство людям, которые в своей жизни не сотавили ни одного плана адресации ipv4, про ipv6 я уже молчу.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 222
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

кто вам сказал что администраторы microsoft денег не стоят?

Чукча не читатель, чукча писатель? Читаем внимательно мой каммент под номером 11.     Сразу видно человека, генту в руках не щупавшего. Я беру ядро, скомпилированное и сконфигуренное лично мной,

Теоретически /64 в принципе покрывает любой broadcast домен. Речь идет о клиентах, использующих Ipv6 в нескольких сегментах сети за роутерами, и нуждающихся в связном блоке /64 и еще в 256 таких же сетках (/56) с полным управлением? Тогда да, /48 предполагает только 256 таких клиентов. Можно как-то конечно нивелировать, раздавая им /60 и т.д.. А вообще очень хорошо, что ipv6 реально внедряется и не только я об этом пишу.

 

Вы пишите бред. Приведите план адресации в вашей сети!

Дмитрий, Дмитрий...

Только после вашего конфига LACP с делением одного tcp потока на все интерфейсы.

Link to post
Share on other sites

Теоретически /64 в принципе покрывает любой broadcast домен. Речь идет о клиентах, использующих Ipv6 в нескольких сегментах сети за роутерами, и нуждающихся в связном блоке /64 и еще в 256 таких же сетках (/56) с полным управлением? Тогда да, /48 предполагает только 256 таких клиентов. Можно как-то конечно нивелировать, раздавая им /60 и т.д.. А вообще очень хорошо, что ipv6 реально внедряется и не только я об этом пишу.

 

Вы пишите бред. Приведите план адресации в вашей сети!

Дмитрий, Дмитрий...

Только после вашего конфига LACP с делением одного tcp потока на все интерфейсы.

 

Витя, Витя....

ifenslave bond0 eth1 eth2

 

Ну теперь то покажите план ipv6 адресации в вашей сети? А то вы так много об этом рассказываете, а результата нет!

Link to post
Share on other sites

 

ifenslave bond0 eth1 eth2

 

Ну теперь то покажите план ipv6 адресации в вашей сети? А то вы так много об этом рассказываете, а результата нет!

Это не делит 1 tcp поток. Ну так уж и быть, из уважения к харьковским дворянам накидаю схемку <_<

Итак имеем эн оптических портов на каждом из которых эм пользователей. Теоретически эм строго равно 1, на практике эм > 1. В схеме айпив4 мы говорим о айпи-аннамберед и влан-пер-юзер. В схеме с айпив6 нам не нужен уже айпи-аннамберед. Мы адвертайзим в одном влане префикс /64, что снимает самое имбецильное в украинском провайдеринге, глупость, тупее к-рой не придумаешь специально, а именно "1 порт - 1 мак". Вопрос на знание двоичной системы исчисления: (Дима, внимание) сколько влан можно создать таким образом для сети с префиксом /48 ??

Господа, извините за флуд.

Link to post
Share on other sites

 

ifenslave bond0 eth1 eth2

 

Ну теперь то покажите план ipv6 адресации в вашей сети? А то вы так много об этом рассказываете, а результата нет!

Это не делит 1 tcp поток. Ну так уж и быть, из уважения к харьковским дворянам накидаю схемку :lol:

Итак имеем эн оптических портов на каждом из которых эм пользователей. Теоретически эм строго равно 1, на практике эм > 1. В схеме айпив4 мы говорим о айпи-аннамберед и влан-пер-юзер. В схеме с айпив6 нам не нужен уже айпи-аннамберед. Мы адвертайзим в одном влане префикс /64, что снимает самое имбецильное в украинском провайдеринге, глупость, тупее к-рой не придумаешь специально, а именно "1 порт - 1 мак". Вопрос на знание двоичной системы исчисления: (Дима, внимание) сколько влан можно создать таким образом для сети с префиксом /48 ??

Господа, извините за флуд.

 

Витя, а действительно отправьте вы такой план адресации в ripe :D

 

Шучу. Не пишите в ripe такой Бред <_< Да и тут тоже :)

IPv6 address ranges are assigned as follows:
Prefix Assigned to Number of addresses
/32 LIR (Local Internet Registry,usually an Internet Service Provider)
/48 Organisation
/64 Organisation network
/128 Host (PC, server, printer,router)

 

Вот на ХФ, там можно, там вас поймут!

Link to post
Share on other sites

 

Витя, а действительно отправьте вы такой план адресации в ripe :lol:

 

Шучу. Не пишите в ripe такой Бред <_< Да и тут тоже :)

IPv6 address ranges are assigned as follows:
Prefix Assigned to Number of addresses
/32 LIR (Local Internet Registry,usually an Internet Service Provider)
/48 Organisation
/64 Organisation network
/128 Host (PC, server, printer,router)

 

Вот на ХФ, там можно, там вас поймут!

Дима, вот в данном случае мы и оперируем термином "нетворк" применительно к абонентскому порту. Что не так? Ваш айпианнамберед фетиш не такой?

Link to post
Share on other sites

 

Витя, а действительно отправьте вы такой план адресации в ripe :D

 

Шучу. Не пишите в ripe такой Бред <_< Да и тут тоже :)

IPv6 address ranges are assigned as follows:
Prefix Assigned to Number of addresses
/32 LIR (Local Internet Registry,usually an Internet Service Provider)
/48 Organisation
/64 Organisation network
/128 Host (PC, server, printer,router)

 

Вот на ХФ, там можно, там вас поймут!

Дима, вот в данном случае мы и оперируем термином "нетворк" применительно к абонентскому порту. Что не так? Ваш айпианнамберед фетиш не такой?

 

Витя, ваш Planet может терминировать всего 255 вланов :lol: А 65536 SLAAC доменов это еще большая жесть чем Planet :D

 

И еще, открою вам маленький секрет: пусть даже современный Extreme X460 может терминировать 4к вланов, но v6 FIB TCAM у него всего на 2к подсетей :)

 

Так что увы, но вы как всегда предлагаете дилетантское, не масштабируемое и потенциально-проблемное решение.

Link to post
Share on other sites

/32 LIR (Local Internet Registry,usually an Internet Service Provider)

/48 Organisation

/64 Organisation network

/128 Host (PC, server, printer,router)

 

К проблеме плана адресации сети для v6: никто не учитывает что для провайдера требуется ...не дилетантское, масштабируемое решение™.

Вы учитываете в плане EUI-64, privecy extensions, ppp. В случае нехватки - делать абоненту (предприятию) renumbering (ведь в v6 нет NAT-a (почти нет - можно через ipv6 mobility))?

Мне думается - что для провайдера /48 маловато.

Link to post
Share on other sites

К проблеме плана адресации сети для v6: никто не учитывает что для провайдера требуется ...не дилетантское, масштабируемое решение™.

Вы учитываете в плане EUI-64, privecy extensions, ppp. В случае нехватки - делать абоненту (предприятию) renumbering (ведь в v6 нет NAT-a (почти нет - можно через ipv6 mobility))?

Мне думается - что для провайдера /48 маловато.

Да ничего он не учитывает. В ВУЗах только теория. :) IPv6 будет раздавать также, как и IPv4 - по дхсп. То, что в винХР дхсп в6 нет - не страшно, то, что у абонента может быть несколько хостов их дворянскому величеству тоже неведомо. Есть же такое "прекрасное" решение, как роутер. Надо включить ноут в инет - покупай цыску. Всё по-аристократичному - /128 на порт. Купить адреса не жалко, а раздать их - непреодолимая внутренне преграда. Что мы с Вами понимаем? Так ото дилетанты и отцы немасштабируемости, проблем ну и т.д. <_<

Вот, ну а /48 это аж 65536 сетей, почему Вам кажется, что этого мало? Может всё таки клиентам отдавать, что-то вроде /60? Много ли щас клиентов способны промаршрутизировать айпив6 сеть в собственные подсети?

Link to post
Share on other sites

/32 LIR (Local Internet Registry,usually an Internet Service Provider)

/48 Organisation

/64 Organisation network

/128 Host (PC, server, printer,router)

 

К проблеме плана адресации сети для v6: никто не учитывает что для провайдера требуется ...не дилетантское, масштабируемое решение™.

Вы учитываете в плане EUI-64, privecy extensions, ppp. В случае нехватки - делать абоненту (предприятию) renumbering (ведь в v6 нет NAT-a (почти нет - можно через ipv6 mobility))?

Мне думается - что для провайдера /48 маловато.

 

/48 Organisation

 

Чукча не читатель - чукча писатель.

 

Что бы отдавать абоненту (предприятию) блоки адресов - становитесь LIR, помоему это профессиональное, масштабируемое и потенциально не проблемное решение.

 

Я еще не интересовался относительно v6, но в v4 владельцу PI блока на абонента/предприятие запрещается выделять блок больше /30. И если вы вместе с Витей составите такой бредовый план адресации, то вам не /48 дадут, а от мертвого барана уши.

Link to post
Share on other sites

Что бы отдавать абоненту (предприятию) блоки адресов - становитесь LIR, помоему это профессиональное, масштабируемое и потенциально не проблемное решение.

Я еще не интересовался относительно v6, но в v4 владельцу PI блока на абонента/предприятие запрещается выделять блок больше /30. И если вы вместе с Витей составите такой бредовый план адресации, то вам не /48 дадут, а от мертвого барана уши.

Опана. А ведь ната то в айпив6 нема. Что же, абоненту заключать 2 отдельных договора на компьютер и ноутбук?

Да, Дмитрий, как Вы прокомментируете тот факт, что датацнтры дают абоненту хостинга дополнительный айпи? И не всегда они ЛИР. Да я и в Харькове знаю кучу таких "нарушений". Дилетанты, да?

Вообще нам намекают, что классическое применение IPv6 - по сети /64 на абонента. Ну Дмитрий, как ведущий инженер IANA и один из руководителей RIPE, получивший персонально AS и PI, наверно что-то знает. Ну понятно же, что протокол дилетантский и немасштабиуемый, а разрушение сказки венского леса "1 порт - 1 хост" - вообще ересь. Дима, как минимум википедию пора предать анафеме! Поищите также в документах RIPE может священный синод запретит и это бесовское отродье? <_<:) :)

Link to post
Share on other sites

Что бы отдавать абоненту (предприятию) блоки адресов - становитесь LIR, помоему это профессиональное, масштабируемое и потенциально не проблемное решение.

Я еще не интересовался относительно v6, но в v4 владельцу PI блока на абонента/предприятие запрещается выделять блок больше /30. И если вы вместе с Витей составите такой бредовый план адресации, то вам не /48 дадут, а от мертвого барана уши.

Опана. А ведь ната то в айпив6 нема. Что же, абоненту заключать 2 отдельных договора на компьютер и ноутбук?

Да, Дмитрий, как Вы прокомментируете тот факт, что датацнтры дают абоненту хостинга дополнительный айпи? И не всегда они ЛИР. Да я и в Харькове знаю кучу таких "нарушений". Дилетанты, да?

 

Датацентры отдают клиенту место под стойку, питание, кондиционирование... А хостинг-провайдер не только может быть ЛИР-ом, но и должен им быть.

Link to post
Share on other sites

Датацентры отдают клиенту место под стойку, питание, кондиционирование... А хостинг-провайдер не только может быть ЛИР-ом, но и должен им быть.

Дима, я даю Вам 10 минут, чтобы вы признали, что минимальная единица распределения ipv6 - блок /64. на харьков форуме ведь уже все поняли, что вы балабол и сказочник. Хотите того же на этом форуме?

Так, раз Дмитрий молчит...

 

5.4.1. Assignment address space size

 

End Users are assigned an End Site assignment from their LIR or ISP. The size of the assignment is a local decision for the LIR or ISP to make, using a minimum value of a /64 (only one subnet is anticipated for the End Site). http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-481#assignment_infra

 

Господа, это не единственный пример, когда NEP писал вещи, несоответствующие истине. еще и в таком тоне.

Дмитрий, по прежнему есть претензии к моему плану адресации?

Link to post
Share on other sites

Дима, я даю Вам 10 минут, чтобы вы признали, что минимальная единица распределения ipv6 - блок /64.

 

Бред.

 

на харьков форуме ведь уже все поняли, что вы балабол и сказочник. Хотите того же на этом форуме?

 

Вас вообще там забанили с аргументацией за зоофилию <_< Так что... тут до бана я так понимаю тоже не долго осталось.

Link to post
Share on other sites

Дима, я даю Вам 10 минут, чтобы вы признали, что минимальная единица распределения ipv6 - блок /64.

 

Бред.

 

на харьков форуме ведь уже все поняли, что вы балабол и сказочник. Хотите того же на этом форуме?

 

Вас вообще там забанили с аргументацией за зоофилию <_< Так что... тут до бана я так понимаю тоже не долго осталось.

Дмитрий, пожалуйста по сути дела. Сколько минимальный блок на энд юзера? /128 или /64? Кто же соврамши? :) :)

Link to post
Share on other sites

Дмитрий, пожалуйста по сути дела. Сколько минимальный блок на энд юзера? /128 или /64? Кто же соврамши? <_<:)

 

Я четко написал, что для v4 /30. С v6 этот документ читаю впервые. Сейчас прочитаю, скажу.

Link to post
Share on other sites

Дмитрий, пожалуйста по сути дела. Сколько минимальный блок на энд юзера? /128 или /64? Кто же соврамши? <_<:)

 

Я четко написал, что для v4 /30. С v6 этот документ читаю впервые. Сейчас прочитаю, скажу.

Да? Не читал? Так вот возьми и прочитай! И на будущее запомни. прежде чем ругать планы адресации, необходимо изучить матчасть.

Link to post
Share on other sites

Дмитрий, пожалуйста по сути дела. Сколько минимальный блок на энд юзера? /128 или /64? Кто же соврамши? <_<:)

 

Да? Не читал? Так вот возьми и прочитай! И на будущее запомни. прежде чем ругать планы адресации, необходимо изучить матчасть.

 

5.4. Assignment

 

LIRs must make IPv6 assignments in accordance with the following provisions.

5.4.1. Assignment address space size

 

End Users are assigned an End Site assignment from their LIR or ISP. The size of the assignment is a local decision for the LIR or ISP to make, using a minimum value of a /64 (only one subnet is anticipated for the End Site).

 

Витя, дорогой вы наш человек. Это документ для LIR-ов.

End-User в данном документе - это в том числе и ISP не являющееся лиром!

 

Distribution.gif

Link to post
Share on other sites

Идите домой, тролли. Тема про операционные системы, а не у кого в Харькове писька толще..

 

От общения с вами удовольствия мало, так что извольте - продолжение тут

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...