Nightly Wanderer 589 Posted 2011-10-25 15:01:11 Share Posted 2011-10-25 15:01:11 Это ещё что за маразм? Кто в курсе? Решили контролировать инет? Они же будут заставлять блоркировать в первую очередь те сайты, где будет размещаться информация вредная для самих политиканов. Тем более запрещать доступ к тому или инному сайту есть нарушением прав человека. Может кто и эротику посмотреть хочет. Link to post Share on other sites
strellson 282 Posted 2011-10-25 18:43:29 Share Posted 2011-10-25 18:43:29 Пока не заблокировали напоминаю: http://www.youporn.com/ -) Link to post Share on other sites
alsdfg 120 Posted 2011-10-25 20:35:27 Share Posted 2011-10-25 20:35:27 а для особо жаждущих, встречайте - Google в мире порева http://findtubes.com Link to post Share on other sites
dimka890 17 Posted 2011-10-25 21:37:38 Share Posted 2011-10-25 21:37:38 а какими средствами предпологаеться блокировка? выдача айпишек чистых днс? предоставление списка для блокировки? или мы сами должны составлять список всех порно ресурсов? А вообще 100% будет софтина (украинского производства) на сервере циско (тоже мадэ ин юкрейн) и оно будет сертифицированно, а ещё будет только 1 производитель и не будет альтернатив, а ещё оно будет стоить мульен Link to post Share on other sites
dimka890 17 Posted 2011-10-25 21:39:35 Share Posted 2011-10-25 21:39:35 а вообще этим должны заниматься не провайдеры, а родители. самый лучший вариант, при подключении выдавать бумажки с рекомендациями как пользоваться "чистым интернетом" и электронную копию на сайте. кароче говоря маразм крепчает. у нас вон сильпо взорвали на днях, лучше бы они раду нах взорвали Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2011-10-26 04:58:24 Share Posted 2011-10-26 04:58:24 Списки будут предоставлены. Причем в виде: 1. http://youtube.com 2. http://livejournal.com и т.д. Либо если все же подумают, то в виде конкретных урл, но это ничуть не лучше. Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-26 05:08:58 Share Posted 2011-10-26 05:08:58 Либо если все же подумают, то в виде конкретных урл, но это ничуть не лучше. Так тотож - фильтрация по урлам дело не легкое. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2011-10-26 05:16:11 Share Posted 2011-10-26 05:16:11 Так сколько в интернете эротики?) В день можно тысячи урл добавлять в список Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-26 05:48:40 Share Posted 2011-10-26 05:48:40 Так сколько в интернете эротики?) В день можно тысячи урл добавлять в список Да то что добавлять - это фигня... Можно и автоматизировать. Но вот что за железка это дело фильтровать будет? - вот в чем вопрос. p.s. Похоже что единственный компромиссный способ "контентовладетелей" заставить свой трафик маркировать. Link to post Share on other sites
adeep 212 Posted 2011-10-26 06:12:22 Share Posted 2011-10-26 06:12:22 Так я не о том, что добавлять фигня. А о размере списка. Это ситуация 1 в 1 эквивалент с российской борьбой с экстремизмом. Только там список небольшой, но уже дурной. Как десятках гигабит фильтровать http сессии, причем не факт что на 80 порту и блокировать негодные урлы? Стоимость таких решений превышает стоимость всего железа у провайдера вместе взятую. При том, что проксировать эту информацию для отбора - это вмешательство в передачу данных. Link to post Share on other sites
KaYot 3,732 Posted 2011-10-26 06:49:30 Share Posted 2011-10-26 06:49:30 [off]хотел плюcануть, промазал[/off] Действительно, ссылки если и дадут - то в виде доменных имен неугодных сайтов. Как его фильтровать, опять прозрачные прокси? Не хочу(( Link to post Share on other sites
Citadel 5 Posted 2011-10-26 07:15:23 Share Posted 2011-10-26 07:15:23 Если придётся блокировать порно, то вариант будет только один: DROP ALL ALLOW wikipedia.org ALLOW sourceforge.net ALLOW local.com.ua ... Т.е., технически проще будет вести "белый" список, а не "чёрный". P.S. И, конечно без сомнений, google и vkontakte в белый список не попадает. Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-26 07:18:43 Share Posted 2011-10-26 07:18:43 Как десятках гигабит фильтровать http сессии, причем не факт что на 80 порту и блокировать негодные урлы? Стоимость таких решений превышает стоимость всего железа у провайдера вместе взятую. При том, что проксировать эту информацию для отбора - это вмешательство в передачу данных. Ну так а я про что? - Я как раз это и говорю, что по сути дела нет разницы в том, что бы фильтровать http трафик со 100 урлов или с 10000 урлов. Что то, что это, при потоках в десятки гигабит получается очень стремно - т.е. не в дурноте списка дело. А если попытаться проксировать такое количество трафика, то опять же стремно - т.е. хрен с ней с сетевой нейтральностью, но в реальности же стремно получится. Link to post Share on other sites
Citadel 5 Posted 2011-10-26 07:27:39 Share Posted 2011-10-26 07:27:39 [мечтаю] И, вообще, это всё полнейший маразм. Лучше бы те же самые средства, что, возможно, будут потрачены на реализацию этого законопроекта со стороны государства (на зарплаты, откаты, исследования в области морали и т.п.) были выделены на национальный программный продукт с клиентской частью и доступом к централизованной БД "белых"/"чёрных" списков. И, чтобы гражданам Украины этот продукт предоставлялся бесплатно + раскрутка в СМИ. [/мечтаю] Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-26 07:30:57 Share Posted 2011-10-26 07:30:57 Т.е., технически проще будет вести "белый" список, а не "чёрный". В давнюю бытность мою корпоративным админом, подобная блажь уже влетала в голову руководства. Я уже тогда от этого плевался, но заставили - реализовывать пришлось. Т.е. для всех поголовно сотрудников создавались профиля доступа в Интернет, с перечнем разрешенных сайтов и сервисов. Т.е. пытались подойти к проблеме с позиции "все что не разрешено - запрещено". Для того что бы сотруднику добавить в профиль еще один урл, требовалась служебная записка с визой непосредственного начальника. И вот однажды приходит служебка от одной барышни - "прошу предоставить мне доступ к google.com, все остальное мне не нужно". Виза непосредственного руководителя имелась. - Ну мы как написано, так и предоставили. На следующий день был скандал, барышня была секретаршей генерального, но в итоге это безобразие отменили. Link to post Share on other sites
pH X 91 Posted 2011-10-26 10:52:48 Share Posted 2011-10-26 10:52:48 а какими средствами предпологаеться блокировка? выдача айпишек чистых днс? предоставление списка для блокировки? или мы сами должны составлять список всех порно ресурсов? А вообще 100% будет софтина (украинского производства) на сервере циско (тоже мадэ ин юкрейн) и оно будет сертифицированно, а ещё будет только 1 производитель и не будет альтернатив, а ещё оно будет стоить мульен да так и будет сначала потратят 1000 мульенов на разработку какого-то софта (и хорошо если это будет просто список или белый днс) потом заставят купить этот софт или доступ к серверу и естессно работать оно будет через анус все лучшее детям ... депутатов Link to post Share on other sites
route 69 Posted 2011-10-26 11:26:13 Share Posted 2011-10-26 11:26:13 О чем тут идет речь? Создать новый сервис с бекапов это дело 10 минут. Нужно не заниматься идиотизмом а искать первоисточников данного контента. Link to post Share on other sites
aklex 152 Posted 2011-10-26 11:51:10 Share Posted 2011-10-26 11:51:10 Как десятках гигабит фильтровать http сессии, причем не факт что на 80 порту и блокировать негодные урлы? Стоимость таких решений превышает стоимость всего железа у провайдера вместе взятую. При том, что проксировать эту информацию для отбора - это вмешательство в передачу данных. Ну так а я про что? - Я как раз это и говорю, что по сути дела нет разницы в том, что бы фильтровать http трафик со 100 урлов или с 10000 урлов. Что то, что это, при потоках в десятки гигабит получается очень стремно - т.е. не в дурноте списка дело. А если попытаться проксировать такое количество трафика, то опять же стремно - т.е. хрен с ней с сетевой нейтральностью, но в реальности же стремно получится. Берите еще на уровень выше. Надо стремится к 8му и выше уровню OSI , а то так и будем фильтровать на нижних, пока нас не подтолкнут к развитию технологий наши законодатели. На этом потоке выбирать из трафика контент, в котором анализировать картинки и видео на предмет незаконности. Если серьезно по теме то как вариант Думаю легче будет написать броузер для юзера с обязательным обновлением списка запрещенных урлов с нужного сервера, В договоре прописать обязательное использование именно этого броузера. Link to post Share on other sites
Гайджин 574 Posted 2011-10-26 15:09:31 Share Posted 2011-10-26 15:09:31 Думаю легче будет написать броузер для юзера с обязательным обновлением списка запрещенных урлов с нужного сервера, В договоре прописать обязательное использование именно этого броузера. Тогда уж лучше не в договоре, а в уголовном кодексе. Link to post Share on other sites
911 140 Posted 2011-10-26 19:04:50 Share Posted 2011-10-26 19:04:50 Думаю легче будет написать броузер для юзера с обязательным обновлением списка запрещенных урлов с нужного сервера, В договоре прописать обязательное использование именно этого броузера. та че там браузер, отечественный компутер сделают и запретят покупать иностранные компы Link to post Share on other sites
Kucher2 122 Posted 2011-10-26 19:43:08 Share Posted 2011-10-26 19:43:08 Ура! Даёшь МК-52 и МК-61! Link to post Share on other sites
Субчик 185 Posted 2011-10-26 22:52:08 Share Posted 2011-10-26 22:52:08 тогда уже лучше "Витязь 33-С" Link to post Share on other sites
ESP 7 Posted 2011-10-27 09:08:27 Share Posted 2011-10-27 09:08:27 Вот и будет повод DPI анализатор подвязать, к примеру Cisco SCE. Link to post Share on other sites
bot 82 Posted 2011-10-28 13:33:30 Share Posted 2011-10-28 13:33:30 Партия Тимошенко против ограничения доступа к эротическим сайтам Законопроект № 7132 «О защите общественной морали» является неприемлемым, и он должен быть снят с рассмотрения Верховной Рады. Об этом говорится в заявлении фракции «БЮТ-Батькивщина». «За привлекательным названием этого законопроекта скрывается попытка власти создать дополнительный инструмент давления на СМИ и интернет-ресурсы, ограничить свободу слова в стране», - считают во фракции. «Этот законопроект является очередной попыткой действующего режима ввести цензуру, введя по сути новый регуляторный орган в сфере СМИ», - заявили в «БЮТ-Батькивщине». Разделяя позицию широкой журналистской общественности Украины, фракция обращается ко всем парламентским фракциям и группам не поддерживать указанный законопроект и найти другие, демократические, пути к защите общественной морали в Украине. http://proit.com.ua/news/telecom/2011/10/28/151819.html Link to post Share on other sites
Setevoy 127 Posted 2011-10-28 13:40:41 Share Posted 2011-10-28 13:40:41 Ура! Даёшь МК-52 и МК-61! Лучше АК-47 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now