Упрощенцы и интернет, типа будет:)

[fenix-vt 81]

отменили

[_WesT_ 1 016]

Ну вы и гоните)))

[petrovi4 178]

нажрусь сегодня, давно таких хороших новостей небіло

[ВАК 99]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

 

Ого-го!! Ошибаетесь, Батенька! Сеть пусть содержит ООО "сиськи" со всеми лицухами итд, а СПД орендует каналы звьязку, при этом платит ооо ровно столько, сколько нужно ооо чтобы покрыть расходы свои (аренда, каналы etc). И еще огромный плюс что налик теперь можно будет принимать!

Только вот вопрос! Нужна ли оператору в случае сдачи в аренду сети - лицензия на "надання в користування каналів зв’язку"? Что нам скажет ТЕЛЕКОМ? А если нужна - то её стоимость "мама не горюй!!!"

БРЕД ©

Как один частный оператор может спросить у второго какие-либо документы не относящиеся к контрактам?

Если только Вы не предоставляете телекому в аренду каналы.

[КУЗНЕЦ 12]

отменили

Да... точно отменили!!! Так что вроде можно!!!

[КУЗНЕЦ 12]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

Ого-го!! Ошибаетесь, Батенька! Сеть пусть содержит ООО "сиськи" со всеми лицухами итд, а СПД орендует каналы звьязку, при этом платит ооо ровно столько, сколько нужно ооо чтобы покрыть расходы свои (аренда, каналы etc). И еще огромный плюс что налик теперь можно будет принимать!

Только вот вопрос! Нужна ли оператору в случае сдачи в аренду сети - лицензия на "надання в користування каналів зв’язку"? Что нам скажет ТЕЛЕКОМ? А если нужна - то её стоимость "мама не горюй!!!"

БРЕД © Как один частный оператор может спросить у второго какие-либо документы не относящиеся к контрактам? Если только Вы не предоставляете телекому в аренду каналы.

Прошу прощения, не ТЕЛЕКОМ а ТЕЛЕКОН, имелась в виду эта юридическая фирма!!!

[pavlabor 1 939]

Есть еще такой на подходе

http://korrespondent.net/business/financial/1354698-ukraina-namerena-sozdat-finansovuyu-policiyu

 

...предусматривается сокращение полномочий СБУ, МВД и Генпрокуратуры по расследованию преступлений в экономической сфере...

...предполагается ужесточение ответственности за проведение незаконного обыска, изъятие товаров и документов.

За нарушение работы предприятия - штраф от 50 до 500 не облагаемых налогом минимумов (850-8,5 тыс. грн) или лишение свободы на срок до пяти лет.

[telekon 47]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

 

Ого-го!! Ошибаетесь, Батенька! Сеть пусть содержит ООО "сиськи" со всеми лицухами итд, а СПД орендует каналы звьязку, при этом платит ооо ровно столько, сколько нужно ооо чтобы покрыть расходы свои (аренда, каналы etc). И еще огромный плюс что налик теперь можно будет принимать!

Только вот вопрос! Нужна ли оператору в случае сдачи в аренду сети - лицензия на "надання в користування каналів зв’язку"? Что нам скажет ТЕЛЕКОМ? А если нужна - то её стоимость "мама не горюй!!!"

Ее отменили в конце прошлого лета, точнее этот вид деятельности теперь не лицензируется.

[КУЗНЕЦ 12]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

 

Ого-го!! Ошибаетесь, Батенька! Сеть пусть содержит ООО "сиськи" со всеми лицухами итд, а СПД орендует каналы звьязку, при этом платит ооо ровно столько, сколько нужно ооо чтобы покрыть расходы свои (аренда, каналы etc). И еще огромный плюс что налик теперь можно будет принимать!

Только вот вопрос! Нужна ли оператору в случае сдачи в аренду сети - лицензия на "надання в користування каналів зв’язку"? Что нам скажет ТЕЛЕКОМ? А если нужна - то её стоимость "мама не горюй!!!"

Ее отменили в конце прошлого лета, точнее этот вид деятельности теперь не лицензируется.

Благодарю за информацию )))

[Зоррик 13]

Ждем подписания яныком...

[alex-1981 7]

Если я правильно понимаю новый КВЕД это 61.90:

Інша діяльність у сфері електрозв'язку

Цей клас включає:

• надання спеціалізованих телекомунікаційних додатків, таких як супутниковий трекінг (визначення місцезнаходження через супутник), комунікаційна телеметрія (техніка вимірювання відстані), та експлуатацію радіолокаційних станцій
  
• експлуатацію супутникових терміналів функціонально пов'язаних з однією або більше наземними телекомунікаційними системами та здатними передавати й одержувати дані від супутникових систем
  
• надання доступу до мережі Інтернет через мережі, встановлені між клієнтами та Інтернет-провайдерами, що не належать або контролюють ISP, таких як комутований доступ до мережі Інтернет тощо
  
• надання телефонного зв'язку та доступу до мережі Інтернет в загальнодоступних будівлях
  
• надання телекомунікаційних послуг за допомогою існуючих телекомунікаційних з'єднань:
  
  • передавання голосу в реальному часі через Інтернет-протокол (VOIP)
    

  [*]перепродаж телекомунікаційних послуг (наприклад, купівля та перепродаж ємності мережі без надання додаткових послуг)

 

Хотя 61.10 тоже подходит:

Цей клас також включає:

• купівлю доступу та пропускної здатності мережі у власників і операторів мереж, а також надання телекомунікаційних послуг із використанням цих потужностей для бізнесу та населення
  

?

 

Т.е. схема такая -

 

Юр.лицо на общей сдает в аренду сеть ЧП, а ЧП оказывает услуги населению по предоставлению доступа в инет.

Юр.лицо платит за канал, жекам ... и з/п директору ХХХ грн., и получает доход ХХХ грн. от сдачи сети в аренду ЧП. Т.е. юр.лицо работает в ноль, и соответственно налоги платить не с чего?

[LocalDefender 0]

Господа, я прошу прощения, может не доглядел. Но нету этого в проекте закона.

 

 

Ссылка на проект закона.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42608&pf35401=214443

 

Изменения к "пункту 291.5.1 статті 291 Податкового кодексу" касаются насколько я вижу только подпункта 4.

 

P.S. Надеюсь я не прав.

[PoisoN 1]

Господа, я прошу прощения, может не доглядел. Но нету этого в проекте закона.

P.S. Надеюсь я не прав.

 

Вы не ту версию смотрите.

Ваша - это оригинальный проект закона.

А нужно смотреть вот эту - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&pf3511=42608&pf35401=223915 - это после внесения поправок, поданных другими депутатами... в том числе и столь нужная нам поправка от товарища Кинаха А.

[LocalDefender 0]

Фух)

[horror 23]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

 

Ого-го!! Ошибаетесь, Батенька! Сеть пусть содержит ООО "сиськи" со всеми лицухами итд, а СПД орендует каналы звьязку, при этом платит ооо ровно столько, сколько нужно ооо чтобы покрыть расходы свои (аренда, каналы etc). И еще огромный плюс что налик теперь можно будет принимать!

Вы побольше пишите форум "Всем" очень помог

[petrovi4 178]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

 

Ого-го!! Ошибаетесь, Батенька! Сеть пусть содержит ООО "сиськи" со всеми лицухами итд, а СПД орендует каналы звьязку, при этом платит ооо ровно столько, сколько нужно ооо чтобы покрыть расходы свои (аренда, каналы etc). И еще огромный плюс что налик теперь можно будет принимать!

Вы побольше пишите форум "Всем" очень помог

На самом деле тупо похер. Схема 100 процентов законная.

[tigrit 11]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

Думаю wi-fi на едином можно, т.к. в законе написано "діяльність з надання послуг пошти (крім кур’єрської діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню)", а лицензия выдается на "коистування РЧР". Использование РЧР, как я понимаю, не является видом деятельности по педоставленю услуг, а деятельностью является именно продажа интернета, и данная деятельность не лицензируется. РЧ является инструментом для надання послуг зв'язку, а не самой деятельностью. Провайдер же не берет денег с клиента за "коистування РЧР", правильно?

У кого какие мысли?

[pavlabor 1 939]

Шо то тут есть.

Практически у каждого есть лицензионная винда,

но каким боком лицензия на винду относится к услугам интернета.

[Учумелые ручки 705]

А разве точки абонента не нужно тоже регистрировать?

И соответственно платить за РЧР?

 

ЗЫ: только ИМХО ...

[vaz02 500]

нужно. не катит

[Alex_E 852]

нужно. не катит

Все верно, как только вы получили лицензию на РЧР вы автоматически де юре стали оператором. Посему от имени лица которое получило лицензию вы не сможете продавать ваши услуги.

[tigrit 11]

В том, что получив лицензию на РЧР провайдер автоматически становится оператором, я сомневаюсь, но уверждать обратное не буду так как не знаю, но на мой взгляд к налогообложению это не имеет отношения. Читаем внимательно в налоговом кодексе:

діяльність з надання послуг пошти (крім кур’єрської діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню)

А теперь смотрим в ЗУ Про телекомуникации ст. 47 п.7:

Ліцензуванню підлягають такі види діяльності у сфері

телекомунікацій:

1) надання послуг фіксованого телефонного зв'язку з правом

технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж

і надання в користування каналів електрозв'язку:

місцевого;

міжміського;

міжнародного;

2) надання послуг фіксованого телефонного зв'язку з

використанням безпроводового доступу до телекомунікаційної мережі

з правом технічного обслуговування і надання в користування

каналів електрозв'язку:

місцевого;

міжміського;

міжнародного;

3) надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв'язку з

правом технічного обслуговування та експлуатації

телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів

електрозв'язку;

4) надання послуг з технічного обслуговування та експлуатації

телекомунікаційних мереж, мереж ефірного теле- і радіомовлення,

проводового радіомовлення та телемереж.

 

РЧР нет в этом списке так как это не вид деятельности. Соответственно те кто не получал ни одной из четырех вышеперечисленных лицензий могут работать на едином налоге. Такое мое мнение.

 

З.Ы. Например: есть провайдер без лицензии на обслуживание телекоммуникационных сетей и без лицензии на РЧР, но у него завалялась строительная лицензия по которой он прокладывал кабель конторе, которая и есть оператором, сеть которой он использует для продажи интернета, то ему тоже на едином нельзя???

Изменено 2012-05-31 09:26:59 пользователем tigrit

[horror 23]

не вижу смысла сильно радоваться. Ви-фи лицуха, Опрератор лицуха. Разве что провайдер. Не думаю что многих выручит

 

Ого-го!! Ошибаетесь, Батенька! Сеть пусть содержит ООО "сиськи" со всеми лицухами итд, а СПД орендует каналы звьязку, при этом платит ооо ровно столько, сколько нужно ооо чтобы покрыть расходы свои (аренда, каналы etc). И еще огромный плюс что налик теперь можно будет принимать!

Вы побольше пишите форум "Всем" очень помог

На самом деле тупо похер. Схема 100 процентов законная.

Да ты прав, но не надо свистеть об этом на каждом углу.

[kvirtu 315]

Подскажите по КВЭДУ.

Я провайдер, подходит ли :

61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку

надання телефонного зв'язку та доступу до мережі Інтернет в загальнодоступних будівлях

[Zlobar 30]

Останній стан: Готується на підпис

 

А времени до 15.06.12г. (в контексте третьего квартала) осталось всего ничего...