Упрощенцы и интернет, типа будет:)

[Sergek 123]

2 Sergek

Из уважения к тебе лично я поясню.

Письмо комстата датировано ранее ,нежели кабельщики пропихнули себя в единый.

На момент ваяния письма кабельщики действительно подпадали под 60.20.

Но в КВЭД кабельное лобби затолкало себе пункт и теперь степенно жует жуйку .

Легитимность КТВ на 61.10 подтверждена налоговыми проверками, Нацсоветом и прочими кровосисями.

 

пы.сы.

Пост носит характер разового сообщения. Тягать тут сопли правдолюбов и правдорубов я не буду - надоело.

Спасибо!! Таки печалька....

[outsorsing 6]

291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку:

8) діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської

діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає

ліцензуванню);

{ Підпункт 8 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 в редакції

Закону N 4834-VI ( 4834-17 ) від 24.05.2012 }

 

 

Мнение юриста - смотрим вложение...

 

 

 

Примечание: Если оператор получил лицензию (на техническое обслуживание), зарегистрировался в реестре оператором, то, даже имея лицензию можно фактически оказывать услуги доступа в интернет и быть на едином налоге.

 

Базой налогообложения является (оплата/начисление) за оказанные услуги, а, как правило, операторы не берут денег за техническое обслуживание. Поэтому наличие самой лицензии еще ни о чем не говорит (при выборе системы налогообложения), если ее наличие прямо не указано в законе как обязанность иметь при оказании услуг (лицензия на услуги по техническому обслуживанию сетей, лицензия на использование РЧР, лицензия на телефонию).

291.pdf

[_WesT_ 1 016]

Интересно. Как бы подтвердить это мнение?

Надо писать в налоговую?

[Zloj_Pes 0]

Юрист - тоже человек. Юристы тоже часто спорят между собой. Лично я согласен с Pavlabor -

- крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню....

Есть закон " Про телекомунікації", в котором черным по-белому перечислены виды деятельности, которые подлежат лицензированию. И пользование РЧР отсутствует в списке. Да даже логически как может быть "пользование" деятельностью? Деятельность - это предоставление услуги доступа к Интернет, а средство для этого - медный кабель, оптический кабель или радиоэфир - это лишь инструмент. Продажа и производство - это деятельность (с точки зрения налоговой). Уверен - как-то так...

.

[outsorsing 6]

ЕСТЬ Закон "Про радіочастотний ресурс України" - там тоже есть виды деятельности. которые подлежат лицензированию.

 

там тоже про услуги связи...

 

Согласен, что в НК описано криво, но таковы наши реалии...

[vaslan 45]

На скільки я зрозумів читаючи тему в кого є ФОПИ провайдери достатньо написати заяву у держ. реєстратора додати квед 61.10 і заява в податкову ?

[stsnet 7]

На скільки я зрозумів читаючи тему в кого є ФОПИ провайдери достатньо написати заяву у держ. реєстратора додати квед 61.10 і заява в податкову ?

Недавно узнавал, те ФОПы которые на 3 группе им только нужно внести изменения у регистратора. 2-я группа нужно также написать заявление в налоговую.

[stsnet 7]

На скільки я зрозумів читаючи тему в кого є ФОПИ провайдери достатньо написати заяву у держ. реєстратора додати квед 61.10 і заява в податкову ?

Ребята, нужна помощь!

 

Ктото уже получил разрешение на единый налог по 61.10, может есть письменное подтверждение от налогвой о возможности предоставления услуг доступ к Интернет на едином налоге (Юр. и/или ФОП)?

 

А то в налоговой по звонку говорят, что нельзя такого делать - только общая система.

Відредаговано 2012-08-30 11:30:03 stsnet

[pavlabor 1 939]

Это не вопрос налоговой.

Это вопрос месного совета, он определяет размер единого налога по видам деятельности.

[kvirtu 315]

Это не вопрос налоговой.

Это вопрос месного совета, он определяет размер единого налога по видам деятельности.

но ведь налоговая разрешает или запрещает вписывать виды деятельности.

нам тоже налоговая отказала на этот квартал ???

[stsnet 7]

Это не вопрос налоговой.

Это вопрос месного совета, он определяет размер единого налога по видам деятельности.

Я так понимаю, что если нету в местном совете такого вида деятельности, тогда идет высшая ставка, которая действует на момент заявления?

 

У меня немного другая ситуация, я есть ЮЛ на едином налоге, хочу вернуть себе интернет, так как с 01.01.2012 г. сеть сдал в оренду. Сейчас вроде как уже можно продавать Интернет на едином налоге, но по звонку в Киев говорят, что нельзя!

 

Только что еще раз говорил с Киевом, сказали идти в местную налоговую и спрашивать у них.

Відредаговано 2012-08-30 11:51:58 stsnet

[pavlabor 1 939]

Вписывает вид деятельности государственый реестратор.

[Enferno 163]

наша налоговая также просит ссылку на закон, что уже разрешили интернетчикам быть на едином! Пока не разрешают переходить с общей

[pavlabor 1 939]

Яка страна, така й налогова.

[_WesT_ 1 016]

Дайте ктонибуть ссылку на эти изменения.

[stsnet 7]

Дайте ктонибуть ссылку на эти изменения.

Пост №202 чуть выше.

 

Только что говорил с НКРЗ, говорят что в ст.42 закона о телеком....., указано что Интернет не лицензируется, сам еще не читал.

[pavlabor 1 939]

Закон

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4834-vi

Голос україни

http://www.golos.com.ua/userfiles/file/270612/270612-u.pdf

 

 

Но вообще поправки уже в основном законе.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/page35

291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку:

8) діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської

діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає

ліцензуванню);

{ Підпункт 8 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 в редакції

Закону N 4834-VI ( 4834-17 ) від 24.05.2012 }

[kvirtu 315]

И когда это все примет к сведению налоговая ???

[pavlabor 1 939]

Налоговая собирает налоги, и ей пофиг что кто делает,

если шо не так, то она увалит штраф, и вперед в суд.

 

А такой ерунды чтобы она чтото запрещала - первый раз слышу.

 

В Киеве гаишники машины на халяву роздают - только нарушай.

[Учумелые ручки 705]

291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку:

8) діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської

діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає

ліцензуванню);

Так, стоп.

Это что-же. Если ты провайдер на арендованой (не своей сети) - по пожалуйста на единый ...

А если ты оператор, со своей сетью - получи лицензию на телеком услуги и оставайся на общем ... ?

Я что-то не вьехал...

[stsnet 7]

Налоговая собирает налоги, и ей пофиг что кто делает,

если шо не так, то она увалит штраф, и вперед в суд.

 

А такой ерунды чтобы она чтото запрещала - первый раз слышу.

 

В Киеве гаишники машины на халяву роздают - только нарушай.

Дык она не запрещает, она предупреждает, что так нельзя - будет больно!

[Кеша 546]

Так, стоп.

Это что-же. Если ты провайдер на арендованой (не своей сети) - по пожалуйста на единый ...

А если ты оператор, со своей сетью - получи лицензию на телеком услуги и оставайся на общем ... ?

Я что-то не вьехал...

если вы предоставляете лицензированные услуги связи (РЧР или телефонию например) то хоть на арендованной, хоть на своей будьте добры работать на общей.

а если вы купили права (лицензию на обслуговування телемереж) но не купили ехать (не обслуживаете никому сеть за бабки) то никто вас тут в очередной раз лечить не будет.

[pavlabor 1 939]

291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку:

8) діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської

діяльності) та зв'язку (крім діяльності, що не підлягає

ліцензуванню);

Так, стоп.

Это что-же. Если ты провайдер на арендованой (не своей сети) - по пожалуйста на единый ...

А если ты оператор, со своей сетью - получи лицензию на телеком услуги и оставайся на общем ... ?

Я что-то не вьехал...

Отож.

А нам як мед, так і ложкою!

[Учумелые ручки 705]

а если вы купили права (лицензию на обслуговування телемереж) но не купили ехать (не обслуживаете никому сеть за бабки) то никто вас тут в очередной раз лечить не будет.

Мужики! Не обесудьте - запутался. Слишком много инфы. В своё время вычитал сделал выводы - но вот теперь усомнился в своих выводах...

1) Для "своей сетки" нужна "лицензию на обслуговування телемереж"? (у меня было впечатление (убеждение) что нет)

2) Если нужна то как быть с "единым" (сомнения). Можно быть на едином имея лицуху (лишняя бумажка для прикрытия ж@пы) но не предоставляя услуг?

3) Если не нужна - то кто мою сетку обслуживать будет? (очередные сомненния) Я или нужно обязательно договор со строй-организацией.

 

ЗЫ: Варианты я кому-то чего-то делаю - не рассматриваем. Никому и ничего, даже организациям и школам сетку не "настраиваю"

Если можно в двух словах - без холивара. По пунктах да или нет. Зарание спасибо.!

[pavlabor 1 939]

а если вы купили права (лицензию на обслуговування телемереж) но не купили ехать (не обслуживаете никому сеть за бабки) то никто вас тут в очередной раз лечить не будет.

Мужики! Не обесудьте - запутался. Слишком много инфы. В своё время вычитал сделал выводы - но вот теперь усомнился в своих выводах...

1) Для "своей сетки" нужна "лицензию на обслуговування телемереж"? (у меня было впечатление (убеждение) что нет)

2) Если нужна то как быть с "единым" (сомнения). Можно быть на едином имея лицуху (лишняя бумажка для прикрытия ж@пы) но не предоставляя услуг?

3) Если не нужна - то кто мою сетку обслуживать будет? (очередные сомненния) Я или нужно обязательно договор со строй-организацией.

 

ЗЫ: Варианты я кому-то чего-то делаю - не рассматриваем. Никому и ничего, даже организациям и школам сетку не "настраиваю"

Если можно в двух словах - без холивара. По пунктах да или нет. Зарание спасибо.!

 

1) Для "своей сетки" нужна "лицензию на обслуговування телемереж"? (у меня было впечатление (убеждение) что нет)

Не нужна.

2) Если нужна то как быть с "единым" (сомнения). Можно быть на едином имея лицуху (лишняя бумажка для прикрытия ж@пы) но не предоставляя услуг?

Не нужна, садись на единый

3) Если не нужна - то кто мою сетку обслуживать будет? (очередные сомненния) Я или нужно обязательно договор со строй-организацией.

Ты

 

Лицензия нужна, если ты представляеш услугу по обслуживанию сторонних сетей.