UA.PON v2.0

[adeep 212]

Ну так я и не предлагаю его на опору вешать. А на чердаке поставить и потом медью вниз, а-ля свич - почему нет?

медь дороже одноволоконки стоит.

[wladd 382]

Вам не кажется что ПОН не совсем для такого предназначен? ТОесть ПОН для полностью пасивных узлов, но ни как не для подвешивания ОНУшки на опоры.

 

Ну так я и не предлагаю его на опору вешать. А на чердаке поставить и потом медью вниз, а-ля свич - почему нет?

можно и так. На онушке даже есть порт заземления. Но чтобы вам не расказывали, в том числе и я,

все определется длинной проводника. На метровом не наведется, а на какой длинне наведется, вам должно быть виднее.

Ктому же проблема это может быть сведена к нулю(минимизирована) если использовать FTP

Ну что я вам расказываю, вы и сами это знаете.

В природе сущестуют онушки на 8,16 и 24 порта. Чердак где? В многоэтажке?

Но риск остается почти всегда. (сами знаете)

[ufm 17]

.

В природе сущестуют онушки на 8,16 и 24 порта.

Вот, кстати, еще вопрос - я не увидел у Вас в прайснике упоминания о стоимости и моделях onu на больше-меньше чем 4 порта. Не бывает у данного производителя, или спросом не пользуется и Вы не заказываете?

[wladd 382]

Они были в таблице предыдущей версии темы.

В текущей опубликованы позиции, которые реально пользуются спросом.

[ufm 17]

Спасибо.

Еще вопрос (я понимаю, что уже скоро надоем) - есть ли документация на оборудование в электронном виде?

[wladd 382]

доки все собраны на странице №16 предыдущей версии темы.

http://local.com.ua/...n/page__st__300

 

кстати вы просили (или кто то) доку на RF онушку

SFU_P1006-2FXS.pdf

[ufm 17]

А бывают ONU с встроенным Router-ом? А с встроенным Router-ом и WiFi? (Интересно у этого конкретного производителя, что в принципе бывает - я знаю)

[_WesT_ 1 016]

Бывает, но цена пока не конкурентная.

[Oleg Doneck 94]

Вам не кажется что ПОН не совсем для такого предназначен? ТОесть ПОН для полностью пасивных узлов, но ни как не для подвешивания ОНУшки на опоры.

 

Ну так я и не предлагаю его на опору вешать. А на чердаке поставить и потом медью вниз, а-ля свич - почему нет?

Ктому же проблема это может быть сведена к нулю(минимизирована) если использовать FTP

Ну что я вам расказываю, вы и сами это знаете.

В природе сущестуют онушки на 8,16 и 24 порта. Чердак где? В многоэтажке?

Но риск остается почти всегда. (сами знаете)

Лучше использовать утпшную двухпарку, или четырёх парку но разводить на разные порты

Как показала практика даже заземлённый экран ловит наводку которую передаёт витой паре.

Чердак даже с бетонной армированной крышей не даёт 100% гарантии

[prototip 284]

о перекосах мне все ясно. Нет разницы какой сигнал у клиента, главное влезьть в бюджет.

Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не меняется . Разница будет при неправильном расчете дерева , проконтролировать эту ошибку всегда можно измерителем .

[_WesT_ 1 016]

о перекосах мне все ясно. Нет разницы какой сигнал у клиента, главное влезьть в бюджет.

Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не меняется . Разница будет при неправильном расчете дерева , проконтролировать эту ошибку всегда можно измерителем .

 

Чего вы себе придумали такое? Измеритель у нас появился сразу же вместе с ОЛТ. Что такое дБ я знаю. Какой уровень сигнала должен быть я знаю. С чего вы взяли что я не вкурсе?

И наконец. Я может сначала и не понял смысл вашего "перекос", но я вам ответил - побарабану какая будет разница урочней сигнала на разных ОНУ, лишь бы в бюджет влезли.

[prototip 284]

о перекосах мне все ясно. Нет разницы какой сигнал у клиента, главное влезьть в бюджет.

Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не меняется . Разница будет при неправильном расчете дерева , проконтролировать эту ошибку всегда можно измерителем .

 

Чего вы себе придумали такое? Измеритель у нас появился сразу же вместе с ОЛТ. Что такое дБ я знаю. Какой уровень сигнала должен быть я знаю. С чего вы взяли что я не вкурсе?

И наконец. Я может сначала и не понял смысл вашего "перекос", но я вам ответил - побарабану какая будет разница урочней сигнала на разных ОНУ, лишь бы в бюджет влезли.

В том и вся суть НЕ ПО БАРАБАНУ какой уровень сигнала будет на разных ОНУ . Если он будет в значительной степени отличаться на разных ОНУ , то и ОЛТ будет видеть их по РАЗНОМУ то и есть уровеень сигнала на ОЛТе будет сильно разниться от разщных ОНУ , что приведет к проблемам . Именно поэтому нужно считать делители задавшись определенным уровнем сигнала на ОНУ и стараться уменьшать до минимума этот разброс , в пределах разумного конечно , для этого вам и прибор в руки ! Правда карандаш и бумагу еще никто не отменял

[Den_LocalNet 1 474]

дайте нормальный авторитетный ответ: какой допустимый перекос мощьностей сигнала между разными ону включенных в один олт?

 

почти уверен что схема:

олт - 1х2 - ону

-1х16 - 1х2 - ону

 

обречена на проблемы ибо у ондного клиента будет затухание 3дБ, а у другого 18дб

[wladd 382]

Допустимо не более 3-4. 15db однозначно должны быть проблемы. В вашем примере мощность отличается на 15децибел

Это в 64 раза!

[prototip 284]

В том и сложность ПОНа , что нужно уловить суть - УРОВЕНЬ СИГНАЛА на клиентах должен быть приблизительно одинаков . Лично я привык считать от головы ОЛТа . задавшись уровнем -21,22 дБ . Именно поэтому я был не согласен с топологией типа шина , изложенной Владом в начале статьи - в ней не обеспечивалось равенство сигнала на клиентах в начале шины , поскольку для обеспечения уровня -22 дБ на первом , втором клиенте нужен делитель с коэфициентом меннее 5/95 (15-16 дБ) , а таковых с коэф типа 2/98 нет в продаже . Поэтому для старта шинки следует в голове ОЛТа применить еще и делитель 1*4 25/25/25/25 (7дБ) , тогда все сплясывает , только вот образуется в голове дерево с 4 ветками , а дальше шинка .

[_WesT_ 1 016]

о перекосах мне все ясно. Нет разницы какой сигнал у клиента, главное влезьть в бюджет.

Вы наверное что то попутали с этими "перекосами" "мощностью сигнала" и уровнем сигнала" . Для исключения путаницы с подобными движениями и используют дБ. Ну а по сути - заведите себе измеритель уровня сигнала на ебее всего то 92 у.е с бесплатной доставкой , сразу отпадет масса вопросов . В понятие "перекос" я вкладывал понятие разности уровней сигнала со стороны ОЛТ от разных ОНУшек , кроме всего это можно перевернуть и трактовать "на разных ОНУ будет разный уровень сигнала " , что по сути одно и тоже , а в математическом смысле рано правилу о перестановке мест слагаемых сумма как известно не меняется . Разница будет при неправильном расчете дерева , проконтролировать эту ошибку всегда можно измерителем .

 

Чего вы себе придумали такое? Измеритель у нас появился сразу же вместе с ОЛТ. Что такое дБ я знаю. Какой уровень сигнала должен быть я знаю. С чего вы взяли что я не вкурсе?

И наконец. Я может сначала и не понял смысл вашего "перекос", но я вам ответил - побарабану какая будет разница урочней сигнала на разных ОНУ, лишь бы в бюджет влезли.

В том и вся суть НЕ ПО БАРАБАНУ какой уровень сигнала будет на разных ОНУ . Если он будет в значительной степени отличаться на разных ОНУ , то и ОЛТ будет видеть их по РАЗНОМУ то и есть уровеень сигнала на ОЛТе будет сильно разниться от разщных ОНУ , что приведет к проблемам . Именно поэтому нужно считать делители задавшись определенным уровнем сигнала на ОНУ и стараться уменьшать до минимума этот разброс , в пределах разумного конечно , для этого вам и прибор в руки ! Правда карандаш и бумагу еще никто не отменял

 

А я все же говорю что по барабану.

Реально работающий пример :

 

/ клиент

ОЛТ -> 1/2

1/8 -> клиент

 

Проблем при таком примере не наблюдаю. Все ОНУ регистрируются в ОЛТ, у всех все работает.

Главное влезть в бюджет. На наге там и не так люди извращаются ))

[ufm 17]

Очень хочу ONU в виде 1Г SFP модуля по розничной цене в 100$. Аж кушать не могу.

 

P.S. Это был "плачь Ярославны"

 

P.P.S. Вот что нибюудь типа такого http://us.zyxel.com/Products/details.aspx?PC1IndexFlag=20060920135846&CategoryGroupNo=880A2C30-6008-454F-BCD3-8C963E460922

[_WesT_ 1 016]

Очень хочу ONU в виде 1Г SFP модуля по розничной цене в 100$. Аж кушать не могу.

 

P.S. Это был "плачь Ярославны"

 

P.P.S. Вот что нибюудь типа такого http://us.zyxel.com/...D3-8C963E460922

 

170 баксов. Дешевле не будут, просто с конвиками не работает.

Пусть Ярославна еще поплачет чуток

[ufm 17]

Честно - не понимаю откуда такие цены на gepon.

Как пример - http://www.alibaba.com/product-gs/448863923/GEPON_ONU_with_DDM_Function_Transceiver.html?s=p

Вот что, вся остальная обвязка столько стоит, что готовая ОНУ за 200 долларов зашкаливает у того-же зюхеля?

[_WesT_ 1 016]

Честно - не понимаю откуда такие цены на gepon.

Как пример - http://www.alibaba.c...ceiver.html?s=p

Вот что, вся остальная обвязка столько стоит, что готовая ОНУ за 200 долларов зашкаливает у того-же зюхеля?

ДА проходили этот вариант уже. Читай форум. Работать не будет. Можешь заказать на пробу себе.

[prototip 284]

Не спорю , как то оно работает , особенно если клиентов немного .... Просто пара тройка таких косяков и рост ошибок в обратном канале неизбежен , следствия я думаю не трудно предугадать ? Просто это похоже на спор будет ли работать коммутатор подвешенный на проводах на морозе в бутафорском ящике аля пионернет , я все же думаю нужно четко представлять себе и математические аспекты подобных поступков . А так это просто знаете можно и золотым топором гвозди забивать - получится на 100 % . А как там на наге люди изголяются не трудно представить ибо публика примерно одинакова .

[_WesT_ 1 016]

Не спорю , как то оно работает , особенно если клиентов немного .... Просто пара тройка таких косяков и рост ошибок в обратном канале неизбежен , следствия я думаю не трудно предугадать ? Просто это похоже на спор будет ли работать коммутатор подвешенный на проводах на морозе в бутафорском ящике аля пионернет , я все же думаю нужно четко представлять себе и математические аспекты подобных поступков . А так это просто знаете можно и золотым топором гвозди забивать - получится на 100 % . А как там на наге люди изголяются не трудно представить ибо публика примерно одинакова .

 

При росте количества клиентов в дереве, уровень сигнала выровняется сам. Так как вся архитектура сведется к равному дереву (более или менее).

При малом количестве абонов (на первом этапе) это не критично.

Будьте любезны указать место в даташите обсуждаемого ОЛТ о такой проблеме. Или же ссылку на какую статью.

[Mechanik 49]

а что дает

DDM Function ?

 

Функция DDM позволяет в режиме реального времениконтролировать мощность входящего сигнала (RX), мощностьисходящего сигнала (TX), температурные параметрыработы модуля. Изменения данных параметров позволяютопределить состояние WDM системы и трассы в целом.

 

но для того, чтобы снимать эти параметры onu должно поддерживать их

так же как и свичи, в которых можно использовать такие sfp

[prototip 284]

Не спорю , как то оно работает , особенно если клиентов немного .... Просто пара тройка таких косяков и рост ошибок в обратном канале неизбежен , следствия я думаю не трудно предугадать ? Просто это похоже на спор будет ли работать коммутатор подвешенный на проводах на морозе в бутафорском ящике аля пионернет , я все же думаю нужно четко представлять себе и математические аспекты подобных поступков . А так это просто знаете можно и золотым топором гвозди забивать - получится на 100 % . А как там на наге люди изголяются не трудно представить ибо публика примерно одинакова .

 

При росте количества клиентов в дереве, уровень сигнала выровняется сам. Так как вся архитектура сведется к равному дереву (более или менее).

При малом количестве абонов (на первом этапе) это не критично.

Будьте любезны указать место в даташите обсуждаемого ОЛТ о такой проблеме. Или же ссылку на какую статью.

честно говоря данная статейка по поводу уровней сигнала попадалась на глаза , но сходу найти ее снова не удалось , найду обязательно дам ссылку . Ну а фраза "При росте количества клиентов в дереве уровень сигнала выровняется сам " является в корне абсурдной и не логичной . Вся суть ПОНа в том , что тут всегда приходится считать делители математически и контролировать с помощью прибора . Разброс уровня сигнала на ОНУ(ОЛТ) не допустим в большом интервале ибо повторюсь это приведет к проблемам работы ОЛТа и всего дерева в конечном итоге из за роста количества ошибок в обратном канале и рост этот будет совсем не линейным , а более похож на логарифмический . При малом количестве клиентов это просто не заметно - слишком мал трафик и слишком не критичные приложения .

[horror 23]

Switch#show epon optical-transceiver-diagnosis

interface TxPower(0.1dbm) RxPower(0.1dbm) Temperature Voltag

---------- --------------- --------------- ---------- ------

epon0/4 30 35.45 3.13 9.60

interface RxPower(0.1dbm)

---------- ---------------

epon0/4:2 -233

epon0/4:3 -234

epon0/4:4 -235

epon0/4:6 -237

epon0/4:7 -238

 

 

Switch#show epon active-onu interface epoN 0/4

Interface EPON0/4 has bound 5 active ONUs:

Intf Name MAC Address Status Distance(m) RTT(TQ) RegTime(yyyy.

mm.dd.hh:mm:ss)

---------- -------------- --------------- ----------- ------- -------------

---------------

EPON0/4:2 00e0.0f01.e50d auto_configured 1353 882 2001.02.12.19

:14:38

EPON0/4:3 00e0.0f01.e336 auto_configured 1561 1012 2001.02.12.19

:14:38

EPON0/4:4 00e0.0f01.e554 auto_configured 408 291 2001.03.16.23

:02:10

EPON0/4:6 00e0.0f01.dcb2 auto_configured 1504 976 2001.02.12.19

:14:38

EPON0/4:7 00e0.0f01.dc39 auto_configured 1283 838 2001.02.12.19

:10:27

вот что интересно неважно какая мощность но расстояние показывает приблизительно точно