Договір з міською радою

[zachott 961]

Вот у меня перед окном ничего не висит - всё обрезал. Точнее подошел к жильцам нижних этажей, объяснил им ситуацию, что стучит по окну и мешает. И они спокойно нагнули провайдера,

Вот и не путайте. Захотел - обрезал! и отрезать по решению суда.

Исполнительная власть в присутствии понятых обрезает (причем не важно кто это будет выполнять. наемная организация или электрик жэка), составляют АКТ и т.п. НО! До этого должен быть СУД! В присутствии того кто повесил (если незаконно)

и т.п. И я думаю когда такой товарисч узнает сколько будет стоить ему то что ему это снимут пойдет и снимет все - сам!

И все будет в порядке! И вполне законно! А вы тут спорите о чем-то....

 

Проблема не в том чтобы подать в суд, проблема в том, чтобы найти на кого подать в суд, т.е. найти собственника геморройного кабеля. Чтобы подать иск в суд нужно определить ответчика. Без этого иска просто не будет. А определить ответчика - реальная проблема. Менты искать не хотят, а кроме ментов никто не имеет права заниматься розыскной деятельностью. И вопрос заглыхает на корню. Потому и режутся бесхозные кабели без суда.

[Alex_E 852]

Павлабор это тебя интерисовало?

 

 

25.10.2012 состоялось второе заседание по делу с КП «Киевспецжилэксплуатация» Сума иска - ХХХ ХХХ грн.

Решение по ходатайствам не оглашено. Видно, что судья не хочет их удовлетворять в виду очевидности, что документы все равно не будут предоставлены, а время на процесс уйдет. Представитель Истца так прямо и заявил, что у них нет никаких расходов по сервитутам и документов по обоснованию цены, цена была установлена управлением ценовой политики.

Рассматривался вопрос о том, что с КП «Дирекцией ХХХХХХХХХХХ района» у ООО «ХХХХ» есть действующий договор сервитута. Поэтому оглашен перерыв для привлечения КП «Дирекцией ХХХХХХХХ района». Судья обратила внимание представителя КП «Киевспецжилэксплуатация» на то, что в деле отсутствуют доказательства по коммунальному имуществу и в его интересах что бы КП «Киевспецжилэксплуатация» прибыло на следующее заседание и предоставило документы по имуществу, а так же дало пояснения по договору сервитута. Вижу, что судья не хочет разбираться в расчетах, а хочет отказать в иске из-за наличия действующего договора сервитута. Но она хочет разобраться, почему КП «Дирекция ХХХХХХХХ района» считает этот договор расторгнутым с ХХ.ХХ.2011г. (вероятно мы перестали платить с этой даты) и предоставило эту информацию КП «Киевспецжилэксплуатация» письмом.

Следующее заседание 06.11.2012 10-30

[zachott 961]

Павлабор это тебя интерисовало?

 

 

25.10.2012 состоялось второе заседание по делу с КП «Киевспецжилэксплуатация» Сума иска - ХХХ ХХХ грн.

Решение по ходатайствам не оглашено. Видно, что судья не хочет их удовлетворять в виду очевидности, что документы все равно не будут предоставлены, а время на процесс уйдет. Представитель Истца так прямо и заявил, что у них нет никаких расходов по сервитутам и документов по обоснованию цены, цена была установлена управлением ценовой политики.

Рассматривался вопрос о том, что с КП «Дирекцией ХХХХХХХХХХХ района» у ООО «ХХХХ» есть действующий договор сервитута. Поэтому оглашен перерыв для привлечения КП «Дирекцией ХХХХХХХХ района». Судья обратила внимание представителя КП «Киевспецжилэксплуатация» на то, что в деле отсутствуют доказательства по коммунальному имуществу и в его интересах что бы КП «Киевспецжилэксплуатация» прибыло на следующее заседание и предоставило документы по имуществу, а так же дало пояснения по договору сервитута. Вижу, что судья не хочет разбираться в расчетах, а хочет отказать в иске из-за наличия действующего договора сервитута. Но она хочет разобраться, почему КП «Дирекция ХХХХХХХХ района» считает этот договор расторгнутым с ХХ.ХХ.2011г. (вероятно мы перестали платить с этой даты) и предоставило эту информацию КП «Киевспецжилэксплуатация» письмом.

Следующее заседание 06.11.2012 10-30

 

В общем то интересно не только павлабору.

Откуда цитата?

[Перекоп 6]

 

Потому и режутся бесхозные кабели без суда.

Зачет, не врите! Все прекрасно знали чьи сети в Армянске, Киеве, в том-же Симферополе.

Изображаете тут из себя эдакого Робина Гуда или Чегевару - защитника прав обездоленных и замученных стуком по подоконникам жильцов.

[alex_o 1 194]

Вот потому что Вы такого кабеля не видели потому и все проблемы! (Тупо первое что нашел в Интернете. там правда в таблице опечатка в графе вес. {не на кг/м а на кг/км} так что не нужно сразу тыкать туда носом ok? там выше пределы массы описаны верно)

Хватит нести херню! Вы не в теме. Возмите для начала в любом облэнерго ТУ на совместный подвес и разглядите там черным по белому обязательное условие - ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ. После этого засуньте свои фантизии и иллюзии подальше. Если в городе хотябы 5 операторов захотят на одном участке иметь по 24 волокна - посчитайте сами сколько и каких кабелей и понадобится повесить. Вся ваша эстетика и благодать пойдет лесом в канашку.

[RAS_Net 3]

Хватит нести херню! Вы не в теме. Возмите для начала в любом облэнерго ТУ на совместный подвес и разглядите там черным по белому обязательное условие - ДИЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ КАБЕЛЬ.

Вообще кто говорил об опорах Облэнерго? Я собсно про опоры в принципе! Возможно даже свои собственные (это раз).

Второе... Вы не пробовали поинтересоваться в Облэнерго какими нормами они руководствовались при выдаче такого ТУ?

А то как сами проходить над газовыми магистралями так их диэлектрик там класть не заставляют. )) Может есть просто требования к прочности подвеса или оплетки (т.к. кабель в диэлектрической изоляции) или изолированности кабеля относительно земли или еще что... солгасно КНД-45-141-99 и ПУЭ.. а то что они лепят в своих ТУ я думаю можно запросто оспаривать в суде! (если конечно у Облэнерго нет оснований вообще отказать в выдаче ТУ)

И почему это Горсвету например можно на опорах РЭСа кабели свои прокладывать (отдельный ввод кстати) а провайдерам нельзя. Нука разъясните этот момент умный Вы наш.... И убедительная просьба... избавьтесь от ноток хамства при общении.

Мы так все умеем делать. И что, кому и куда засовывать - тоже знаем.

[RAS_Net 3]

. Если в городе хотябы 5 операторов захотят на одном участке иметь по 24 волокна - посчитайте сами сколько и каких кабелей и понадобится повесить. Вся ваша эстетика и благодать пойдет лесом в канашку.

Кхгм... Сколько-сколько кабелей можно засунуть в канашку? (учтите что там кроме оптики еще медные кабели проходят) и не одна сотня.. При пустой канашке - нет вопросов. А при забитой до упора? Или при ее отсутствии?

Кстати не забывайте про CWDM/DWDM и проем уплотнении. Тут все должно быть рационально просто.

[horror 23]

Толи 10 кабелей оптических будет висеть. по 8жилок толи 80тку (ну или сколько там по стандарту 96 жил) повесить и 10 операторов по сколько надо жилок используют.И эстетика бы соблюдалась и вешать можно было бы на столб. Но т.к. провы/операторы не могут между собой договориться чтобы один кабель на всех купить это должен делать регулятор!

Желание хорошее, но с практической точки зрения практически не реальное.

 

Т.к. волокно это не медный кабель который можно скрутить, то что-бы заменить 10 кабелей на 1 нужно иметь общую на всех провайдеров муфту или узел для разваривания волокон на каждом ответвлении. Это трудно себе представить. Если будет общий доступ к волокнам, то будет беспредел, с соответствующим ухудшением качества обслуживания клиентов.

Да всё будет прекрасно работать, когда всем будет понято что кому нужно, атраком сдает волокна беспорядка нет, волокна желающим кто платит, только Артаком в этом случае нейтральное лицо

[нехочуха 2 143]

удалил...пардон за дубль

[Alex_E 852]

Есть ведь первоисточник

http://local.com.ua/forum/topic/41209-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b3-%d0%ba%d0%b8%d0%b5%d0%b2%d0%b0-%d0%b2%d1%8b%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d0%b5%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5/?do=findComment&comment=362510

[barkas 5]

Как понимать?

 

Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили:

 

 

В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС).

 

Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий...

Может я не прав?

[zachott 961]

Как понимать? Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили: В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС). Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий... Может я не прав?

 

Хм, а зачем Вы просили разрешение? Надо было просить выдать ТУ.

[pavlabor 1 939]

Как понимать?

 

Я частный предприниматель обратился в один из поссоветов Крыма с просьбой "Разрешить разработку тех. документации для проектирования, строительства и обслуживания собственной телекоммуникационной сети, а также предоставление услуг доступа к сети Интернет". На что мне ответили:

 

 

В этом же поселке начал строить сеть очередной . . . Интернет Сервис. (Армянский ИС, Сакский ИС).

 

Как я понимаю здесь как минимум превышение полномочий...

Может я не прав?

А в чем именно выражается превышение полномочий?

[Alex_E 852]

Я вот то же непонял, что такого попросили сверх естественного?

[zachott 961]

Я вот то же непонял, что такого попросили сверх естественного?

ИМХО. Ничего "сверх" поселковый совет не попросил. Каков был запрос таков был и ответ.

[barkas 5]

Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..."

[zachott 961]

Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..."

А вот с чего Вы взяли, что они должны Вам это разрешить? Вам не надо это разрешать, вам надо исходное ТУ для разработки проекта. А ТУ - это не разрешительный документ.

[barkas 5]

Так и написали бы это не наше, этим не занимаемся потому что...

Не дадим потому что ...

 

Пишут "приложите копии правоустанавливающих документов на телекоммуникационное оборудование"

[zachott 961]

Так и написали бы это не наше, этим не занимаемся потому что...

Не дадим потому что ...

 

Пишут "приложите копии правоустанавливающих документов на телекоммуникационное оборудование"

 

Правильно пишут. Ибо Вы решили дать им в руки свои "яйки", вот они их и начинают плотно охватывать...

[barkas 5]

Не вижу в их ответе никакой логики и основания этого требовать

[pavlabor 1 939]

Так я тоже ничего особенного не попросил. Просто попросил"Разрешить разработку тех. документации для проектирования..."

 

barkas, то что мы тут чубимся с нехочухой и зачетом, относится только жилому фонду,

все остальное, находится в собственности местного самоуправления.

И как владелец, они имеют право попросит все что пожелают.

 

Но согласно законодательства, просить не нужно, зачет прав - ставится перед фактом.

Но, сельсовет, вправе спросить что тут делаете, есть квалификация и еще массу нужных и не нужных вещей.

Работай, пиши, оборудование такое то, согласно закона о сертификации, не попадает под обязательную сертификацию,

заниматься буду таким видом деятельности, согласно такого то закона, лицензия не требуется и т.д.

 

Данный проект того стоит, или не копти небо.

[zachott 961]

Павлабор в принципе ситуацию четко разложил.

Баркас, если хотите, чтобы Вам тут что-то подсказали по сути, а не просто пожалели да посетовали на "недобросовестность чинушей", то давайте инфу по существу: какой проект хотели замутить (многоэтажный жилфонд или сетка по ЧС), что хотели получить от ОМС (кроме "разрешить" непонятно что).

[barkas 5]

Во первых хочу все сделать правильно.

 

В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета.

[Alex_E 852]

Во первых хочу все сделать правильно.

 

В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета.

Ну вот так и пишите

Тем более что ответы как писать есть в их же ответе.

[zachott 961]

Во первых хочу все сделать правильно.

 

В поселке есть пяти и двух этажные дома. Хочу пройти оптикой по крышам, ящики на тех. этажах, чердаках, крышах, или в подЪездах (дома разные). Кое-где по опорам освещения. Опоры поссовета.

По опорам - пишешь в поссовет запрос на выдачу ТУ на совместный подвес. Хотя скорее всего опоры на балансе у местного ЖКХ. Чтобы это выяснить, напишите в поссовет запрос с вопросом "На чьем балансе опоры такие-то".

По домам ситуация попроще. Проводишь маркетинговое исследование, находишь потенциальных клиентов. Заключаешь договор на поставку телекомуслуг. Если они хозяева квартир - попутно заключаешь с каждым договор на размещение телекомсетей и оборудования в помещениях общего пользования.

Как вариант попробуй запросить ТУ на строительство в домах многоквартирных в местном ЖКХ.